New posts

Den store økonomitråd

  • Thread starter Thread starter Dichio
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 273K

Jeg går ud fra at det kan byttes, men at det er personligt og skal låses inden det gives væk, sætter visse begrænsninger. Målgruppen må jo være nogle der ikke i forvejen har sæsonkort, men altså nogle man tænker ville komme ret fast hvis billetten er betalt. Med den usikkerhed kunne det være fint hvis vedkommende kunne forære det videre fremfor at det bare leveres tilbage og det ville også være smart hvis man fx kunne forære det til et par hvor den ene ikke behøver tage med hver gang men kan udskiftes med en ven. Hvor mange der ikke er totalt die hard i forvejen tager alene på stadion? Jeg tænker det her kun kan være relevant som gave til en man vil tage med til unumererede pladser.
 
Det er ekstremt ringe og ufleksibelt af AGF at gøre sæsonkort personlige, når der nu ikke er nogen grund til det - udover mersalg.

Jeg synes AGF skal tilbyde både personlige og frie sæsonkort til forskellige priser som løsningen. Mest rabat til personlige.

Jeg synes også man som fan skal huske man støtter klubben og ikke omvendt.
Man får trods fast plads (de bedste pladser), slipper for bøvlet med at købe billet og stå i kø hver gang, rabat, støtter.


Allerbedst bare droppe de personlige kort og droppe de store rabatter - og få flest mulig på stadion.
 
Det er ekstremt ringe og ufleksibelt af AGF at gøre sæsonkort personlige, når der nu ikke er nogen grund til det - udover mersalg.

Jeg synes AGF skal tilbyde både personlige og frie sæsonkort til forskellige priser som løsningen. Mest rabat til personlige.

Jeg synes også man som fan skal huske man støtter klubben og ikke omvendt.
Man får trods fast plads (de bedste pladser), slipper for bøvlet med at købe billet og stå i kø hver gang, rabat, støtter.


Allerbedst bare droppe de personlige kort og droppe de store rabatter - og få flest mulig på stadion.

Det er ihvertfald det jeg tror AGF's ledelse tænker. Vi er der for klubben og ikke omvendt. Vi skal sådan set bare være lykkelige for, at vi har muligheden for allernådigst at købe en billet. At de tror de mest trofaste fans, som køber sæsonkort, gør det for at "snyde" er simpelthen kundepleje på arrogant niveau. Men de kan slippe afsted med det, fordi vi køber jo et sæsonkort alligevel. Det er nemlig meget få kampe jeg ikke kan komme til, så for mig er det mere et principielt problem. Hvis jeg missede mange kampe så ville jeg nok ikke købe et sæsonkort i første omgang. Og de gange jeg ikke kan komme, kunne jeg ikke drømme om at frigive mit sæde, så de kan sælge det endnu en gang. Sådan spiller klaveret sgu ikke AGF. Man kan ikke både handle arrogant og forvente den hjælp. Mit sæde er betalt for én gang, og det skal ikke betales for igen. Men som sagt, AGF vil hellere have tomme sæder.
 
Last edited:
Det er ihvertfald det jeg tror AGF's ledelse tænker. Vi er der for klubben og ikke omvendt. Vi skal sådan set bare være lykkelige for, at vi har muligheden for allernådigst at købe en billet. At de tror de mest trofaste fans, som køber sæsonkort, gør det for at "snyde" er simpelthen kundepleje på arrogant niveau. Men de kan slippe afsted med det, fordi vi køber jo et sæsonkort alligevel. Det er nemlig meget få kampe jeg ikke kan komme til, så for mig er det mere et principielt problem. Hvis jeg missede mange kampe så ville jeg nok ikke købe et sæsonkort i første omgang. Og de gange jeg ikke kan komme, kunne jeg ikke drømme om at frigive mit sæde, så de kan sælge det endnu en gang. Sådan spiller klaveret sgu ikke AGF. Man kan ikke både handle arrogant og forvente den hjælp. Mit sæde er betalt for én gang, og det skal ikke betales for igen. Men som sagt, AGF vil hellere have tomme sæder.

Jeg er egentlig meget enig. Og alligevel er det kompliceret.

Det letteste og mest naturlige var at AGF bare gjorde som flertallet - at sæsonkort ikke er personlige. Det er noget rod. Problemet er vel at fodbold også er en maskine der skal have cashflow for at køre rundt. Fans er sådan set lige som data varen. Vi betaler entre og køber øl og trøjer, vi er tv-kiggere så de får tv penge og uden os er klubberne intet.

På engelsk hedder det supporter - jeg tænker mest sådan at vi støtter klubben i tykt og tyndt både økonomisk og med opbakning. Ikke omvendt. Jeg har I hvert fald ikke set JN & Co rende rundt med en Dichio trøje - men lufter min AGF trøje når jeg dyrker sport og står bag klubben uanset hvor tåbelige de har været siden 1988 ish. Og været tåbelige ad flere omgange. AGF er min kærlighed. Min klub.

Man kan egentlig også sige AGF det er os, så det gør ikke så meget hvad vi betaler i entre - pengene går jo til os. Underholdning til os. Jo mere rabat vi vil have på sæsonkort - jo ringere trup får vi.

Der skal vel egentlig bare laves et snit så det er rimeligt og mest fornuftigt for alle parter. Umiddelbart synes jeg egentlig bare sæsonkort skulle koste prisen, evt. minus 10-20% rabat fx, og IKKE personlige, og kunne udlånes Eller at sæsonkort-ejeren kan sælge sin plads for alm entre pris til de kampe man ikke selv kan komme til, eller bare give dem væk til en ven som gave.

Så kunne AGF evt. i tillæg sælge nogle personlige sæsonkort til tilbudsrytterne til store rabatter i enderne til børne-familier og alle der vil have stor rabat (og synes egentlig studerende og pensionister har lige så mange penge som gns folket i dag, i hvert fald flere end voksne med mange børn, eller på dagpenge/kontanthjælp osv).

En af grundene til de personlige kort er vel også netop at nogle grupper får rabat som fx studerende osv

I det hele taget en rådden sag. Og i det hele taget gælder det bare om at fylde stadion, jeg tror der er så mange afledte indtægter af mange fans: bodsalg, klubber med mange fans trækker nye fans til, trækker tv, spillere og sponsorer til. AGF er jo netop attraktiv fordi vi er 3. største klub på fans-tilskuere - selvom vi sportslig er gns nr 8 over 20 år.
 
Det bliver spændende, om de fortsætter med samme politik efter det nye stadion er bygget. Sådan at man måske får et ofte udsolgt stadion, hvor mange pladser er ledige. Eller om der så pludselig følger eksemplet fra Brøndby og FCK, hvor de har aktive indsatser for at få folk til at bruge deres sæsonkort, eller overdrage det til andre, hvis de ikke kan komme.
 
Og i det hele taget gælder det bare om at fylde stadion, jeg tror der er så mange afledte indtægter af mange fans: bodsalg, klubber med mange fans trækker nye fans til, trækker tv, spillere og sponsorer til. AGF er jo netop attraktiv fordi vi er 3. største klub på fans-tilskuere - selvom vi sportslig er gns nr 8 over 20 år.
Det er netop det som jeg finder underligt. AGF er ikke interesserede i at fylde stadion og skabe afledte indtægter samt et bedre produkt til tv. Hvis de var interesserede i at fylde stadion, så var sæsonkortet ikke personligt. I "gamle dage" kunne man også altid få gratis billetter et eller andet sted men det har JN gjort op med, så det ikke er i så vid udstrækning som tidligere. Det burde vel også give basis for at sælge endnu flere sæsonkort.
Nå men det er også blot fordi jeg selv ville være forhindret i at komme på stadion alt for mange gange og især med de skiftende spilletidspunkter.
 
Jeg er egentlig meget enig. Og alligevel er det kompliceret.

Det letteste og mest naturlige var at AGF bare gjorde som flertallet - at sæsonkort ikke er personlige. Det er noget rod. Problemet er vel at fodbold også er en maskine der skal have cashflow for at køre rundt. Fans er sådan set lige som data varen. Vi betaler entre og køber øl og trøjer, vi er tv-kiggere så de får tv penge og uden os er klubberne intet.

På engelsk hedder det supporter - jeg tænker mest sådan at vi støtter klubben i tykt og tyndt både økonomisk og med opbakning. Ikke omvendt. Jeg har I hvert fald ikke set JN & Co rende rundt med en Dichio trøje - men lufter min AGF trøje når jeg dyrker sport og står bag klubben uanset hvor tåbelige de har været siden 1988 ish. Og været tåbelige ad flere omgange. AGF er min kærlighed. Min klub.

Man kan egentlig også sige AGF det er os, så det gør ikke så meget hvad vi betaler i entre - pengene går jo til os. Underholdning til os. Jo mere rabat vi vil have på sæsonkort - jo ringere trup får vi.

Der skal vel egentlig bare laves et snit så det er rimeligt og mest fornuftigt for alle parter. Umiddelbart synes jeg egentlig bare sæsonkort skulle koste prisen, evt. minus 10-20% rabat fx, og IKKE personlige, og kunne udlånes Eller at sæsonkort-ejeren kan sælge sin plads for alm entre pris til de kampe man ikke selv kan komme til, eller bare give dem væk til en ven som gave.

Så kunne AGF evt. i tillæg sælge nogle personlige sæsonkort til tilbudsrytterne til store rabatter i enderne til børne-familier og alle der vil have stor rabat (og synes egentlig studerende og pensionister har lige så mange penge som gns folket i dag, i hvert fald flere end voksne med mange børn, eller på dagpenge/kontanthjælp osv).

En af grundene til de personlige kort er vel også netop at nogle grupper får rabat som fx studerende osv

I det hele taget en rådden sag. Og i det hele taget gælder det bare om at fylde stadion, jeg tror der er så mange afledte indtægter af mange fans: bodsalg, klubber med mange fans trækker nye fans til, trækker tv, spillere og sponsorer til. AGF er jo netop attraktiv fordi vi er 3. største klub på fans-tilskuere - selvom vi sportslig er gns nr 8 over 20 år.
Du får det til at lyde som om, at et upersonligt sæsonkort er lig med økonomisk tilbagegang for AGF. Det tvivler jeg sgu på. Jeg køber ikke et sæsonkort for at låne det ud til højre og venstre. Hvis jeg i fremtiden ved, at jeg eksempelvis misser en håndfuld kampe eller mere hver sæson, så tror jeg ikke jeg ville købe et kort, for det er alt for mange spildte kampe. Men hvis ikke kortet er personligt, så tror jeg faktisk at jeg ville købe det, for så står mit sæde i det mindste ikke tomt, men kan glæde min kammerats barn/ven/kone whatever. Jeg tror i højere grad AGF mister sæsonkort jo mere det bliver kendt, at de virkelig går op i det og tjekker for det. Men så får ledelsen jo også deres ønske opfyldt om tomme sæder over fanpleje(y)
 
Det er netop det som jeg finder underligt. AGF er ikke interesserede i at fylde stadion og skabe afledte indtægter samt et bedre produkt til tv. Hvis de var interesserede i at fylde stadion, så var sæsonkortet ikke personligt. I "gamle dage" kunne man også altid få gratis billetter et eller andet sted men det har JN gjort op med, så det ikke er i så vid udstrækning som tidligere. Det burde vel også give basis for at sælge endnu flere sæsonkort.
Nå men det er også blot fordi jeg selv ville være forhindret i at komme på stadion alt for mange gange og især med de skiftende spilletidspunkter.
Jeg synes det er fint man har fjernet alle de gratis billetter. Det er OK at give til børn, da der jo altid vil være forældre der så køber billetter, og på den måde fanger man nogle børns interesse fremadrettet. Men gratis billetter til studerende osv. har jeg det fint med ikke længere er tilgængelig.
 
Det er netop det som jeg finder underligt. AGF er ikke interesserede i at fylde stadion og skabe afledte indtægter samt et bedre produkt til tv. Hvis de var interesserede i at fylde stadion, så var sæsonkortet ikke personligt. I "gamle dage" kunne man også altid få gratis billetter et eller andet sted men det har JN gjort op med, så det ikke er i så vid udstrækning som tidligere. Det burde vel også give basis for at sælge endnu flere sæsonkort.
Nå men det er også blot fordi jeg selv ville være forhindret i at komme på stadion alt for mange gange og især med de skiftende spilletidspunkter.
Enig jeg synes ganske enkelt det er en skandale man ikke kan få åbne sæsonkort - havde i flere år selv 2 styk af slagsen.

Og tænker også gerne man må sætte penge til ved at fylde stadion godt op - det kommer hjem igen.
Der er naturligvis noget med at når tingene bliver gratis, så falder oplevelsens værdi også.
Jeg gad godt sidde med til møderne hvor billet-tilskuere-strategien blev diskuteret og analyser lagt frem.
Så man forstod bedre hvorfor de gør som de gør. Det undrer at man gør tingene anderledes i Parken, Bif osv.
 
Last edited:
Du får det til at lyde som om, at et upersonligt sæsonkort er lig med økonomisk tilbagegang for AGF. Det tvivler jeg sgu på. Jeg køber ikke et sæsonkort for at låne det ud til højre og venstre. Hvis jeg i fremtiden ved, at jeg eksempelvis misser en håndfuld kampe eller mere hver sæson, så tror jeg ikke jeg ville købe et kort, for det er alt for mange spildte kampe. Men hvis ikke kortet er personligt, så tror jeg faktisk at jeg ville købe det, for så står mit sæde i det mindste ikke tomt, men kan glæde min kammerats barn/ven/kone whatever. Jeg tror i højere grad AGF mister sæsonkort jo mere det bliver kendt, at de virkelig går op i det og tjekker for det. Men så får ledelsen jo også deres ønske opfyldt om tomme sæder over fanpleje(y)

Aner ikke, men jeg er i hvert fald med på holdet der synes det er totalt latterligt man ikke kan købe sæsonkort som ikke er personlige. Så synes jeg hellere de skal sætte prisen op på dem og have andre priser på personlige. Eller bare helt afskaffe det lårt og tage en ordentlig pris. Men tænker da rabatten lokker nogen til at købe.

Det er simpelthen en skandale at man ikke kan tage få en anden makker med, hvis man er gået to sammen om at købe et sæsonkort hvert. Sæt nu bare den pris op så.

Men ideen med at give rabat på sæsonkort uanset om det er agf eller biografen, må vel være tanken om at man sælger x-antal gange og regner med at folk ikke komme alle gange, ellers giver man jo penge væk som virksomhed. Og det gør man også hvis pladsen gives videre. Eller for at fastholde kundeforholdet, så man ikke går et andet sted hen, eller kommer oftere end man ellers ville.

Som sagt det kunne de jo løse ved differentierede sæsonkort - personlige og ikke personlige.

Hvis man ønsker flere på stadion synes jeg man skal give biletterne væk gratis til børn, og lejlighedsvis til kampagner som fx studerende et par gange i special afsnit (gerne fredag-lørdage), når de lige er kommet til byen - og håbe de med tiden bliver agf-supportere.

Der er ingen tvivl om der førhen var for mange gratis i omløb. Også til gode pladser på langsiderne.
Man føler sig også lidt dum når man betaler og andre ikke gør.

Men er nu ikke så bange for gratis-billetter, hvis de bliver brugt til pladserne bag mål, hvem gider sidde der selv det er gratis eller halv pris, hvis man mod at betale fair pris kan sidde på de gode pladser på langsiden.

Med mindre man vil sidde i fan-stemningsafsnitet. Men dem synes jeg også godt man må forkæle lidt prismæssigt for at sidde et ringe sted og skabe stemningen.
 
Jeg synes det er fint man har fjernet alle de gratis billetter. Det er OK at give til børn, da der jo altid vil være forældre der så køber billetter, og på den måde fanger man nogle børns interesse fremadrettet. Men gratis billetter til studerende osv. har jeg det fint med ikke længere er tilgængelig.
Ja - det fremgik vist ikke klart. Jeg mener det er godt, at der ikke er flere tusinde fribilletter i omløb hele tiden. Ihvertfald ikke hvis AGF vil have betaling for billetterne ;)

Men det kan selvfølgelig være produktet bliver så godt (når der kommer et nyt stadion) at vi alle bliver nødt tl at bide til bolle.
 
Det bliver super spændende om JN får ret i at med nyt stadion rammer vi 15.000 i snit.
Ingen tvivl om det hjælper at man ikke skal have regntøj, udltrøje og teaterkikkert med som i dag i de kolde måneder.
Jeg synes bestemt det er realistisk hvis AGF spiller med i toppen, men det bliver også nemmere hvis kapaciteten er 25.000 frem for 20.000. Vi har været over 12.000 før, fribilletter eller ej, og haft masser af tilskuere også mod lidt mindre hold.
 
Jeg synes bestemt det er realistisk hvis AGF spiller med i toppen, men det bliver også nemmere hvis kapaciteten er 25.000 frem for 20.000. Vi har været over 12.000 før, fribilletter eller ej, og haft masser af tilskuere også mod lidt mindre hold.
Ja det er helt sikkert en god pointe, at nok koster større kapacitet lidt på at det kan se tomt ud, men også at vi kan få snittet og indtægterne op ved ind i mellem at ramme 25.000 til de store kampe - og Europa ;-)
 

Latest posts

Back
Top