New posts

Artikler om spillerne og klubben 2026

  • Thread starter Thread starter Mengsen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 187K
Artikler om spillerne og klubben 2026
Det var også min tilføjelse.

Der er ingen af dem du nævner, der pt er on track

Det kommer vel an på perspektivet.

Der er ingen af dem, der er lige så langt fremme som Emmery.

Men Bogere er vel ret beset længere fremme, end vi troede, han ville være før sommerferien? TK var ved at etablere sig som fast rotationsspiller inden sin skade. Camara har fået markant mere spilletid end forventet, men han er nu skadet. Storch er vel også længere fremme end forventet - i hvert fald havde jeg ikke regnet med, han skulle spille Europa League. Hamza er vel præcis der, hvor man kunne forvente.

Den eneste, der ikke helt er on track ift. forventningerne er Callø. Og det er vel egentlig kun, hvis forventningen var, at han skulle være løsningen på HCB. Hvis forventningen var, at han skulle være rotationsspiller, går det jo meget godt.
 
Det er på flere stræk en fin udsendelse.

Sune Blom redegør fint for at vi er afsindigt stærke på det kommercielle, men at det er en et-benet forretning indtil vi får europæiske indtægter og transferindtægter gevaldigt sat op.

Monnerup har helt ro i maven over, at vi ikke kommer i nedrykningsproblemer.

Gisle Thorsen (som elsker Brøndby) er den der laver de fleste dovne fejl i podcasten.

Som andre har været inde på, så er man nødt til at lave sin research for at lave en klub-udsendelse i dybden eller invitere nogen ind der faktisk ved noget om klubben.

Ikke at kende til Bissecks transferklausul, at TK reelt er vores dyreste salg, at vi kontinuerligt får en lind strøm af talenter fra El Cambio, og at der er grøde i den århusianske talentmasse - det er ganske enkelt dårligt research.
 
Ikke at kende til Bissecks transferklausul, at TK reelt er vores dyreste salg, at vi kontinuerligt får en lind strøm af talenter fra El Cambio, og at der er grøde i den århusianske talentmasse - det er ganske enkelt dårligt research.
Ja, det var mest talent-delen der virkede lidt dovent. Man kunne jo bare tælle udviklingen i U-landsholdsspillere for at se udviklingen. Man skal godt nok ikke mange år tilbage før vi kun havde ganske få spillere fordelt over samtlige U-landshold.
 
Last edited:
Det er på flere stræk en fin udsendelse.

Sune Blom redegør fint for at vi er afsindigt stærke på det kommercielle, men at det er en et-benet forretning indtil vi får europæiske indtægter og transferindtægter gevaldigt sat op.

Monnerup har helt ro i maven over, at vi ikke kommer i nedrykningsproblemer.

Gisle Thorsen (som elsker Brøndby) er den der laver de fleste dovne fejl i podcasten.

Som andre har været inde på, så er man nødt til at lave sin research for at lave en klub-udsendelse i dybden eller invitere nogen ind der faktisk ved noget om klubben.

Ikke at kende til Bissecks transferklausul, at TK reelt er vores dyreste salg, at vi kontinuerligt får en lind strøm af talenter fra El Cambio, og at der er grøde i den århusianske talentmasse - det er ganske enkelt dårligt research.

Jeg har ikke hørt udsendelsen og går ud fra den er gemt bag betalingsmuren.

Det med talenter virker dog lidt sjovt - er sikker på jeg tidligere i år hørte en Mediano udsendelse, hvor de talte vores akademi gevaldigt op. De fysiske rammer skulle slå FCM og på mandskabssiden havde vi gearet højt op. Men kan da blive i tvivl om d t var Mediano - på den anden side har de forskellige eksperter.

Kritikken af manglende salgsbare emner i transfervinduet kan jeg godt se - men hvis man mener talentmassen kommer indefra i de kommende år, så har man naturligvis fokuseret på at bygge en stærk struktur rundt om (gode spillere som kan hjælpe talenterne med at lykkes).
 
Hvis folk herinde herinde brændte for at deltage i programmet, kunne de vel også henvende sig? Det ved jeg ikke, om nogen har gjort (jeg kender intet til nogen herfra personligt).
Jeg tilbyder mig jævnligt til programmer på bl.a. Viaplay uden at få nogen respons. Heller ikke når jeg praler med, at jeg kan skrige højere end Gravesen, oversimplificere bedre end Peter Sørensen og opføre mig endnu mere glat og gnaveragtigt end Mads Laudrup.
 
Last edited:
Det kommer vel an på perspektivet.

Der er ingen af dem, der er lige så langt fremme som Emmery.

Men Bogere er vel ret beset længere fremme, end vi troede, han ville være før sommerferien? TK var ved at etablere sig som fast rotationsspiller inden sin skade. Camara har fået markant mere spilletid end forventet, men han er nu skadet. Storch er vel også længere fremme end forventet - i hvert fald havde jeg ikke regnet med, han skulle spille Europa League. Hamza er vel præcis der, hvor man kunne forvente.

Den eneste, der ikke helt er on track ift. forventningerne er Callø. Og det er vel egentlig kun, hvis forventningen var, at han skulle være løsningen på HCB. Hvis forventningen var, at han skulle være rotationsspiller, går det jo meget godt.
Et andet perspektiv er, at man ligger til nedrykning fordi man forsøgte at spille med talenter.

Der er mange interessante ting i gære og det bliver interessant at se hvordan Bogere udvikler sig. Set ift forventningen før vinduet har han gjort det glimrende. Set ift bemandingen i angrebet er det noget bekymrende han ikke har spillet mere.

TK har ikke spillet i umindelige tider. Den brækkede hånd/arm har betydet meget, men allerede før det, var han ude af holdet.

Der er ikke noget der indikerer stor værdi i Callø. Camara var rigtigt spændende, men det bliver interessant at se hvad han får at spilletid når han er tilbage.

Ja, det er hårde kriterier jeg vurderer på. Men vil taler jo ikke om salg til 30 mio? Hvis vi skal fodre en karrusel med talenter til 30 mio, bliver det alt, alt for dyrt i investeret spilletid for de mange der skal igennem.

Man kunne spille med en bedre forsvarer end Rösler og en bedre målmand end Hedenstad. Så kunne man have en dygtig angriber. Det ville givet bidrage til større soliditet i holdet og mere overskud til at bære de unge spillere- der også skal være værd at bruge tid på
 
Last edited:
Jeg vil også gerne være med på det positive aspekt (jeg er ærgerlig over man ikke forvalter potentialet bedre, ikke at alt er elendigt). Der er talentfulde spillere med mere perspektiv end vi længe har set.

Bogere er meget interessant. Opgaven bliver at give ham spilletid, så han kan fortsætte sin udvikling. Jeg tror hans ideelle position er den Gyamfi blev købt til: den hurtige angriber i et 2-mands angreb ved siden af en dygtig stor angriber. I det nuværende system, eller en 4-3-3 kan jeg ikke lige se ham som oplagt.

TK har imponeret på kanten, med fart, udfordringer og målløse målnæse. Er hans fremtid som wingback, eller vil han også være endnu bedre i en wing-rolle, ligesom Emmery?

Camara ... hvordan får man ham ind omkring holdet igen? Måske hvis man pakker ham ind i Kahl og Gretarson, på et tidspunkt hvor holdet har fundet sine ben igen. Hvis man gav ham 10 starter i træk kunne det sikkert blive godt med ham, men der er ikke råd til det pt.

Callø vil jeg gerne være positiv på. Han skulle nok være blevet sluset ind på et hold med Tingager som center og Kajl eller Gretarson til venstre. Nu tror jeg han står langt nede i køen, men måske de mange kampe kan give ham chance.

Guldholdet kunne bære investeringen i Emmery, men det var presset ved flere lejligheder. Hvis man skal op og sælge spillere for 75-100 mio skal de være unge og bæres frem. AGF har investeret i Bogere, Tchamche og Camara. TK og Storch har været så lidt at det næsten ikke tæller. Det irriterer man har hældt så meget i Tchamche, når han virker så langt fra, men måske viser det sig genialt.

Vikar til gode at se AGF være i stand til at integrere de unge spillere. Man får løbende spillere op fra Uganda, men hvis talentet er mindre end James', kommer de så på banen?

AGF har mulighederne og gjort et godt forarbejde. Jeg vil gerne være positiv, men ligesom med pointhøsten og spillet står man et sted hvor det begynder at konflikte: de unge er ikke helt gode nok, de etablerede er heller ikke helt gode nok. Man kan ikke spille sikkert og vinde og har ikke råd til at spille ungt. De etablerede spillere hænger og der er få transferperspektiver i dem, de nye har ingen transferperspektiver og emmer ikke af niveau og overskud som Beijmo, Dalsgaard, Bech, NP, Mads-Emil, PM osv.

CV har jagtet en angrber uden at finde en, fordi det skulle være den helt rigtige. Man har forsøgt at erstatte Jesper Hansen i mange år, og har nu givet kontrakt til en man har set an et halvt og og alligevel ser det ud til ikke at være den rigtige.

Jeg tror potentialet for AGF ligger i at øge lønloftet, så man kan ansætte bedre spillere der gør det muligt at vinde, mens man også bærer talenter.

Den interne evaluering vil formentlig ogsp nå frem til, at man har placeret sig i et sweet spot der ikke findes længere.
 
Et andet perspektiv er, at man ligger til nedrykning fordi man forsøgte at spille med talenter.

Det er et validt perspektiv, men det ændrer jo ikke på, at flere af talenterne er længere fremme i deres udvikling end forventet.

TK har ikke spillet i umindelige tider. Den brækkede hånd/arm har betydet meget, men allerede før det, var han ude af holdet.

Før det var han en del af truppen, og han nåede trods alt at blive indskiftet i fire kampe og score et mål i Poznan. Du får det til at lyde som om, han var sat af ift. sidste sæson. Det er ingenlunde tilfældet.

Der er ikke noget der indikerer stor værdi i Callø. Camara var rigtigt spændende, men det bliver interessant at se hvad han får at spilletid når han er tilbage.

Ja, det er hårde kriterier jeg vurderer på. Men vil taler jo ikke om salg til 30 mio? Hvis vi skal fodre en karrusel med talenter til 30 mio, bliver det alt, alt for dyrt i investeret spilletid for de mange der skal igennem.

Jeg er enig ift. Callø. Lige nu er der ikke noget, der indikerer, at han bliver et kæmpe salg. Men han er altså kun 20. Tingene kan hurtigt vende, og det er om ikke andet et talent, der er inde omkring holdet.

Jeg har det fint med 30 mio. salg. Jeg vil hellere have flere penge naturligvis, men hvis alle de nævnte spillere kan sælges for 30 mio. i snit er det en fin forretning. Men jeg tror, at flere af spillerne kan gå for væsentligt højere beløb.

Bogere er åbentlys. Han lugter mere af 100 mio. end 30. mio, selvom han pt er sat af.

Camara ligner også en spiller, der kan blive rigeligt dyr, hvis han fortsætter son udvikling.

Og så er der TK. Han er altså kun 18 år gammel, og han har set voldsomt interessant ud, når han har spillet.
 
Last edited:
Historikken i AGF viser med al tydelighed at man skal have respekt for det pres der ligger på klubben. Det er uendelig meget større end andre steder.
Allerede her 9 kampe inde i ligaen, handler meget om debatten her på forum omkring CV´s manglende evner, at JP er truet på fyring og han ikke forstår at træne et hold,
eller nye spillere som har under 3 mdr. i klubben (Røsler) som er dømt som mislykket profil.

Ovenstående kritik er endda velvidende at vi har mistet en del profiler, at mange nye er ved at lære at spille i AGF og vi er igang med en markant foryngelse af holdet.

Spørgsmålet er så om det er et klogt træk at gennemføre alle ting i AGF?

Man kan starte med at profil afgangen var nødvendig, da vi jo mistede 3 stærke profiler uden vi kunne gøre noget ved det. Derfor fik vi nye spillere ind, så at de skal spilles ind, er også en nødvendighed. Det sidste spørgsmål er så om vi absolut skulle spille med de unge på så mange pladser?

Her kommer det strategiske ind, for vil man nå op til FCM, FCN, BIF og FCK, så skal vi have flere salgskanaler. Det er ikke nok med et flot stadion, vi er nød til at udvide vores pipeline. Her har AGF været tydelige i deres udmeldinger og handlinger. CV er ansat med det ene formål at rykke AGF på den opgave, han er ligaens med afstand mest vindende sportsdirektør, han har en erfaring som gør at han ikke ryster på hånden, selvom halvdelen af det her forum mener han burde gøre det. JP er en af ligaens største trænertalent, han har allerede vundet et mesterskab for os og er omgivet af et stærkt team. Vi har fået et flot akademi, som jeg synes er state-of-the-art, vi har fuld gang i El Cambio og har endda et netværk som tillader os at hente en spiller som Camara.

Vi burde altså bare cruise os igennem og snart få de der 100 millioner kroner salg?

Problemet er bare at AGF er AGF, jeg synes den her uges debat herinde viser det klart. Crawl trådende igennem i den sidste uges tid, og man bliver overrasket over hvor mange forslag der er på årsagerne til vores problemer. Hvis vi summere lidt op på forslagende, så er CV blevet opsagt og erstattet af en anden, JP er væk og Bo Henriksen er kommet ind, Røsler er sendt ned på U19 og vi har tegnet en kontrakt med Højer, det er ikke så vigtigt om Højer passer ind i AGF og spillestilen, vi husker bare hans gode skud og verbale udtryk. Også vil jeg helt undlade at kommentere på maraton debatten om den såkaldt manglende nier.

Ovenstående er sat lidt på spidsen, men summere nok meget godt det pres der er i AGF, præstere du ikke, så starter lavinen. Det skal man som spiller kunne håndtere, både de erfarne og de unge. Vi så det med "Young guns" da PS valgte at smide alle de gamle på bænken midt i en sæson, hvorefter vi rykkede ned med et brag i den efterfølgende. Vi så det også da DN valgte at prioritere Bisseck, TK og Hausner over eks. Tingager i en sæson. Målende haglede ind, vi var gode i 85% af tiden, men så blundede vi lidt også var vi bagud med 1-2 mål og tabte kampen. DN og spillerne har selv nævnt det, presset var gigastort.

Nu er vi så gået igang med endnu en foryngelseskur, og alarm klokkerne bimler og bamler, især hos os fans. Mange af os kan stadig huske de nedrykninger med gru, vi frygter at opleve det igen. Målende hegler igen ind som i de ovenstående nævnte eksempler, det ligner en dårlig film vi har set før.

Jeg er også nervøs og tænker mit, jeg håber JP snart når frem til en ideal opstilling, jeg håber han hurtigst muligt får genskabt et stærkt forsvar. Så vi kan få tilliden tilbage.
JP har heldigvis selv prøvet det i Aarhus, så han ved hvad der sker. Vores trup er også uendelig meget stærkere end de andre sæsonner, vi har en stærk ledelses sammensætning, der er muskler til at reagere i vinterpausen og vi får et nyt stadion. De unge skal have den nødvendige spilletid for at vi kan lykkedes med de salg. Nu har jeg nævnt TK, Hausner og Bisseck, og vi endte jo med at sælge 2 af dem for meget flotte beløb, udover det så røg Daghim også, så retningen er rigtig med ungdomssatsningen.

AGF rykker ikke ned, det tør jeg godt slå fast, i forhold til de 3 nedrykninger og DN sæsonnen, så er vi på et helt andet plan i forhold til spillermateriale.
Lad os sige vi skal spille nedrykningsspil til foråret. Væk er alle europcup kampende (vi må antage vi ikke går videre), alle nye spillere er integreret og de unge er blevet 6 mådr. ældre, og for kæphestens skyld, så har vi fundet en stærk nier som plaffer boldende ind. :)
 
Jeg vil også gerne være med på det positive aspekt (jeg er ærgerlig over man ikke forvalter potentialet bedre, ikke at alt er elendigt). Der er talentfulde spillere med mere perspektiv end vi længe har set.

Bogere er meget interessant. Opgaven bliver at give ham spilletid, så han kan fortsætte sin udvikling. Jeg tror hans ideelle position er den Gyamfi blev købt til: den hurtige angriber i et 2-mands angreb ved siden af en dygtig stor angriber. I det nuværende system, eller en 4-3-3 kan jeg ikke lige se ham som oplagt.

TK har imponeret på kanten, med fart, udfordringer og målløse målnæse. Er hans fremtid som wingback, eller vil han også være endnu bedre i en wing-rolle, ligesom Emmery?

Camara ... hvordan får man ham ind omkring holdet igen? Måske hvis man pakker ham ind i Kahl og Gretarson, på et tidspunkt hvor holdet har fundet sine ben igen. Hvis man gav ham 10 starter i træk kunne det sikkert blive godt med ham, men der er ikke råd til det pt.

Callø vil jeg gerne være positiv på. Han skulle nok være blevet sluset ind på et hold med Tingager som center og Kajl eller Gretarson til venstre. Nu tror jeg han står langt nede i køen, men måske de mange kampe kan give ham chance.

Guldholdet kunne bære investeringen i Emmery, men det var presset ved flere lejligheder. Hvis man skal op og sælge spillere for 75-100 mio skal de være unge og bæres frem. AGF har investeret i Bogere, Tchamche og Camara. TK og Storch har været så lidt at det næsten ikke tæller. Det irriterer man har hældt så meget i Tchamche, når han virker så langt fra, men måske viser det sig genialt.

Vikar til gode at se AGF være i stand til at integrere de unge spillere. Man får løbende spillere op fra Uganda, men hvis talentet er mindre end James', kommer de så på banen?

AGF har mulighederne og gjort et godt forarbejde. Jeg vil gerne være positiv, men ligesom med pointhøsten og spillet står man et sted hvor det begynder at konflikte: de unge er ikke helt gode nok, de etablerede er heller ikke helt gode nok. Man kan ikke spille sikkert og vinde og har ikke råd til at spille ungt. De etablerede spillere hænger og der er få transferperspektiver i dem, de nye har ingen transferperspektiver og emmer ikke af niveau og overskud som Beijmo, Dalsgaard, Bech, NP, Mads-Emil, PM osv.

CV har jagtet en angrber uden at finde en, fordi det skulle være den helt rigtige. Man har forsøgt at erstatte Jesper Hansen i mange år, og har nu givet kontrakt til en man har set an et halvt og og alligevel ser det ud til ikke at være den rigtige.

Jeg tror potentialet for AGF ligger i at øge lønloftet, så man kan ansætte bedre spillere der gør det muligt at vinde, mens man også bærer talenter.

Den interne evaluering vil formentlig ogsp nå frem til, at man har placeret sig i et sweet spot der ikke findes længere.
Fine betragtninger.

Jeg bider mærke i, at du konsekvent nedgør vores nye målmand.

For mig er han ligaens 5. bedste målmand. Hvilket svarer til vores budget. Intet usædvanligt der.
Men du ser det måske anderledes ?
 
Fine betragtninger.

Jeg bider mærke i, at du konsekvent nedgør vores nye målmand.

For mig er han ligaens 5. bedste målmand. Hvilket svarer til vores budget. Intet usædvanligt der.
Men du ser det måske anderledes ?
Det er reelt for tidligt at vurdere, men jeg er skuffet over det jeg har set hidtil.

Man skulle erstatte Jesper Hansen, hvilket var en stor opgave. Det virker på mig som om man er gået med en svag løsning, der ikke er relevant som førstemålmand.

Troels Henriksen henviser til en analyse foretaget af Viasat/Viaplay. Jeg har ikke selv set den, men jeg har set de rutinemæssige afvisninger herindefra, fordi budskabet er upopulært og det er Viaplay også. Jeg ved ikke om analysen er sober, men den passer godt med hvad jeg mener at have set.

Jeg tror ikke der er ret mange i ligaen, der ville bytte målmand med AGF. Hvis han var 5. bedst skulle der være 7 hold. Jeg tror måske der er et eller to hold. Men reelt er det ikke den målestok jeg bruger (og jeg har ikke nogen rangering). Jeg vil se en målmand der har et forudsigeligt højt niveau, som gør sit forsvar bedre og er med til at løfte holdet. Målmænd må godt begå fejl, det gør alle. Men en fejl er kendetegnet ved at være en aktion på klart lavere niveau end man er vant til. Hvis det er sammenhængende lavt niveau er fejlen hos sportsdirektøren.
 
Helt enig.
Ikke for at lyde dummere end højest nødvendigt, men hey, vi blev mestre!

Hvis nogen havde sagt til mig, at jeg skulle opleve det i min levetid for fem år siden, havde jeg tænkt, at de skulle indlægges.

Og selvfølgelig har både CV og JP en stor andel af æren for det. CV ansatte jo JP, købte knudsen - i stedet for en 9'er i øvrigt - osv. JP var træneren, der trak sværdet (helt) op af stenen. David, Uwe, Stig Inge - ja sågar PC, der købte Links - har også en andel af æren. Men det var JP, der gjorde det - i tæt samarbejde med CV i dagligdagen. De må begge anses for at være legender i vores klub. Ikke dermed sagt, at de er fredet eller hævet over kritik, ingen over klubben, men de må altså have lang snor.

Jeg tror og håber, at de får det vendt. Jeg synes, vi har en rigtig god trup. Lige nu er det det mentale, der gør ondt, da vi ikke har fået den skide sejr endnu. Og måden vi smed det væk på i Horsens var næsten ikke til at bære.

Men i det større perspektiv er det efter min mening okay med en mellemsæson - vi skal bare ikke rykke ned. Vi kommer alligevel ikke til kontinuerligt at kæmpe med helt i toppen, medmindre vi gearer forretningen mere, end hvad vi har gjort før. Ellers skal vi overpræstere år efter år målt på budget, og så dumme er de andre desværre hellere ikke.

Super vigtigt vi går talentvejen, da alle andre former for indtægter efterhånden blegner ift de store salg i Superligaen. Men selvom vi har et fået et lækkert akademi, bruger vi stadigvæk markant mindre på talentudvikling end FCK, FCM, BIF og FCN, og deres status gør, de får mere for spillerne. Igen - her skal vi altså overpræstere i en grad, der er urealistisk, hvis vi vil konkurrere over tid.

Det kritiske lys er for mig derfor i lige så høj grad på to andre legender i klubben, nemlig JN og LF. De skal begge have en statue, men spørgsmålet er, om de har en strategi for, hvordan AGF kan få en forretning, der gør det realistisk at konkurrere med FCK, FCM og BIF over tid?

I en storklub som AGF, der ligger i verdens smukkeste by, der har markant vokseværk, der lige er blevet mester, og som snart flytter ind på et toplækkert stadion, der må det være målet. Men hvad er strategien? Det mangler vi efter min mening at høre de herres bud på.
 
AGF rykker ikke ned, det tør jeg godt slå fast, i forhold til de 3 nedrykninger og DN sæsonnen, så er vi på et helt andet plan i forhold til spillermateriale.
Lad os sige vi skal spille nedrykningsspil til foråret. Væk er alle europcup kampende (vi må antage vi ikke går videre), alle nye spillere er integreret og de unge er blevet 6 mådr. ældre, og for kæphestens skyld, så har vi fundet en stærk nier som plaffer boldende ind. :)

Det er generelt et godt indlæg med nogle fine pointer. Der er dog to forhold, jeg synes, du bagatelliserer lidt for meget.

Det første forhold er ift. 9eren. Det er for mig indiskutabelt, at CV har fejlet i jagten på en 9er. Den kritik er 100% berettiget.

Det andet forhold er nedrykningsspøgelset. Jeg er enig i, at vi ikke burde komme i fare for at rykke ned. Vores hold er alt for godt. Og vi bør kunne hente meget i et nedrykningsspil.

Men så er der det pres, du skriver så meget om. Det pres vokser og vokser for hver kamp, vi ikke vinder. Jeg synes, vi har set rigeligt med gange i AGF, at det er svært at vende dårlige stimer, når de først ruller, og at vi nemt kan ende med at være i fare for en nedrykning, selvom vi bør være for gode. Vi så det, da vores 'dream team' rykkede ned. Vi så det også i Davis sidste sæson.

Psykologien i en fodboldklub - og måske i udpræget grad i AGF - er bare sådan, at når man først taber, taber og taber, så er det meget svært at vende.

Jeg er alvorligt bekymret for, at vi rykker ned, hvis vi ikke gør noget. Jeg har i hvert fald ikke lyst til at gå ind i nedrykningsspillet fra en position under stregen. Uanset hvor mange dygtige spillere, vi har, så ser jeg os ikke hente nogen som helst i det scenarie.

Når jeg har skrevet om muligheden for at udskifte JP, så handler det netop om psykologien. Det er svært for en siddende træner at vende bøtten for et hold, der præsterer så dårligt. Uagtet, at JP er pisse dygtig, kan det også blive svært for ham. Det har for mig intet med ham at gøre, det har noget med psykologien i en fodboldklub at gøre.

Bøtten skal vendes og vi skal være over stregen til jul. Ellers er jeg alvorligt bekymret for, at vi rykker ned.

Det kan sagtens være, JP er den rigtige til opgaven. Det må CV vurdere.

Men nedrykningsspøgelset er helt reelt.
 
Det er generelt et godt indlæg med nogle fine pointer. Der er dog to forhold, jeg synes, du bagatelliserer lidt for meget.

Det første forhold er ift. 9eren. Det er for mig indiskutabelt, at CV har fejlet i jagten på en 9er. Den kritik er 100% berettiget.

Det andet forhold er nedrykningsspøgelset. Jeg er enig i, at vi ikke burde komme i fare for at rykke ned. Vores hold er alt for godt. Og vi bør kunne hente meget i et nedrykningsspil.

Men så er der det pres, du skriver så meget om. Det pres vokser og vokser for hver kamp, vi ikke vinder. Jeg synes, vi har set rigeligt med gange i AGF, at det er svært at vende dårlige stimer, når de først ruller, og at vi nemt kan ende med at være i fare for en nedrykning, selvom vi bør være for gode. Vi så det, da vores 'dream team' rykkede ned. Vi så det også i Davis sidste sæson.

Psykologien i en fodboldklub - og måske i udpræget grad i AGF - er bare sådan, at når man først taber, taber og taber, så er det meget svært at vende.

Jeg er alvorligt bekymret for, at vi rykker ned, hvis vi ikke gør noget. Jeg har i hvert fald ikke lyst til at gå ind i nedrykningsspillet fra en position under stregen. Uanset hvor mange dygtige spillere, vi har, så ser jeg os ikke hente nogen som helst i det scenarie.

Når jeg har skrevet om muligheden for at udskifte JP, så handler det netop om psykologien. Det er svært for en siddende træner at vende bøtten for et hold, der præsterer så dårligt. Uagtet, at JP er pisse dygtig, kan det også blive svært for ham. Det har for mig intet med ham at gøre, det har noget med psykologien i en fodboldklub at gøre.

Bøtten skal vendes og vi skal være over stregen til jul. Ellers er jeg alvorligt bekymret for, at vi rykker ned.

Det kan sagtens være, JP er den rigtige til opgaven. Det må CV vurdere.

Men nedrykningsspøgelset er helt reelt.

Du indrammer meget præcist, de tanker jeg også gør om vores nuværende situation. Jeg er stor fan af JP og er virkelig glad for, at han er vores træner - han vil altid have en kæmpe stjerne i vores klub MEN brændt barn skyr som sagt ilden, og vi har bare haft en historik med at handle for sent på trænerposten (igen jeg siger IKKE at vi skal fyre JP lige nu, men at vi må vurdere situationen til vinterpausen, hvis vi ikke har vendt situationen).
 
Jeg har lige hoert Troels Henriksen seneste udgave af Mere AGF, nu skal jeg ikke spoile hvem han anbefaler som afloeser.
Men denne episoe er under vanligt nivaeu i min bog.
Min personlige konklusion bliver i hvert fald styrket i forhold ikke at skille os af med JP paa kort sigt.
Nu lokkede du mig ind, selvom jeg havde lovet mig selv at holde mig fra Troels.
Det sker ikke igen - helt off. Både form og indhold. Banaliteter og baljepis garneret med masser af 'øhhh' 'uhhmm' og 'ææhhher'.
 

Latest posts

Back
Top