Transfervindue Transfervindue vinter 2021/2022
White Stripes
Well-known member
Og formentlig den næste A-landsholdsspiller i klubben…
Transfervindue Transfervindue vinter 2021/2022
- Thread starter 8000
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 155K
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Spillere der er udpræget 1-benede må man i en alder af 33 i min optik godt konstatere ikke kan spille i modsatte side efter 320 kampe i venstre side af banen + midterforsvaret. Ellers bliver det svært at kunne diskutere fodbold
At du går så langt som at sige at jeg "ingen belæg har for at sige" det synes jeg er meget stejlt. Det smilte jeg lidt af. Altså så er det sgu da op af bakke.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Diks spillede sin dårligste kamp for AGF som venstreback i Haderslev.
Højer tror jeg på ingen måde ville gøre det godt som højreback heller.
Det kan de jo nok fint afgøre på træningsbanen. Så altså at man spiller en hel karriere uden at spille i modsatte side er vel også "belæg". Det er jo ikke alle spillere der har Mæhle-evner.
Hvis Højer kunne med begge ben, så var han røget på landsholdet i sin bedste AGF-periode i stedet for Boile, vil jeg påstå. Boile der netop blev valgt fordi han kan med begge ben ift pasninger mm. Højers højreben var jo kun til at holde sig løbende
Højer tror jeg på ingen måde ville gøre det godt som højreback heller.
Det kan de jo nok fint afgøre på træningsbanen. Så altså at man spiller en hel karriere uden at spille i modsatte side er vel også "belæg". Det er jo ikke alle spillere der har Mæhle-evner.
Hvis Højer kunne med begge ben, så var han røget på landsholdet i sin bedste AGF-periode i stedet for Boile, vil jeg påstå. Boile der netop blev valgt fordi han kan med begge ben ift pasninger mm. Højers højreben var jo kun til at holde sig løbende
Men udpræget étbenet som 31,5 årig, det er en helt anden sag eller?
Og du har selvfølglig et belæg, du selv har ræsonneret dig frem til baseret på din bedste overbevisning. Men det gør det jo ikke sandt af den grund.
Og lige til orientering har Juelsgaard landskamp(e) og dansk mesterskab som back. Lund har været nedrykker med FC Vestsjælland og Lyngby, inden jeg blev rotationsspiller i OB, som dog til sidst ikke kunne bruge ham. Med det in mente virker det decideret skørt at sige, at Juelsgaard IKKE er back (ikke dig, Stig, du siger kun højreback), mens Lund åbenbart kan spille alle pladser.
Den pågældende kamp med Diks kom i forlængelse af en kamp forinden, hvor han havde gjort det rigtig godt på venstrebacken. Og det var jo derfor man forsøgte igen… denne gang med mindre succes. Betyder det så, at han ikke kan, eller at han havde en dårlig kamp?
Og dit sidste argument om, at fordi han ikke har gjort det, er fordi han ikke kan. Det er jo ren Erasmus montanus. Der er langt langt flere højrebenede fodboldspillere end venstrebenede. Derfor ser man højrebacks på venstreback og ikke omvendt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Altså det er jo ikke kun min optik, men samtlige trænere Juelsgård NOGENSINDE har haft, og samtlige klubber, samtlige formationer etc.
Mit belæg er ikke kun min egen subjektivitet.
Lund er ikke ligeså etbenet som Højer og Juelsgård vil jeg påstå. Men altså det giver mig jo ikke ret. Jeg synes bare det er tydeligt at Lunds pasningsfod med venstre er bedre end Juelsgård og Højers med højre.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det kan helt sikkert nok lykkes i enkelte kampe. Men er det det vi diskuterer? Eller som det faste alternativ, som jeg snakker om, eller forsøger på det.
Diks fik sikkert chancen fordi han gjorde det godt der på træningsbanen. Og når Juelsgård ALDRIG har fået chancen der, så er det jo nok fordi han ikke kan? Eller tæller det faktum at han ikke nogensinde er blevet spillet der ikke?
Det bliver lidt biased nu, når jeg ikke må bruge dine argumenter.
Du siger, at han spillede dårligt i en enkelt kamp og konkluderer derfor, at han ikke kan.
Jeg modsvarer, at han spillede godt i kampen før, hvortil du reducerer det til en enkelt kamp.
Anyway, som jeg nævnte tidligere, er valget jo truffet om, at Lund er en bedre tonser end Juelsgaard og derfor den, der satses på. Og så giver det jo ikke så meget mening at diskutere egentligt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg køber faktisk godt argumentet om, at flere højrebenede får chancen på venstreback end omvendt, for det giver jo fin mening.
Af samme grund giver det ikke mening at bruge truppens eneste anden venstrebenede spiller på højreback, når vi har 3 højrebenede højrebacks?
Altså for at påstå at Juelsgård kan spille højreback bedre end Lund eller Munksgaard ville jo være mærkeligt, selvom man mener at jeg ikke burde påstå, at Juelsgård ikke "kan spille pladsen".
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
I højre side, ja (køber bare din præmis med Lund som "tonser"). Jeg tror som sådan ikke man synes Lund er bedre på venstreback end Juelsgård. Men med kun en backplads på bænken er valget anderledes. Det er det der er hele pointen. Som jeg ser det.
Så du forventer, at man prøver samtlige spillere på samtlige pladser bare for at se, om de kan begå sig der?
Grunden til, at Juelsgaard aldrig er blevet afprøvet på HB kunne jo hænge sammen med, at det aldrig har været nødvendigt. Af samme grund som vi aldrig har set fx Hausner eller Tingager på midtbanen.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
Jeg tror 100% man prøver kanter af som backs og omvendt, eller prøver venstre/højrebacks af i modsatte side til diverse træninger. Om det så er i enkelte træningsøvelser eller ej er jo ligegyldigt. Professionelle træningsmiljøer skal nok afsløre om du kan spille en plads dernede.
Og du behøver ikke antyde at jeg så har påstået at man prøver PM af som målmand fordi jeg skriver at en back ikke forsøges spillet i modsatte backside. Det er jo meget normalt i moderne fodbold at forsøge sig med den slags, såfremt spilleren udviser evner til det. Netop fordi man ikke ønsker at have to backs på bænken.
Eller man har set det til træning, og aldrig forsøgt det i kamp af den grund. Og at man satte Stage på backen dengang Dino var skadet, frem for Juelsgård var vel også et tegn?
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Men lad os lægge Lund-debatten til ro. Jeg håber vi får en ny højreback-profil ind til sommer, og at Munksgaard og Juelsgård er fortid der, og at Lund så kan glide bag Alberto, og kun være med af nød derudover. Alberto har spillet flere kampe på venstreback også (så kan vikarere for Kahl), og jeg ser ham som bedre end Lund på højreback allerede nu. Så kan Alberto være "hybrid"-reserven på bænken. Han kan endda også gøre sig som kant til nød.
Oplagt synes jeg.
Oplagt synes jeg.
Præcis - også derfor jeg faktisk godt kunne tænke to unge backups og Oliver Lund til vores backs og samtidig har OL som ekstra backup til 6er og MF.
Jeg vil tro, at Dino var skadet, og man kiggede i truppen efter, hvad der ellers var af muligheder og afprøvede dette i træning.
Men nu har vi på intet tidspunkt været i bekneb på højrebacken. Faktisk har det i hele Davids periode været en plads, som vi har været rigtig godt besat på. Og derfor har der aldrig været behov for at forsøge dig med Juelsgaard der.
Og modsat dig har jeg ikke nogen forventning om, at man i nogen synderlig grad prøver folk af på positioner, hvor man ikke har behov for at spille dem. At behovet så siden hen kan opstå, er en anden sag.
Uden at have helt styr på datoerne havde vi i øvrigt følgende backs i førsteholdstruppen forud for sæsonstart, inden D’Alberto og Lund blev hentet: Munksgaard, Lassen, Juelsgaard og Gersbach (som oven i købet ikke var skadet). I en sommer med kæmpe udskiftning forstår jeg ikke, hvorfor man ikke fortsatte med det, man havde og skabte lidt kontinuitet. D’Alberto har indtil videre i bedste fald været marginalt bedre end Munksgaard. Og Lund er i hvert fald ikle bedre end Gersbach, og på dette tidspunkt vidste man jo i øvrigt, at man jagtede Kahl. Så hvrofor var Lund overhovedet nødvendig som overgangsfigur?
Du er enig i, at Juelsgaard IKKE er back, men argumenter samtidig for, at Lund kan spille 5 forskellige pladser?
Ja, lad os det. Sikkert også kedeligt for de andre at læse. Om som nævnt er det jo en omsonst diskussion, da beslutningen også allerede er truffet.
Omend det så åbner op for en ny diskussion om, D’Alberto så kan spille venstreback
Som en afsluttende bemærkning synes jeg det er en hån mod de olympiske lege, at OL er Oliver Lunds initialer
Nemlig. Haus er et godt eksempel, og Oliver C kunne være et andet lysende eks., Stage, Bundu og Albert andre hvor man måske i perioder marginalt kunne have sat noget bedre ind. Det er ret komplekst. Man kunne også vælge at se det over en sæson, hvor det måske koster lidt i starten, men så tjener sig hjem sportsligt senere og ikke bare udligner men overtrumfer - det har vi set gang på gang med FCN fx.
Men generelt skal vi naturligvis stille det stærkest mulige kollektiv. Det skal aldrig blive fcn-agtigt for at udvikle spillere til salg. Vi skal vinde noget. Men skal også sælge, så vi kan vinde mere næste år. Aldrig for at sælge mere. Vi skal være en klub - ikke et firma.
Sorry skulle måske præcisere jeg er enig at der er forskel på ikke helt at være god nok til at gøre den store forskel som Lund - og være et ungt talent og falde helt igennem. Derfor kunne jeg godt tænke mig to helt unge og Oliver Lund på backen som backup.
Optimalt havde man bare to en ung og sikker (uanset alder - kan godt være en 20 årig som Kahl). Men bare ikke let, da det som back betyder rigtig meget man at man vender rigtigt ift postionen, ventstreben på venstre. Alle andre steder på banen betyder det ikke så meget. Naturligvis fedt med både en venstre og højrebenet MF. Men ikke så vigtigt.
Pyt med Julle han er væk nu. Ønsker ham alt godt og DN ville nok ikke bruge ham alligevel. Personligt så jeg gerne mere bold og mindre power.
Haha ja - jeg synes bare han skal hedder OliverJa, lad os det. Sikkert også kedeligt for de andre at læse. Om som nævnt er det jo en omsonst diskussion, da beslutningen også allerede er truffet.
Omend det så åbner op for en ny diskussion om, D’Alberto så kan spille venstreback
Som en afsluttende bemærkning synes jeg det er en hån mod de olympiske lege, at OL er Oliver Lunds initialer
Latest posts
- Locked
