New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 6K
  • Views Views: Views 381K
Transfervindue Sommer 2026
Jeg synes bare tit, at de signaler klubben sender er gode indikationer på hvad planen er.

Vi ville også gerne forlænge med Patrick Mortensen, men blev valgt fra. Derfor tror jeg også vi går efter en 9’er

Jeg synes lidt, du læser biblen, som fanden ville læse den.

Det ville være fuldstændigt absurd ikke at forsøge at forlænge med Beijmo, uanset hvor mange kapable forsvarsspillere, man havde i truppen. Det kan man altså ikke bruge som argument for, at det er CVs ambition at hente en central forsvarsspiller mere.

Det samme gælder på sin vis Dalsgaard efter hans forår. Læg dertil, at han havde en alder, hvor han måske kunne acceptere en backuprolle.

Hertil kommer, at de begge var en væsentlig del af kulturen i AGF. Den del er delvist erstattet af JJ og Anderson.

Det er entydigt, at CV forsøgte at forlænge med både Beijmo og Dalsgaard. Alt andet havde også være vanvittigt. Det er også entydigt, at vi numerisk er godt besat på de positioner, de to spiller med fire spillere.

Men vi har også fået Callø tilbage (numerisk, om ikke andet). Han tager den ene af de to positioner. Det er en mulighed, at CV gerne vil opgradere Mølgaard eller AJ. Det er nok endda sandsyligt, og det håber jeg også sker. Men det er altså ikke givet, bare fordi han forsøgte at forlænge Beijmo og Dalsgaard. Det kan også være, at man nu sadler om og satser på Callø, AJ og Mølgaard med JJ som flyvende indskifter.

Hvis vi kigger numerisk på det, er det oplagte nu at finde en venstrebenet cb til at dække ind for Kahl (hvis ikke man går med Camara). Så er vi numerisk på niveau med sidste sæson.

Ift. PM hælder jeg faktisk til, at man ikke sådan for alvor ønskede at forlænge med ham. Ikke i samme omfang som med Beijmo og Dalsgaard i hvert fald. Man har tilbudt ham en kontrakt, fordi han kunne bidrage til kulturen, men jeg tror egentlig at CV er ret godt tilfreds med, at han selv valgte at tage videre (alt den stund, at hans spillemæssige bidrag har været forsvindende lille de sidste par år). Jeg tror også, man havde gået efter at hente en 9er mere, uanset om man havde beholdt PM i truppen eller ej.
 
Hvis vi kigger numerisk på det, er det oplagte nu at finde en venstrebenet cb til at dække ind for Kahl (hvis ikke man går med Camara). Så er vi numerisk på niveau med sidste sæson.
Men det er vel fair at antage, at vi ønsker at udvide truppen?

Det hele afhænger vel af, hvor vi ser AJ og især Mølgaard i hele det billede. Jeg tror stadig, at vi henter to CB'ere i dette vindue og at Mølgaard skippes videre. Nu er han så skadet igen, så det kan være at det først bliver til vinter.
 
Enig, man skal høre efter de små signaler der kommer fra især CV. Som andre sportsdirektører siger han ikke så meget direkte - men indirekte siger han en del.

Med Dalsgaard og Beijmo er det svært at kende tidsperspektivet. Måske Beijmo tidligt i foråret har indikeret at han nok smutter. Og så blev en Dalsgaard forlængelse endnu vigtigere - og at en Dalsgaard altid vil være vigtig i truppen.

Det er ofte billigere at forlænge to mand end at købe to nye. Så nok svært at se os købe to dyre stoppere, når der jo også skal være råd til en dyr 9'er.

Jeg tror vi køber en dyr højre stopper sent i vinduet. Og samler en billig en op et eller andet sted, hvis vi kvaller os til ligaspil.
Edit: igen er der jo ingen uenighed - to stoppere ind.

Beklager jeg er alt for tungnem, og ude af stand til at kombinere afvisning af to stoppere med accept af to stoppere i sidste afsnit.

For mig to cases:

Dalsgaard var et spørgsmål om 6 måneder, så det er godt foreneligt med en glidende overgang og sikkerhed i forbindelse med et travlt efterår.

Beijmo var den sidste store kontrakt i fodboldkarrieren. Det kan godt være han var billigere end at hente en ny, men ikke så meget, og en forlængelse havde haft stor påvirkning på holdet. Så Beijmo må man have kæmpet for, fordi det var vigtigt at have ham i truppen, sammen med Callø. Og derfor må det være en del af planen med en garvet på hans position.

Er du i øvrigt ude i, at hvis fx Dalsgaard havde forlænget, så var tilbuddet til Beijmo blevet trukket tilbage, eller omvendt?
 
Så forstår jeg nok heller ikke essensen i dit indlæg.

Hvis du er med på en centerback er vi jo ikke uenige

Edit : dog med kommentaren om jeg ser råderum til CB #2, og så de sprælske tilgange som erstatning for Links, Bech, Arnstad eller Yakob.

Ift Poznan kan JJ spille HCB og så mangler der kun en 9'er. De øvrige kan komme senere.

Det handler om at ny CB nummer 2, ikke er der jeg ville prioritere pengene..
Den første er alle enige om.

Noget andet er, at selvom man er højrebenet, vil langt de fleste fodboldspillere godt kunne sparke til en bold med venstre. Bisseck var højrebenet. Callø er højrebenet og spillede VCB i Fremad. Så det med at er forhippet på at det skal være en venstrebenet stopper - er det 100% vigtigt, eller kan det være en der KAN bruge begge ben bare lidt.?
 
Men det er vel fair at antage, at vi ønsker at udvide truppen?

Det hele afhænger vel af, hvor vi ser AJ og især Mølgaard i hele det billede. Jeg tror stadig, at vi henter to CB'ere i dette vindue og at Mølgaard skippes videre. Nu er han så skadet igen, så det kan være at det først bliver til vinter.

Ja. Men numerisk er vi næsten på plads i det centrale forsvar. Det er i min optik mindst ligeså fair at forvente, at vi ikke ønsker at udvide truppen med mere end en forsvarsspiller.

Jeg er enig i, at det afhænger af, hvordan man ser AJ og Møllgaard - og til dels også Callø. Men det ved vi ret beset heller ikke særligt meget om.
 
Enig, man skal høre efter de små signaler der kommer fra især CV. Som andre sportsdirektører siger han ikke så meget direkte - men indirekte siger han en del.

Med Dalsgaard og Beijmo er det svært at kende tidsperspektivet. Måske Beijmo tidligt i foråret har indikeret at han nok smutter. Og så blev en Dalsgaard forlængelse endnu vigtigere - og at en Dalsgaard altid vil være vigtig i truppen.

Det er ofte billigere at forlænge to mand end at købe to nye. Så nok svært at se os købe to dyre stoppere, når der jo også skal være råd til en dyr 9'er.

Jeg tror vi køber en dyr højre stopper sent i vinduet. Og samler en billig en op et eller andet sted, hvis vi kvaller os til ligaspil.
Det er jo heller ikke umuligt, at leje en spiller der skal have karrieren på ret kurs.
 
Jeg synes lidt, du læser biblen, som fanden ville læse den.

Det ville være fuldstændigt absurd ikke at forsøge at forlænge med Beijmo, uanset hvor mange kapable forsvarsspillere, man havde i truppen. Det kan man altså ikke bruge som argument for, at det er CVs ambition at hente en central forsvarsspiller mere.

Det samme gælder på sin vis Dalsgaard efter hans forår. Læg dertil, at han havde en alder, hvor han måske kunne acceptere en backuprolle.

Hertil kommer, at de begge var en væsentlig del af kulturen i AGF. Den del er delvist erstattet af JJ og Anderson.

Det er entydigt, at CV forsøgte at forlænge med både Beijmo og Dalsgaard. Alt andet havde også være vanvittigt. Det er også entydigt, at vi numerisk er godt besat på de positioner, de to spiller med fire spillere.

Men vi har også fået Callø tilbage (numerisk, om ikke andet). Han tager den ene af de to positioner. Det er en mulighed, at CV gerne vil opgradere Mølgaard eller AJ. Det er nok endda sandsyligt, og det håber jeg også sker. Men det er altså ikke givet, bare fordi han forsøgte at forlænge Beijmo og Dalsgaard. Det kan også være, at man nu sadler om og satser på Callø, AJ og Mølgaard med JJ som flyvende indskifter.

Hvis vi kigger numerisk på det, er det oplagte nu at finde en venstrebenet cb til at dække ind for Kahl (hvis ikke man går med Camara). Så er vi numerisk på niveau med sidste sæson.

Ift. PM hælder jeg faktisk til, at man ikke sådan for alvor ønskede at forlænge med ham. Ikke i samme omfang som med Beijmo og Dalsgaard i hvert fald. Man har tilbudt ham en kontrakt, fordi han kunne bidrage til kulturen, men jeg tror egentlig at CV er ret godt tilfreds med, at han selv valgte at tage videre (alt den stund, at hans spillemæssige bidrag har været forsvindende lille de sidste par år). Jeg tror også, man havde gået efter at hente en 9er mere, uanset om man havde beholdt PM i truppen eller ej.

Hvis du ser på Jakob Poulsens tro på f.eks. Mølgaard - 5 minutter over hele sæsonen - så er det vel også realisatisk at forestille sig, at Jakob Poulsen vil strække sig meget lang for ikke, at benytte Mølgaard. Det er ligefør jeg tror han heller vil spille Jønsson dernede.

Sidste år havde vi
-Tingager
-Dalsgaard
-Jensen-Abbew
-Mølgaard
-Kahl

Som var de foretrukne til det centrale forsvar, men vi benyttede strort set kun 3 af dem. Da Tingager blev skadet flyttede vi Beijmo ned i forsvaret.

Lige nu er vi
-Tingager
-Callø
-Jensen-Abbew
-Mølgaard
-Kahl

Det synes jeg ikke er godt nok, numerisk, hvis vi forventer at skulle spille europæisk. Derudover virker det til at tiltroen nærmest er væk til Mølgaard, men man kan naturligvis blive overrasket. Med den besætning vi har i forsvaret lige nu, så vil vi være ekstremt sårbare hvis vi får en alvrlig skae, eller hvis ikke f.eks. Kahl og Tingaer spiller 25-30 kampe på 4-5 måneder. Dét synes jeg er risikabelt.

I angrebet er vi numerisk ok i angrebet, men jeg har ikke rigtig tiltro til flere af spillerne, og det præcis samme måde jeg har det med forsvaret.
 
Noget andet er, at selvom man er højrebenet, vil langt de fleste fodboldspillere godt kunne sparke til en bold med venstre. Bisseck var højrebenet. Callø er højrebenet og spillede VCB i Fremad. Så det med at er forhippet på at det skal være en venstrebenet stopper - er det 100% vigtigt, eller kan det være en der KAN bruge begge ben bare lidt.?
Man kan mange ting. Som jeg ynder at sige, kan Hedenstad også spille fodbold og benyttes som fx HCB. Spørgsmålet er, på hvilket niveau.

Mere realistisk, så er det med hvilket ben nok ikke relevant i spillet uden bold. Men når der bygges op og siderne går bredt, er der åbenbart stor tilbøjelighed til at foretrække vestrebenede i venstre side og højre i modsatte side.

Jeg ved ikke i hvor høj grad det generer, men hvis det ikke kostede noget, tror jeg ikke man ville gå op i det.

Jeg kunne godt nøjes med en ny CB Så forsvaret ville se sådan ud

Tingager
Kahl
NY
Callø
AJ
Mølgaard

Og så andre nød muligheder i
Andersen
Jønsson


Men jeg er også økonomisk sparesommelig :) Og vælger at tro på at Callø og AJ kan steppe et niveau op.
Jeg ser ikke JJA som mere end nødløsning. Derfor mener jeg der skal to centerbacks ind. Jeg er ok med den ene er lidt mere backup, men det skal være på et niveau hvor man kan starte 5 uger i træk uden alle sidder med hjertet i halsen. Og det må gerne være på bekostning af JJA og/eller Mølgaard, som kan sælges. Jeg ser det bare som to forskellige ting, ikke en forudsætning.

Casper Højer er ikke voldsomt dyr i indkøb, så kan lønnen godt være solid. Men hvis han var i spil, ville han sikkert være i klubben nu.

Jacob Andersen som HCB er også spændende som mulighed, men så skal der spenderes på en wingback, ud over Carstensen.
 
Jeg synes bare tit, at de signaler klubben sender er gode indikationer på hvad planen er.

Vi ville også gerne forlænge med Patrick Mortensen, men blev valgt fra. Derfor tror jeg også vi går efter en 9’er
Det gør vi helt sikkert. Men der mangler vi åbenlyst også en starter på et højt niveau.

Der er en del flere at fordele opgaverne på i forsvaret og f.eks. kan tilgangen af JJ betyde, at man ikke henter et rutineret supplement til Callø, da han også kan dække den plads. Og havde Bejimo forlænget kan det være vi ikke havde hentet JJ, men nu hvor Bejimo er væk og NP langtidsskadet passer han godt ind, som en spiller der kan dække pladser. Så tror CV tænker trupsammensætningen ret dyamisk - især når man har spillere som JJ, JA m.fl. som kan løfte opgaven på flere pladser.
 
Man kan mange ting. Som jeg ynder at sige, kan Hedenstad også spille fodbold og benyttes som fx HCB. Spørgsmålet er, på hvilket niveau.

?? Bisseck og Callø har spillet VCB - Hedensted har ikke.. Forstår ikke han skal blandes ind i det? Relevans?
Hvis det er på Jønsson og Andersen delen, så har de spillet der nede som HCB, det har Hedensted ikke?

Mere realistisk, så er det med hvilket ben nok ikke relevant i spillet uden bold. Men når der bygges op og siderne går bredt, er der åbenbart stor tilbøjelighed til at foretrække vestrebenede i venstre side og højre i modsatte side.

Jeg ved ikke i hvor høj grad det generer, men hvis det ikke kostede noget, tror jeg ikke man ville gå op i det.

Pointen var jo netop, at de også skulle kunne bruge venstre. Det er klart at det ikke går bolden SKAL over til højre hver gang, for så bliver spillet låst ind over midten. Igen så er der mange spillere der har spillet den plads, der er højrebenet - vil da også foretrække en venstrebenet, med om det er SÅ vigtigt, ved jeg ikke.
Første prioriteten for mig er en stoppe der kan dække HCB, så Jønsson kun er nød, og Callø back up (måske endda til begge pladser?)

Og så vil jeg inden jeg finder en ny Centerforsvar, hellere have styr på Angriberen og en wingback + Carstensen.. Er der så flere penge, så kan vi overveje den sidste CB
- En Venstre Wingback er måske ikke så nødvendig efter Emmerys flotte kampe, hvor der også er bygget på defensivt, så der er måske en liste der hedder, HCB - ANG - Carstensen, og så allerede der en VCB :) Netop hele pointen at i mine indlæg tidligere, at det ikke var et "NEJ VI SKAL SQU EJ HAVE 2 CB", men et "Der er andre pladser der er vigtigere"

Jeg ser ikke JJA som mere end nødløsning. Derfor mener jeg der skal to centerbacks ind. Jeg er ok med den ene er lidt mere backup, men det skal være på et niveau hvor man kan starte 5 uger i træk uden alle sidder med hjertet i halsen. Og det må gerne være på bekostning af JJA og/eller Mølgaard, som kan sælges. Jeg ser det bare som to forskellige ting, ikke en forudsætning.
Reelt er jeg ikke uenig. Men hvis du skulle lave en prioritere liste over nye spillere (pladser) samt Carstensen, hvor højt er CB nummer 2 så? Jeg har HCB øverst, også før 9eren. Men nummer 2 CB er højest nummer 4 eller 5 prioritet for mig.

Reelt måske endda en plds hvor jeg ville vente til sidst i vinduet efter (skader og salg undtaget), for at se hvor vi ender. Skulle det ske vi ikke er i gruppespil, vil jeg mener det er unødvendigt med 2 CB.

Casper Højer er ikke voldsomt dyr i indkøb, så kan lønnen godt være solid. Men hvis han var i spil, ville han sikkert være i klubben nu.

Man kan spare transfers der. Enig. OG vil kunne dække lidt ekstra :)

Jacob Andersen som HCB er også spændende som mulighed, men så skal der spenderes på en wingback, ud over Carstensen.
Det var jo kun som nød :) Altså hvis det ramler med skader i forsvaret.
ligesom man kan bruge Links på HWB, eller Anderson til NØD :)
 
Jeg kunne godt nøjes med en ny CB Så forsvaret ville se sådan ud

Tingager
Kahl
NY
Callø
AJ
Mølgaard

Og så andre nød muligheder i
Andersen
Jønsson


Men jeg er også økonomisk sparesommelig :) Og vælger at tro på at Callø og AJ kan steppe et niveau op.
Jeg likede først dit opslag, men så kom jeg til sidste linje :) Jeg tror ikke folk havde været lige så laid back, hvis vi havde købt en forsvarsspiller i 1. Division til at erstatte Beijmo. Jeg synes folk bliver ret så forblændet af at Callø klubben eget talent. Hvis vi bare havde købt ham i Kolding eller noget i den dur, så tror jeg ikke folk ville være så villige til bare at gøre ham til førstevalg og så spare pengene.

JEg vil have det bedste vi kan købe for penge, og jeg er ret overbevist om, at vi også har penge til at få noget proven kvalitet ind i forsvaret. Det vil også være en god position for Callø, at skulle bevise han kan være førstereserve og så tage chancen når den byder sig. For det bliver chancer.
 
Jeg likede først dit opslag, men så kom jeg til sidste linje :) Jeg tror ikke folk havde været lige så laid back, hvis vi havde købt en forsvarsspiller i 1. Division til at erstatte Beijmo. Jeg synes folk bliver ret så forblændet af at Callø klubben eget talent. Hvis vi bare havde købt ham i Kolding eller noget i den dur, så tror jeg ikke folk ville være så villige til bare at gøre ham til førstevalg og så spare pengene.
Jeg vil vist heller ikke gøre ham til starter :) Men have ham og AJ som de første 2 alternativer til forsvaret... :)
- Men det er jo også KUN hvis pengene ikke rækker ud over de andre steder vi skal forstærkes. Hele pointen er at NY CB nummer 2, ikke er højt prioriteret ved mig. Tilgengæld er NY CB nummer 1 højest for mig. Også højere end 9eren.

JEg vil have det bedste vi kan købe for penge, og jeg er ret overbevist om, at vi også har penge til at få noget proven kvalitet ind i forsvaret. Det vil også være en god position for Callø, at skulle bevise han kan være førstereserve og så tage chancen når den byder sig. For det bliver chancer.

Så er vi reelt ikke enige? Callø og AJ som første reserve i udgangspunktet, og så se om der er penge til en ekstra CB nummer to?
Skriver jo netop at der SKAL en ny ind
 
Hvis du ser på Jakob Poulsens tro på f.eks. Mølgaard - 5 minutter over hele sæsonen - så er det vel også realisatisk at forestille sig, at Jakob Poulsen vil strække sig meget lang for ikke, at benytte Mølgaard. Det er ligefør jeg tror han heller vil spille Jønsson dernede.

Sidste år havde vi
-Tingager
-Dalsgaard
-Jensen-Abbew
-Mølgaard
-Kahl

Som var de foretrukne til det centrale forsvar, men vi benyttede strort set kun 3 af dem. Da Tingager blev skadet flyttede vi Beijmo ned i forsvaret.

Lige nu er vi
-Tingager
-Callø
-Jensen-Abbew
-Mølgaard
-Kahl

Det synes jeg ikke er godt nok, numerisk, hvis vi forventer at skulle spille europæisk. Derudover virker det til at tiltroen nærmest er væk til Mølgaard, men man kan naturligvis blive overrasket. Med den besætning vi har i forsvaret lige nu, så vil vi være ekstremt sårbare hvis vi får en alvrlig skae, eller hvis ikke f.eks. Kahl og Tingaer spiller 25-30 kampe på 4-5 måneder. Dét synes jeg er risikabelt.

I angrebet er vi numerisk ok i angrebet, men jeg har ikke rigtig tiltro til flere af spillerne, og det præcis samme måde jeg har det med forsvaret.

Som jeg ret tydeligt har skrevet flere gange, så er jeg ikke uenig. Jeg tror også, man ønsker at opgradere Mølgaard. Det er alene argumentet om, at fordi man ville forlænge med Beijmo og Dalsgaard, så kan vi forvente to erstatninger, jeg opponerer imod.
 
Jeg vil vist heller ikke gøre ham til starter :) Men have ham og AJ som de første 2 alternativer til forsvaret... :)
- Men det er jo også KUN hvis pengene ikke rækker ud over de andre steder vi skal forstærkes. Hele pointen er at NY CB nummer 2, ikke er højt prioriteret ved mig. Tilgengæld er NY CB nummer 1 højest for mig. Også højere end 9eren.



Så er vi reelt ikke enige? Callø og AJ som første reserve i udgangspunktet, og så se om der er penge til en ekstra CB nummer to?
Skriver jo netop at der SKAL en ny ind
Jeg læste dit indlæg forkert så. Vi er helt enige :)
 
Det gør vi helt sikkert. Men der mangler vi åbenlyst også en starter på et højt niveau.

Der er en del flere at fordele opgaverne på i forsvaret og f.eks. kan tilgangen af JJ betyde, at man ikke henter et rutineret supplement til Callø, da han også kan dække den plads. Og havde Bejimo forlænget kan det være vi ikke havde hentet JJ, men nu hvor Bejimo er væk og NP langtidsskadet passer han godt ind, som en spiller der kan dække pladser. Så tror CV tænker trupsammensætningen ret dyamisk - især når man har spillere som JJ, JA m.fl. som kan løfte opgaven på flere pladser.
Hvis vi antager vi spiller 16 kampe i Europa, så rammer én plads næste sæson cirka 4.800 minutter (inkl pokal som i år).
Eric Kahl missede ikke én kamp sidste år, og endte med 3.160 minutter.

Fordelt udopver tre pladser er det 14.400 minutter i alt.

Det svarer mere eller mindre til fuld spilletid i 30 kampe til lidt mere end 5 spillere (eller fuld spilletid i 27 kampe til 6 mand). Så det er jo ikke længere et spørgsmål om at fordele lidt minutter her og der, så er det mere et spørgsmål om, hvilke spillere af Jensen-Abbew og Mølgaard vi er trykke ved kan spille fuld tid i 18-20 kampe.
 
Omkring forsvaret så spiller AGF under JP, kun med en decideret naturlig stopper. Både Kahl, Beijo og Dalsgaard er jo oprindeligt backs, og det har været en stor styrke. AJ og Callø er jo en anden skole og jeg vil godt afskrive AJ til at kunne lære den rolle og ser ham udelukkende i Tingager rollen, men AJ skal også have spilletid nu, så han ikke går helt i stå. Mølgaard kan spille HCB, men har ikke de tekniske færdigheder til at spille under JP, så det efterlader os ved Callø som de satser på kan lære det. Lige nu er både Tingair, AJ, Callø, Camara nok bedst egnet til at være der centrale forsvarspiller, hvor det kun er Kahl og Mølgaard der er mere naturlige på de ydrestoppere. Det er jo ikke sådan at Callø, AJ eller Camara falder igennem på de ydre stoppere, men det er stadig en skævvridning i sammensætningen. Selvom JJ spillede 66% af tiden på HCB igår, virker det til at han primært bliver set som midtbanespiller. Så der er mange åbne spørgsmål inden 1.9 - især fordi forsvaret er der hvor der ofte roteres mindst og man gerne vil have en sammenspillet enhed.

Kan Callø løse opgaven på HCB?
Hvem er reserven på VCB?
Hvem er plan B på begge ydre stoppere?
AJ skal have spilletid nu - kan han reelt udfordre Tingair? Hvis nej, hvem skal så gøre det?

Højer virker som en no-brainer hvis han er en mulighed - jeg tror godt han kan dække begge ydre stoppere med hans erfaring.
 
Jeg håber der arbejdes på nye adresser til AJ og Mølgaard. Førstnævnte har ikke niveauet (får det næppe heller) og sidstnævnte er kronisk skadet og passer dårligt til JPs stil.

Lykkes det er vejen banet for en kvalitets HCB - gerne på Beijmos niveau - og så kan Callø + Jønsson vikariere på den plads samt CB efter behov …

VCB er en historie for sig, synes jeg. Vil Højer være tilfreds med det, der er til overs når Kahl har spillet +30 kampe med 85 min i snit? Det tvivler jeg på.

Men han kan selvfølgelig forsøge at slå ham af.
 
Jeg håber der arbejdes på nye adresser til AJ og Mølgaard. Førstnævnte har ikke niveauet (får det næppe heller) og sidstnævnte er kronisk skadet og passer dårligt til JPs stil.

Lykkes det er vejen banet for en kvalitets HCB - gerne på Beijmos niveau - og så kan Callø + Jønsson vikariere på den plads samt CB efter behov …

VCB er en historie for sig, synes jeg. Vil Højer være tilfreds med det, der er til overs når Kahl har spillet +30 kampe med 85 min i snit? Det tvivler jeg på.

Men han kan selvfølgelig forsøge at slå ham af.
Hvis Emmery vitterligt er ved at tage stormskridt, så vil det måske ikke være så skift at sælge Links og hente Højer. Højer kan så kæmpe med Emmery og Kahl samtidig. AGF får nogle penge i kassen, Links får sit store skifte og Emmery kommer tættere på spilletid. Og så kan vi go big på en angriber og hcb.
 
Hvis Emmery vitterligt er ved at tage stormskridt, så vil det måske ikke være så skift at sælge Links og hente Højer. Højer kan så kæmpe med Emmery og Kahl samtidig. AGF får nogle penge i kassen, Links får sit store skifte og Emmery kommer tættere på spilletid. Og så kan vi go big på en angriber og hcb.
Når vi sælger Links antager jeg vi henter en erstatning. Det er den position, hvor den fysiske belastning er størst og de spiller sjældent 90 minutter. Så synes i forvejen vi er lidt tyndt besatte med Emmery, Carstensen, Links og JA. Så medmindre Grantzau allerede nu ligner en, der er klar til at byde ind med kvalificeret spilletid, så er vi nummerisk næsten allerede én for lidt allerede nu.
 

Latest posts

Back
Top