Superligaen 2025/2026

[Thomas K]

Billing planter en hånd i ansigtet på en modspiller. Det er efter min bedste overbevisning soleklart og helt indiskutabelt gult, uanset om det er et uheld og uanset om det er fordi, Billing forsøger at vriste sig fri. Billing har vel også et ansvar for, at hans hænder flagrer i hovedhøjde.

Click to shrink...

Der er naturligvis gult, men hvor er det også forudsigeligt, når Hyseni holder i ham i 4-6 meter og prøver at stoppe ham. Dommeren fløjter ikke, fordi der kan blive en fordel, den kæmper BillIg så for. Hvor ser man også tit set andre spillere efterfølgende skubbe modstandere væk fra sådan noget, eller råbe ad dommeren - begge ting kan (ikke skal) også give gult, men bliver så godt som aldrig givet.

Hvor er det, når man stopper op og ser på det uden AGF briller, uretfærdig og ikke i spillets ånd, at de to spillere skal straffes lige hårdt. Det er jo entydig Hyseni der har til hensigt at ødelægge spillet, og Billing der ønsker at spille fodbold, i situationen.

Jeg er sikker på, at der herinde også havde været en ophidselse hvis det var dømt mod i AGFer.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Der er naturligvis gult, men hvor er det også forudsigeligt, når Hyseni holder i ham i 4-6 meter og prøver at stoppe ham. Dommeren fløjter ikke, fordi der kan blive en fordel, den kæmper BillIg så for. Hvor ser man også tit set andre spillere efterfølgende skubbe modstandere væk fra sådan noget, eller råbe ad dommeren - begge ting kan (ikke skal) også give gult, men bliver så godt som aldrig givet.

Hvor er det, når man stopper op og ser på det uden AGF briller, uretfærdig og ikke i spillets ånd, at de to spillere skal straffes lige hårdt. Det er jo entydig Hyseni der har til hensigt at ødelægge spillet, og Billing der ønsker at spille fodbold, i situationen.

Jeg er sikker på, at der herinde også havde været en ophidselse hvis det var dømt mod i AGFer.

Click to shrink...

Jeg tror holdningen ville ha' være: "Det var fandme dumt, Nicolai"
Bortset fra det, så er det måske voldsomheden i Billings sidste slag bagud, som skubber det over kanten til et gult kort - og når man har så meget rutine, bør man vide bedre, når man render rundt med en ostemad i forvejen.
Mod os var han også heldig med ikke at ryge i bad før tid. Og jeg synes sådan set det er fint og fair at spille lige på grænsen - men det er patetisk at brokke sig over konsekvenserne, når man kommer til at overskride den.

 

[GTTJF]

Lidt en sær runde.

Vi virker solide, og tager en flot udesejr på et notorisk svært sted. fck overrasker vel også lidt med at hive de 3 point når de slider så meget i det.

brøndby og især fcm var overraskende. jeg havde især ikke troet fcm smed 3 point.

Overall var det en virkelig god runde, og odds på os som medaljetagere + guld er da også faldet. Det var kun x i parken der havde været det ekstra krydderi. Nu venter der en super spændende kamp imod fck, hvor jeg kan se vi faktisk er gjort til favoritter. Vi har endda det lod, at vi ihvertfald bare ikke skal tabe. Vi skal jagte sejren, men x er ikke helt ubrugeligt, da det er fck der mangler kampe til at jagte point på top 3, ikke os.

 

[Holmertz]

Jeg tror holdningen ville ha' være: "Det var fandme dumt, Nicolai"
Bortset fra det, så er det måske voldsomheden i Billings sidste slag bagud, som skubber det over kanten til et gult kort - og når man har så meget rutine, bør man vide bedre, når man render rundt med en ostemad i forvejen.
Mod os var han også heldig med ikke at ryge i bad før tid. Og jeg synes sådan set det er fint og fair at spille lige på grænsen - men det er patetisk at brokke sig over konsekvenserne, når man kommer til at overskride den.

Click to shrink...

Jeg synes også det er et oplagt gult kort - og torskedumt af Billing, når han allerede har et i forvejen. Han gav også dommeren muligheden for et lidt lignende frustrations-gult nr. 2 mod os, hvor han slap. Så han bør nok kigge lidt indad frem for at kigge på dommeren. Laver du tilstrækkeligt mange af de situationer vil han jo få et gult i et vist antal af gangene.

 

[Uglen]

Der er naturligvis gult, men hvor er det også forudsigeligt, når Hyseni holder i ham i 4-6 meter og prøver at stoppe ham. Dommeren fløjter ikke, fordi der kan blive en fordel, den kæmper BillIg så for. Hvor ser man også tit set andre spillere efterfølgende skubbe modstandere væk fra sådan noget, eller råbe ad dommeren - begge ting kan (ikke skal) også give gult, men bliver så godt som aldrig givet.

Hvor er det, når man stopper op og ser på det uden AGF briller, uretfærdig og ikke i spillets ånd, at de to spillere skal straffes lige hårdt. Det er jo entydig Hyseni der har til hensigt at ødelægge spillet, og Billing der ønsker at spille fodbold, i situationen.

Jeg er sikker på, at der herinde også havde været en ophidselse hvis det var dømt mod i AGFer.

Click to shrink...

Billing planter en hånd i hovedet på Sønderjyskespilleren. Det er imod reglerne. Det koster helt retteligt gult.

Der er utivivlsomt kæmpestort frispark til Billing forinden. Men spillet fortsætter.

Jeg synes, Hysenis aktion er fuldstændigt i spillets ånd. Det er en integreret del af fodbolden, at man forsøger at stoppe kontraangreb med alle kneb. Det sker i alle fodboldkampe, og det er i min optik lige præcis, hvad man må forvente i et spil med få mål, hvor et enkelt mål ofte er afgørende. Det er for mig et regelbrud, der er en organisk del af fodbolden.

En hånd, arm eller albue i ansigtet på en spiller er derimod ikke i spillets ånd. Det er unødvendigt.

Hvis jeg havde været FCM fan, havde jeg været pisse træt af det. Hvis jeg kigger objektivt på det, synes jeg, Redder gør det rigtige.

Redder kan heller ikke gøre så meget andet. Billing slipper fri ved at plante en hånd i ansigtet på Hyseni. Han begår altså et klokkeklart frispark og ifølge reglerne skal en hånd i ansigtet give gult. Redder har i min optik tre valgmuligheder. Han kan lade spillet fortsætte og Billing få en friløber, hvilket havde været skandaløst. Han kan fløjte og lade Billing få et frispark og slippe ustraffet for at plante en hånd i ansigtet på Hyseni. Det havde også været skandaløst. Eller han kan give begge spillere gult.

 

[Thomas K]

Billing planter en hånd i hovedet på Sønderjyskespilleren. Det er imod reglerne. Det koster helt retteligt gult.

Der er utivivlsomt kæmpestort frispark til Billing forinden. Men spillet fortsætter.

Jeg synes, Hysenis aktion er fuldstændigt i spillets ånd. Det er en integreret del af fodbolden, at man forsøger at stoppe kontraangreb med alle kneb. Det sker i alle fodboldkampe, og det er i min optik lige præcis, hvad man må forvente i et spil med få mål, hvor et enkelt mål ofte er afgørende. Det er for mig et regelbrud, der er en organisk del af fodbolden.

En hånd, arm eller albue i ansigtet på en spiller er derimod ikke i spillets ånd. Det er unødvendigt.

Hvis jeg havde været FCM fan, havde jeg været pisse træt af det. Hvis jeg kigger objektivt på det, synes jeg, Redder gør det rigtige.

Redder kan heller ikke gøre så meget andet. Billing slipper fri ved at plante en hånd i ansigtet på Hyseni. Han begår altså et klokkeklart frispark og ifølge reglerne skal en hånd i ansigtet give gult. Redder har i min optik tre valgmuligheder. Han kan lade spillet fortsætte og Billing få en friløber, hvilket havde været skandaløst. Han kan fløjte og lade Billing få et frispark og slippe ustraffet for at plante en hånd i ansigtet på Hyseni. Det havde også været skandaløst. Eller han kan give begge spillere gult.

Click to shrink...

Ja selvfølgelig er der gult, det skriver jeg også.

Men jeg synes stadig ikke, at den type frispark er i spillets ånd. Der er andre ting, der også er en integreret del af fodbold, som jeg heller ikke synes er i spillets ånd. Herunder f.eks film, tidsudtrækning o.lign

 

[Birkhøjen]

Jeg er helt enig i, at Billing skal have gult kort.

Men omvendt er jeg også der, hvor jeg synes fodboldloven skal laves om, så en aktion som den Hyseni laver skal give rødt kort - alternativt en 10 min udvisning.

Han har ingen chance for at få fat i bolden og eneste hensigt er at stoppe angrebet.

Så lidt ligesom et rødt kort for at spytte, nikke skaller osv.

 

[Holmertz]

Jeg er helt enig i, at Billing skal have gult kort.

Men omvendt er jeg også der, hvor jeg synes fodboldloven skal laves om, så en aktion som den Hyseni laver skal give rødt kort - alternativt en 10 min udvisning.

Han har ingen chance for at få fat i bolden og eneste hensigt er at stoppe angrebet.

Så lidt ligesom et rødt kort for at spytte, nikke skaller osv.

Click to shrink...

Det synes jeg er alt for voldsomt. Men klart han skal have gult kort. Forstår faktisk ikke at han slipper - dommeren kan jo sagtens give gult selvom han bruger fordelsreglen og lader spillet køre videre.

 

[Birkhøjen]

Det synes jeg er alt for voldsomt. Men klart han skal have gult kort. Forstår faktisk ikke at han slipper - dommeren kan jo sagtens give gult selvom han bruger fordelsreglen og lader spillet køre videre.

Click to shrink...

Ja, det er underligt - synes ellers Redder sagde at den forseelse selvfølgelig var til gult.

Jeg synes ikke det er for voldsomt. Det er ødelæggende for spillet og skal bare ud.

 

[GTTJF]

Efter at have set highlights så er det gule kort til Blling isoleret set rigtigt. Dog forstår jeg godt deres kæmpe frustration, da spillet jo skal fløjtes af 4-5 sekunder inden, da hyseni tydeligt stopper et angreb.

Så Billings gule kort kommer KUN fordi dommeren ikke fløjter det åbenlyse frispark til FCM.

Dog giver det selvfølgelig en fri leg til at stange bagud.

At det så går ud over FCM hjælper også

 

[aight]

Det synes jeg er alt for voldsomt. Men klart han skal have gult kort. Forstår faktisk ikke at han slipper - dommeren kan jo sagtens give gult selvom han bruger fordelsreglen og lader spillet køre videre.

Click to shrink...

Ja, det er underligt - synes ellers Redder sagde at den forseelse selvfølgelig var til gult.

Jeg synes ikke det er for voldsomt. Det er ødelæggende for spillet og skal bare ud.

Click to shrink...

Den GAV gult - livescore har bare ikke fanget det. Men den kan ses på DBU’s hjemmeside af kamp rapporten.

 

[cph]

Efter kampene i weekenden er oddset (Danske Spil) på os som mestre på 5,0, mens det for FCK er 3,5 (FCM fortsat favoritter på 2,15). Det bliver spændende at se, om odds-sætterne begynder at ændre på forholdet mellem os og FCK, hvis vi går 9 point fra dem i næste runde. Det vil give dem 15 kampe til at indhente 9 point - og jeg tvivler meget på, at de lykkes med at indhente noget i de sidste 5 grundspilskampe.

 

[Nizzleroy]

Jeg tror holdningen ville ha' være: "Det var fandme dumt, Nicolai"
Bortset fra det, så er det måske voldsomheden i Billings sidste slag bagud, som skubber det over kanten til et gult kort - og når man har så meget rutine, bør man vide bedre, når man render rundt med en ostemad i forvejen.
Mod os var han også heldig med ikke at ryge i bad før tid. Og jeg synes sådan set det er fint og fair at spille lige på grænsen - men det er patetisk at brokke sig over konsekvenserne, når man kommer til at overskride den.

Click to shrink...

Jeg tror også du ville have set massebrok herinde, hvis Wass forsøgte at bremse Arnstad over ti meter og Wass til sidst smider sig ned efter en tilfældig arm bagud fra Arnstad. Jeg er med på at en arm i ansigtet giver gult, men jeg forstår helt og holdent brokken fra deres fans. Tullberg skal til gengæld lukke røven. Næste gang brokker han sig sikkert som en kæmpebaby over, at dommeren fløjter for tidligt og ikke giver en fordel. Babyen er på rekordtid blevet endnu mere ulidelig end Neestrup.

 

[Nizzleroy]

Lidt en sær runde.

Vi virker solide, og tager en flot udesejr på et notorisk svært sted. fck overrasker vel også lidt med at hive de 3 point når de slider så meget i det.

brøndby og især fcm var overraskende. jeg havde især ikke troet fcm smed 3 point.

Overall var det en virkelig god runde, og odds på os som medaljetagere + guld er da også faldet. Det var kun x i parken der havde været det ekstra krydderi. Nu venter der en super spændende kamp imod fck, hvor jeg kan se vi faktisk er gjort til favoritter. Vi har endda det lod, at vi ihvertfald bare ikke skal tabe. Vi skal jagte sejren, men x er ikke helt ubrugeligt, da det er fck der mangler kampe til at jagte point på top 3, ikke os.

Click to shrink...

Jeg sælger gerne kampen på søndag for et X på forhånd. Selvom FCK ikke spiller godt, så vil de alligevel altid have noget individuel klasse, der kan gøre ondt. Kan vi hente et point på søndag så vil det på forhånd være fint for mig. Jeg har sat næsen op efter 4 point i de sidste to kampe.

 

[Holmertz]

Den GAV gult - livescore har bare ikke fanget det. Men den kan ses på DBU’s hjemmeside af kamp rapporten.

Click to shrink...

Tak. Gav heller ikke mening andet.

 

[mph]

Ja, det er underligt - synes ellers Redder sagde at den forseelse selvfølgelig var til gult.

Jeg synes ikke det er for voldsomt. Det er ødelæggende for spillet og skal bare ud.

Click to shrink...

Han får gult kort. Der gives både til Hyseni og Billing

 

[mph]

Efter at have set highlights så er det gule kort til Blling isoleret set rigtigt. Dog forstår jeg godt deres kæmpe frustration, da spillet jo skal fløjtes af 4-5 sekunder inden, da hyseni tydeligt stopper et angreb.

Så Billings gule kort kommer KUN fordi dommeren ikke fløjter det åbenlyse frispark til FCM.

Dog giver det selvfølgelig en fri leg til at stange bagud.

At det så går ud over FCM hjælper også

Click to shrink...

Hvis der var blevet fløjtet af tidligere, så havde de brokket sig over ikke at give chancen for en fordel ved at vente. Jeg synes, dommeren gør det helt rigtigt

 

[Donmiguel]

Det er efterhånden mere reglen end undtagelsen at der bliver brokket over kendelserne efter kampene fra spillere, trænere, mellemledere etc.. Selv de korrekte kendelser bliver der brugt oceaner af tid på at diskutere. Spørgsmålet er om det er pga. VAR, ændrede medier de sidste 10 år, mere på spil, flere babier i fodbold eller andet? Jeg husker ikke at brokkeriet var så massivt i "gamle" dage. Man var frusteret over mange ting men synes ikke at det fyldte så meget som det gør nu. Ingen har snakket om hvor elendigt FCM spillede feks?

 

[Nizzleroy]

Præmien for weekendens værste brok går dog til Steve Cooper og Brøndby, der overvejede om man skulle tage affære og klage over dommerpåsætningen da Karlsen jo ikke har erfaring med at dømme et derby. Altså, hvordan kan man som voksen mand sige sådan noget lort for åben skærm? Og hvorfor spørger journalisten ham ikke, hvordan han forestiller sig, at en dommer får den erfaring, hvis han aldrig må få debut? Og så lige gå lidt hårdere til ham, og spørge om Brøndby er blevet så stor en klub, at de har brug for en særlig dommerpåsætning, som de lige selv skal godkende. Jeg synes KEP og Sørensen gav dem gode svinere i studiet, men de kunne godt have gået mere til Cooper. Det var helt retarderet, og eneste undskyldning må være, at han havde vodka i drikkedunken under kampen. Kæft en kegle.

 

[hapsen]

Jeg kan egentlig godt forstaa Billings frustration, han foeler antageligvis at han skulle have et frispark, men paa TV var det ret klart kort, faktisk synes jeg hans forste kort for brok var hans primaere fuck-up, han er i ovrigt relativ taet ved at sparke en Sonderjydske spiller i ansigtet kort tid forinden, saa han flirtede med billetten.
Den danske dommerstand saetter muligvis ikke nye standarter for godt haandvaerke i disse aar, men det synes jeg godt nok heller de saakaldte eksperter goer, det er jo et helt fodoldhold af tidligere spillere som mere eller mindre skingert(de er bestemt kompetente folk imellem) forsoeger at koere en stemning op, meget lig udviklingen i det engelske, mere form en substans.
Men hva faen men kan jo altid tjekke tabellen