New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 12K
  • Views Views: Views 814K
Transfervindue Sommer 2026
Den påstand vil jeg gerne udfordre. Right To Dream er majoritetsejet af Mansour Group, som går meget op i skatteoptimering, er det mit indtryk (de figurerede bl.a. prominent i Panama-dokumenterne). Den måde, globale kapitalbevægelser fungerer på, giver uanede muligheder for at flytte penge over grænser og mellem selskaber og niveauer i koncerner. Så kan det sagtens passe, at der står alt muligt lækkert om non-profit i nogle papirer et sted.

NB: Investeringsperspektivet er vel også især at løfte hele forretningens værdi - de penge, de ender med at tjene på et salg, tror jeg ikke på bliver beskattet i DK.
FCN er lige kommet ud med et overskud på svimlende 274 mio kroner og har dertil betalt 65 mio i skat til den danske statskasse..

De sidste 3 år har de smidt 114 mio i den danske statskasse.

De har altså de seneste 3 år smidt mere end 17x så meget i statskassen, end vi har gjort siden 2019, hvor vi nærmest har haft lutter af overskud
 
Jeg syntes han var formidabel i 2025, som noget nær den eneste på holdet, og jeg fik næsten ret i at vi kollapsede som hold, da han og MEM forlod os 🥴

Måske det er værd at spekulere over eller skal vi give hele æren til den nye træner og de få nye spillere vi hentede til klubben :unsure: Det er jo rent faktisk som om der var noget der klikkede i klubben selvom man skilte sig af med dem mange troede skulle bære det hele.

Ps: Har ingen indsigt i den del men det er lidt besynderligt. Det ved CV til gengæld alt om;)
 
Jeg har møg irriteret over MAs manglende output. Hans afslutninger var ofte elendige og forcerede.
Men kan gav alt, og han var vel egentligt den eneste på Uwes tonserhold, der havde en smule flair.

Jeg tror, at han kunne være ganske fantastisk på et JP hold.

Jeg arbejder i et svensk firma med hovedsæde i Stockholm.
Som jeg forstår på mine kolleger deroppe er et af problemerne for MA i Djurgaarden, at de også har en ung gut af egen avl (Hegeland eller noget i den stil), der pludselig er slået igennem på samme position, og ham har træner og sportschef så haft en tendens til at prioritere, og enten sætte MA på bænken eller flytte ham rundt mellem alle mulige positioner.

Det skulle være hovedåarsagen til, at MA udtaler, at tingene ikke er, som han var blevet stillet i udsigt.
 
Måske det er værd at spekulere over eller skal vi give hele æren til den nye træner og de få nye spillere vi hentede til klubben :unsure: Det er jo rent faktisk som om der var noget der klikkede i klubben selvom man skilte sig af med dem mange troede skulle bære det hele.

Ps: Har ingen indsigt i den del men det er lidt besynderligt. Det ved CV til gengæld alt om;)
Det er super komplekst at finde alle årsager til det mesterskab. Jeg tror ikke på, at det var MA og MEM, der holdt os tilbage, tværtimod. Men på en eller anden måde lykkedes det at få dem erstattet, præcis ligesom det lykkedes at finde andre, da Tingager og Nicolai Poulsen gik i stykker. Det var et lille mirakel, at Arnstad tog MA's plads og voksede til en af de største ligaprofiler i efteråret, samtidig med at Kevin Yakob gik direkte fra to års skadesfravær og blev en ligaprofil nærmest på den dag MEM forlod os. Og at Dalsgaard fandt karrierens sidste vind og Knudsen kom direkte tilbage til en nøglerolle. Men intet af det kunne have ladt sig gøre, hvis det ikke var for en kæmpe holdånd båret af mange års kontinuitet og så tilsyneladende en frigjort energi fra en ny og mindre diktatorisk træner.
 
Jeg er med på, at man skal have ambitioner på spillernes vegne. Man bør være seriøs om sin talentudvikling.

Jeg synes det er alt for stor grad af detailstyring hvis der pludselig kommer navne på. Hvis Storch overhaler Callø er det helt perfekt. Hvis Tommi overhaler Emmery er det også genialt.

Vi skal have sammensat en trup, hvor det er uundgåeligt at man bliver nød til at benytte de bedste talenter i AGF. Hvordan de spilles (position) og hvor ofte er trænerens ansvar.
Enig med navnene og det forsøgte jeg også at bygge ind i trænerens vurdering.

Men så må det være positioner. Man kan ikke bygge det op på bagkant. Hvis man har en tese om venstre wb eller wing har gode talenter, bygger man det ind. Og har VCB ikke, sikrer man kvalitet i dybden der.

Så har man risikoen at en uventet spiller dukker op på en godt besat position og/eller at talenterne blegner på en forventet "talentposition". Det er sådan det er.
 
Hvis AGF køber MA for anden gang til 15 mio kroner, så er det beløb gået fra at være prisen på en stjernespiller til en breddespiller i AGF.
Det er vel meget normalt for en mesterklub der også vil gøre sig i Europa. Lad os håbe CV er klar på det :) Og så er jeg også spændt på hvad vi kan tiltrække af lejespillere. Nu hentede vi et par stykker sidste sommer, og jeg håber vi kan tage et skridt op. Jeg synes vi skal give en spiller som Sverre Nypan et forsøg. Hentet dyrt til City, ikke en succes i Championship og kommer næppe omkring Citys hold næste sæson. Måske de kan se idéen i at sende ham til Skandinavien og modnes lidt mere hos en klub der skal spille europæisk sammen med et par landsmænd. Bevares der er ikke meget fremtid i sådan en lejeaftale men det kan løfte kvaliteten og bevågenheden. Jeg kan ihvertfald ikke forestille mig andet end, at han skal ud på leje. City skal nok æde lønnen hvis de kan se udviklingsmuligheden.
 
Enig med navnene og det forsøgte jeg også at bygge ind i trænerens vurdering.

Men så må det være positioner. Man kan ikke bygge det op på bagkant. Hvis man har en tese om venstre wb eller wing har gode talenter, bygger man det ind. Og har VCB ikke, sikrer man kvalitet i dybden der.

Så har man risikoen at en uventet spiller dukker op på en godt besat position og/eller at talenterne blegner på en forventet "talentposition". Det er sådan det er.

Jeg tror egentlig løsningen er, at man har ret klar struktur omkring positioner, og alder fra CV's side ned til træneren. Således ved træneren hvordan truppen kommer til at se ud, og så ved han hvad han skriver under på.

Så kan CV opad, til Bestyrelsen, have mere formelle krav om f.eks. 15% spilletid til egne spillere, og så have nogle af de allerede eksisterende regler omkring medtræning af U19 spillere osv. Men dem skal træneren ikke have, han skal spille dem han vil.

Jeg tænker at man kunne kigge på nogle grundprincipper som nedenstående. Dem lever man aldrig 100% op til, men man vil så i hvertfald være tvunget til, at have en dialog om hvorfor man ikke oerholder de principper man bryder de regler.

Trup størrelse
26, heraf 3 målmænd.
Altid minimum 6 spillere under 20 år

Målmænd.
Tre spillere, to etableret og et talent.

Central forsvar
Minimum 5 spiller og maksimalt 7 spillere. Minimum to spillere mellem 18-22 år.

Og så videre.

Man kunne køre alder ind
18-22 : x antal spillere
22-27 : x antal spillere
27-31: x antal spillere
31-33: x antal spillere
33-42: x antal spillere

Mads Davidsen udtalte i Brøndby også, at man for så vidt muligt ikke ville betale et større transfergebyr for spillere over 27 år, medmindre der var en god grund til det. Jeg synes også det er et fint princip.

Det kunne også være et fint princip, at man som udgangspuynkt ikke laver flerårige aftaler med spillere over 33 år - f.eks.
 
Jeg tror ikke, det er familien, der er problemet. Han siger lidt kryptisk sådan her til Tipsbladet:



Det er svært at blive klog på, om det handler om hans rolle på holdet, eller måske om klubbens ambitioner, eller hvad det er. Men jeg synes ikke, det lyder som personlige forhold.

Jeg kunne derfor også godt se, MA skifte til Saudi Arabien. På godt og ondt er han en type spiller, som ville gøre sig godt dernede, fordi han er en crowd pleaser. Personligt er jeg på holdet, som gerne vil have ham til AGF. Jeg syntes han var formidabel i 2025, som noget nær den eneste på holdet, og jeg fik næsten ret i at vi kollapsede som hold, da han og MEM forlod os 🥴. Der er da heller ikke noget, som tyder på, at de ikke har været sportsligt tilfredse med ham i Sverige: https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/mikael-anderson-kan-lamna-djurgarden-i-sommar/
Jeg har en bekendt som er stor Djurgården fan med sænson kort siden barnsben.

Han siger at det er lidt svært med MA fordi at det jo gik rigtig godt i efteråret og alle var glade for ham og fans kan lide ham, men de købte Bo Åsulv Hegland i fra Norge i vintes og han har virklig spillet godt i foråret med 10 assist og 2 mål.

De havde ikke forventet at han skulle være starter så hurtigt, men MA var skadet og så tog han chancen og brød igennem, han er 21 så der er nok større chance for et godt salg med ham end med MA så man kunne tænke at de satser på ham, han spiller samme plads som MA og de har skiftet lidt frem og tilbage mellem at spille i midten og iflg min ven har det ikke fungeret specielt godt med MA på kanten fordi han efterlader en masse rum og søger ind i midten.

Mit gæt er at MA lidt var lovet at han skulle spille i midten men nu er blevet skubet ud på siden i en position som han helst ikke vil spille.

Jeg er lidt usikker på om han vil være god at få tilbage til AGF, jeg elsker ham som spiller men er usikke rpå om han passer ind som holdet er lige nu.
 
Jeg har en bekendt som er stor Djurgården fan med sænson kort siden barnsben.

Han siger at det er lidt svært med MA fordi at det jo gik rigtig godt i efteråret og alle var glade for ham og fans kan lide ham, men de købte Bo Åsulv Hegland i fra Norge i vintes og han har virklig spillet godt i foråret med 10 assist og 2 mål.

De havde ikke forventet at han skulle være starter så hurtigt, men MA var skadet og så tog han chancen og brød igennem, han er 21 så der er nok større chance for et godt salg med ham end med MA så man kunne tænke at de satser på ham, han spiller samme plads som MA og de har skiftet lidt frem og tilbage mellem at spille i midten og iflg min ven har det ikke fungeret specielt godt med MA på kanten fordi han efterlader en masse rum og søger ind i midten.

Mit gæt er at MA lidt var lovet at han skulle spille i midten men nu er blevet skubet ud på siden i en position som han helst ikke vil spille.

Jeg er lidt usikker på om han vil være god at få tilbage til AGF, jeg elsker ham som spiller men er usikke rpå om han passer ind som holdet er lige nu.
Hvis vi sælger Arnstad, så tror jeg MA vil være oplagt, vi kan højest sandsynligt købe MA for en god mængde mindre end vi får for Arnstad, så det er stadig en plus forretning for os
 
Det er vel meget normalt for en mesterklub der også vil gøre sig i Europa. Lad os håbe CV er klar på det :) Og så er jeg også spændt på hvad vi kan tiltrække af lejespillere. Nu hentede vi et par stykker sidste sommer, og jeg håber vi kan tage et skridt op. Jeg synes vi skal give en spiller som Sverre Nypan et forsøg. Hentet dyrt til City, ikke en succes i Championship og kommer næppe omkring Citys hold næste sæson. Måske de kan se idéen i at sende ham til Skandinavien og modnes lidt mere hos en klub der skal spille europæisk sammen med et par landsmænd. Bevares der er ikke meget fremtid i sådan en lejeaftale men det kan løfte kvaliteten og bevågenheden. Jeg kan ihvertfald ikke forestille mig andet end, at han skal ud på leje. City skal nok æde lønnen hvis de kan se udviklingsmuligheden.
Ham kan du nok godt skyde en hvid pil efter.

City lejer stort set kun deres unge talenter til deres søsterklubber, Championship, top 5 ligaer eller de helt store klubber uden for top 5 ligaerne.

Og så snakker vi altså et af Norges største talenter, som inden for de seneste 12 måneder er sat i forbindelse med:
- Arsenal
- Aston Villa
- Dortmund
- Juventus
- Nottingham Forest

Der er nok minimum 2-3 niveauer fra toppen af Championship og så til AGF. Desværre.

Og så ved jeg ik lige, om jeg har lyst til, at vi skal agere rugeklub for en anden klubs talenter. Hvis vi skal leje en spiller med nul perspektiv, så skal det imø være en, som man ved 100% kommer til at hæve topniveauet i truppen. Og det ved jeg ik, om et 19 årigt talent, der ik har spillet meget og næppe oser af selvtillid, lige gør med det samme
 
Jeg har en bekendt som er stor Djurgården fan med sænson kort siden barnsben.

Han siger at det er lidt svært med MA fordi at det jo gik rigtig godt i efteråret og alle var glade for ham og fans kan lide ham, men de købte Bo Åsulv Hegland i fra Norge i vintes og han har virklig spillet godt i foråret med 10 assist og 2 mål.

De havde ikke forventet at han skulle være starter så hurtigt, men MA var skadet og så tog han chancen og brød igennem, han er 21 så der er nok større chance for et godt salg med ham end med MA så man kunne tænke at de satser på ham, han spiller samme plads som MA og de har skiftet lidt frem og tilbage mellem at spille i midten og iflg min ven har det ikke fungeret specielt godt med MA på kanten fordi han efterlader en masse rum og søger ind i midten.

Mit gæt er at MA lidt var lovet at han skulle spille i midten men nu er blevet skubet ud på siden i en position som han helst ikke vil spille.

Jeg er lidt usikker på om han vil være god at få tilbage til AGF, jeg elsker ham som spiller men er usikke rpå om han passer ind som holdet er lige nu.

Ved alle ansættelser sætter man sig ned, og diskutere hvad ens plan er med spilleren. F.eks. vi ser dig som en fremtidig 10'er, i perioder kan det blive en 8'er. HVad er din holdning til det? Anderson havde muligvis andre bejlere der ville have til være rent kant, dem takkede han måske nej til.

Hvis man ender på en kant, der så oveni hatten, selvom man er fejlvendt udelukkende spiller bredt, så kan jeg godt forstå Mikael Anderson.

Jeg er 100% klar over, at sportschefer og trænere lover alt for meget i sådanne samtaler. Det ved spillerne også, men jeg synes det er helt fair at man som spiller også stiller krav til egen udvikling, og jeg synes det er helt fair man banker på døren til Sportschefen hvis aftaler slet ikke overholdes. Hvis Nicolai Poulsen er helt klar til sæsonstart, og ikke spiller fordi Solbakken, Knudsen og Yakob er foran, og i ny og næ kommer ind og spiller højre wingback, fordi vi har skades problemer, så står han også oppe ved CV.

Skulle Mikael Anderson være interesseret i at vende hjem, så er opgaven for CV og JP jo, at have en dialog med ham om, at hans rolle umiddelbart er tiltænkt som f.eks. 10'øer og 8'er, men grundet de mange kamp, så kan han også ses som en der skal aflaste Links hvis han bliver skadet.
 
Ham kan du nok godt skyde en hvid pil efter.

City lejer stort set kun deres unge talenter til deres søsterklubber, Championship, top 5 ligaer eller de helt store klubber uden for top 5 ligaerne.

Og så snakker vi altså et af Norges største talenter, som inden for de seneste 12 måneder er sat i forbindelse med:
- Arsenal
- Aston Villa
- Dortmund
- Juventus
- Nottingham Forest

Der er nok minimum 2-3 niveauer fra toppen af Championship og så til AGF. Desværre.

Og så ved jeg ik lige, om jeg har lyst til, at vi skal agere rugeklub for en anden klubs talenter. Hvis vi skal leje en spiller med nul perspektiv, så skal det imø være en, som man ved 100% kommer til at hæve topniveauet i truppen. Og det ved jeg ik, om et 19 årigt talent, der ik har spillet meget og næppe oser af selvtillid, lige gør med det samme
For at tage den bagfra, så er toppen i Championship altså heller ikke bedre. Ihvertfald ikke 2-3 niveauer. Det er en skrøne at den liga er så god. Bevares, der er flere penge i ligaen men fodboldspillet er altså ikke meget bedre end toppen af Superligaen.

I forhold til Nypan, så var min tanke at han er en skandinavisk spiller som måske kunne have godt af at komme i omgivelser der er mere familiære. Han skiftede nok lidt for tidligt til så stor en klub, og det er ikke givet at en søsterklub i et helt tredje land vil være det bedste for udviklingen, og Championship har vist sidste sæson ikke lige er hans stil. Det der lidt hurtigere, fysiske spil faldt ham på ingen måder naturligt og han forsvandt stort set ud af alle kampe han spillede (jeg så de fleste).

Der er selvfølgelig det økonomiske aspekt og den begrænsede udvikling for AGF, men jeg tror godt City vil kunne se idéen i at give ham et mere familiært udviklingssted og her er en dansk mesterklub med flere norske spillere ikke helt tosset på papiret. Han skal under alle omstændigheder formentlig videre fra City i den næste sæson, og selvom der er store klubber der har været sat i forbindelse med ham, så er det jo ikke klubber der vil leje ham. Så skulle det da være fordi City allerede vil sælge igen.

Men det var også bare en tanke om lejespillere. Jeg håber vi tager den et skridt op, hvis vi kigger på lejespillere. Det må være muligt for en mesterklub som forhåbentlig også skal spille europæisk ligaspil.
 
Det er nok i den forkerte tråd, vi kommer til at tage den i..

Men jeg synes, der er stor forskel på at være ambitiøs og realistisk. Jeg kan godt lide ambitiøs realisme. Jeg synes også FCK's strategi om at vinde ligaen hvert år var ambitiøs, men den havde også realisme i sig, da de jo har landets klart højeste budget. Brøndbys ambitioner om at vinde titler og blive en dansk magtfaktor igen var også ambitiøs, men det har vi alle herinde jo også meldt som dybt godnat og uden nogen form for realisme.

Jeg synes også, der er forskel på visioner og drømme for årtier ude i fremtiden og så målsætninger på en relativ kort/mellem periode som 10 år jo ret beset er.

Jeg vil ik forholde mig til alt muligt, "hvis der nu sker det og det og det og det". Det vil jeg forholde mig til, når det rent faktisk sker. Lige nu er faktum, at vi ligger nr. 4 i hierarkiet med stadig ret stor afstand til nr. 3.

Det er klart, at står man på et pressemøde om 8 måneder og præsenterer en udvidelse af ejerkredsen med en kapitaludvidelse på 500 mio, så begynder der at være hold i det og noget man kan forholde sig til. Men lige nu virker det altså som et luftkastel, og at man måske bliver grebet lidt for meget af situationen.

Jeg vil bare passe på med at sætte baren så højt, at man stort set kun kan fejle big time. Det er næppe godt for det langsigtede arbejde.
hehe
Jeg kan godt lide (faktuel) magisk realisme - som den netop overstaaede saeson.
Faktuel nummer 4 i det oekonomiske hieraki - faktuel nummer et i det sportslige ojebliks billede.
Men din pointe holder selvfolgelig i forhold ti lbudgetterne.
Det som LF siger paa en AGF walk - er vel der vi gerne skal hen paa sigt - omend der mangler et par skridt mellem hvor vi er lige nu - og hvor vi gerne vil ende.
Vi har alle forudsaetninger for at trykke paa speederen, det tror jeg vi alle haaber sker, uden det bliver hovedloest.
Jeg tolker LF udtalelse som en vision mere end en maalsaetning.

Jeg ved ikke hvor meget det betyder for FCM at Simsir og Osorio ikke kommer til at spille WM bold, samt Franculino blev skadet - det lignede rekorsalg - men nu maa vi se hvor det ender.
 
Det er vel meget normalt for en mesterklub der også vil gøre sig i Europa. Lad os håbe CV er klar på det :) Og så er jeg også spændt på hvad vi kan tiltrække af lejespillere. Nu hentede vi et par stykker sidste sommer, og jeg håber vi kan tage et skridt op. Jeg synes vi skal give en spiller som Sverre Nypan et forsøg. Hentet dyrt til City, ikke en succes i Championship og kommer næppe omkring Citys hold næste sæson. Måske de kan se idéen i at sende ham til Skandinavien og modnes lidt mere hos en klub der skal spille europæisk sammen med et par landsmænd. Bevares der er ikke meget fremtid i sådan en lejeaftale men det kan løfte kvaliteten og bevågenheden. Jeg kan ihvertfald ikke forestille mig andet end, at han skal ud på leje. City skal nok æde lønnen hvis de kan se udviklingsmuligheden.
Super spændende hvad vi kan tiltrække af lejespillere.

Jeg var positivt overrasket over vores tiltrækningskraft sidste sommer. Trods et miserabelt forår fik vi fingrene i Carstensen og Jørgensen.

Som mestre er vi kun blevet mere attraktive.

Kvaller vi til et ligaspil, så bliver det spændende at se ultimo august, hvad vi så kan tiltrække af interessante lejespillere.
 

Latest posts

Back
Top