New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 530K
Nyheder om andre klubber
Var det ikke noget med at filmen knækkede helt over, da FCM-lejren mente, at når man udregner midten af Jylland, så skal arealet nord for Limfjorden ikke tages med i betragtning. Og således gik der flere kilometer plovfuger deres vej.
Det kan godt være, men jeg husker bedst, at de to debattører gik helt op i limningen og kastede den ene sviner efter den anden imod hinanden. :ROFLMAO: Priceless!!! (y)
 
Hekler...Ham havde jeg rent glemt. Han var vist nok også en del af den debat 😅
FCM-fans er et sært folkefærd. Går man på Ulvegraven for at læse om, hvordan de så deres pokalkamp, så er der ikke engang en tråd om den 😂 Kun en generel tråd om pokalen, som er oprettet efter deres kamp, og som handler om deres lodtrækningsuheld (Vorherre på cykel... De har været svineheldige i årevis).
 
FCM-fans er et sært folkefærd. Går man på Ulvegraven for at læse om, hvordan de så deres pokalkamp, så er der ikke engang en tråd om den 😂 Kun en generel tråd om pokalen, som er oprettet efter deres kamp, og som handler om deres lodtrækningsuheld (Vorherre på cykel... De har været svineheldige i årevis)
Nu har jeg godt nok ikke researchet vildt meget på området, men mit indtryk er at vi som AGF-fans er meget godt besat på debat-området, sammenlignet med de øvrige superligaklubber. Markant højere niveau end f.eks. FCK’s, BIF’s og FCM’s debatfora, selvom grundlaget for bedre diskussioner måske burde være til stede, hvis man ser på antallet af fans/følgere de enkelte klubber har på de sociale medier.
 
Nu har jeg godt nok ikke researchet vildt meget på området, men mit indtryk er at vi som AGF-fans er meget godt besat på debat-området, sammenlignet med de øvrige superligaklubber.
Jeg frekventerer ikke andre klubbers fora så meget som jeg gjorde en gang, men vi er uden tvivl dem med det bedste forum og det højeste niveau. Kun én klub kommer i nærheden af os, og det er AaB i 1. division, som også har en meget aktiv debatside.dk med dog ikke med helt samme høje niveau imø.

Mange af klubberne har slet ikke noget forum (mig bekendt er der eksempelvis ikke noget Randers-forum), og FCKs og BIFs er ganske korrekt det argeste lort (både mht. kvaliteten af foraene og indlæggende).
 
Jeg frekventerer ikke andre klubbers fora så meget som jeg gjorde en gang, men vi er uden tvivl dem med det bedste forum og det højeste niveau. Kun én klub kommer i nærheden af os, og det er AaB i 1. division, som også har en meget aktiv debatside.dk med dog ikke med helt samme høje niveau imø.

Mange af klubberne har slet ikke noget forum (mig bekendt er der eksempelvis ikke noget Randers-forum), og FCKs og BIFs er ganske korrekt det argeste lort (både mht. kvaliteten af foraene og indlæggende).
Nu fandt jeg lige Ulvegraven og det er sådan et sted man tænker umuligt kan være deres primære forum. Der er hverken kvantitet eller kvalitet. Det eneste de reelt debatterer er jo transfers, så det må nærmest gå i dvale mellem vinduerne. Men man kunne så anføre at sportslig og økonomisk succes altså ikke har givet dem en hel masse medløbere der engagerer i den slags debat.

Har Viborg ikke et forum? Jeg kiggede efter et ifm en kamp i foråret og fandt ikke noget, men jeg erindrer da de har haft mindst et. Generelt følger kvantiteten selvfølgelig antallet af fans generelt, så der er ligt mere gang i AaB og OB end fx FCM. Det er mange år siden jeg har været på et FCK-forum, men det er bare svært at forestille sig der vil være et gennemsnitligt højt og interessant niveau, men de må have mere end et sted ligesom os, så det er nok ret afgørende hvilket man finder.

Tanken om et fælles forum på et ordentligt niveau lyder umiddelbart fint, men jeg tror alligevel ikke det ville fungere. Jeg tror hurtigt det vil desintegrere til bold.dk. De færreste vil kunne være særligt objektive og man vil heller ikke stole på at fans af andre klubber er det, men først og fremmest vil der være voldsom forskel på hvilke emner der er interessante og hvilken viden man har om andre klubber. Men fans af andre klubber vil da være velkomne her for at debattere et eller andet vedrørende AGF set udefra, eller blande sig noget vi debatterer om vedkommendes klub.
 
Har Viborg ikke et forum? Jeg kiggede efter et ifm en kamp i foråret og fandt ikke noget, men jeg erindrer da de har haft mindst et. Generelt følger kvantiteten selvfølgelig antallet af fans generelt, så der er ligt mere gang i AaB og OB end fx FCM. Det er mange år siden jeg har været på et FCK-forum, men det er bare svært at forestille sig der vil være et gennemsnitligt højt og interessant niveau, men de må have mere end et sted ligesom os, så det er nok ret afgørende hvilket man finder.
Jeg har indimellem undret mig over de andre klubbers fora eller mangel på samme. Kan de være mere aktive på Facebook og grupper der?
Min erfaring med grupper på Facebook tilsiger dog, at det typisk er svært at holde et højt niveau. Det føles lidt nemmere herinde (min opfattelse). selvom bølgerne kan gå højt og vi ikke er enige, så plejer det at være bolden og ikke manden der bliver gået efter.
 
Tanken om et fælles forum på et ordentligt niveau lyder umiddelbart fint, men jeg tror alligevel ikke det ville fungere. Jeg tror hurtigt det vil desintegrere til bold.dk. De færreste vil kunne være særligt objektive og man vil heller ikke stole på at fans af andre klubber er det, men først og fremmest vil der være voldsom forskel på hvilke emner der er interessante og hvilken viden man har om andre klubber. Men fans af andre klubber vil da være velkomne her for at debattere et eller andet vedrørende AGF set udefra, eller blande sig noget vi debatterer om vedkommendes klub.
Det ville nok være mere generelle ting, man kunne debattere med fans fra andre klubber, men man kan jo sagtens forestille sig en debat under en landskamp eller en kamptråd, der virkelig lever under en kamp mod f.eks. Randers, Viborg eller FCK, hvis der er deltagere fra begge klubber i debatten - selvfølgelig skal man være inde over debatten i det hele taget, så det ikke løber af sporet, men jeg er overbevist om at man i løbet af forholdsvis kort tid vil skille fårene fra bukken og så har man cremen af saglige debattører. Altså dem som er træt at bold.dk-niveauet, og bare ønsker at føre en god debat omkring fodbold; lokalt, regionalt og nationalt.

Men det vil jo selvfølgelig skulle startes op... ;-)
 
Jeg har indimellem undret mig over de andre klubbers fora eller mangel på samme. Kan de være mere aktive på Facebook og grupper der?
Min erfaring med grupper på Facebook tilsiger dog, at det typisk er svært at holde et højt niveau. Det føles lidt nemmere herinde (min opfattelse). selvom bølgerne kan gå højt og vi ikke er enige, så plejer det at være bolden og ikke manden der bliver gået efter.
Der kan selvfølgelig gemme sig noget sådan et sted, men jeg tænker måske mest mere lukkede grupper så, måske egner formatet sig ikke så godt til et “åbent” Forum og det er heller ikke alle der bruger Facebook, eller fx Discord, men alle kan gå direkte ind på en dedikeret side som den her og i øvrigt være anonyme. Vi er så heldige at der er en der kan få sådan et til at fungere, men der må være noget software der er nemt tilgængeligt. En klub som AGF har vel også stadig flere fora, selvom jeg kun bruger det bedste af dem og ikke rigtig ved hvor fx dem fra MTAC tog hen. Måske er der en del fans af mindre klubber der bare kommenterer på bold.dk?

Der vat engang en del klubber der havde et debatforum på deres egen hjemmeside, men det næppe mere, af gode grunde.

Det ville nok være mere generelle ting, man kunne debattere med fans fra andre klubber, men man kan jo sagtens forestille sig en debat under en landskamp eller en kamptråd, der virkelig lever under en kamp mod f.eks. Randers, Viborg eller FCK, hvis der er deltagere fra begge klubber i debatten - selvfølgelig skal man være inde over debatten i det hele taget, så det ikke løber af sporet, men jeg er overbevist om at man i løbet af forholdsvis kort tid vil skille fårene fra bukken og så har man cremen af saglige debattører. Altså dem som er træt at bold.dk-niveauet, og bare ønsker at føre en god debat omkring fodbold; lokalt, regionalt og nationalt.
Landskampe eller cykling er selvfølgelig noget andet - der vel også har deres egne dedikerede debatfora andetsteds - men jeg er ikke helt overbevist om at det vil være en forbedring fx også at have modstandernes sure opstød i en kamptråd. Der vil være mange der er følelsesmæssigt påvirkede, men for mig personligt er det nok også bare det problem at jeg ved meget lidt om de andre hold og deres taktik og spillere. Det er slemt nok at jeg i forvejen ikke har særlig forstand på emnet kan man sige. Måske har jeg set en kamp eller hørt noget på Mediano eller lignende, men jeg tror det eneste jeg måske ville kunne diskutere omkring andre klubber på nogenlunde niveau ville være noget om noget udenfor banen og det ville reelt også være på et begrænset grundlag. Det er nok også et resultat af at jeg i sidste ende kun interesserer mig for AGF og alt omkring andre klubber er i relation til os selv. Jeg ved heller ikke hvor interessant det vil være at diskutere AGF med nogle der ikke ved mere end at de har set en kamp og nu ridder en eller anden tv-eksperts kæphest. Med andre ord, jeg kan sagtens forstå ideen, jeg tror bare virkeligheden ville vise at de fleste kun interesserer sig for deres egen klub og så er det svært at lave ret mange gode debatter på tværs af klubberne.

Men det vil jo selvfølgelig skulle startes op... ;-)
Ja, jvf kommentarer længere oppe i det her indlæg :) Det skulle vel være nogle fans af forskellige klubber der fandt sammen og syntes det var en god ide, men der ligger måske også et problem. Der er nærmest ingenting at moderere på det her forum, men der ville formentlig være lidt mere på sådan et på tværs af klubber, til gengæld ville jeg nok ikke melde mig til at moderere en eller diskussion mellem to sinker fra BIF og FCK…
 
Forestil jer AGF sjofle hele fodbolddanmark med sådan en kæmpe joke af en bane i mere end 20 år. Forestil jer hvilket ramaskrig der ville være og hvilken sønderlemmende kritik, vi ville blive udsat for. Vi ville blive hånet og latterliggjort og medierne ville sable os ned.

Men FCK slipper sjovt nok afsted med det år efter år efter år...

 
Forestil jer AGF sjofle hele fodbolddanmark med sådan en kæmpe joke af en bane i mere end 20 år. Forestil jer hvilket ramaskrig der ville være og hvilken sønderlemmende kritik, vi ville blive udsat for. Vi ville blive hånet og latterliggjort og medierne ville sable os ned.

Men FCK slipper sjovt nok afsted med det år efter år efter år...


Vi skal jo være taknemmelige for dem og alt det de gør for Danmark og de danske klubber...
 
Last edited by a moderator:
Forestil jer AGF sjofle hele fodbolddanmark med sådan en kæmpe joke af en bane i mere end 20 år. Forestil jer hvilket ramaskrig der ville være og hvilken sønderlemmende kritik, vi ville blive udsat for. Vi ville blive hånet og latterliggjort og medierne ville sable os ned.

Men det var vist også langt værre ... Plovfurerne kan endnu ses på youtube i en elendig billedkvalitet, som ellers meget godt matcher min hukommelse.

Screenshot_20230930_165245.png

AGF - Herfølge på Århus Pløjemark 1999
 
Men det var vist også langt værre ... Plovfurerne kan endnu ses på youtube i en elendig billedkvalitet, som ellers meget godt matcher min hukommelse.

View attachment 2512

AGF - Herfølge på Århus Pløjemark 1999
Enig. Den bane var værre end noget andet nogensinde. Men det var trods alt kun en halvsæson. FCK har leveret elendige baner kontinuerligt i noget der ligner 20 år. Det er ubegribeligt de kan blive ved. Men jeg læste så også lige, at de åbenbart ikke har haft en groundsman det sidste halve år. Super, FCK 👍
 

Latest posts

Back
Top