New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 528K
Nyheder om andre klubber
Interessant gennemgang af AaB's deroute:
Det er en interessant artikel, der sætter tingene fint i perspektiv. Den er velskrevet, og professoren kender tydeligvis både sit fagområde og AaB.

Til gengæld synes jeg faktisk, at konklusionen rammer mellem to stole. På ene side lægges der op til, at udviklingen i AaB var noget helt særligt, noget der kan spores tilbage til kulturen, og skyggerne fra mesterskabet i 2014 (det er i øvrigt ikke så originalt et take endda, og der kan sagtens være noget om snakken).

På den anden side argumenteres egentligt endnu mere overbevisende for, at 'den slags sker i fodbold'. Hvis økonomi er den vigtigste denominator, er det ikke mere overraskende, at det 7. største budget rykker ned (dvs blive nummer 11), end at de får medaljer. Hvis overdreven succes i ét år ikke kan tolkes som verifikation af, at man gør alt rigtigt, kan overdreven fiasko vel heller ikke tolkes som det modsatte. Hele den kulturelle fortælling om AaB bliver derfor lidt overflødig, for i bund og grund betyder økonomi og variation, at den slags skal ske en gang i mellem.

(Endeligt - og det er egentligt ikke for at forsvare AaB - så synes jeg, at han springer lidt vel let henover et par af grundene til, at AaBs strategi har været som den har. Satsningen på Nordjylland er vel ikke kun naiv romantik, men også et udtryk for, at klubbens vel nok største komparative fordel - dér, hvor man kan generere et impact, der ikke bare matcher budgettet - formentligt er superligaens måske største opland. Det burde kunne veksles til talenter på banen. Satsningen på en sportschef, der kan købe og sælge spillere, er ikke en sikker vej til succes, men AaBs egen Bassogog, OBs Minteh og vores Bisseck - og ikke mindst adskillige cases i Viborg - viser vel, at det er muligt bruge nyerhvervelser og videresalg som et sportsligt og økonomisk springbræt.)
 

Følgende artikel om BIF's økonomi understreger, hvad AGF er oppe i mod fra konkurrenter i subtoppen.
AGF forventer et årsoverskud på 60-80 millioner kroner, Brøndby et årsunderskud på 50-90 millioner kroner (vel at mærke efter salget af Hermansen og videresalgsmillioner fra Lindstrøm, etc.).

Det er godt nok en forskel, der er til at tage at føle på.
 
Satsningen på en sportschef, der kan købe og sælge spillere, er ikke en sikker vej til succes, men AaBs egen Bassogog, OBs Minteh og vores Bisseck - og ikke mindst adskillige cases i Viborg - viser vel, at det er muligt bruge nyerhvervelser og videresalg som et sportsligt og økonomisk springbræt.)
Ja men AaB’s Joakim Mæhle, Viborgs Anton Gaaei, FCK’s Victor Kristiansen, stort set samtlige FCN’s salg og vores TK, viser også at man får rigtigt meget ud af egne talenter, hvis ikke i den første transfer, så i de efterfølgende salg hvis spilleren virkelig slår igennem.

Så selvom dygtigt købmandskab kan være et springbræt til kortvarig succes, så er der mere kontinuerlig succes i et stærkt akademi. Derfor er jeg tilbøjelig til at sige, at størstedelen af dette transfervindues indtægter skal bruges på talentudvikling, for her skal vi op og matche FC Midtjylland, for at kunne vinde et mesterskab igen.
 

Følgende artikel om BIF's økonomi understreger, hvad AGF er oppe i mod fra konkurrenter i subtoppen.
Det er et vilde forventninger de har til det samlede regnskab.

Jeg bemærker bare, at Ekstra Bladet igen løber med en halv vind/ikke har sat sig ind i regnskabsteknik (undskyldt ved at det jo er sportssektionen vi er i).

Som @Martinstranger citerede, så skriver de:
Millionsalg hjælper ikke meget
Og det markante minus på 62,8 mio. kr. for første halvår blev altså ikke justeret, selv om klubben i sommervinduet har solgt Mads Hermansen for et beløb i niveauet 50 mio. kr., Anis Ben Slimane for 15 mio. kr. og Joe Bell for 7,5 mio. kr.
Her må man altså indse, at det er et halvårsregnskab, Brøndby har præsenteret. Gældende fra 1. januar til 30. juni. Underskud på 62,8 mio.
Men de tre nævnte salg, til sammenlagt 72,5 mio er foretaget i juli og august.

At Brøndby så også i 2. halvår allerede har brugt penge på nye spillere og at man faktisk forventer det store underskud over 18 måneder, som man gør, det er så stadig en vild historie.
 
Det er en interessant artikel, der sætter tingene fint i perspektiv. Den er velskrevet, og professoren kender tydeligvis både sit fagområde og AaB.

Til gengæld synes jeg faktisk, at konklusionen rammer mellem to stole. På ene side lægges der op til, at udviklingen i AaB var noget helt særligt, noget der kan spores tilbage til kulturen, og skyggerne fra mesterskabet i 2014 (det er i øvrigt ikke så originalt et take endda, og der kan sagtens være noget om snakken).

På den anden side argumenteres egentligt endnu mere overbevisende for, at 'den slags sker i fodbold'. Hvis økonomi er den vigtigste denominator, er det ikke mere overraskende, at det 7. største budget rykker ned (dvs blive nummer 11), end at de får medaljer. Hvis overdreven succes i ét år ikke kan tolkes som verifikation af, at man gør alt rigtigt, kan overdreven fiasko vel heller ikke tolkes som det modsatte. Hele den kulturelle fortælling om AaB bliver derfor lidt overflødig, for i bund og grund betyder økonomi og variation, at den slags skal ske en gang i mellem.

(Endeligt - og det er egentligt ikke for at forsvare AaB - så synes jeg, at han springer lidt vel let henover et par af grundene til, at AaBs strategi har været som den har. Satsningen på Nordjylland er vel ikke kun naiv romantik, men også et udtryk for, at klubbens vel nok største komparative fordel - dér, hvor man kan generere et impact, der ikke bare matcher budgettet - formentligt er superligaens måske største opland. Det burde kunne veksles til talenter på banen. Satsningen på en sportschef, der kan købe og sælge spillere, er ikke en sikker vej til succes, men AaBs egen Bassogog, OBs Minteh og vores Bisseck - og ikke mindst adskillige cases i Viborg - viser vel, at det er muligt bruge nyerhvervelser og videresalg som et sportsligt og økonomisk springbræt.)
Mit forbehold overfor den konklusion han gerne vil nå frem til er egentlig, at han bruger mesterskabet i 2014 som en årsag til at man valgte en forkert strategi og at satse på akademi/unge spillere, fordi det gav den succes i 2013/14. Som det seneste transfervindue i superligaen og AGF har vist, så var det bestemt ikke en forkert strategi. AaBs problem, som Dahl også er inde på, er nok at de bare forventede at det ville komme af sig selv, bare de satte unge spillere på holdet. Men de har ikke ramt den samme talentmasse som de havde dengang for 10 år siden og reelt har de ikke satset helhjertet på den strategi (Nordkraft), som de egentlig havde. Det koster faktisk mange penge at tjene mange penge på det her område og dem har AaB ikke investeret.
 
kaere medfans,
jeg har luret med laenge - og nu med en profil.
en fornojelse at laese med herinde, specielt pga den sobre tone.
For et par uger siden var der en fin artikel om chelsea(paa engelsk) som fik mig til at taenke paa hvordan Brondbys fremtidge transfers kunne se ud.
Jeg haaber aldrig vi bliver en del af saadan et cirkus.
 
Øv. Så slap FCM af med Sisto. Jeg havde gerne set ham blive kontrakten ud og suge maksimalt antal jydedollars ud af kræmmerpungen og lave en masse dejlig ballade. Men man kan da håbe han ikke får succes i Tyrkiet og dermed heller ikke genererer videresalgsklausuler.

På det personlige plan synes jeg han er en kæmpe nar. Men uden at ville (eller kunne) give ham en decideret diagnose, så vil jeg tillade mig at påstå, at der er et eller andet knas oppe i styrthjelmen på manden. Og derfor håber jeg egentlig for ham, at han finder noget ro og spilleglæde igen. Jeg tvivler bare lidt på, at han er i stand til at connecte med Planet Earth igen...
 
Øv. Så slap FCM af med Sisto. Jeg havde gerne set ham blive kontrakten ud og suge maksimalt antal jydedollars ud af kræmmerpungen og lave en masse dejlig ballade. Men man kan da håbe han ikke får succes i Tyrkiet og dermed heller ikke genererer videresalgsklausuler.

Det kan godt være de fik ham gratis, men jeg håber dælme ikke for Alanyaspor at de har bundet sig til for mange lønkroner.
Pistos karriere virker til at gå i samme retning og med samme fart nedad, som Youssef Toutouhs.

Håber dog for ham at jeg tager fejl og han får succes.
Han er 28 år og selvom han skulle gøre det godt i Tyrkiet, så tvivler jeg på der er flere store salg i hans karriere.
Det bliver penauts FCM får.
 
Der er forholdsvis meget ananas i egen juice i disse dage om FCK og CL.
Så gjorde Neestrup det, og sagde det til PC. Og i øvrigt er FCK bare den bedste klub nogensinde og Neestrup er Messias selv.

Tja. Måske er det bare mig der er lidt følsom og/eller misundelig :)
Bold og Tipsbladet er i hvert fald helt håbløse at læse efterhånden, 50% af deres nyheder omhandler jo FCK...
 
Bold og Tipsbladet er i hvert fald helt håbløse at læse efterhånden, 50% af deres nyheder omhandler jo FCK...
De er vel bare der hvor der er læsere. Det er jo den forretningsmodel de fleste medier kører efter. Hvis man holder med en af de mindre provinsklubber må der eddermaneme være langt imellem, at der er noget meningsfuldt om læse om ens klub i de store medier. Der er vi trods alt lidt bedre stillet i AGF.
 
De er vel bare der hvor der er læsere. Det er jo den forretningsmodel de fleste medier kører efter. Hvis man holder med en af de mindre provinsklubber må der eddermaneme være langt imellem, at der er noget meningsfuldt om læse om ens klub i de store medier. Der er vi trods alt lidt bedre stillet i AGF.
Det gode råd: lad være med at læse det. Af to gode grunde:
(1) undgå kvalme
(2) undgå at levere klik til klikdyret.

/W
 
Det er lidt surrealistisk at opleve det, der sker i og omkring FCK for tiden. For mig at se er det som om arrogancen og hysteriet har fået yderligere et hak op med tilkomsten af Neestrup, og i går kulminerede det så med udvisningen af Jelert og en efterfølgende aparte hård tone fra både træner, fans og holdkammerater overfor en 20-årig ung gut, der knapt nok har fået hår på karamellen. Leragers kommentar til situationen virker udefra set helt crazy, men fansene lader i stor stil til at æde det råt. Og derefter Neestrup der for anden gang på kun en uges tid tænder helt af på en journalist og forlanger respekt (i øvrigt nærmest samtidig med at hans egen målmand kalder Istanbul for et "shithole"... can't make that shit up).

Jeg ved sgu ikke. Men jeg begynder at få lidt vibes af, at FCK og den "positive arrogance" nærmer sig et punkt nu, hvor det risikerer at kamme over for dem og blive en hæmsko i stedet for et hjælpemiddel. At det simpelthen bliver for meget. Udefra set har det været for meget i årevis, og det er jo ikke fordi det er noget nyt med arrogancen som sådan. Men det hele sker bare i en mere og mere hysterisk tone, synes jeg. Og man kan altså kun være arrogant til en vis grænse. Kompetencer og evner og resultater skal følge med. Lige nu går det godt for FCK. Men rammer de en skæv sæson igen, kan de så skrue ned for arrogancen tilsvarende? Det har de ikke kunnet førhen. Så det tvivler jeg på at de vil evne. Og så er spørgsmålet, om sponsorer og medier stadig elsker dem?

Dunno. Måske er jeg helt udenfor skiven her. Men jeg fik bare tanken, da jeg læste om Neestrups mixed-zone-opførsel, Grabaras tweets og holdkammeraternes nedslagtning af Jelert.
 
De har aldrig kunne skrue ned for arrogancen. Der er FCK's måde og så alle de andre. I deres fans øjne kan de intet gøre forkert og særligt Neestrup er jo en decideret gud uden fejltrin. Det der irriterer mig mest er dog forkortelsen "Nees" som alle deres fans bruger. Det er vildt enerverende at læse. Det er den lille ting der går mig mest på :ROFLMAO: resten er jeg egentlig komplet ligeglad med. Men jeg indrømmer også gerne at jeg er vildt misundelig på deres succes. Men jeg forventer også de vinder superligaen 9 ud af de næste 10 år.
 
Last edited:
Dunno. Måske er jeg helt udenfor skiven her. Men jeg fik bare tanken, da jeg læste om Neestrups mixed-zone-opførsel, Grabaras tweets og holdkammeraternes nedslagtning af Jelert.
Enig i det hele. Arrogancen er next-level, og det holder lige så længe, at sæsonen bare er én lang procession mod et FCK-mesterskab.

Skulle der ske det ikke-fuldstændigt-usandsynlige, at FCK (efter et meget fordelagtigt program i sæsonstarten) taber på Brøndby Stadion i weekenden og slutter superligarunden på tredje pladsen, begynder de kritiske spørgsmål imidlertid nok lige så stille at pible frem.

Selv om FCK-fansene forlængst har vedtaget, at Neestrup er danmarkshistoriens bedste kommunikator, er det jo ikke sikkert, at medierne/resten af Danmark vil blive ved med at lege lige så frivilligt med på fortællingen, og på et tidspunkt bliver det svært at se ophidselsen over journalist-spørgsmål som udtryk for hans genialitet.
 

Latest posts

Back
Top