Bestyrelsen
Hvem har dog skrevet det?
Bestyrelsen
- Thread starter Martinstranger
- Start date
- Replies: Replies 179
- Views: Views 4K
Jeg kan ikke se at man tier stille? Man laver bare ikke de her langsigtede mål, fordi de ikke er hensigtsmæssige at lave nu.
Mig bekendt har AGF også kun lavet en 5-års plan en gang i klubbens 145 årige levetid. Vi taler om det, som noget klubben gør fast. Jeg forstår godt, at potentielle sponsorer gerne vil kende klubbens planer, men jeg er ikke sikker på at det er vigtigt for dem at de kan læses i Stiften.
Jeg tror helt ærligt at JP og Fournais har mere fokus på forretningen AGF end fodboldklubben AGF i disse år. De sportslige ambitioner står lidt lavere på prioritetslisten og så håber man at fansene accepterer det pga stadion. Men samtidig tør man ikke rigtig være ærlig omkring det og melde det ud. Det er dog sagt helt uden belæg for noget ud over mine tanker.
Martin Hansen
Experienced member
Fair og så kan du koncentrere dig om det du synes er vigtigt. Jeg derimod vil gerne have målsætning og hvad klubben vil og hvem de vil måle sig med herunder talentudvikling og ud fra utallige diskussioner herinde og på SoMe er jeg næppe den eneste ene.
Jeg synes, det er irriterende, jeg skal gætte. Jeg vil rigtig gerne vide, hvor ambitiøse ledelsen er med talentudvikingen, om de har nogle mål eksempelvis, hvor mange spillere de forventer når 1. holdet, hvor mange salg, sammenligner ledelsen sig med konkurrende klubber osv.
Det er jo svært at holde en klub op i mod noget, hvis ikke de melder ambitioner ud. Det efterlyser investorer jo også.
For at komme med et konkret eksempel, er det eneste jeg har hørt omkring denne sæsons sportslige målsætning, er CV som vagt sagde alle klubbers første målsætning er top 6 og så stoppede han der men måske andre har hørt noget mere konkret?
Jeg frygter lidt det samme. Det er iøvrigt også en helt skør ide, for hvis vi rykker ned så skader det forretningen helt vildt.
Martin Hansen
Experienced member
Dit indlæg er præcis, hvorfor jeg mener, ledelsen skal være mere åbne. Hvorfor skal vi fans som bruger en pokkers masser af vores tid og penge på klubben holdes hen?
Ja, vi har ikke krav på andet end 90 minutters fodbold 32 gange på en sæson men det er squ ærligt talt fattigt og ikke fan venligt.
Fodbold lever af fans, de lever af engagerede fans men så skal de også give os noget tilbage udover den fodbold som spilles. Så kan den enkelte fan selv sortere i det, de synes, er vigtigst for dem selv.
Det håber jeg. Nu hvor vi har fået en styrkelse af direktionen med CV
Rastapopoulos
Experienced member
Ved du hvad, det har du ret i. Jeg var for hurtig med det link. Jeg sad og fandt ældre artikler, og så faldt jeg over den nævnte. Det er min fejl.
Rastapopoulos
Experienced member
Nu er det vist journalisten i dig som skriverLangt de fleste virksomheder har ingen interesse i mudderkastning i medierne/offentligt - det er journalisterne der har det, for at sælge aviser og clicks. Derfor er det nemmest at lukke ned effektivt og ikke få flere spørgsmål til det.
I min verden det eneste rigtige som virksomhed selvom min nysgerrighed er pirret
Det var en noget drastisk konklusion at drage pga. de tre forhenværende. Der tænker jeg slet ikke vi er.
Jeg svarer samlet.
Sagen er den, at nok er jeg uddannet journalist, men jeg har tilbragt mest tid som kommunikationsfidus og underviser.
Så det, jeg ser, er det, jeg har levet. Heldigvis havde jeg under Covid lejlighed til at indse, at jeg var på vej lige lukt i Helvede - det er her, integriteten kommer ind i billedet.
Så jeg er helt enig i, at det er den måske mest effektive strategi. Jeg mener blot, den er underlødig af natur.
Rastapopoulos
Experienced member
Jeg tror måske, du kun har læst mit citat - det citerer nemlig ikke det oprindelige citat. Her følger det fulde indlæg af T-Knogle:
------
Han udtaler at Uffe Jakobsens ønske om at udtræde af bestyrelsen er et bestyrelsesanliggende, og han ikke ønsker at forholde sig til de rygter der opstår som følge af dette, samt:
Jeg synes ikke umiddelbart at det lyder dramatisk, men nu har jeg heller ikke hørt interviewet. Det ville dog ikke være et kæmpe chok, hvis Dennis Bjerre prøver at gøre en fjer til fem høns her.
------
Jeg tror ikke JN er specielt bange for at tabe et par kunder på gulvet med sin stil.
Jeg sagde det allerede dengang: Det er dumt at begynde med officielle 5 års planer, hvis man ikke har tænkt sig at fortsætte med dem.
Umiddelbart kan jeg ikke se problemet i at melde en 5 års målsætning ud. Der er ubekendte men det er der altid for fodboldklubber.
Den må samtidig gerne være ambitiøs og ikke nem at opnå - sådan er det med målsætninger der skal stræbes efter. Det skal helst hedde sig, at vi er ambitiøse i AGF og stræber efter toppen - for det sælger samtidig flere sponsorater og det skal de snart i gang med til det nye stadion.
Problematikken her var at når man svarer og svaret indeholder noget der sat ind som citat, bliver den del ikke medtaget. Så jeg læste det Rasta svarede på uden citatet nedenfor. Så der behøver ikke blive medtaget tidligere indlæg, bare hele indlægget.
---
Han udtaler at Uffe Jakobsens ønske om at udtræde af bestyrelsen er et bestyrelsesanliggende, og han ikke ønsker at forholde sig til de rygter der opstår som følge af dette, samt:
Jeg synes ikke umiddelbart at det lyder dramatisk, men nu har jeg heller ikke hørt interviewet. Det ville dog ikke være et kæmpe chok, hvis Dennis Bjerre prøver at gøre en fjer til fem høns her.
---
Han udtaler at Uffe Jakobsens ønske om at udtræde af bestyrelsen er et bestyrelsesanliggende, og han ikke ønsker at forholde sig til de rygter der opstår som følge af dette, samt:
Jeg synes ikke umiddelbart at det lyder dramatisk, men nu har jeg heller ikke hørt interviewet. Det ville dog ikke være et kæmpe chok, hvis Dennis Bjerre prøver at gøre en fjer til fem høns her.
T-Knogle
Experienced member
11 år ikke 20
Beklager, jeg læste forkert. Sletter indlægget.
Last edited:
Der var ikke meget kød på Stiftens podcast om emnet, men det er også svært at få. Selv hvis de har været rygende uenige kan der sagtens være stor professionel respekt, og selvom der ikke er, er der professionel adfærd.
Og selv hvis de har været rygende uenige behøver det ikke betyde alt er galt, det er man bare ind i mellem.
Timingen er interessant, men hvis sæsonen var startet lift bedre ville man nok undre sig, men ellers trække på skuldrene.
Jeg tror forventningen er top-6 hvert år, men også at fokus er flyttet fra 'vinde noget (inkl kvalifikation)', til at få etableret talentarbejdet. Det synes jeg ville være ret fornuftigt i arbejdet frem mod nyt stadion - men top-6 hvert år kræver også investering i truppen.
Mit bud er man har tilskrevet Uwe mere af fejlen end mange mener, og som konsekvens deraf undervurderet udfordringen i truppen, og overvurderet det talent der var i næste række. Nu håber jeg bare man tager konsekvensen og får rettet op - og at man får held med det.
Og selv hvis de har været rygende uenige behøver det ikke betyde alt er galt, det er man bare ind i mellem.
Timingen er interessant, men hvis sæsonen var startet lift bedre ville man nok undre sig, men ellers trække på skuldrene.
Jeg tror forventningen er top-6 hvert år, men også at fokus er flyttet fra 'vinde noget (inkl kvalifikation)', til at få etableret talentarbejdet. Det synes jeg ville være ret fornuftigt i arbejdet frem mod nyt stadion - men top-6 hvert år kræver også investering i truppen.
Mit bud er man har tilskrevet Uwe mere af fejlen end mange mener, og som konsekvens deraf undervurderet udfordringen i truppen, og overvurderet det talent der var i næste række. Nu håber jeg bare man tager konsekvensen og får rettet op - og at man får held med det.
Jeg har ikke hørt podcasten, men synes ét eller andet sted det er positivt. Vi skal rykke os hele tiden, og indhente de andre. Så måske Uffe Jakobsen efter 11 år har givet det han skulle.
Jeg ser det som en kærkommen mulighed for, at få forbedret klubben endnu mere.
Stilstand er tilbagegang
Jeg synes ikke der er noget der tyder på man ønskede at komme af med Uffe Jakobsen. Man kan naturligvis antage han mærkede dagene var talte og valgte at gå ud 'Guns blazing', i stedet for den mere kedelige afsked i forbindelse med en generalforsamling.
Hvis AGF havde initieret afskeden er jeg overbevist om kommunikationen havde afspejlet det, fordi det ville være en langt 'bedre' historie, i stil med din udlægning
Jeg tror da helt bestemt heller ikke det var planlagt. Omvendt tror (håber inderligt) ikke, at Bestyrelsen blander sig voldsomt meget i dagligdagen. Ej heller tror jeg vi ikke kan erstatte Uffe Jakobsen, hvis ikke bedre så som minimum 1:1.
Det kunne jo også tyde på, at Formandskabet måske lytter lidt mere til Carsten V Jensen, og mindre til Uffe Jakobsen, hvilket jeg også håber er korrekt.
Jeg er ret komfortabel med, at Carsten V Jensen sætter den sportslige retning de næste 3-5 år
Det kan også være Uffe mente man skulle få aktiveret egenkapitalen og leveret de rigtige spillere til træneren men de andre har været uenige. De har måske hellere ønsket at øge egenkapitalen. Tilsyneladende mente han ikke, at SIB havde leveret det rigtige materiale til Uwe.
Latest posts
- Poll
- Deleted member 33
- Lidt af hvert
