New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 6K
  • Views Views: Views 372K
Transfervindue Sommer 2026
Er det spillerbudgetter? Dit link går ind til en serie artikler og ikke en specifik.

Houmann har dette tilbage fra 2024 og der har alle formentlig lagt til siden - de store måske mere i kroner:

View attachment 7363

Eller taler vi lønsum (estimeret):
View attachment 7364



Der er mange ting i det men en af de afgørende, er også man måske kan få mere for spillerne ved salg.

Kr. 100 mio. vil altså række et stykke vej i min verden - det er ikke pebernødder i en klub af AGF's størrelse. Hvis det så gør (som du skriver), at man kan øge med kr. 20 mio., så rykker man sig en del - hvis man samtidig sælger for kr. 100 mio. og smider dem oveni, så rykker man måske pludselig kr. 40 mio. fremfor kr. 20 mio. og så vi ved at være der med Bif.
Nej det er udgangspunkt i 2024 regnskaberne, som han så fremskriver baseret på handler og lønninger. De tal han kommer med, virker meget nøjagtige målt på det man ser i årsregnskaberne der kommer nu her.

Tipsbladet ramte som nævnt 60-90 millioner for lidt på FCK, han er den eneste der havde dem over 300 millioner - han havde 354 millioner, og til deres generalforsamling sagde de, at de netop havde passeret 250 millioner.
 
Det er europæiske koeficientpoint der skaber klubber, ikke at sælge sine beste spillere i hver eneste transfervindue. Første skridt mod en bedre økonomi er at kvalificere sig til CL, når man har gjort det, er det et helt nyt spil.

Hvor mange danske klubber er det lige, som kontinuerlig kvaller til et CL gruppespil?

Hvorfor tror du, AGF som er useedet, kan gøre det, som BIF med markant større budget ikke har kunnet? eller FCM?

Det vil være en succes som useedet bare at komme i et COL gruppespil.
 
Nej det er udgangspunkt i 2024 regnskaberne, som han så fremskriver baseret på handler og lønninger. De tal han kommer med, virker meget nøjagtige målt på det man ser i årsregnskaberne der kommer nu her.

Det er da vist rigtigt (y)

I hans sidste gennemgang havde han FCK på cirka 260-290 millioner, det er 760-90 millioner forkert. De har selv udtalt de er over 250 millioner (Steen Houmann havde dem
Til 354 millioner).

Tipsbladet ramte som nævnt 60-90 millioner for lidt på FCK, han er den eneste der havde dem over 300 millioner - han havde 354 millioner, og til deres generalforsamling sagde de, at de netop havde passeret 250 millioner.

Nu skriver du kr. 250 mio. to gange - mener du ikke kr. 350 mio.? Første gang tænkte jeg slåfejl men nu er jeg nødt til at spørge;)
 
Hvor mange danske klubber er det lige, som kontinuerlig kvaller til et CL gruppespil?

Hvorfor tror du, AGF som er useedet, kan gøre det, som BIF med markant større budget ikke har kunnet? eller FCM?

Det vil være en succes som useedet bare at komme i et COL gruppespil.
TOTO Cuppen vil være absolut minimum på et år hvor man er blevet mester, jeg vil være skuffet, hvis det er alt det fører til
 
Last edited:
TOTO Cuppen vil være absolut minimum på et år hvor man er blevet mester, jeg vil være skuffet, hvis det er alt det fører til

Du svarer ikke på mine spørgsmål, som går på

Første skridt mod en bedre økonomi er at kvalificere sig til CL, når man har gjort det, er det et helt nyt spil.

Forventer du der sker i denne sæson? eller i næste? eller hvornår?

Du må jo mene, det er realistisk, vi indenfor få år kan gøre det BIF ikke kan og som FCM gearer hele deres enorme økonomi til men kæmper gevaldigt med.
 
Vi har det 4-5. højeste budget.

Selv hvis vi kommer i Europa i år og gør det ganske fint, så vil vi med al sandsynlighed stadig ikke samle koefficientpoint nok sammen til at være seedet næste år.

Det er minimalt, hvad vi selv har af indflydelse for at kvalle til Europa. Med vores budget og seedning vil det være ekstremt usandsynligt at kvalificere til Europa, når sæsonen går i gang.
Vi har vitterligt lige vundet mesterskabet og der er oplagte muligheder hvor vi kan opgradere primært på kvalitet i dybden. Brøndby har jo ikke en skræmmende trup, heller ikke fck og mon ikke de skal i ligaspil. FCM har til gengæld en god trup men de skal nok også i ligaspil. FCN er derimod svær at spå om. Så jo, jeg mener godt at vi selv har stor indflydelse på, om vi kommer i Europa næste år.

Jeg mener bestemt vi bør gøre alt vi kan på at holde på profilerne, for vi har desværre mistet tre allerede. Det kan sagtens være jeg er urealistisk men jeg mener altså godt man kan sige til Arnstad at det ikke bliver denne sommer, hvis vi sælger links og får penge ind. Det skal man kunne gøre med 3 år tilbage. Men jeg forstår da hvis der kommer et bud på 80+ mio.

Hvis man i ét vindue mister PM, Beijmo, Dalsgaard, Links, Arnstad, Yakob og Bech så beder man selv om problemerne, så på et tidspunkt skal man sige nok er nok.
 
Du svarer ikke på mine spørgsmål, som går på



Forventer du der sker i denne sæson? eller i næste? eller hvornår?

Du må jo mene, det er realistisk, vi indenfor få år kan gøre det BIF ikke kan og som FCM gearer hele deres enorme økonomi til men kæmper gevaldigt med.
FCK og FCM flyttede sig markant i årene efter deres første CL kval, det samme vil ske for AGF, man får en hel anden økonomi, og kan tiltrække nogle helt andre spillere når man har et CL gruppespil under bæltet, det er smooth sailing from there on :)
 
FCK og FCM flyttede sig markant i årene efter deres første CL kval, det samme vil ske for AGF, man får en hel anden økonomi, og kan tiltrække nogle helt andre spillere når man har et CL gruppespil under bæltet, det er smooth sailing from there on

Ja, det er jeg med på men hvornår ser du det ske? Indtil da er det ligegyldigt at spekulere med de mange millioner.

Min økonomi vil også have godt af at få ramme 7 rigtige i Lotto.
 
I hans sidste gennemgang havde han FCK på cirka 260-290 millioner, det er 760-90 millioner forkert. De har selv udtalt de er over 250 millioner (Steen Houmann havde dem
Til 354 millioner).

AGF er heller ikke under 100 millioner, det giver meget lidt med personaleudgifter på 133 millioner, i en virksomhed som AGF der jo ikke har en administration som f.eks Brøndby eller FCM, eller f.eks et kæmpe projekt som f.eks FCMs NextGen.

Men meget lidt er statisk i fodbold, og FCM har f.eks på 4-5 år overhalet Brøndby. Derfor er der heller ikke noget der tilsiger AGF ike kan overhale Brøndby.

FCK er nok uopnåelige på sportligt budget, men ikke desto mindre ligner FCM en seriøs udfordre til dem når man ser på truppen, omend de målt på mesterskaber de sidste 5-7 år ikke har fået nok ud af det.
Jeg ved nu ik helt, om Troels' tal er så forkerte.

Jeg har fx utroligt svært ved at tro på, at vi har lige så høje afskrivninger på spillere som Brøndby, som Steen Houman jo skriver. Vi køber slet ik spillere for samme priser som dem.

Når klubberne har snakket lidt om deres budgetter, så har mange af dem også ofte sagt, at Tipsbladets (nu campo's) tal ik er helt væk fra skiven. Ik at de er spot on, men at tendenserne er meget præcise.

Og ift. FCK's budget, så skal man lige huske, at de jo har spillet CL, hvilket har givet en massiv lønbonus til truppen. Det er jo normalt ik noget, man budgetterer med i ens spillerbudget.

Og fodbold er ekstremt dynamisk, 100% enig. Men når vi fx snakker FCM og den måde, de ret hurtigt overhalede Brøndby på, så er det bare vigtigt at huske, at fodbolden har udviklet sig ekstremt. For 10 år siden, da FCM rokkede på sig, så stod næsten alle klubber stille eller skruede ned. Sådan er det ik i dag. Alle klubber lægger på. At vi går fra 3. til 4. gear ændrer næppe det store, hvis/når dem foran rykker fra 5. gear til 6. gear.
 
FCK og FCM flyttede sig markant i årene efter deres første CL kval, det samme vil ske for AGF, man får en hel anden økonomi, og kan tiltrække nogle helt andre spillere når man har et CL gruppespil under bæltet, det er smooth sailing from there on :)
FCM rykkede sig markant, fordi alle hold omkring holdte status quo eller decideret skruede ned.

Vilkårene har ændret sig.
 
FCK og FCM flyttede sig markant i årene efter deres første CL kval, det samme vil ske for AGF, man får en hel anden økonomi, og kan tiltrække nogle helt andre spillere når man har et CL gruppespil under bæltet, det er smooth sailing from there on :)
Ja, det skaber i hvert fald et navn ude i Europa, når man som klub har spillet CL.

Jeg mener bestemt vi bør gøre alt vi kan på at holde på profilerne, for vi har desværre mistet tre allerede.
Det kunne sagtens give mening denne sæson, at vi laver et profilsalg i vintervinduet. Vi gør vores trup bredere nu, men kan godt klare os med mindre til foråret.
 
Jeg ved nu ik helt, om Troels' tal er så forkerte.

Jeg har fx utroligt svært ved at tro på, at vi har lige så høje afskrivninger på spillere som Brøndby, som Steen Houman jo skriver. Vi køber slet ik spillere for samme priser som dem.

Når klubberne har snakket lidt om deres budgetter, så har mange af dem også ofte sagt, at Tipsbladets (nu campo's) tal ik er helt væk fra skiven. Ik at de er spot on, men at tendenserne er meget præcise.

Og ift. FCK's budget, så skal man lige huske, at de jo har spillet CL, hvilket har givet en massiv lønbonus til truppen. Det er jo normalt ik noget, man budgetterer med i ens spillerbudget.

Og fodbold er ekstremt dynamisk, 100% enig. Men når vi fx snakker FCM og den måde, de ret hurtigt overhalede Brøndby på, så er det bare vigtigt at huske, at fodbolden har udviklet sig ekstremt. For 10 år siden, da FCM rokkede på sig, så stod næsten alle klubber stille eller skruede ned. Sådan er det ik i dag. Alle klubber lægger på. At vi går fra 3. til 4. gear ændrer næppe det store, hvis/når dem foran rykker fra 5. gear til 6. gear.
Jeg tror helt sikkert, at måden at komme foran på ikke er ved hverken at være specielt imponeret, ej heller ved at tror man ikke kan komme forbi andre. Det tror jeg aldrig FCM har troet.

Jeg tror måden at komme forbi er ved, at være 100% tro mod sin strategi. Bruge alt det man kan på sin trup, og vokse alle ben. Vores merchandise i år bliver cirka 50% af FCMs samlede kommercielle indtægter. Vores fordel, sammenligne med nogle andre klubber, err at vi ikke behøver 100 millioner i transferindtægter for at få i nul. Får vi det, årligt, kan vi vokse med 70 millioner - så at indhente 30-40 millioner kræver mindre for os end for andre for at vokse. Vores strukturelle underskud (transfers) er så lille at det med lethed bliver absorberet af stadion og kommercielle indtægter derfra.

Troels Thøgersen påstod cirka 280 millioner, og FCK udtalte over 350 millioner. Uanset hvordan og hvorledes, så er han forkert på den.

Derudover er fodbold så dynamisk. Juventus blev mestre 9 år i streg, og havde i 20/21 og 21/22 et budget der var 80-90% større end nummer to, alligevel er de ved at falde fra hinanden.
 
Ja, det er jeg med på men hvornår ser du det ske? Indtil da er det ligegyldigt at spekulere med de mange millioner.

Min økonomi vil også have godt af at få ramme 7 rigtige i Lotto.
Der kommer til at gå mange år, før vi har de samme muligheder som vi har lige nu, så hvis man skailler sig af med en halv startopstilling, så viser man ikke rettidig omhu - det er nu man skal forsøge at komme så langt som overhovedet muligt, og så må transfers komme i 2. række.
 
Der kommer til at gå mange år, før vi har de samme muligheder som vi har lige nu, så hvis man skailler sig af med en halv startopstilling, så viser man ikke rettidig omhu - det er nu man skal forsøge at komme så langt som overhovedet muligt, og så må transfers komme i 2. række.
Jeg tror faktisk aldrig vi har været så enige her på forum🤣
 
Nej, mit forslag er at følge den strategi, der har været en succes de sidste 10 år og så kigge langsigtet i stedet for kun at se 1-2 sæsoner frem.
Et mesterskab var ikke en del af strategien, i hvert fald ikke i år, så der har budt sig en helt unik mulighed, som det ville være usmart at ignorere fordi strategien ikke havde taget højde for den mulighed.
 

Latest posts

Back
Top