New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 316K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Det er helt fair at regne med pengene brugt på fx Solbakken og Knudsen ligger som pengene i en sparegris, modsat fx en transfer for en 30-årig spiller.

Og det er også reelt at Knudsen har en god chance for at vise sig at have kostet 0 kr i transfer. Men der tænkes sjældent som en bank, hvor de 16 mio for Knudsen regnes som fx 14m i værdi (let konservativ vurdering af salgspris pga omkostninger, risiko osv), som man indregner i kassebeholdning, hvorefter man køber en angriber til 25 mio, der sættes til 22 mio. Og man dermed kun har 'brugt' 2m på Knudsen, 3m på angriberen og dermed har x mio tilbage, der kan investeres i nye spillere.

Men det er ok for AGF er det fair at indregne forventede transfersummer for Arnstad og Bech.

Det vi talte om i denne kontekst var prisen på Knudsen og hvad det havde af implikationer for muligheden for at købe spillere på andre positioner. Det udviklede sig til en diskussion om, hvorvidt en transferfri spiller som "fx Jens Jønsson" rent faktisk betød "præcis JJ", og så dette
Det er sparegrise man ikke nødvendigvis kan slå hul på kan man sige, men det regnestykke er vel lidt en omskrivning af afskrivning (omskrivning af afskrivning, det lyder da lidt revisoragtigt :)) men hvor man jo normalt sætter spilleren til det han er købt til og så afskriver købssummen. Man tænker selvfølgelig også på værdiforøgelse og forventede salg, men som du siger nok ikke som sparegrise og banker og nok heller ikke så meget i individer. Man ved godt Knudsen har en god mulighed for at kunne sælges for et eller andet beløb om nogle år, men det bliver meget usikkert, selvom CV har en god ide om hvad de vil have for nogle af spillerne lige nu, så man er nød til at se hele truppen (og talentafdelingen) som “sparegris/bank” og sammensætte den så der er et samlet salgspotentiale.

Men om ikke andet så har det køb af Knudsen kun indflydelse på muligheden for også at hente en angriber hvis det ikke var planlagt at bruge penge på en midtbanespiller og man så har taget det man egentlig ville have brugt på en angriber. Jeg tror dog CV har været i markedet efter begge dele, ellers havde han heller ikke brugt de penge, og da der også skal hentes en angriber nu eller til sommer må der stadig være afsat penge til det. Hvis det endelig skal være må han også have så meget fleksibilitet eller mulighed for at få godkendt en mindre midlertidig stigning hvis vi fx skulle være ude i at man har hentet Arnstads afløser et halvt år tidligere (det er lidt en 8’er og en 10’er her så mere princippet i det) og har brugt hele budgettet. Altså hvis en spillers afskrivninger og løn er 4 mio om året er det jo kun 2 mio for et halvt år ved at hente ham nu frem for til sommer, det må der være plads til.

A pro pos, hvis man skal tro de tal der er fremme om Adamsen, så vil SIF have 10 mio og Adamsen selv op mod 5 mio i løn om året. Han er 31 og hvis man ser bort fra eventuel sign-on oven i og giver ham en kontrakt på 3 år, er vi over 8 mio om året i spillerbudgettet og dermed hvad der formentlig ville være vores dyreste spiller. Det kan godt være det rigtige at gøre, men hvis vi på den måde sprænger banken, burde der også være andre interessante muligheder der både virker ret sikre ift sportsligt niveau og som man kan tro kan blive et (mindre) salg og/eller holde i nogle sæsoner.
 
Vi hører (heldigvis?) ikke så meget om hvilke spillere og positioner, der er inde i overvejelserne hos CV. Men ud fra det vi ved/kan læse os frem til, så har jeg et bud på en spiller, der måske kan være en mulighed. Læs: ren spekulation!

Fra rygterne om Uhre og Adamsen, må man gå ud fra, at vi er på markedet efter en angriber. Gerne en der har bevist sig som målscorer over en årrække og dermed også har en hvis alder. Og gerne en der ikke har en lang kontrakt, så han er til at få fat i. Kigger man på trupsammensætningen, må man også konkludere, at det vil være oplagt med en skandinavisk profil.

Lægger man alt dette sammen, så er der i hvert fald ét navn, som springer i øjnene, og som jeg ikke mindes har været oppe at vende: Tobias Lauritsen.

28-årig norsk angriber fra Sparta Rotterdam. 196 cm høj, der har scoret et 2-cifret antal mål i Æresdivisionen de seneste 4 sæsoner. Men vigtigst af alt, så har han kontraktudløb til sommer, og han har desuden samme agentfirma som Kristian Arnstad og Magnus Knudsen.

Det må være en spiller, der i det mindste har været oppe at vende i CVs hoved.
 
Vi hører (heldigvis?) ikke så meget om hvilke spillere og positioner, der er inde i overvejelserne hos CV. Men ud fra det vi ved/kan læse os frem til, så har jeg et bud på en spiller, der måske kan være en mulighed. Læs: ren spekulation!

Fra rygterne om Uhre og Adamsen, må man gå ud fra, at vi er på markedet efter en angriber. Gerne en der har bevist sig som målscorer over en årrække og dermed også har en hvis alder. Og gerne en der ikke har en lang kontrakt, så han er til at få fat i. Kigger man på trupsammensætningen, må man også konkludere, at det vil være oplagt med en skandinavisk profil.

Lægger man alt dette sammen, så er der i hvert fald ét navn, som springer i øjnene, og som jeg ikke mindes har været oppe at vende: Tobias Lauritsen.

28-årig norsk angriber fra Sparta Rotterdam. 196 cm høj, der har scoret et 2-cifret antal mål i Æresdivisionen de seneste 4 sæsoner. Men vigtigst af alt, så har han kontraktudløb til sommer, og han har desuden samme agentfirma som Kristian Arnstad og Magnus Knudsen.

Det må være en spiller, der i det mindste har været oppe at vende i CVs hoved.
Han har bl.a. været sat i forbindelse med Celtic.

Kan CV lande ham, så glemmer jeg gerne alt om Tonni A (Som er min personlige ønske transfer) :-)
 
Vi hører (heldigvis?) ikke så meget om hvilke spillere og positioner, der er inde i overvejelserne hos CV. Men ud fra det vi ved/kan læse os frem til, så har jeg et bud på en spiller, der måske kan være en mulighed. Læs: ren spekulation!

Fra rygterne om Uhre og Adamsen, må man gå ud fra, at vi er på markedet efter en angriber. Gerne en der har bevist sig som målscorer over en årrække og dermed også har en hvis alder. Og gerne en der ikke har en lang kontrakt, så han er til at få fat i. Kigger man på trupsammensætningen, må man også konkludere, at det vil være oplagt med en skandinavisk profil.

Lægger man alt dette sammen, så er der i hvert fald ét navn, som springer i øjnene, og som jeg ikke mindes har været oppe at vende: Tobias Lauritsen.

28-årig norsk angriber fra Sparta Rotterdam. 196 cm høj, der har scoret et 2-cifret antal mål i Æresdivisionen de seneste 4 sæsoner. Men vigtigst af alt, så har han kontraktudløb til sommer, og han har desuden samme agentfirma som Kristian Arnstad og Magnus Knudsen.

Det må være en spiller, der i det mindste har været oppe at vende i CVs hoved.
Det er et godt bud. Jeg har aldrig hørt om ham. Men nu vil jeg have ham.
 
Vi hører (heldigvis?) ikke så meget om hvilke spillere og positioner, der er inde i overvejelserne hos CV. Men ud fra det vi ved/kan læse os frem til, så har jeg et bud på en spiller, der måske kan være en mulighed. Læs: ren spekulation!

Fra rygterne om Uhre og Adamsen, må man gå ud fra, at vi er på markedet efter en angriber. Gerne en der har bevist sig som målscorer over en årrække og dermed også har en hvis alder. Og gerne en der ikke har en lang kontrakt, så han er til at få fat i. Kigger man på trupsammensætningen, må man også konkludere, at det vil være oplagt med en skandinavisk profil.

Lægger man alt dette sammen, så er der i hvert fald ét navn, som springer i øjnene, og som jeg ikke mindes har været oppe at vende: Tobias Lauritsen.

28-årig norsk angriber fra Sparta Rotterdam. 196 cm høj, der har scoret et 2-cifret antal mål i Æresdivisionen de seneste 4 sæsoner. Men vigtigst af alt, så har han kontraktudløb til sommer, og han har desuden samme agentfirma som Kristian Arnstad og Magnus Knudsen.

Det må være en spiller, der i det mindste har været oppe at vende i CVs hoved.
Interessant bud. Er han dybdeløber også, eller stationær som højden kunne indikere?
 
Interessant bud. Er han dybdeløber også, eller stationær som højden kunne indikere?
Ud fra det video jeg kan se, så er det mere en 1-til-1 erstatning af Patrick Mortensen, med en stor tilstedeværelse i feltet. Han scorer en del med hovedet, og på stats er han en af dem, der vinder flest luftdueller. Jeg synes dog også, at han virker noget mere bevægelig, og han går godt med i opspillet. Der er endda klip, hvor han kan finde på at udfordre en mod en. Derudover så laver han flere assists end Patrick Mortensen, og på stats ligger han utroligt højt på skabte chancer.

Men igen, jeg ved ikke, om han er en mulighed. Jeg synes bare, at han på papiret ser spændende ud og virker oplagt. Det kan være svært, hvis en klub som Celtic er inde i billedet, som @NowakRup nævner.
 
Last edited:
Beklager for tarveligt link

Hvad er det for en obskur side, du har fundet der?

Men ok, konkret indhold:

Nyt bud måske på vej

Brøndby har tidligere på vinteren budt 5,65 millioner kroner i en samlet pakke for at lande Tonni Adamsen allerede nu, men det har Silkeborg afvist.

De vil have betydeligt mere, og det har Brøndby i første omgang ikke reageret på.

Dog erfarer TV2 Sport nu, at der er indikationer på, at Brøndby kommer til at forsøge igen på Tonni Adamsen i slutningen af dette vindue.


Om de to klubber kan blive enige, er dog mere usikkert, så det virker ikke til, at Brøndby vil møde Silkeborgs høje priskrav.

Altså, denne fanside erfarer, at der kan være indikationer... Jo, men det har alle jo godt kunnet regne ud. Transferen står og falder med, om Silkeborg vil slippe Adamsen til en lavere pris. Intet nyt i det. Det eneste der kan få det til at ske, tror jeg er hvis Adamsen selv kommer på banen overfor Silkeborg. Men Adamsen kan sikkert selv se en økonomisk fordel ved at vente til sommer, HVIS Brøndby er interesseret i det. For at det skal falde i hak for AGF, skal der sikkert ske det, at Silkeborg holder fast og at Brøndby ikke er interesseret i at vente til sommer og derfor henter en anden.

De refererer i øvrigt til en ikke-angivet TV2 artikel. Den seneste jeg kan se er fra 8. januar, hvor TV2 ganske rigtigt skriver at man er tæt på at blive enige. Det er så bare 3 uger siden.
 
Last edited:
En dejlig omgang tissen i bukserne, der kan give os noget varme i 4-5 måneder. Det mest sandsynlige scenarie er, at vi har ham tilbage til sommer og at angribersituationen så er den samme som nu.

Med de optimistiske briller på, kan vi håbe at luftforandringen gør noget godt for Badji og at grækerne ønsker at beholde ham OG indløse den sikkert ret gigantiske frikøbsklausul. Og nå ja, så sparer vi da 5 måneders løn og han kommer nærmere på udløbet den 30. juni 2029.

De refererer i øvrigt til en ikke-nærmere angivet TV2-artikel. Den seneste jeg kan finde er fra 8. januar, hvor TV2 ganske rigtigt også skriver at parterne er tæt på at være enige. Det er så bare 3 uger og en del anderledes nyheder siden.
 
En dejlig omgang tissen i bukserne, der kan give os noget varme i 4-5 måneder. Det mest sandsynlige scenarie er, at vi har ham tilbage til sommer og at angribersituationen så er den samme som nu.

Med de optimistiske briller på, kan vi håbe at luftforandringen gør noget godt for Badji og at grækerne ønsker at beholde ham OG indløse den sikkert ret gigantiske frikøbsklausul. Og nå ja, så sparer vi da 5 måneders løn og han kommer nærmere på udløbet den 30. juni 2029.
Jeg tror desværre også Badji er en kopi af Serra casen. Havde håbet vi kunne sælge.
 
Jeg tror desværre også Badji er en kopi af Serra casen. Havde håbet vi kunne sælge.

Tror simpelthen ikke der er bejlere til et køb lige nu. Håbet er vel han får succes i Grækenland og kan sælges på bagkant af det.

Jeg tror ikke vi kommer til at hente nogen angriber, medmindre der virkelig falder en appelsin i turbanen i forhold til næste sæson også.
 
Tror simpelthen ikke der er bejlere til et køb lige nu. Håbet er vel han får succes i Grækenland og kan sælges på bagkant af det.

Jeg tror ikke vi kommer til at hente nogen angriber, medmindre der virkelig falder en appelsin i turbanen i forhold til næste sæson også.
Tror jeg tilgengæld vi gør

Jeg har svært ved og forestille mig, at man løber risikoen og satser på Serra hvis Paddy skulle blive skadet (7, 9, 13)
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top