Transfervindue Vinter 2025/2026
Det er sparegrise man ikke nødvendigvis kan slå hul på kan man sige, men det regnestykke er vel lidt en omskrivning af afskrivning (omskrivning af afskrivning, det lyder da lidt revisoragtigtDet er helt fair at regne med pengene brugt på fx Solbakken og Knudsen ligger som pengene i en sparegris, modsat fx en transfer for en 30-årig spiller.
Og det er også reelt at Knudsen har en god chance for at vise sig at have kostet 0 kr i transfer. Men der tænkes sjældent som en bank, hvor de 16 mio for Knudsen regnes som fx 14m i værdi (let konservativ vurdering af salgspris pga omkostninger, risiko osv), som man indregner i kassebeholdning, hvorefter man køber en angriber til 25 mio, der sættes til 22 mio. Og man dermed kun har 'brugt' 2m på Knudsen, 3m på angriberen og dermed har x mio tilbage, der kan investeres i nye spillere.
Men det er ok for AGF er det fair at indregne forventede transfersummer for Arnstad og Bech.
Det vi talte om i denne kontekst var prisen på Knudsen og hvad det havde af implikationer for muligheden for at købe spillere på andre positioner. Det udviklede sig til en diskussion om, hvorvidt en transferfri spiller som "fx Jens Jønsson" rent faktisk betød "præcis JJ", og så dette
Men om ikke andet så har det køb af Knudsen kun indflydelse på muligheden for også at hente en angriber hvis det ikke var planlagt at bruge penge på en midtbanespiller og man så har taget det man egentlig ville have brugt på en angriber. Jeg tror dog CV har været i markedet efter begge dele, ellers havde han heller ikke brugt de penge, og da der også skal hentes en angriber nu eller til sommer må der stadig være afsat penge til det. Hvis det endelig skal være må han også have så meget fleksibilitet eller mulighed for at få godkendt en mindre midlertidig stigning hvis vi fx skulle være ude i at man har hentet Arnstads afløser et halvt år tidligere (det er lidt en 8’er og en 10’er her så mere princippet i det) og har brugt hele budgettet. Altså hvis en spillers afskrivninger og løn er 4 mio om året er det jo kun 2 mio for et halvt år ved at hente ham nu frem for til sommer, det må der være plads til.
A pro pos, hvis man skal tro de tal der er fremme om Adamsen, så vil SIF have 10 mio og Adamsen selv op mod 5 mio i løn om året. Han er 31 og hvis man ser bort fra eventuel sign-on oven i og giver ham en kontrakt på 3 år, er vi over 8 mio om året i spillerbudgettet og dermed hvad der formentlig ville være vores dyreste spiller. Det kan godt være det rigtige at gøre, men hvis vi på den måde sprænger banken, burde der også være andre interessante muligheder der både virker ret sikre ift sportsligt niveau og som man kan tro kan blive et (mindre) salg og/eller holde i nogle sæsoner.