Selvfølgelig er det svært for SIB at finde de rette spillere til den rette pris men det er nu engang et problem, han får en ganske høj løn for at løse og så er jeg ved at være træt af at høre om fødekæde. Nej, vi er ikke 1. vælger men fødekæde bliver godt nok brugt voldsomt meget til at bortforklare ting.
Vi skal have respekt for, der findes mere attraktive klubber men det må squ ikke gå hen og være en belejlig undskyldning. I stedet må man tænke mere ud af boksen og jeg har rost SIB flere gange denne sommer for at kigge på lidt med uudforsket markeder som eksempelvis Serie C eller tage chancen med Gyamfi selvom sund fornuft sagde det var bedre at vente og se om han vitterlig, er det talent mange siger han er.
Men det er jo reelt noget der fungere sådan i fodboldverdenen. Se på ham fra Leverkussen Brøndby gerne vil have.. Han venter og venter, og vupti, så er der et bedre bud, og så er han tabt for Brøndby - Og de går så efter den næste i rækken, som så i ganske mange tilfælde, vil være fra en hylde under.
- De gik efter det bedste de kunne få, de glipper og så ryger man ned af listen - uagtet hvor meget brøndby syntes de skulle have ham
Brøndby og AGF er begge klubber der lige pt. stiler efter spillere på højere niveau end deres attraktivitet er, da de ikke spiller europæisk (andre har belyst dette herinde) - altså at det reelt er svært at rykke truppen ret meget på kvalitet her og nu.
Nej han skal da ej. Hele kloden er bogstavligt et marked der kan hentes spillere fra inkl. store talenter.
Men så er vi væk fra proven superligaspillere, som også har været nvænt som krav fra nogle herinde.. igen så vil jeg påstå at en proven superligaspiller på 18-19 år, ikke ryger til AGF uanset hvor meget vi vil have ham.. Der er der FCK, FCM og Brøndby helt sikkert endnu mere attraktive, og i nogens tilfælde også FCN. Vi er altså "kun" nummer 5 økonomisk i DK.
Ved den er nem at fyrer af, men det virker squ til nogen, nogengange glemmer at lønkroner ikke kan bruges to gange. Spillere har deres kontrakter uagtet om de er skadede eller ej, og optager pladser i en trup.
Det bliver for meget "her og nu" for mig, og den måde jeg tænker en fodboldforretning køres på, hvis man siger.. vi har 3 skader nu på midtbanen, og 4 klar. De 3 er først klar til nytår, så lad os hente 3 nye. (sat på spidsen) - for så står man med 10 pludselig. Der skal en fodboldklub også tænker længere frem - desværre.
Det aner vi reelt ikke om de gør. Jeg formoder da, Duelund indgår i planerne men hvor mange spilleminutter SIB regner med, Duelund kan spille, ved vi ikke. Måske er han i SIBs hoved gået fra fast starter til en impact sub pga. de vedvarende skadesproblemer.
Uanset om SIB tænker noget, så er det vel reelt forhåbelig Uwe der sætter holdet 110%. Og uanset om Duelund skulle bliver 5 valg, så er jeg 110% sikker på at han vil spillere mere - eller vil væk. t Duelund, Brandhof, Yakob, Akoto og de unge er nummer 5-6-7-8-9? Her forudindtaget at 1 kommer ind. I min optik er lønkronerne bedre brugt på andre pladser end en der evt. skubber dem længere ned?
Her vil nogen så sige at YAkob ikke spiller på denne side af vinteren, men det gør han til foråret - Så skal man i hvert fald have planlagt salg (Anderson?) - det er jo også en mulighed.
Så lad os sige, at kommer der to ind til midtbanen, så ryger der helt sikkert en til vinter, og spørgsmålet er hvem man kan skibbe? Anderson er vel det oplagte?
Men det er også min pointe, at vi så vidt muligt skal hente spillere, som kan skubbe andre væk enten fra startopstillingen eller længere væk fra spilletid. Eksempelvis at Brandhof og Akoto ender som de yderste mandater eller til at blive solgt og inden du igen misforstår mig eller tillægger mig holdninger jeg ikke har, så er der intet personligt i min holdning men jeg mener nu engang, den bedste måde at styrke en trup på, er at hente spillere som enten har et større potentiale eller større niveau end dem man har i forvejen, firkantet sat op.
Jeg er godt klar over, der er 114 faktorer som spiller ind men overstående må være udgangspunktet for ethvert transfervindue ellers klinger det jo hult, når ledelsens erklærede målsætning er at gå styrket ud af et transfervindue.
Derfor jeg siger, der ikke er et modsætningsforhold mellem både at ønske profiler og store talenter. De 2 ønsker udelukker ikke hinanden heller ikke i AGF.
Jeg vil da også helst hente til toppen, og tror også at det er det SIB sigter efter. Men der er stadig noget med harmoni i en trup, som AGF virker til at have ret godt styr på pt. Nogen er tilfredse med at være en del af holdet, talenterne venter på deres chancer og de etablerede spiller. Klart at alle ikke altid kan være glade, men henter du spillere der smider PM, Anderson, MEM/NP og evt. en forsvarspiller på bænken. Så rykker du meget i hierakiet og sammensætningen.
- Det er en farlig øvelse.
Stort talent der også er profil. Medmindre det er et ukendt navn for os (Altså ikke Proven i superligaen), så skal han hentes inden det er åbenlyst hvor stort et talent han er eller endnu tidligere.
Enggård var jo aldrig realistisk når han er så etableret at Molde og BIF er på banen - i hvert fald lige pt.
Problemet for mig er de akkumulerede skader. 2 gange fodskader + 2 ankel operationer indenfor de sidste 5-6 år (
iflg. Transfermarkt). Historikken viser, han tilsyneladende er eksponent for skader. Måske er det bare sort uheld eller måske har han bare ikke kroppen til top fodbold, uanset hvad vil det være en uansvarlig ledelse, hvis ikke de tager det med i overvejelserne omkring forstærkninger.
Det er en helt fair alarm at have, og jeg har den også.. Nogle er bare mere disponible for skader end andre.. Men når man mener at have fået bugt med hans fod der har været problemet i 5 år, så skal han have sin chance for at vise at resten af kroppen holder. Det er en anden skade og derfor en helt ny situation og ikke relaterbart umiddelbart.
Altså, for mig og som jeg har forstået det, så kunne det lige så godt være en skade på den modsatte ARM, han blev skadet i nu, og på den baggrund ville jeg ikke konkludere at Duelund stadig var disponible for skader.
- Men medgiver 100% at han ligger på grænsen til hvornår han skal opgives, men når skaderne ikke den samme i samme fod osv. Så er det imo hårdt at dømme ham ude og at han bare skal erstattes.