Transfervindue Sommer 2024

[Morten G]

Jeg har lavet et depth chart, som jeg umiddelbart læser truppen. De unge er ikke taget med af den årsag at de måske godt kan supplere med minutter, men jeg ser dem som spillere der ikke er helt klar til indgå i en fast rotation endnu. Når man kigger på det her, så er vi sårbare overfor skader til PM, MEM, MA og Links. Jeg har også lavet den antagelse af vi ikke skal regne med Kahl på VWB fremadrettet, det virker til at være vejen frem lige nu, at han er den venstrestopper. Han fremgår stadig som VWB men i en parentes, da jeg ser det mere som en nødløsning end decideret dybde på positionen. Jeg tænker også at man håber at en af de mange unge stoppere kan hjælpe til fast i løbet af denne sæson.

	Mortensen		Bech
			Gyamfi
			Haugen
Links	MEM	Poulsen	Anderson	Beijmo
(Kahl)	Yakob/DUE	Brandy	Yakob/DUE	Andersen
Bach		Akoto		Mølgaard
				Akoto
	Kahl	Tingager	Dalsgaard
	AJ	Dalsgaard	Mølgaard
	(Anker)	(Anker)	Akoto
		Hansen
		Wahlstedt

Click to shrink...

Fin oversigt! Jeg ville dog sætte Callø på i stedet for/foran Akoto på CB og 6'er. Fordi jeg tror, han er klar til det; fordi Akoto alligevel er skadet hele tiden; og fordi der selvfølgelig er MEGET mere perspektiv i at give Luka de minutter.

For mig er truppens 'issues': (1a) Back-up til Mortensen; (1b) en 8'er til 'toppen', helst en dejligt alsidig en, som til nød kan dække en 6'er (Yakob og Duen bliver næppe faste startere på denne side af nytår); (2) en venstrebenet CB/WB (jeg tror egentlig på, at Kahl kan holde niveauet, men det efterlader os med to spillere til to pladser. AJ ser på nuværende tidspunkt meget akavet ud på VCB-pladsen, og Anker + Bach tvivler jeg på har niveauet til AGF. Lige nu har de det i hvert fald ikke); (3) en alsidig midtbane (helst ung og relativt billig).

Jeg hælder til at tro, at AGF kan gøre sig gældende i kampen om top-3, hvis (1a, 1b og 2) bliver fikset i dette (og til nød det kommende) vindue. Ellers kommer det nok til at knibe i det lange løb. (3) ser jeg måske mest som "nice to have".

 

[valverde4ever]

Statistik er fint og kan være skræmmende, men det viser stadig kun hvordan fortiden har været. Lige nu sidder Duelund ude med en skade i en fod, som aldrig har været skadet før.

Click to shrink...

SKulle lige til at skrive det.

Hvis man vurdere at hans gentagende skade i samme fod er ovre, og klar - så skal en skade i modsatte fod ikke sættes i samme bås.

Det er Nuancer og ikke bare at alle skader er ens.

Duelund siger han nærmer sig at være spilleklar til live TV - det siger han ikke hvis ikke det er i overensstemmelse med den sportsligeledelse og lægesektoren.
- Altså må man formode at han regnes med som en spiller i efteråret.
Hvis Callø også vurderes til at kunne spille 6er eller endda 8er. (Uwe er vild med de spillere der kan spille flere positioner) så står vi med 6 mand allerede til 3 pladser - og tilføjes der, som det loves, minimum 1 mere, så er vi på 7. (Uden Akoto og Yakob - Hovr længe er Akoto ude?)

Det Depth Chart der er lavet syntes jeg engeltig er meget fint, og der tænker jeg tilføjelsen af en Midtbane mand og en Angriber til PM positoinen vil gøre meget til vores bredde.
Så gerne en VWB også, men så bliver jeg også MEGET glad. De to første er vel et "must have"

 

[Thomas K]

SKulle lige til at skrive det.

Hvis man vurdere at hans gentagende skade i samme fod er ovre, og klar - så skal en skade i modsatte fod ikke sættes i samme bås.

Det er Nuancer og ikke bare at alle skader er ens.

Duelund siger han nærmer sig at være spilleklar til live TV - det siger han ikke hvis ikke det er i overensstemmelse med den sportsligeledelse og lægesektoren.
- Altså må man formode at han regnes med som en spiller i efteråret.
Hvis Callø også vurderes til at kunne spille 6er eller endda 8er. (Uwe er vild med de spillere der kan spille flere positioner) så står vi med 6 mand allerede til 3 pladser - og tilføjes der, som det loves, minimum 1 mere, så er vi på 7. (Uden Akoto og Yakob - Hovr længe er Akoto ude?)

Det Depth Chart der er lavet syntes jeg engeltig er meget fint, og der tænker jeg tilføjelsen af en Midtbane mand og en Angriber til PM positoinen vil gøre meget til vores bredde.
Så gerne en VWB også, men så bliver jeg også MEGET glad. De to første er vel et "must have"

Click to shrink...

Det gjorde Duelund, og den sportslige ledelse også d. 28 April - der holdt kroppen til 13 minutter.
Akoto er ude længere end forventet, og man forventede i første omgang 8 uger.

 

[Thomas K]

Fin oversigt! Jeg ville dog sætte Callø på i stedet for/foran Akoto på CB og 6'er. Fordi jeg tror, han er klar til det; fordi Akoto alligevel er skadet hele tiden; og fordi der selvfølgelig er MEGET mere perspektiv i at give Luka de minutter.

For mig er truppens 'issues': (1a) Back-up til Mortensen; (1b) en 8'er til 'toppen', helst en dejligt alsidig en, som til nød kan dække en 6'er (Yakob og Duen bliver næppe faste startere på denne side af nytår); (2) en venstrebenet CB/WB (jeg tror egentlig på, at Kahl kan holde niveauet, men det efterlader os med to spillere til to pladser. AJ ser på nuværende tidspunkt meget akavet ud på VCB-pladsen, og Anker + Bach tvivler jeg på har niveauet til AGF. Lige nu har de det i hvert fald ikke); (3) en alsidig midtbane (helst ung og relativt billig).

Jeg hælder til at tro, at AGF kan gøre sig gældende i kampen om top-3, hvis (1a, 1b og 2) bliver fikset i dette (og til nød det kommende) vindue. Ellers kommer det nok til at knibe i det lange løb. (3) ser jeg måske mest som "nice to have".

Click to shrink...

Jeg er helt på linje med de betragtninger, og hvis jeg skulle vælge mellem Anker og Bach, så tror jeg mere på Bach end Anker.

 

[Martinstranger]

Jeg læser nu ikke nogen skrive om forventninger om 100% herinde.

Click to shrink...

Der stod klubben regnede med ham 100 % Men selvfølgelig er der ikke nogen spillere som over tid leverer 100 %. I dette tilfælde vil det være super hvis vi nærmer os noget mere end fra det nuværende snit.

Bjur, Hvidt og Beck var jo bare fyld sidste sæson. Man kan argumentere for, at det af de fire reelt kun er Knudsen, der skal erstattes - men det er også en valid pointe, at vi manglede midtbanespillere sidste sæson.

Ift. Duelund, så forventer jeg, at man kigger på han fysik og laver en lægefaglig vurdering af, om han er ude over sin disposition for skader. Er han det, så forventer jeg en profil, er man usikker, så forventer jeg en profil og en backup til midten. Jeg bemærker igen, at klubben tidligere har haft succes med at omdanne spillere med meget høj skadesfrekvens til spillere med lav skadesfrekvens.

Jeg køber ikke dit argument om risikobetragtning ift. Duelund. Det handler om at kigge på hans fysik og lave en fremtidsvurdering. Det kan kun klubbens sundhedspersonale, hverken du eller jeg eller andre.

Nå, jeg stopper her. Vi kører i cirkler, og jeg tror ikke rigtigt, jeg har mere nyt at bringe til denatten

Click to shrink...

Statistik er fint og kan være skræmmende, men det viser stadig kun hvordan fortiden har været. Lige nu sidder Duelund ude med en skade i en fod, som aldrig har været skadet før. Jeg er sikker på at jeg også vil kunne lave en fin og opløftende statistik om, hvor sandsynligt det er, at man kommer tilbage fra en 1. gangs skade i en fod. Det sker hele tiden.

Alle forbehold overfor Duelund handler om en antagelse af, at han har glasben. Jeg ved ikke om det er et medicinsk udtryk der findes. Men lad os kalde det, at hans krop - eller mere præcist: Hans fødder - ikke kan holde til fodbold på det her niveau. Men det er jo ikke en diagnose vi her på forum kan stille. Der er en medicinsk/fysisk stab i klubben der overvåger ham og SIB, som den overordnede sportslige chef, er naturligvis klar over hvad status er.

Personligt er jeg faktisk ikke så nervøs for at Duelund skal rende ind i nye større skader, men min bekymring handler om at han kommer i den rigtige fysiske form igen og hvor længe det tager. Jeg synes ikke at man skal forcere noget igen, som man gjorde i sidste sæson, for så oplever vi lettere de her små muskelskader, som er så frustrerende. Jeg forstår godt at Duelund personligt er utålmodig. Hvem vil ikke gerne være en del af det her hold lige nu? Men man skal simpelthen sørge for at han består alle fysiske tests og kan deltage fuldt ud til alle træninger - også uden at han oppe i eget hoved skal tænke på at skåne sin "gamle" ankel, så han ender med at lave forkerte bevægelser. Og så er det en rigtig god ide, som i sidste uge, at man lige nu giver hans krop pauser efter spidsbelastninger. Jeg håber virkelig at der er lagt en god plan denne gang. At han så stadig kan brække benet eller få en hjernerystelse i sin comeback kamp, kan ingen jo gardere sig imod.

Click to shrink...

I får et fælles svar

Jeg siger bare kærligheden og forventningerne til Duelund er kæmpestore men han har haft ufatteligt svært ved at leve op til det i 2018-2019-2020-2021-2023-2024 (taget fra hukommelsen mener han faktisk spillede over 2.000 minutter i 2022). Det kan selvfølgelig godt være 2025 bliver året hvor han lever op til det men ud fra en risikobetragtning ville jeg ikke tage det væddemål ensidigt som sportschef.

Fra AGF's side har man stillet diagnosen første gang han blev tilknyttet i vinteren 2023 og igen her i vinters/foråret, hvor man uden at melde det ud, forlængede hans kontrakt. Reelt set er det vel 2 X fejlvurderinger hvis han aflønnes som en profil men leverer på 28 %. Det kan også ses som en investering og ikke en fejlvurdering. Jeg håber det er fordi han har været uheldig og vi får hans potentiale at se fremadrettet. Fair nok at I ikke mener skadeshistorik spiller ind og kan være relevant for fremtidige skader - der forbliver vi bare uenige Naturligvis er der lysstrålehistorier hvor det ender lykkeligt men jeg tænker der er langt flere, hvor det bare fortsætter ned ad samme vej (Cornelius, Boilesen m.fl.).

Igen det her er pga. diskussionen om om hvor mange man skal tilknytte til midtbanen og om det skal være nogle med vægt bagved. Jeg vil være meget ked af, hvis man indregner Duelund som en der fra start kan levere på max når han er retur. For ligesom dig @SteenA har jeg mine bekymringer om hvornår han kan være helt tilbage og på toppen (det samme gælder et eller andet sted for Yakob). Ergo mangler vi efter min mening garderinger resten af sæsonen som minimum.

Jeg skriver ikke nogen steder han skal ud af truppen, for jeg kan sagtens forstå man har tilknyttet ham men det spiller gevaldigt ind på mine ønsker, til hvad man burde hente Indtil videre mener jeg dog ikke, at vi har fået leveret som en løn til en profil bør indikere.

Ja, selvfølgelig er der en alarmklokke. Jeg prøvede bare at gå lidt imod automatholdningerne herinde. Duelund har jo primært døjet med den samme skade (som han blev opereret for for et år siden) gennem hele karrieren. Cornelius virker til at have muskelskader hele tiden og Boilesen har vel snart prøvet at brække alle knogler i sin krop. Der er som regel en individuel historie bag hver spiller.

Click to shrink...

Den er noteret men straks efter han skulle være ud over den gamle skade kom der en ny. Jeg mener der er en alarmklokke og SIB bør gardere truppen - hellere en for meget end en for lidt. Det kan i sidste ende have kæmpe betydning (sidste år havde vi måske vundet pokalen). I den henseende ved spillerne også dette er fodbold og man skal gøre sig fortjent til sin plads.

 

[Tryllerik]

Fin oversigt! Jeg ville dog sætte Callø på i stedet for/foran Akoto på CB og 6'er. Fordi jeg tror, han er klar til det; fordi Akoto alligevel er skadet hele tiden; og fordi der selvfølgelig er MEGET mere perspektiv i at give Luka de minutter.

For mig er truppens 'issues': (1a) Back-up til Mortensen; (1b) en 8'er til 'toppen', helst en dejligt alsidig en, som til nød kan dække en 6'er (Yakob og Duen bliver næppe faste startere på denne side af nytår); (2) en venstrebenet CB/WB (jeg tror egentlig på, at Kahl kan holde niveauet, men det efterlader os med to spillere til to pladser. AJ ser på nuværende tidspunkt meget akavet ud på VCB-pladsen, og Anker + Bach tvivler jeg på har niveauet til AGF. Lige nu har de det i hvert fald ikke); (3) en alsidig midtbane (helst ung og relativt billig).

Jeg hælder til at tro, at AGF kan gøre sig gældende i kampen om top-3, hvis (1a, 1b og 2) bliver fikset i dette (og til nød det kommende) vindue. Ellers kommer det nok til at knibe i det lange løb. (3) ser jeg måske mest som "nice to have".

Click to shrink...

Jeg tænker at det er too soon at drage konklusioner med AJ, selvom jeg synes din bekymring er legit. Men fra et transferperspektiv tror jeg ikke de er klar til at dumpe en investering på 10 mio, blot 7 måneder efter køb. Det kan være han fases over i højre side, hvis Dalgaard kun tager et år i klubben, men her og nu tror jeg prioriteterne er anderledes for klubben. Jeg synes kvaliteten hvis Links ikke er tilgængelig er en større concern end VCB lige nu. Jeg er ikke helt up to date med kvaliteten hos talenterne udover det jeg har set med Callø, men der findes flere løsninger i bagerste kæde, men slet ikke nogle (IMO) hvis Links er skadet, har karantæne eller bliver solgt.

 

[hapsen]

Der stod klubben regnede med ham 100 % Men selvfølgelig er der ikke nogen spillere som over tid leverer 100 %. I dette tilfælde vil det være super hvis vi nærmer os noget mere end fra det nuværende snit.





I får et fælles svar

Jeg siger bare kærligheden og forventningerne til Duelund er kæmpestore men han har haft ufatteligt svært ved at leve op til det i 2018-2019-2020-2021-2023-2024 (taget fra hukommelsen mener han faktisk spillede over 2.000 minutter i 2022). Det kan selvfølgelig godt være 2025 bliver året hvor han lever op til det men ud fra en risikobetragtning ville jeg ikke tage det væddemål ensidigt som sportschef.

Fra AGF's side har man stillet diagnosen første gang han blev tilknyttet i vinteren 2023 og igen her i vinters/foråret, hvor man uden at melde det ud, forlængede hans kontrakt. Reelt set er det vel 2 X fejlvurderinger hvis han aflønnes som en profil men leverer på 28 %. Det kan også ses som en investering og ikke en fejlvurdering. Jeg håber det er fordi han har været uheldig og vi får hans potentiale at se fremadrettet. Fair nok at I ikke mener skadeshistorik spiller ind og kan være relevant for fremtidige skader - der forbliver vi bare uenige Naturligvis er der lysstrålehistorier hvor det ender lykkeligt men jeg tænker der er langt flere, hvor det bare fortsætter ned ad samme vej (Cornelius, Boilesen m.fl.).

Igen det her er pga. diskussionen om om hvor mange man skal tilknytte til midtbanen og om det skal være nogle med vægt bagved. Jeg vil være meget ked af, hvis man indregner Duelund som en der fra start kan levere på max når han er retur. For ligesom dig @SteenA har jeg mine bekymringer om hvornår han kan være helt tilbage og på toppen (det samme gælder et eller andet sted for Yakob). Ergo mangler vi efter min mening garderinger resten af sæsonen som minimum.

Jeg skriver ikke nogen steder han skal ud af truppen, for jeg kan sagtens forstå man har tilknyttet ham men det spiller gevaldigt ind på mine ønsker, til hvad man burde hente Indtil videre mener jeg dog ikke, at vi har fået leveret som en løn til en profil bør indikere.



Den er noteret men straks efter han skulle være ud over den gamle skade kom der en ny. Jeg mener der er en alarmklokke og SIB bør gardere truppen - hellere en for meget end en for lidt. Det kan i sidste ende have kæmpe betydning (sidste år havde vi måske vundet pokalen). I den henseende ved spillerne også dette er fodbold og man skal gøre sig fortjent til sin plads.

Click to shrink...

Jeg skal forst erkende at jeg har et Duelund Bias, altsaa - jeg er mere romantisk end realistisk(jeg laser dine argumenter som mere realistiske)
Jeg taenker ogsaa, at en Duelund uden de sids 3-4 saesoners skadesforlob formentlig ikke spillede hos os, men in en storre liga.
Jeg vaelger at tro og haabe vi kan forlose ham.
Transfer ind:
Der er vel naermest konsensus omkinrg en midt(8er) og en Angriber, backup men med perspektiv. - jeg synes egentlig godt vi kan undvaere for nuevarende.
Hvis vi kender SIB ret, kommer der sikkert nogle leje aftaler med optioner, hvilket kan vaere fint nok.
Transfer ud:
Laengere oppe i teksten naevnte en bruger et muligt links salg, paa det sidste har jeg frygtet et "salg" af en tysker som ikke laengere er spiller, det er sikkert ikke noget der er risiko for i dette vindue, men vi ved der har vaeret interesse for ham, og han har jo virkeligt gjort det godt med det matriale han har til raadighed.
Jeg synes Uwe fortjener en trup med et par profiler mere.

 

[Heimark]

For at vende tilbage til transferrygter, så var der en der nævnte at have set sportschefen med en ung mand i jakkesæt under/før kampen i mandags.
Er der nogen der har hørt mere til det?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

For at vende tilbage til transferrygter, så var der en der nævnte at have set sportschefen med en ung mand i jakkesæt under/før kampen i mandags.
Er der nogen der har hørt mere til det?

Click to shrink...

Sgu også lidt overrasket over, at der ikke er billeder/beskrivelser af ham

 

[SteenA]

Afsluttende (fra mig) om Duelund: Bortset fra nogle enkelte herinde, som helt har afskrevet ham, så tror jeg faktisk at vi er meget på linje i vurderingen af Duelund og chancerne for at han komme til at give et meningsfuldt bidrag. Debatten er nok sådan lidt, er glasset halvtomt eller halvfyldt. Svaret er nok bare, at der lige nu står et halvt glas foran os, som vi må forsøge at få det bedst mulige ud af.

 

[Nizzleroy]

For at vende tilbage til transferrygter, så var der en der nævnte at have set sportschefen med en ung mand i jakkesæt under/før kampen i mandags.
Er der nogen der har hørt mere til det?

Click to shrink...

Ja, jeg havde også forventet at have hørt noget om det her to dage senere. Men det er jo ikke sikkert det er en fodboldspiller. Måske det bare var en praktikant fra handelshøjskolen

 

[Martinstranger]

Afsluttende (fra mig) om Duelund: Bortset fra nogle enkelte herinde, som helt har afskrevet ham, så tror jeg faktisk at vi er meget på linje i vurderingen af Duelund og chancerne for at han komme til at give et meningsfuldt bidrag. Debatten er nok sådan lidt, er glasset halvtomt eller halvfyldt. Svaret er nok bare, at der lige nu står et halvt glas foran os, som vi må forsøge at få det bedst mulige ud af.

Click to shrink...

Jeg håber ikke du ser mig som en der helt har afskrevet ham - for det har jeg ikke. Det er en ren risikobetragtning

Jeg skal forst erkende at jeg har et Duelund Bias, altsaa - jeg er mere romantisk end realistisk(jeg laser dine argumenter som mere realistiske)

Click to shrink...

Jeg er sku også romantisk anlagt når vi taler fodbold (du skal nok ikke spørge min kone om det samme). Historien omkring Duelund kan ende fantastisk

Men der er altid den der realistiske djævel som sidder på skulderen og beder mig gå op i helikopteren for et større overblik.

 

[Heimark]

Jeg tror nærmere, den ene af midtbanespillerne bliver Squizzato. Bjørnebye bliver sikkert slagtet for det, fordi det ser for uambitiøst ud. En bruger på Twitter så en ung fyr i jakkesæt blive vist rundt på stadion i dag. Og det var formentlig ikke hverken Lerager eller Hajj

I øvrigt: Sikke en kampagne spillerne og Uwe har strikket sammen for at lokke diverse transferemner til Aarhus! Et fremragende tidspunkt at vinde tre i træk med 10-1 og sol og stemning på stadion.

Click to shrink...

Kan vi få et link til Twitteropslaget, så vi kan spørge brugeren hvordan han så ud?

 

[Martin Hansen]

I den seriøse ende, så kører den lidt i ring. Tanken omkring en Ung spiller, Proven i superligaen som også er en profil.. Den er sindsygt svær, for de ryger til udlandet, eller dem der spiller europæisk. Der er vi bare ikke i fødekæden

Click to shrink...

Selvfølgelig er det svært for SIB at finde de rette spillere til den rette pris men det er nu engang et problem, han får en ganske høj løn for at løse og så er jeg ved at være træt af at høre om fødekæde. Nej, vi er ikke 1. vælger men fødekæde bliver godt nok brugt voldsomt meget til at bortforklare ting.
Vi skal have respekt for, der findes mere attraktive klubber men det må squ ikke gå hen og være en belejlig undskyldning. I stedet må man tænke mere ud af boksen og jeg har rost SIB flere gange denne sommer for at kigge på lidt med uudforsket markeder som eksempelvis Serie C eller tage chancen med Gyamfi selvom sund fornuft sagde det var bedre at vente og se om han vitterlig, er det talent mange siger han er.

Skal vi have en Ung proven profil, så skal han komme inde fra egne rækker.

Click to shrink...

Nej han skal da ej. Hele kloden er bogstavligt et marked der kan hentes spillere fra inkl. store talenter.

Det er ikke FM, og man kan ikke bare smide en på porten.

Click to shrink...

Aaaaaaaaaaargh, ffs.

Duelund er, 100% en som man regner med, og hvis man kan se at han er klar til de første 30 minutter efter Landsholdspausen, så tæller han med - uagtet om nogen herinde syntes ikke.

Click to shrink...

Det aner vi reelt ikke om de gør. Jeg formoder da, Duelund indgår i planerne men hvor mange spilleminutter SIB regner med, Duelund kan spille, ved vi ikke. Måske er han i SIBs hoved gået fra fast starter til en impact sub pga. de vedvarende skadesproblemer.

Alle 5 vil forvente at spille en stor del, så skal der også være plads til Brandhof, Callø, Akoto (hvis han forbliver her) det er 8 spillere til 3 positioner - og det er mere end rigeligt, selv uden et ekstra talent. (og Yakob kommer også på et tidspunkt tilbage forhåbelig)

Click to shrink...

Men det er også min pointe, at vi så vidt muligt skal hente spillere, som kan skubbe andre væk enten fra startopstillingen eller længere væk fra spilletid. Eksempelvis at Brandhof og Akoto ender som de yderste mandater eller til at blive solgt og inden du igen misforstår mig eller tillægger mig holdninger jeg ikke har, så er der intet personligt i min holdning men jeg mener nu engang, den bedste måde at styrke en trup på, er at hente spillere som enten har et større potentiale eller større niveau end dem man har i forvejen, firkantet sat op.
Jeg er godt klar over, der er 114 faktorer som spiller ind men overstående må være udgangspunktet for ethvert transfervindue ellers klinger det jo hult, når ledelsens erklærede målsætning er at gå styrket ud af et transfervindue.
Derfor jeg siger, der ikke er et modsætningsforhold mellem både at ønske profiler og store talenter. De 2 ønsker udelukker ikke hinanden heller ikke i AGF.

Duelund ude med en skade i en fod, som aldrig har været skadet før. Jeg er sikker på at jeg også vil kunne lave en fin og opløftende statistik om, hvor sandsynligt det er, at man kommer tilbage fra en 1. gangs skade i en fod. Det sker hele tiden.

Click to shrink...

Problemet for mig er de akkumulerede skader. 2 gange fodskader + 2 ankel operationer indenfor de sidste 5-6 år (iflg. Transfermarkt). Historikken viser, han tilsyneladende er eksponent for skader. Måske er det bare sort uheld eller måske har han bare ikke kroppen til top fodbold, uanset hvad vil det være en uansvarlig ledelse, hvis ikke de tager det med i overvejelserne omkring forstærkninger.

 

[SteenA]

Jeg håber ikke du ser mig som en der helt har afskrevet ham

Click to shrink...

Det gør jeg ikke - og dine bekymringer deler jeg jo også. Jeg kan bare ikke rigtig bruge min bekymring til noget i den her sammenhæng, hvor Duelund igen er på vej tilbage fra en anden type skade. Jeg krydser fingre og så håber jeg at vi står et sted, for enden af denne sæson, hvor vi har lyst til at forlænge med ham. Men jeg tænker at der kommer til at blive truffet en beslutning der. Kniven er lidt for struben, for nærmest uanset hvor ubetydelige skader han måtte rende ind i, i resten af sæsonen, så vil det medføre at fingeren peger nedad.

Problemet for mig er de akkumulerede skader. 2 gange fodskader + 2 ankel operationer indenfor de sidste 5-6 år (iflg. Transfermarkt). Historikken viser, han tilsyneladende er eksponent for skader

Click to shrink...

Vi har jo hørt den historie om den ankel og den vanvittige fejloperation der blev udført på den ankel ovre i Ukraine. Så når det bliver remset op, at han har været skadet 2018-2019-2020-2021-2022-2023, så er det jo den samme ankelskade vi har snakket om. I mellemtiden har det jo så bare også gjort noget ved atletiske fodboldspiller han var forinden. Det tager tid at få sin krop tilbage i kampform, når det er så sjældent han har spillet fuld tid.

 

[Winther]

Ja, jeg havde også forventet at have hørt noget om det her to dage senere. Men det er jo ikke sikkert det er en fodboldspiller. Måske det bare var en praktikant fra handelshøjskolen

Click to shrink...

Umiddelbart tænker jeg faktisk heller ikke at jakkesæt er det mest almindelige en ung spiller vil møde op i hvis han skal vises rundt på stadion inden et skifte. Hvis det er andet end fx et talent til akademiet tror jeg heller ikke man ville gå rundt i offentlighed på den måde.

Jeg tror der kommer noget pludseligt, højest med et rygte kort før det faktisk er officielt, og at det bliver en vi ikke har hørt om tidligere. Det skal så også til at være hvis rygtet skal nå at florere længere end det, men SIB har før hevet dem op som kaniner af hatten. Minimum må være to spillere, så i hvert fald den ene måtte gerne komme indenfor få dage.

Jeg er overbevist om at der kommer mindst en midtbanespiller og en angriber. Mod Vejle begyndte SIB også at spare nogle spillere inden kampen på fredag. Mon ikke han også gerne ville hvile PM, men hvis han følte vi skulle have den type på banen selvom sejren selvfølgelig så sikker ud uanset, var der ingen på bænken. Som minimum kan Haugen formentlig også lejes ud igen. To midtbanespillere er også sandsynligt vil jeg mene, men man kunne måske have den ene på leje netop fordi man lige vil se hvordan det går med Duelund og Yakob. Og så er jokeren selvfølgelig også salg af Anderson og/eller Links.

 

[cph]

Kan vi få et link til Twitteropslaget, så vi kan spørge brugeren hvordan han så ud?

Click to shrink...

 

[SteenA]

Det kunne ikke bare være SIBs søn der havde fået lov at komme med far på arbejdet - og samtidig agere røgslør?

 

[GF-DÅL]

Click to shrink...

I kaldte!

Jeg har et foto, men det er af hans hoved bagfra - intet at genkende ud fra og ret dårligt! Nok var jeg nysgerrig, men dog ikke nok til at jeg ville sidde og lege paparazzi.

Lagde bare mærke til ham på C2 øvre, (og det tror jeg også andre gjorde) da han var ledsaget af to mænd i jakkesæt og med navneskilte. De var meget optaget af hvor de skulle sidde og sad der det meste af første halvleg (nederst på øvre C2), hvor den ene officielle gut blev ved ham. I anden halvleg var de væk igen.

Den unge gut var i jakkesæt og min første tanke var at han var en eller anden prominent person, for undrede mig over han skulle ankomme i jakkesæt. Så min første tanke, hvis man skulle tænke en kommende spiller, var nok at en italiener kunne finde på det og derfor Niccolò Squizzato. Dog havde den unge gut i jakkesæt lidt mere hårpragt end jeg kan se Niccolò har. Men hvem ved.. De fotos man kan google sig frem til, er måske af ældre dato? Det kan også være en helt anden mulig signing, men synes dog det ansigt jeg så derude, matcher ret godt fotos som man kan google sig frem til.

Beklager jeg ikke bare tog chancen og kastede mig ind foran ham og tog et foto. Smiiiiiiiiiiiiil.

Andre må have lagt mærke til det?

 

[Alsgaard]

Beklager jeg ikke bare tog chancen og kastede mig ind foran ham og tog et foto. Smiiiiiiiiiiiiil.

Click to shrink...

Rookie mistake! Så er du ikke en rigtig hviii' spion (endnu)!