Superligaen 2025/2026

[Martin Hansen]

Når FC Midtjylland ikke er tænkt som et økonomisk sort hul, er de i princippet til at indhente – især hvis vi selv kvalificerer os til europæisk fodbold og fortsætter talentudviklingen. Det gælder især, fordi vi allerede har et forspring på både sponsorindtægter og matchday-omsætning.

Click to shrink...

1. Med det argument er FCK også til at hente. Det har jeg alligevel ikke hørt nogen fans eller fra ledelsen snakke om.
2. Du får det til at lyde som om, jeg mener, FCM ikke er til at hente. For at slå det på plads, jo det mener jeg godt de kan men i modsætning til flere tror jeg, det kommer til at tage lang tid og skal jeg sætte tidshorisont på bliver det mere end 5 år. Det bliver hverken til næste sæson eller sæsonen efter, vi kommer til at øge budgetterne mere end FCM.
Vi har et stort efterslæb på en lang række områder, så det bliver et langt træk men ikke umuligt. FCK derimod tror jeg simpelthen ikke på vi nogensinde kommer til bare at matche rent økonomisk igen med mindre de selv kører klubben i sænk men mindre kan også gøre det.

 

[Thomas K]

1. Med det argument er FCK også til at hente. Det har jeg alligevel ikke hørt nogen fans eller fra ledelsen snakke om.
2. Du får det til at lyde som om, jeg mener, FCM ikke er til at hente. For at slå det på plads, jo det mener jeg godt de kan men i modsætning til flere tror jeg, det kommer til at tage lang tid og skal jeg sætte tidshorisont på bliver det mere end 5 år. Det bliver hverken til næste sæson eller sæsonen efter, vi kommer til at øge budgetterne mere end FCM.
Vi har et stort efterslæb på en lang række områder, så det bliver et langt træk men ikke umuligt. FCK derimod tror jeg simpelthen ikke på vi nogensinde kommer til bare at matche rent økonomisk igen med mindre de selv kører klubben i sænk men mindre kan også gøre det.

Click to shrink...

FCK er sværere at indhente, da de kommer fra landets med afstand største by. Deraf også sponsor grundlag. Så hvis man skal indhente, eller overhale dem, skal man være så ekstremt dygtige på transfers fordi man skal slå dem på dét parameter, da de er bedre på alle andre. Blandt andet er deres gennemsnit på tilskuere større end vores kommende kapacitet.

Det er 12 år siden FCM var ved at gå konkurs, efter eget udsagn, siden har de vundet mesterskabet 4 gange, og er med afstand dem der er tættest på FCK. Så det kan gå stærkt i fodbold. Dog er det kun et mesterskab de sidste 5 år

 

[adhs]

FCK er sværere at indhente, da de kommer fra landets med afstand største by. Deraf også sponsor grundlag. Så hvis man skal indhente, eller overhale dem, skal man være så ekstremt dygtige på transfers fordi man skal slå dem på dét parameter, da de er bedre på alle andre. Blandt andet er deres gennemsnit på tilskuere større end vores kommende kapacitet.

Det er 12 år siden FCM var ved at gå konkurs, efter eget udsagn, siden har de vundet mesterskabet 4 gange, og er med afstand dem der er tættest på FCK. Så det kan gå stærkt i fodbold. Dog er det kun et mesterskab de sidste 5 år

Click to shrink...

Og FCM har kunnet komme tæt på FCK pga. rige ejere. Det har vi ikke på samme måde.

 

[Thomas K]

Og FCM har kunnet komme tæt på FCK pga. rige ejere. Det har vi ikke på samme måde.

Click to shrink...

De har nu også solgt spillere, regelmæssigt, og haft europæiske indtægter der langt slår vores.

Mit gæt er, at de sidste 4-5 år så har forskellen i salg samt indtægter fra Europa været større - i FCMs favør - end forskellen i vores sportslige budget.

 

[adhs]

De har nu også solgt spillere, regelmæssigt, og haft europæiske indtægter der langt slår vores.

Mit gæt er, at de sidste 4-5 år så har forskellen i salg samt indtægter fra Europa været større - i FCMs favør - end forskellen i vores sportslige budget.

Click to shrink...

Det har du ret i. Sportslig succes gavner økonomisk.
Men lige ift. spillersalgene er jeg overbevist om, at det giver noget med en rig ejer. At man kan sige nej til et godt tilbud og presse prisen yderligere. Give mere i løn og transferbeløb.

 

[Thomas K]

Det har du ret i. Sportslig succes gavner økonomisk.
Men lige ift. spillersalgene er jeg overbevist om, at det giver noget med en rig ejer. At man kan sige nej til et godt tilbud og presse prisen yderligere. Give mere i løn og transferbeløb.

Click to shrink...

Det er klart, sportslig succes, en kommerciel stærk platform, en egenkapital (enten i kontanter eller hos en rig onkel) så man kan sige nej, infrastruktur osv hjælper.

Jeg tror ikke det er let, at hente FCM - på ingen måde - jeg tror bare heller ikek det er umuligt. Jeg tror dét at hente FCK vil være en helt anden, og meget sværere opgave.

-FCK's tilskuer gennemsnit er cirka 20% over vores kapacitet
-FCK's merchandise salg er cirka FCMs samlede sponsorindtægter

Bare for at illustrere hvor stor en klub FCK er.

Når det kommer til FCM, så er det jo ikke de første vi skal se imod, målet er jo at indhente Brøndby først. Men opnår vi f.eks. 50% af deres transferindtægter og 30-40% af deres indtæger fra europæisk fodbold, så er vi ikke langt fra at have lukket hullet i det sportslige budget. Det er selvfølgelig virkelig svært, ingen tvivl om det.

Når det så er sagt, så er der ikke noget der er umuligt i fodbold. Juventus havde et styrke forhold der mindede om FCKs, hvis ikke mere voldsomt, og havde vundet 9 mesterskabver i træk. Nu har de ikke vundet 6 år i træk (4 af årerne med størst sportsligt budget), og pt ligger de til Conference League.

Jeg ved sgu ikke hvad det her mesterskab betyder for vores salgspriser, men en type som Emmery kunne måske være f.eks. 5-6 millioner Euro og nogle klausuler værd, når man ser på hvad f.eks. Marius Broholm, Sondre Ørjasætter, Sindre Walle Egeli og Røssing Lelesiit er blev solgt for. Det er jo, efter AGF standander helt vilde tal.

 

[Thomas K]

Altså som ved 1-0 målet i går

Click to shrink...

Præcis, og tænk sig hvordan vores modstandere måtte forholde sig til det - hele tiden - hvis AGF havde ham liggende længere fremme

 

[mph]

Præcis, og tænk sig hvordan vores modstandere måtte forholde sig til det - hele tiden - hvis AGF havde ham liggende længere fremme

Click to shrink...

Men han ligger jo ikke som back, når han spiller. Det er bl.a. derfor han får hug for at mangle i det defensive arbejde.

 

[Thomas K]

Men han ligger jo ikke som back, når han spiller. Det er bl.a. derfor han får hug for at mangle i det defensive arbejde.

Click to shrink...

Men du kan jo, når de andre er i fase 3 finde 10-20 episoder hvor han er på bagerste linje - eller i hverfald ikke forreste. Jeg vil også gætte på at Bech i går oftere var længere fremme end ham

 

[mph]

Men du kan jo, når de andre er i fase 3 finde 10-20 episoder hvor han er på bagerste linje - eller i hverfald ikke forreste. Jeg vil også gætte på at Bech i går oftere var længere fremme end ham

Click to shrink...

 

[Thomas K]

Ja. Det bekræfter perfekt hvad jeg mener. Hans involveringer er fremme i banen.

Det heatmap viser ikke hvor han er på banen, blot hvor han er involveret. Han er statist tilbage i banen, og bør være længere fremme.

EDIT: Tjek eventuelt hans aktion i eget felt lige efter pyro pausen.

 

[adhs]

Det er klart, sportslig succes, en kommerciel stærk platform, en egenkapital (enten i kontanter eller hos en rig onkel) så man kan sige nej, infrastruktur osv hjælper.

Jeg tror ikke det er let, at hente FCM - på ingen måde - jeg tror bare heller ikek det er umuligt. Jeg tror dét at hente FCK vil være en helt anden, og meget sværere opgave.

-FCK's tilskuer gennemsnit er cirka 20% over vores kapacitet
-FCK's merchandise salg er cirka FCMs samlede sponsorindtægter

Bare for at illustrere hvor stor en klub FCK er.

Når det kommer til FCM, så er det jo ikke de første vi skal se imod, målet er jo at indhente Brøndby først. Men opnår vi f.eks. 50% af deres transferindtægter og 30-40% af deres indtæger fra europæisk fodbold, så er vi ikke langt fra at have lukket hullet i det sportslige budget. Det er selvfølgelig virkelig svært, ingen tvivl om det.

Når det så er sagt, så er der ikke noget der er umuligt i fodbold. Juventus havde et styrke forhold der mindede om FCKs, hvis ikke mere voldsomt, og havde vundet 9 mesterskabver i træk. Nu har de ikke vundet 6 år i træk (4 af årerne med størst sportsligt budget), og pt ligger de til Conference League.

Jeg ved sgu ikke hvad det her mesterskab betyder for vores salgspriser, men en type som Emmery kunne måske være f.eks. 5-6 millioner Euro og nogle klausuler værd, når man ser på hvad f.eks. Marius Broholm, Sondre Ørjasætter, Sindre Walle Egeli og Røssing Lelesiit er blev solgt for. Det er jo, efter AGF standander helt vilde tal.

Click to shrink...

Meget enig.
Vi øger jo sandsynligheden for, at der kommer en klub og lægger et stort beløb for et af vores store talenter. F.eks. Emmery eller Kristjansson. Sådan Reggina-Tullberg style.
Det vil jo være tæt på ren profit ift. at vi for fem år siden ikke havde kunnet sælge dem overhovedet fordi de ikke fik chancen i nær samme grad og viste sig frem på et velfungerende hold.
Jeg ved godt, at selv de mest kaotiske klubber arbejder langt mere med scouting og data end tidligere, men alligevel har vi gødet jorden for flere salg af også marginalspillere. Salg vi ikke kunne lave tidligere. Og der må også løbe en mesterskabsafgift på vores spillere nu.

Derudover, behøver vi jo nok ikke lukke det økonomiske hul fuldstændigt til FCM for at konkurrere med dem. Det burde være nok at minimere hullet, hvilket vi er godt i gang med. Og så er der jo også den ro det giver, at hvis vi skræller alle eksterne økonomiske faktorer væk, har vi en mærkbar grundlæggende fordel ift. Ikast/Herning. Den kan de ikke gøre noget ved.

Jeg ved ikke helt hvad jeg vil sige, men det er en interessant diskussion, og jeg tror vi er meget enige

 

[MatthæusKL]

Som jeg ser det, er det FCMs spillestil som holder dem tilbage. Den fungerer i Europa bl.a fordi fysisk spil tillades mere men også fordi det er relativ få kampe, du skal spille med den fysisk krævende stil men det er bare ekstremt hårdt at gøre det over 9 måneder.
Så længe de holder fast i powerfodbolden, der vil de IMO ikke indfri deres tårnhøje forventninger herunder at overhale FCK.

Click to shrink...

Det er faktisk en meget interessant betragtning. Især når man tænker på, at de vel egentlig har en tendens til at gå kolde omkring slutspillet.

Jeg så også en statistik, der viste, at de havde tabt 9 point efter minut 85. Vi havde omvendt vundet en del point i slutfasen. Det ku godt tale ind i, at deres spillestil simpelthen er for udmattende over en hel sæson.

Som jeg forstår det, er det relativt begrænset, hvor meget mere AHP kan træde på speederen, uden FCM kommer på kant med FFP reglerne. FCM skal vokse på spillersalg og europæisk deltagelse, AHP er mere en sikkerhedsgaranti - hvis jeg altså har forstået rigtigt.

Click to shrink...

AHP kan ik bare smide penge ind i driften. Det forhindrer FFP ham i. MEN, FFP omhandler fx ik talentudvikling og alt uden for driften. Nu har vi selv kæmpet i årevis for at finde finansiering til det nye stadion, og vi er stadig ik i mål ift lejeaftale osv. Hvis AHP vil bygge et nyt stadion til 2 mia, så kan han jo gøre det uden at blinke. Hvis han vil åbne et nyt akademi eller bare smide endnu flere penge i talentudviklingen, så kan han også bare gøre det.

Vi er alle sammen høje og lige nu ser alt lyst ud men jeg tvivler på, vi økonomisk nærmer os FCM indenfor de næste 5 år. Vi har stadig et ekstremt stort efterslæb på talentsalg og koefficient point som gør vejen til seriøse europæiske penge er lang modsat FCM.
Bare i næste sæson er sandsynligheden for FCM ender i EL gruppespil noget højere end vi gør, ergo endnu en sæson hvor de sikkert øger budgetforspringet.

Click to shrink...

Jeg synes faktisk, du rammer hovedet på sømmet her.

Vi kan rykke os langt kommercielt - specielt når det nye stadion står klar. Men hullet bliver aldrig lukket, medmindre vi begynder at matche dem på Europa og transfers, og det tager bare tid.

 

[Thomas K]

Det er faktisk en meget interessant betragtning. Især når man tænker på, at de vel egentlig har en tendens til at gå kolde omkring slutspillet.

Jeg så også en statistik, der viste, at de havde tabt 9 point efter minut 85. Vi havde omvendt vundet en del point i slutfasen. Det ku godt tale ind i, at deres spillestil simpelthen er for udmattende over en hel sæson.

AHP kan ik bare smide penge ind i driften. Det forhindrer FFP ham i. MEN, FFP omhandler fx ik talentudvikling og alt uden for driften. Nu har vi selv kæmpet i årevis for at finde finansiering til det nye stadion, og vi er stadig ik i mål ift lejeaftale osv. Hvis AHP vil bygge et nyt stadion til 2 mia, så kan han jo gøre det uden at blinke. Hvis han vil åbne et nyt akademi eller bare smide endnu flere penge i talentudviklingen, så kan han også bare gøre det.

Jeg synes faktisk, du rammer hovedet på sømmet her.

Vi kan rykke os langt kommercielt - specielt når det nye stadion står klar. Men hullet bliver aldrig lukket, medmindre vi begynder at matche dem på Europa og transfers, og det tager bare tid.

Click to shrink...

Meget enig i det du skriver. Men husk, at afstanden lige pt er mindre end deres netto profit på europæisk og spillersalg. Det vil sige, at såfremt vi - som du skriver - matcher det, så har vi ikke indhentet dem, så har vi overhalet dem.

EDIT: I sommer solgte de spillere for 15 millioner euro, vi var på 6.5 millioner. Dertil kommer deres indtægter fra EL på cirka 100-125 millioner. Og afstanden i budget er cirka 75 millioner

 

[Odonten]

Det er SÅ fedt, som KEP ikke være i vores succes.
I interviewet med Jøden, kan han ikke undlade igen igen at nævne, han altså også har vundet og slutter Gud hjælpe mig af med "nu kan vi snart ikke snakke mere om AGF"

Fucking looser

 

[MatthæusKL]

Meget enig i det du skriver. Men husk, at afstanden lige pt er mindre end deres netto profit på europæisk og spillersalg. Det vil sige, at såfremt vi - som du skriver - matcher det, så har vi ikke indhentet dem, så har vi overhalet dem.

Click to shrink...

Ja, men vi er så langt bagud på de områder, at det ik bare lige ligger kort tid ude i fremtiden.

Tag fx transferindtægter. Hvor mange transferindtægter kommer vi realistisk til at få de næste 3 år? 200-250 mio måske? FCM regner angiveligt med at sælge for 500 mio alene her til sommer. De kan vel ramme en milliard på en 3-årig periode.

Vi har en halvgammel trup. Det er vi ligeglade med lige nu, men skal vi hæve transferindtægter, så skal truppen jo forynges markant. Kan vi præstere på samme høje niveau, hvis vores gennemsnitsalder falder med 2 år?

Jeg køber præmissen om, at hvis vi bare udligner dem på transfers og Europa, så ryger vi forbi dem, men det bliver bare rigtig meget hvis og hvis og hvis.

 

[Thomas K]

Ja, men vi er så langt bagud på de områder, at det ik bare lige ligger kort tid ude i fremtiden.

Tag fx transferindtægter. Hvor mange transferindtægter kommer vi realistisk til at få de næste 3 år? 200-250 mio måske? FCM regner angiveligt med at sælge for 500 mio alene her til sommer. De kan vel ramme en milliard på en 3-årig periode.

Vi har en halvgammel trup. Det er vi ligeglade med lige nu, men skal vi hæve transferindtægter, så skal truppen jo forynges markant. Kan vi præstere på samme høje niveau, hvis vores gennemsnitsalder falder med 2 år?

Jeg køber præmissen om, at hvis vi bare udligner dem på transfers og Europa, så ryger vi forbi dem, men det bliver bare rigtig meget hvis og hvis og hvis.

Click to shrink...

Det er helt rigtigt, det var blot fordi du skrev vi skulle matche det. Og det behøver vi ikke.

Derudover så tror jeg altså også godt man kan være smarte med sit budget. Jeg synes bl.a ikke FCKs trup er 50-60% bedre eld
FCMs. Selvom budgettet tilsiger det.

Mht transfers, så har jeg godt hørt de historier, og det er jeg også sikker på de sigter efter. Det var 150 mill for Osorio og Simsir og 200 mill for Franculino. Omend jeg ikke er typen der går med hat, så må jeg finde en jeg kan æde såfremt det sker i dette vindue. Jeg er sikkert på FCN sælger minimum for det samme som dem, også i dette vindue. Det bedste bud de fik på Simsir var 60 millioner.

Jeg tror også, at FCM sælger for mere end os i dette vindue, og det skal de også. De år de har solgt for cirka 100 millioner er de jo stadig kommet ud med 50-60 millioner i underskud. De første 150 millioner de sælger for går til, at dække driften. I AGF er det tal måske 30-40 millioner.

Det bliver bestemt ikke let, men vi skal ikke opgive det.

 

[MatthæusKL]

EDIT: I sommer solgte de spillere for 15 millioner euro, vi var på 6.5 millioner. Dertil kommer deres indtægter fra EL på cirka 100-125 millioner. Og afstanden i budget er cirka 75 millioner

Click to shrink...

Jeg har meget svært ved at tro, at det kun er 75 mio.

Alene FCM’s personaleomkostninger var i sidste regnskab 209 mio + deres afskrivninger på kontrakter var 73 mio.

Vores personaleomkostninger var 127 mio + afskrivninger på kontrakter var 26 mio.

 

[Thomas K]

Jeg har meget svært ved at tro, at det kun er 75 mio.

Alene FCM’s personaleomkostninger var i sidste regnskab 209 mio + deres afskrivninger på kontrakter var 73 mio.

Vores personaleomkostninger var 127 mio + afskrivninger på kontrakter var 26 mio.

Click to shrink...

Her står den opgjort til 76 millioner.

Fodbold: Spillerbudget Superligaen 2025/26

Et Spillerbudget består af to poster 1: Lønsum spillertrup2: Afskrivninger spillertrup Da klubberne af gode grunde ikke har afleveret deres regnskab for 2025, så er det sportslige budget for 2025/2…

steenhouman.com

Han ramte FCKs inden for 4 millioner kroner. Tipsbladet til sammenligning var cirka 70 millioner fra.

 

[MatthæusKL]

Det er helt rigtigt, det var blot fordi du skrev vi skulle matche det. Og det behøver vi ikke.

Derudover så tror jeg altså også godt man kan være smarte med sit budget. Jeg synes bl.a ikke FCKs trup er 50-60% bedre eld
FCMs. Selvom budgettet tilsiger det.

Mht transfers, så har jeg godt hørt de historier, og det er jeg også sikker på de sigter efter. Det var 150 mill for Osorio og Simsir og 200 mill for Franculino. Omend jeg ikke er typen der går med hat, så må jeg finde en jeg kan æde såfremt det sker i dette vindue. Jeg er sikkert på FCN sælger minimum for det samme som dem, også i dette vindue. Det bedste bud de fik på Simsir var 60 millioner.

Jeg tror også, at FCM sælger for mere end os i dette vindue, og det skal de også. De år de har solgt for cirka 100 millioner er de jo stadig kommet ud med 50-60 millioner i underskud. De første 150 millioner de sælger for går til, at dække driften. I AGF er det tal måske 30-40 millioner.

Det bliver bestemt ikke let, men vi skal ikke opgive det.

Click to shrink...

Jeg tror også godt, man kan være smarte med sit budget, men al empiri viser, at det er størrelsen på økonomien, der afgør tingene i 80-85% af sæsonerne. Jeg vil elske, hvis det var tilfældet, men jeg har desværre svært ved at tro, at lige præcis vores klub bliver klubben, der gør op med det.

Jeg er enig i, at FCK's trup overhovedet ik er 50-60% bedre end FCM's, men nu er det jo også kun én sæson. De har vundet 3 af de seneste 5 mesterskaber og spillet CL 3 gange. Ud fra det perspektiv, så er pengene jo fint givet ud.

Ingen skal opgive, og vi skal have lov at drømme, men jeg tror, man bliver skuffet, hvis man regner med, at ét mesterskab lige pludselig ændrer styrkeforholdene så markant.

Som jeg har skrevet flere steder, så ser jeg det her + det nye stadion som muligheden for at komme helt op til Brøndby og evt gå forbi dem, hvis de enten skruer ned, eller vi kommer i Europa kontinuerligt. Jeg tror ik, vi kommer i nærheden af FCM de næste 5-8 år. Jo, i enkelte sæsoner kan vi naturligvis. Men økonomisk, næppe.