New posts

Superligaen 2025/2026

  • Thread starter Thread starter cph
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 399K
Jeg synes godt nok det er helt horribelt at sådan en situation giver straffespark.. Hvad skal manden gøre af sin arm? Synes det er mere end tilfældigt..

Men okay, det er reglerne, og så er det vel rigtigt nok dømt..

Sådan er reglerne ihvertfald når det gælder fck inde i parken.

Havde Vejle fået sådan en i Parken?
 
Skal der endelig være en vinder er det vel fint det er fck. Brøndby virker noget bedre end fck, der godt nok virker matte.

Dem skal vi kunne slå hjemme næste gang.

De skal endda spille cl i mellemtiden med deres smalle trup
Enig. BIF har et forholdsvis nemt program resten af grundspillet, dog FCM i kamp 22, men BIF har ofte gjort det godt mod FCM.
Jeg forstår ikke hvordan de har 31 point :confused:
 
Jeg synes det er stort fremskridt det er en bold som denne, der er tvivl om. Det er vanvittigt kompliceret at sætte regelsættet sammen som det er helt clear.

Det her er et skud på mål, der bliver blokeret af armen. Ikke en aflevering eller noget nips. Armen er tæt inde på kroppen - den går opad fra albuen og - fordi spilleren drejer kroppen - stikker den lidt ud.

Jeg synes det er en 50/50, men når VAR ser på den, er der for mange punkter der kalder på et review.
 
Jeg synes det er stort fremskridt det er en bold som denne, der er tvivl om. Det er vanvittigt kompliceret at sætte regelsættet sammen som det er helt clear.

Det her er et skud på mål, der bliver blokeret af armen. Ikke en aflevering eller noget nips. Armen er tæt inde på kroppen - den går opad fra albuen og - fordi spilleren drejer kroppen - stikker den lidt ud.

Jeg synes det er en 50/50, men når VAR ser på den, er der for mange punkter der kalder på et review.
Det er lidt en tilfældighed, men jeg synes helt klart det er mindre irriterende ift VAR's indflydelse at det er en bold på vej mod mål. Det generer mere, når der gives så stor en chance fordi der er en bold der tilfældigt rammer en spiller ude i siden hvor der ikke er fare på færde.
 
De seks point for en grov forseelse er noget med fare for modstanderen og han kom da for sent i hvert fald. Men jeg er heller ikke sikker på at det er en fordel, som skrevet et andet sted er det anfører på vej ud af døren, der måske ikke rigtig løfter de andre. Jeg har så heller ikke styr på hvad alternativet lige er (edit: OK, Klæm og Mæm, det lyder lidt som navnene på et par nisser her op til jul...)

Lasse Nielsen er vist et eksempel på en spiller der er kommet lidt for langt over bakken ift Superligaen. Der er meget individuelt og spillernes niveau falder fra forskellige højder osv, men han er halvandet år ældre end Dalsgaard (38 til januar) og Dalle holder nok heller ikke en sæson mere for os.
 
Hvis BIF, Cooper og Retardo-Binks ikke får en eller form for karantæne/restriktion efter post-match-kommentarerne, hører alting da op.

Cooper: "vi var overraskede og tilvalg af dommer....vi overvejede at gøre indsigelser....klubben må være stærk nu og handle på tilsætningen".

WTF!!! Er man dårlig taber oder? Men at smide en dommer sådan under bussen efter en TABT kamp, som blev dømt ganske fint er vanvittigt. Fucking lorteklub.
 

Latest posts

Back
Top