Superligaen 2024/2025
Det har Superligatrænerne så vurderet. Jeg stoler ret meget på deres vurdering, da de nok er nogle af de dygtigste og klogeste hoveder omkring Superligaen.Tjah, meget uenig.
Elyonoussi spiller på det bedste hold i superligaen, som samtidig også fører ligaen, så hvis man vil tilføje den præmis også, skulle han havde performet endnu bedre end Nordli. Det har han bare ikke gjort.
Hvis jeg skulle gætte på, hvor Elyounoussi løber med titlen, tror jeg det handler om antallet af skud. Jeg tvivler stærkt på, at superligatrænerne har brugt andet end Kent Nielsen metoden (også kendt som øjetesten) til at sætte deres krydser. Elyonoussi har markant flere skud end Nordli - det gør ham mere synlig i kampene, som igen gør, at han bliver husket tydligere.Han vinder på samtlige stats. Det kan godt være Elyonoussi har løbet hurtigst til pause, eller andet som SL trænerne mener er super vigtigt. Men disse offensive sats (Og andre man kunne have lyst til at tilføje), outperformer Nordli. Så gad egentlig godt vide, netop HVAD SL trænerne mener han gør så meget bedre.
Det er sjovt, så forskelligt data kan se ud, alt efter hvilken kilde man henter data fra, samt hvilke parametre man udvælger. Jeg faldt lige over disse på Bluesky. Brugeren hedder Danish Scout.Han vinder på samtlige stats. Det kan godt være Elyonoussi har løbet hurtigst til pause, eller andet som SL trænerne mener er super vigtigt. Men disse offensive sats (Og andre man kunne have lyst til at tilføje), outperformer Nordli. Så gad egentlig godt vide, netop HVAD SL trænerne mener han gør så meget bedre.
Jeg må indrømme, at jeg er lidt ligeglad med, hvad en sprogmodel mener om sværhedsgraden i SuperligaenChatGPTs vurdering af sværhedsgraden i grundspillet for de syv realistiske kandidater baseret på det resterende kampprogram: (Ordret citeret).
1. FC København (FCK): Møder to stærke konkurrenter, FC Nordsjælland og FC Midtjylland, samt udfordrende udekampe mod Randers FC og Viborg FF.
2. FC Midtjylland (FCM): Har svære opgør mod FC København og FC Nordsjælland, kombineret med en tricky udekamp mod AaB.
3. Randers FC: Udfordrende kampe mod FC København og FC Midtjylland, samt vigtige opgør mod AGF og Viborg FF.
4. FC Nordsjælland (FCN): Skal møde FCK og FCM på udebane, hvilket gør programmet udfordrende, selvom de også har lettere kampe mod lavere rangerede hold.
5. AGF: Har både svære og lettere kampe, men de fleste af deres udfordringer ligger på udebane, som kan være en faktor.
6. Brøndby IF: Har et balanceret program, men udekampe mod Randers FC og Viborg FF kan være svære.
7. Silkeborg IF: Relativt overkommeligt program med kampe mod lavere rangerede hold, selvom Brøndby IF ude kan blive afgørende.
Konklusion:
FC København og FC Midtjylland har de sværeste programmer i de sidste runder inden slutspillet, mens Silkeborg IF ser ud til at have de mest overkommelige opgaver. Randers FC og FC Nordsjælland befinder sig også i den svære ende, men deres kombination af hjemmekampe og lavere rangerede modstandere gør programmet lidt lettere.
ChatGPTs vurdering af sværhedsgraden i grundspillet for de syv realistiske kandidater baseret på det resterende kampprogram: (Ordret citeret).
1. FC København (FCK): Møder to stærke konkurrenter, FC Nordsjælland og FC Midtjylland, samt udfordrende udekampe mod Randers FC og Viborg FF.
2. FC Midtjylland (FCM): Har svære opgør mod FC København og FC Nordsjælland, kombineret med en tricky udekamp mod AaB.
3. Randers FC: Udfordrende kampe mod FC København og FC Midtjylland, samt vigtige opgør mod AGF og Viborg FF.
4. FC Nordsjælland (FCN): Skal møde FCK og FCM på udebane, hvilket gør programmet udfordrende, selvom de også har lettere kampe mod lavere rangerede hold.
5. AGF: Har både svære og lettere kampe, men de fleste af deres udfordringer ligger på udebane, som kan være en faktor.
6. Brøndby IF: Har et balanceret program, men udekampe mod Randers FC og Viborg FF kan være svære.
7. Silkeborg IF: Relativt overkommeligt program med kampe mod lavere rangerede hold, selvom Brøndby IF ude kan blive afgørende.
Konklusion:
FC København og FC Midtjylland har de sværeste programmer i de sidste runder inden slutspillet, mens Silkeborg IF ser ud til at have de mest overkommelige opgaver. Randers FC og FC Nordsjælland befinder sig også i den svære ende, men deres kombination af hjemmekampe og lavere rangerede modstandere gør programmet lidt lettere.
Men mon ikke den har fat i noget ift. vores problemer med udebane? AGF har ikke vundet en Superligakamp på udebane siden 23. august (AaB 0-4 AGF)Jeg må indrømme, at jeg er lidt ligeglad med, hvad en sprogmodel mener om sværhedsgraden i Superligaen
Jo. Blind høne finder også korn.Men mon ikke den har fat i noget ift. vores problemer med udebane? AGF har ikke vundet en Superligakamp på udebane siden 23. august (AaB 0-4 AGF)
Kampene siden da har været: LBK v AGF 0-0, VFF v AGF 1-1, FCM v AGF 2-0, FCN v AGF 1-0, SiF v AGF 1-1
Ud fra mine erfaringer (som jurist, hvor den også burde være på hjemmebane) så er det også stadig i kravlegårdsstadiet. Men det er jo ofte sådan med den slags teknologi, at det er overvurderet på den korte bane - men undervurderet på den lange.Jeg er hamrende kritisk i forhold til ChatGPT som redskab til at få fakta frem. Det er modellen ikke bygget til at være.
Det er som en sprogmodel. Jeg arbejder et sted, hvor vi bruger betalingsversionen professionelt til kodesprog (noget af det sådan en sprogmodel er bygget til), og her kræver det stor opmærksomhed at få den til at give rigtige svar. Den brillierer mest i forhold til at finde løsninger på fejl i koder frem for til at selv at genere kode.
Men hvis man nu er journalist og lige skal bruge et par vinklerJeg er hamrende kritisk i forhold til ChatGPT som redskab til at få fakta frem. Det er modellen ikke bygget til at være.
Det er som en sprogmodel. Jeg arbejder et sted, hvor vi bruger betalingsversionen professionelt til kodesprog (noget af det sådan en sprogmodel er bygget til), og her kræver det stor opmærksomhed at få den til at give rigtige svar. Den brillierer mest i forhold til at finde løsninger på fejl i koder frem for til at selv at genere kode.