Superligaen 2024/2025

[Winther]

Jeg har heller ikke endnu afskrevet Wahlstedt. Altså BIF ville have ham, Blackburn ville have ham, så noget må han kunne.
På agf play da han ankom og sagde hej til Pold for første, sagde Pold på sit bedste denglish “I have watched you for a very long time”
Så for helvede, det er jo ikke forkert scouting af op til flere klubber (eller hvad?)
Vi skal have en god shotstopper fordi de høje i forsvaret tager sig af de høje bolde. Hansen gik aldrig ud i feltet og det gør Wahlstedt heller ikke. Det har været spillestilen.
At forsvaret (og de offensive) har kogt de sidste 7 kampe har ikke hjulpet på indkøringen og selvtilliden. Håber sommerpausen hjælper og nulstiller det mentale. Ellers ja, må han videre.

Click to shrink...

Der var også noget med at han var en af de bedste og mest lovende målmand i Eliteserien og han fik trods alt også nogle kampe for Blackburn, så et eller andet talent er der i hvert fald. Det er ikke en Eskelinen der var meget uprøvet, men frygten må vel mest være at han har ramt et eller andet hvor det mentale ikke kan være med på helt samme niveau som det fodboldtekniske og målmænd får hurtigt en hård medfart i AGF. Jeg tror dog nok de kan vurdere om han fundamentalt set er en dygtig målmand med potentiale og så vil de forsøge at få ham spillet ordentligt ind sammen med et stabilt forsvar. Jeg forventer helt klart at man vil se det an i opstarten og måske også de første kampe, men det kan godt være man prøver at have noget i baghånden til sidst i vinduet hvis det bliver nødvendigt.

 

[T-Knogle]

Der var også noget med at han var en af de bedste og mest lovende målmand i Eliteserien og han fik trods alt også nogle kampe for Blackburn, så et eller andet talent er der i hvert fald. Det er ikke en Eskelinen der var meget uprøvet, men frygten må vel mest være at han har ramt et eller andet hvor det mentale ikke kan være med på helt samme niveau som det fodboldtekniske og målmænd får hurtigt en hård medfart i AGF. Jeg tror dog nok de kan vurdere om han fundamentalt set er en dygtig målmand med potentiale og så vil de forsøge at få ham spillet ordentligt ind sammen med et stabilt forsvar. Jeg forventer helt klart at man vil se det an i opstarten og måske også de første kampe, men det kan godt være man prøver at have noget i baghånden til sidst i vinduet hvis det bliver nødvendigt.

Click to shrink...

Hvis man skal bygge noget selvtillid på, så er er det lidt den forkerte startegi at hive ham ind og ud af holdet, men det bliver interessant at følge CV’s ageren i vinduet, om det indikerer at han tror på Wahlstedt eller ikke.

 

[Winther]

Hvis man skal bygge noget selvtillid på, så er er det lidt den forkerte startegi at hive ham ind og ud af holdet, men det bliver interessant at følge CV’s ageren i vinduet, om det indikerer at han tror på Wahlstedt eller ikke.

Click to shrink...

Han fik jo også nogle kampe da han endelig kom på. Der var så lige kampen i Farum hvor det måske var med tanke på underlaget som både kunne have noget at gøre med spillestil og om der var lidt frygt for noget ovenpå skadespausen, men måske også at vi tabte stort der sidste sæson og hvis man frygtede det kunne ske igen var det sikkert fornuftigt at Wahlstedt ikke skulle have sådan en kamp på daværende tidspunkt.

Overordnet set ventede man vel lidt ekstra længe med at sætte Wahlstedt på banen i foråret og en udlægning kunne være at der var noget mentalt der skulle klargøres, en anden at han skulle være fysisk klar og faktisk slå JH af, men at han måske i sidste ende manglede noget form, men man følte han skulle spilles i form og at man var nødt til at få ham testet.

Han er en af dem det kan blive interessant at se i opstartskampene.

 

[Mengsen]

I forlængelse af xG og målmænd

Wahlstedt bliver straffet minimalt for at forvandle to helt ufarlige situationer til mål. -0,16 for Leragers scoring (først +0,03 for at redde, og så -0,19 for selve målet) og -0,03 for Suzukis scoring.

Til sammenligning var Pentz lidt svag på Andersons scoring - hvor stor 'straf' gav det Pentz?

Drømmen som målmand må være at blive bombarderet med 0,1-0,2 skud og så blokere. Det er nok det, FCK har købt Trott på ...

Click to shrink...

Lad os tage et tankeeksperiment.

To målmænd
5 indlæg i feltet pr målmand.
i) Griber han, er der 0 xg
ii) passerer bolden, har angriberen gigantisk chance, dvs 0,8 xG

Målmand 1 griber 4 af 5 bolde, mens der scores på den 5. xG (1x 0,8) 0,8. Mål 1, netto -0,2

Målmand 2 griber 0 af 5 bolden, men redder et forsøg.
xG (5x0,8) 4,0
Mål 4. Netto 0.

Alternativt. Målmand 1 placerer sig bedre og reducerer dermed scoringschancen, fx fra 0,8 til 0,6. Det giver større 'straf' hvis der scorer og mindre belønning for at redde.

 

[Mengsen]

Jeg har en ide om at Wahlstedt dels ikke gør chancerne mindre og dels ikke kompenserer ved at redde ekstraordinært meget.

 

[Thomas K]

I forlængelse af xG og målmænd



Lad os tage et tankeeksperiment.

To målmænd
5 indlæg i feltet pr målmand.
i) Griber han, er der 0 xg
ii) passerer bolden, har angriberen gigantisk chance, dvs 0,8 xG

Målmand 1 griber 4 af 5 bolde, mens der scores på den 5. xG (1x 0,8) 0,8. Mål 1, netto -0,2

Målmand 2 griber 0 af 5 bolden, men redder et forsøg.
xG (5x0,8) 4,0
Mål 4. Netto 0.

Alternativt. Målmand 1 placerer sig bedre og reducerer dermed scoringschancen, fx fra 0,8 til 0,6. Det giver større 'straf' hvis der scorer og mindre belønning for at redde.

Click to shrink...

Jeg synes xG er så svært på så få kampe, og så for målmænd.

Jesper Hansen giver et hjørne på et ufarligt indlæg, som de scorer på.
Hvad giver det?

 

[KejserJohn]

.....og hvad betyder det f.eks at en målmand...lad os kalde ham Jesper....IKKE kommer ud af feltet for at gribe en bold, og der så efterfølgende opstår en målchance?

 

[Martinstranger]

.....og hvad betyder det f.eks at en målmand...lad os kalde ham Jesper....IKKE kommer ud af feltet for at gribe en bold, og der så efterfølgende opstår en målchance?

Click to shrink...

Jeg hader det og tænker ofte den slags målmænd forærer for mange "2" chancer væk. Der kommer så stort et pres.

Vi havde den der kamp ude i Herning, hvor vi var rigtige dygtige på 80 % af banen men aldrig blev farlige og deres målmand (mener det var Islændingen) pillede alt ned for dem. Sådan en møgkamp - det så besnærende ud men var umådeligt ineffektivt.