Nyheder om andre klubber

[Mengsen]

Men i samme forbindelse forsøgte du også at sprede propagandaen om at Uwe evnede at “spille ungt”, og det er meget langt fra sandt, så det var jo dig selv der kørte flere dagsordner.

Click to shrink...

Du får lige mit indlæg igen - citat nedenfor. Jeg fremhæver at Arnstad og Jacob Andersen var Uwes bevis på han kunne spille ungt. Det kan du godt være uenig i, det er bare lidt kompliceret at argumentere for, rent faktuelt.

Jeg siger ikke noget generelt om Uwes ungdomsfokus, men om noget taler jeg ned i din agenda. Det er også derfor det er så bizart vi har denne diskussion.

Det var da satans som der leveres kvalificeret svar på tiltale, med to eksempler.

Jeg ved ikke om det lykkes at balancere det her, men jeg prøver. Fuld accept af hvad der er sagt, det er umuligt at komme uden om. Det jeg mener er bare, at det sgu aldrig var så tæt I det man så på banen. Min påstand - og vi tager den kun til mig, fordi jeg ikke kan få det til at hænge sammen - er, at der var ungdomsmafia på spil. Uwe gad ikke benytte Gyamfi eller Wahlstedt. Han havde ikke fidus til Bach, Anker, JJA eller Badji. Men der blæste nye vinde i klubben. Han havde taget Arnstad til sig og Jacob Andersen kom ind i varmen. De to var hans bevis på at kunne spille ungt, og de var bestemt gode beviser.

Andersen gjorde det godt, men der var især dyk i offensiv kvalitet når JA afløste Beijmo. Men med CVs ry og Uwes kamp mod SIB for ikke at blive påtvunget rosset, skulle han viser god vilje. Derfor fremhævede han JA, og det kan sagtens tænkes han var påtænkt mere spilletid, fordi han havde mere salgspotentiale.

Jeg kan ikke afvise alternativet, med de i lægger frem. Men jeg lan ikke tro på Uwe seriøst overvejede at bænke Beijmo ud fra hensynet til at vinde kampe her og nu. Det kan sagtens have været taktisk - Jacob Andersen som det positive eksempel skal eksponeres mest muligt, og han kunne bære meget.

Det er akademisk. Jeg accepterer den dokumenterede påstand om Andersen var tæt på at slå Beijmo af. Jeg fastholder min ret til den vinkel jeg har præsenteret ovenfor og så må i gerne trække på smilebånedene.

Click to shrink...

Fortsat fra før citatet...
... at jeg så ikke mener det har noget med ungdomsfokus eller ej om man benytter Wahlstedt, JJA, Bach, Gyamfi eller Badji, er en anden sag. Jeg mener det er kvalitetssans, og det virker til JP er enig - fordi han traf de samme spillermæssige valg som Uwe, praktisk talt uden undtagelse.

 

[Seppe]

Der er vel to sandheder i spil her:

1) Uwe var ikke pjattet med at spille med unge spillere, medmindre de havde et højt niveau.

2) Vi havde ikke mange unge spillere med et højt niveau, og dem vi havde solgte vi relativt tidligt.

SIB forsøgte, som i Rosenborg, at købe en del unge spillere i alderen 20-23, der allerede havde en del spilletid på seniorniveau. Det gav en større sikkerhed for at spillerne var dygtige nok, men også en lavere sandsynlig for at de pludseligt ville forsøge deres niveau og pris voldsomt.

 

[Martinstranger]

Og jeg mener stadig det var Uwe der gav Emmery debut, selvom du sendte en smiley og sagde jeg tog fejl.

Click to shrink...

Hmm... har jeg skrevet hvornår Emmery fik debut - har kigget et par sider tilbage og overser det fuldstændig?

Vi ved faktuelt, at alle transfers over et ret lille beløb skal forbi Lars Fournais. Altså noget der virker til at være en ekstrem grad af micro-management.

Vi ved SIB ikke referede til Bestyrelsen, som CV gør.

Derfor er “kravene” til transfers, alder, kontrakter osv ikke noget SIB har godkendt og skrevet under på uden, at Bestyrelsen og JN er fuldt ud informeret. Uwe kan jo, naturligvis, ikke skrive kontrakter.

At vi endte med en 2-3 årgange med næsten ingen talenter. At vi endte med Danmarks ældste trup er jo en strategisk beslutning.

Han spillede trods alt Grønbæk, Hausner, Bisseck, TK, Bech, Knudsen, Yakob m.fl i en aldersgruppen omkring 20-22 år. Alt imens vi hentede Max Power, Henrik Dalsgaard og forlængede med Jesper Hansen, Patrick Mortensen m.fl., i stedet for at give den plads i truppen til Wahlstedt og Reec.

At FCN har Danmarks yngste trup mener jeg ikke er Jens Fønsskovs skyld, men et strategisk valg. Det er naturligvis det samme når man har valgt at have den ældste trup.

Jeg har svært ved, at bebrejde ham spille de spillere som ledelsen har stille ham til rådighed.

Click to shrink...

Se mit forrige indlæg og lad os forblive uenige. Diskussionen bidrager ikke med noget nyt, spilletiden til de unge var alt for lav - så må vi hver i sær placere skylden hos dem vi lyster

 

[Thomas K]

Hmm... har jeg skrevet hvornår Emmery fik debut - har kigget et par sider tilbage og overser det fuldstændig?



Se mit forrige indlæg og lad os forblive uenige. Diskussionen bidrager ikke med noget nyt, spilletiden til de unge var alt for lav - så må vi hver i sær placere skylden hos dem vi lyster

Click to shrink...

Jeg må have taget fejl af dig og en anden. Beklager.

Jeg vil meget gerne være enig om at være uenig, sålænge man ikke konkludere.

 

[Mengsen]

Der er vel to sandheder i spil her:

1) Uwe var ikke pjattet med at spille med unge spillere, medmindre de havde et højt niveau.

2) Vi havde ikke mange unge spillere med et højt niveau, og dem vi havde solgte vi relativt tidligt.

SIB forsøgte, som i Rosenborg, at købe en del unge spillere i alderen 20-23, der allerede havde en del spilletid på seniorniveau. Det gav en større sikkerhed for at spillerne var dygtige nok, men også en lavere sandsynlig for at de pludseligt ville forsøge deres niveau og pris voldsomt.

Click to shrink...

Enig i begge dele. Men den aktuelle diskussion er lidt anderledes:

A: Jacob Andersen var ved at slå Beijmo af i vinteren 24/25.
B: Pis mig i øret, det giver ingen mening
A: (citerer Uwe der siger næsten præcis hvad A påstod i første omgang)
B: Satans! ... .... ... .... mon ikke Uwe overdrev med Jacob Andersen, fordi JA og Arnstad var de to unge, han spillede med og han ville gerne undgå at spille med alle de andre unge, som først SIB og siden CV ville have på holdet?
C: Det passer ikke at Uwe havde fokus på at spille med unge, det skal du ikke påstå.

Jeg er B, de resterende to skal man selv finde frem til

 

[JunkStar]

Bæmo er så klam en spiller når han stiller sig midt i hele fejringen og taler om hvor fantastisk AGF og Aarhus er. Fanme glad for at jeg ikke har en trøje med hans navn og elsker at hans trøje blev solgt til den billigste pris på auktionen. Elsker også at AGF konsekvent har udeladt billeder hvor han er på fra sociale medier. Jeg håber han kommer til at rådne op på bænken i kattebakken

 

[JB]

Bæmo er så klam en spiller når han stiller sig midt i hele fejringen og taler om hvor fantastisk AGF og Aarhus er. Fanme glad for at jeg ikke har en trøje med hans navn og elsker at hans trøje blev solgt til den billigste pris på auktionen. Elsker også at AGF konsekvent har udeladt billeder hvor han er på fra sociale medier. Jeg håber han kommer til at rådne op på bænken i kattebakken

Click to shrink...

Han er bare i gang med at lave en "Mads Emil". Måske skal vi høre ham sige: "Jeg havde virkelig ikke forestillet mig, at I kunne kvalificere jer uden mig!!!"

 

[SteenA]

Guys, trænger vi ikke til en fællessang?

Vi er mestrene, vi er mestrene, mestrene....

 

[Miles176]

Guys, trænger vi ikke til en fællessang?

Vi er mestrene, vi er mestrene, mestrene....

Click to shrink...

Saminamina eh eh
Danske mestre eh eh
Vandt guldet i KBH
Mens Brøndby de så på

 

[Udbamse]

Godt nok ikke noget om andre Fodboldklubber, men alligevel:

Vanvittig bedrift: 10 mesterskaber på stribe

Læs mere her

ekstrabladet.dk

ÅRHUS VINDER GULD IGEN!
Stort tillykke til Bakken Bears med det 10. Mesterskab på stribe!

 

[Deleted member 5]

Kristian Bak kommenterer på rygtet omkring Kasper Dolberg:

Men derfra og så til at sige, at det kommer til at ske, så er der et stykke vej, for det skal passe med gennemsnitsalder, strategi, og så koster det altså også lidt at hente sådan nogle spillere hjem, siger Bach Bak.

Click to shrink...

“Det skal passe med gennemsnitsalder”??

Hvad fanden bruger de gennemsnitsalder til? - “Beklager Messi vi vil ikke have dig ind, for det ødelægger vores gennemsnitsalder”

De er fandeme mærkelige i Ikast.

Superliga-bombe? Nu svarer han på Dolberg-rygte | Tipsbladet.dk

FC Midtjylland-sportschefen Kristian Bach Bak svarer nu på Kasper Dolberg-rygterne.

www.tipsbladet.dk

 

[Mengsen]

Kristian Bak kommenterer på rygtet omkring Kasper Dolberg:



“Det skal passe med gennemsnitsalder”??

Hvad fanden bruger de gennemsnitsalder til? - “Beklager Messi vi vil ikke have dig ind, for det ødelægger vores gennemsnitsalder”

De er fandeme mærkelige i Ikast.

Superliga-bombe? Nu svarer han på Dolberg-rygte | Tipsbladet.dk

FC Midtjylland-sportschefen Kristian Bach Bak svarer nu på Kasper Dolberg-rygterne.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

Enig, 'gennemsnitsalder' er i min bog et fordummende term. Det er relevant osv, men ikke i sig selv, kun som en måling på noget andet, og en måling der ikke kan stå alene.

Hvis han havde talt om sammensætningen mellem spillere med transferpotentiale og erfarne, ville det give mening.

Mbabu og Paulinho (?) forlod dem, Brumado (27) har kontraktudløb til vinter og kunne vel erstattes af Dolberg (28).

Så det spændende er strategien. En angriber er absolut mest værdifulde at udvikle, så måske er planen / strategien, at der skal en ny ung Franculino ind på toppen? Eller at den nuværende og noget gumpetunge Franculino skal have masser af spilletid for at blive solgt.

Det er en svær balancegang at kombinere 'talentfabrik' med 'resultatfabrik'. FCN er all-in på talenter, alle andre er i en kombi.

Kan man se Dolberg i dødspres som Tullberg gerne vil spille det? Det kunne jeg heller ikke med Franculino, og det gik da fint.

 

[Mengsen]

Er jeg i øvrigt den eneste der skiftevis får associationer til to ting, når Dju nævnes

1) (u)farlige Frank
2) Karl Stegger (som Mads 5-øre) der siger 'det er bare bette-røv' om fran- Culo/Culino

 

[Thomas K]

Enig, 'gennemsnitsalder' er i min bog et fordummende term. Det er relevant osv, men ikke i sig selv, kun som en måling på noget andet, og en måling der ikke kan stå alene.

Hvis han havde talt om sammensætningen mellem spillere med transferpotentiale og erfarne, ville det give mening.

Mbabu og Paulinho (?) forlod dem, Brumado (27) har kontraktudløb til vinter og kunne vel erstattes af Dolberg (28).

Så det spændende er strategien. En angriber er absolut mest værdifulde at udvikle, så måske er planen / strategien, at der skal en ny ung Franculino ind på toppen? Eller at den nuværende og noget gumpetunge Franculino skal have masser af spilletid for at blive solgt.

Det er en svær balancegang at kombinere 'talentfabrik' med 'resultatfabrik'. FCN er all-in på talenter, alle andre er i en kombi.

Kan man se Dolberg i dødspres som Tullberg gerne vil spille det? Det kunne jeg heller ikke med Franculino, og det gik da fint.

Click to shrink...

Det handler nok om hvordan man afløser andre. Dolberg vil nok være Franculino afløser. Det betyder jo så nok, at Osorio og Simsir skal erstattes ungt.

Klubben arbejder nok kkke med gennemsnitsalder, mon ikke det er Kristian Bak Bach’s kommunikative evner der kommer til kort der?

Jeg forestiller mig, at de ligesom forhåbentlig alle andre klubber kigger på alder og kontraktlængde osv., for hele truppen, hvert år.

Så man deler spillerne op i kategorier, herunder alder og hvor sandsynligt det er, at de spiller regelmæssigt.

 

[fsc]

Gennemsnitsalder er meningsløst. Andel af spilletid til spillere under 21 år er til gengæld væsentligt, men om støttespillere er 24 eller 34 bør være ligegyldigt.

 

[Thomas K]

Gennemsnitsalder er meningsløst. Andel af spilletid til spillere under 21 år er til gengæld væsentligt, men om støttespillere er 24 eller 34 bør være ligegyldigt.

Click to shrink...

Det er jeg ikke enig.

34 år så har du peaket fysisk. Så tager skader længere tid. Der er større sandsynlighed for at du falder - markant - i niveau.

24 år nærmer du dig dit fysiske peak. De bygger rutine på dine præstationer. Derudover kan du stadig sælges.

Det største salg internt i Suerpliagen, og velsagtens et top-5 salg i AGF kom fra en spiller vi hentede omkring de 23-24 og solgte som 27-28 årig.

 

[MatthæusKL]

Andel af spilletid til spillere under 21 år er til gengæld væsentligt, men om støttespillere er 24 eller 34 bør være ligegyldigt.

Click to shrink...

Ik nødvendigvis. En 24 årig kan sagtens sælges med profit eller som minimum uden tab. En spiller i 30'erne vil derimod være ren afskrivning + dyr i løn.

FCM kommer aldrig til at matche FCK's kommercielle indtægter, så hvis de skal overhale dem, så skal det være via større transferindtægter. Gennemsnitsalderen siger ikke alt, men det giver trods alt et fint overblik over, hvor meget transferpotentiale, du har i en trup.

 

[Nizzleroy]

Det her er et godt bevis på, at mange leder med lys og lygte efter noget de kan slå FCM oven i hovedet med Selvfølgelig er alder en del af betragtningen når man sammensætter sin trup og handler på transfermarkedet. Nu bruget Bak bare ordet "gennemsnitsalder" for at dække det hele derind. Det kan jeg virkelig ikke se noget odiøst i. Det er klart, at hvis man tror de siger til Tullberg "gennemsnitsalderen på start-11 skal være 24.6 år, og den skal du ramme perfekt" og rekrutteringen får at vide "denne sommer skal alle indkøb ramme et gennemsnit på 23.4 år plus minus en måned" så begynder det at blive skørt. Men sådan hænger det næppe sammen, og FCM's ageren på transfermarkedet bevidner da også om en klub der ved hvad de laver. Men vi skal satme have noget FCM bashing

 

[Mengsen]

Det her er et godt bevis på, at mange leder med lys og lygte efter noget de kan slå FCM oven i hovedet med Selvfølgelig er alder en del af betragtningen når man sammensætter sin trup og handler på transfermarkedet. Nu bruget Bak bare ordet "gennemsnitsalder" for at dække det hele derind.

Click to shrink...

Jeg blev overrasket over det ordvalg og forsøger at få det til at passe ind. I min bog er det mere undren og afsøgning af baggrund, end bashing.

Og jeg synes det er mere interessant at se på hvorfor han siger det, når de har sagt farvel til to modne spillere, og har en 3. moden med udløb til vinter.

Det kan dække over ...
1) de har spillet ældre end planlagt i denne sæson, og vil ændre til næste (så giver Tullbergs kommentarer om ungt hold måske mening .. eller, næh)
2) de har andre modne spillere i kikkerten, og kan ikke hente dem alle
3) Dolberg skal ikke tro han kan skrive sin egen løncheck
4) strategien tilsiger ungt i angrebet.
5) noget skal man vel sige.

 

[Nizzleroy]

Jeg blev overrasket over det ordvalg og forsøger at få det til at passe ind. I min bog er det mere undren og afsøgning af baggrund, end bashing.

Og jeg synes det er mere interessant at se på hvorfor han siger det, når de har sagt farvel til to modne spillere, og har en 3. moden med udløb til vinter.

Det kan dække over ...
1) de har spillet ældre end planlagt i denne sæson, og vil ændre til næste (så giver Tullbergs kommentarer om ungt hold måske mening .. eller, næh)
2) de har andre modne spillere i kikkerten, og kan ikke hente dem alle
3) Dolberg skal ikke tro han kan skrive sin egen løncheck
4) strategien tilsiger ungt i angrebet.
5) noget skal man vel sige.

Click to shrink...

Det er nok bare en blanding af det hele. De skal forsøge at finde det rette mix når de sammensætter truppen og køber spillere. Alder betyder noget, og det kan selvfølgelig fraviges i enkeltstående tilfælde når man kigger isoleret på en bestemt spiller, men i det store billede, så betyder alderen noget. FCM vil gerne gøre det godt på transfermarkedet og så skal du selvfølgelig også have spillere til fremtidige salg. Har du en gennemsnitsalder på 30, så vil der alt andet lige formentlig være færre spillere som udenlandske scouts kigger på, end hvis du gør det godt med en gennemsnitsalder på 24.