New posts

Fodbold-relateret-SoMe

Fodbold-relateret-SoMe
Why Dont You Like Me Season 1 GIF by Paramount+
 
Hvordan pokker kom du så til at holde med AGF..?

2 årsager.

På vores tv dengang i start 80erne hvor jeg begyndte at holde med AGF, så det ud som om AGF spillede i hvide trøjer og sorte shorts, en farvekombination jeg åbenbart var vild med.
Og jeg så også dengang TdF dog på udenlandsk tv og på fotograf motorcyklerne står der...ta da AGF og i min stadig underudviklede hjerne - onde tunger siger, det er den stadig - så hang det sammen med fodboldklubben AGF.

Jo jo tilhørsforhold kan være en underlig størrelse.
 
@Martin Hansen

Haha, der er mange gode veje til at holde med det rigtige hold. Apropos TDF-motorcyklerne med AGF-reklamen(Assurance générale de France) , så har jeg et par gange joket med en af mine venner fra tossehjørnet om, at nedturen for alvor begyndte dengang GF droppede TdF-sponsoratet på motorcyklerne. Din historie bekræfter det jo til fulde! ;)

1702547248466.png

"AGF" er i øvrigt nu opslugt af Allianz. Det kan man lægge forskelligt i. Jeg lægger i det, at vi i fremtiden vil nærme os Bayern Münchens niveau...

/W
 
Først, jeg er også vestjyde (med en afstikker på 13 år til Århus) og for mig, så handlede min kærlighed til AGF om 2 ting (hvis man skal gøre det simpelt)

1) AGF var de jyder, der kunne tæve Københavnerne (alt på Sjælland)
2) Flemming Povlsen og Lars Lundkvist (underligt når man nu selv er forsvarsspiller)

Så, rigtige jyder holder med AGF (og de andre lyver)
 
Først, jeg er også vestjyde (med en afstikker på 13 år til Århus) og for mig, så handlede min kærlighed til AGF om 2 ting (hvis man skal gøre det simpelt)

1) AGF var de jyder, der kunne tæve Københavnerne (alt på Sjælland)
2) Flemming Povlsen og Lars Lundkvist (underligt når man nu selv er forsvarsspiller)

Så, rigtige jyder holder med AGF (og de andre lyver)
Jeg behøver jo ikke fortælle dig at du har valgt rigtigt, men i "gamle dage" var det vist meget almindeligt og jeg tror også at vi får en del af det at se igen. Det hjælper selvfølgelig altid at være en stor studieby og have mange tilflyttere osv, men det vil også komme til at have en tiltrækningskraft at AGF mere tydeligt vil være en af tre store klubber, AGF-FCK vil derfor være et af de største opgør, provinsen mod København og der vil en oplevelse ved at gå til fodbold i Århus som man ikke kan finde andre steder udenfor København. FCM kan jo aldrig skabe noget der matcher på det tidspunkt område, det synes jeg også man klart fornemmer på kampene mellem FCM og FCK til trods for at FCM har langt bedre sportslige resultater set over en længere årrække. Hvis man sidder et sted og ikke lige bliver indrulleret naturligt i en anden lokal klub vil det alt sammen kunne have en stor tiltrækningskraft på nye fans.
 
I kategorien "ligegyldige ting" og så alligevel ikke.
Så et opslag på Twitter at Skjern Håndboldklub har 27500 følgere på Youtube, som faktisk er 31500. Jeg tjekkede så lige AGF, vi har 11500. Der er plads til forbedringer på SoMe fronten.
Nu er jeg for gammel til TikTok men kan forstå, det er stedet for de unge, noget som FCM angiveligt har opdaget. Ved ikke om AGF er på TikTok men det burde vi nok være.
 
I kategorien "ligegyldige ting" og så alligevel ikke.
Så et opslag på Twitter at Skjern Håndboldklub har 27500 følgere på Youtube, som faktisk er 31500. Jeg tjekkede så lige AGF, vi har 11500. Der er plads til forbedringer på SoMe fronten.
Nu er jeg for gammel til TikTok men kan forstå, det er stedet for de unge, noget som FCM angiveligt har opdaget. Ved ikke om AGF er på TikTok men det burde vi nok være.
Man bemærker det i alle Steen Houmans analyser hvor der er en sammenligning mellem klubberne, men tallene er så tilpas mærkelige at der må være andet og mere i det end at Skjern Håndbold bare laver helt vildt mange fede opslag. Jeg ved ikke om det bare er noget med at mange AGF-fans fx ser videoer på klubbens hjemmeside eller indlagt i et debatforum fremfor direkte på YouTube og de derfor ikke tælles med og ikke genererer så mange følgere. Jeg har ingen anelse om hvorvidt AGF gør sig på TikTok, men det ville måske heller ikke hjælpe voldsomt på antal følgere på YouTube. Hvis den nye mediesatsning bliver en succes kunne det godt gå yderligere ud over tilstedeværelsen på fx YouTube, så det skal man da være opmærksom på.
 
I kategorien "ligegyldige ting" og så alligevel ikke.
Så et opslag på Twitter at Skjern Håndboldklub har 27500 følgere på Youtube, som faktisk er 31500. Jeg tjekkede så lige AGF, vi har 11500. Der er plads til forbedringer på SoMe fronten.
Nu er jeg for gammel til TikTok men kan forstå, det er stedet for de unge, noget som FCM angiveligt har opdaget. Ved ikke om AGF er på TikTok men det burde vi nok være.
AGF har angiveligt haft svært ved at finde den rette person til at varetage SoMe delen. I hvert fald til den løn de har tilbudt...
Det er en ærgerlig prioritering i min optik.
 
Ift. YouTube så er det mit indtryk, at mange klikker ind på en video via et andet socialt medie. Dvs. de får allerede en notifikation fra fx Facebook eller TwiX og behøver ikke en fra Youtube.

Så der ikke megen incitament til at give et "Follow" på YouTube ud over loyalitet imø.
 
I kategorien "ligegyldige ting" og så alligevel ikke.
Så et opslag på Twitter at Skjern Håndboldklub har 27500 følgere på Youtube, som faktisk er 31500. Jeg tjekkede så lige AGF, vi har 11500. Der er plads til forbedringer på SoMe fronten.
Nu er jeg for gammel til TikTok men kan forstå, det er stedet for de unge, noget som FCM angiveligt har opdaget. Ved ikke om AGF er på TikTok men det burde vi nok være.

Man bemærker det i alle Steen Houmans analyser hvor der er en sammenligning mellem klubberne, men tallene er så tilpas mærkelige at der må være andet og mere i det end at Skjern Håndbold bare laver helt vildt mange fede opslag. Jeg ved ikke om det bare er noget med at mange AGF-fans fx ser videoer på klubbens hjemmeside eller indlagt i et debatforum fremfor direkte på YouTube og de derfor ikke tælles med og ikke genererer så mange følgere. Jeg har ingen anelse om hvorvidt AGF gør sig på TikTok, men det ville måske heller ikke hjælpe voldsomt på antal følgere på YouTube. Hvis den nye mediesatsning bliver en succes kunne det godt gå yderligere ud over tilstedeværelsen på fx YouTube, så det skal man da være opmærksom på.

AGF har angiveligt haft svært ved at finde den rette person til at varetage SoMe delen. I hvert fald til den løn de har tilbudt...
Det er en ærgerlig prioritering i min optik.

Ift. YouTube så er det mit indtryk, at mange klikker ind på en video via et andet socialt medie. Dvs. de får allerede en notifikation fra fx Facebook eller TwiX og behøver ikke en fra Youtube.

Så der ikke megen incitament til at give et "Follow" på YouTube ud over loyalitet imø.


Nu kommer AGF jo snart med "det nye AGF-TV" - og en ny app etc.
Og i spidsen for den skal Søren Højlund Carlsen stå. Og med al respekt for hans mangeårige arbejde i AGF, så vil jeg mene at han er den helt helt helt forkerte til at tegne en ny SoMe-profil i AGF fx. Så håber det at han skal skifte over til den nye medie-del i AGF betyder at andre skal overtage SoMe-delen. Det kunne være fedt - og med TikTok/Twitter/Youtube/Facebook/Instagram og hele pladen - lavet af et team der elsker den slags - og er ansat til den slags.

Hvis man tror årsagen til manglende følgere på SoMe og andet er manglende journalistisk dybde ift analyser/dokumentarer, så tror jeg man tager grueligt fejl. Og når JN/SHC i deres youtube-video her sidst siger, at intet af det vi har nu bliver taget fra os, men at fx streaming af træningskampe er noget af det man får adgang til med det nye betalte AGF-abonnement, så ved jeg tilstrækkeligt til at vide, at det ikke kommer til at gå som jeg håber.

For jeg har set talrige AGF-træningskampe gratis på stream, lige indtil Søren Højlund ikke mente det kunne svare sig, fordi der nogle gange var 1-2.000 der så med.

Nu skal vi så have dem tilbage, men betale for dem, og så samtidig høre på, at det er noget vi "får for pengene", og at vi ikke har mistet noget vi havde i forvejen, bare fordi de 1 sæson IKKE streamede kampene (med vilje sikkert - for så at kunne sige, at nu kunne man betale for at streame - og kigge sig selv i spejlet når man sagde, at vi ikke mistede noget)...

Jeg føler helt oprigtigt, at dem bag den slags kommunikation tror vi er dumme. Taler til os som om vi er dumme og husker dårligt.
Jeg kommer 100% til at kalde AGF ud for det. Og jeg NÆGTER at se på JN og SHC sige at nu kan man betale for træningskampe, og samtidig ville have lov til at sige, at vi ikke har mistet noget vi havde gratis før....

Og om jeg begriber det. Internet koster INTET i dag - og et kamera der kan streame kampen er fucking billigt. Og med GARANTI ville en af de 7-10 AGF-podcasts, eller fangrupperinger på skift kunne stå for at lave en form for gratis kommentering også, hvis det skulle være.
Jeg bliver harm over at tænke på det. Jeg gider ikke tales til, som om jeg ikke har levet som AGF gennem de sidste 10 år.

Jeg forstår godt SHC ikke selv gad stå og streame kampe som kommunikationschef. Og forstår også godt, at AGFs egne mediefolk skal have sommerferie i den periode fx.
Men det er skide ligegyldigt. Der er ALTID nogle der kan klare den slags - hvis det besluttes at det er noget man vil gøre for de fans der ønsker at se med.
 
Den der video hvor de sad og snakkede om planerne for det nye stadion var sgu hverken til at se eller høre på. Minder lidt om dengang Jørgen Leth troede, kan kunne bruge den indbyggede mikrofon i en iPhone til sin TdF-vlog.
 
Jeg synes nu det er fedt hvis alle træningskampe kommer på det nye AGF-TV. Det har langt fra været alle træningskampe man har kunne se. Heller ikke før i tiden. Så det vil helt sikkert få mig med på vognen. Og kommer der også nogle ungdomskampe, så vil det være en bonus.
 
Jeg bed mærke i den Q&A med JN på AGF TV, at begrundelsen for at begynde med en betalingsmur for visse ting, var at de gerne vil tjene udgifterne hjem igen. Det kan jeg jo godt forstå ud fra et for mig kortsigtet forretningssynspunkt.
Personligt så jeg hellere, de ville anse udgiften som en investering både for nuværende men også for fremtidige AGF fans fremfor noget der absolut som minimum skal gå i 0 men nu tror jeg heller ikke AGF får pengene hjem igen, dertil tror jeg der er for få, der vil betale. Jeg er en af dem.
 
nu tror jeg heller ikke AGF får pengene hjem igen, dertil tror jeg der er for få, der vil betale. Jeg er en af dem.
Enig, som produkt er de træningskampe simpelthen for ringe og uinteressante. Der er ingen sportslig/resultatmæssig relevans og man har de her masseudskiftninger som gør, at end ikke en mulig kommentator har styr på, hvordan holdet ser ud og hvem der er hvem. Jeg lever fint med et referat, selvom kampen sikkert ville køre i baggrund pga. af mild interesse, hvis det bare var et gratis stream.
 
Back
Top