...og jeg forsøgte idag at sælge, men satsede og tabte. Jo, det er under 10k i tab; men det skal realiseres før det kan bruges aktivt som nævnt af anden.
Jeg tror at en væsentlig parameter er, at det en gennemsnitsløn og at vi nu har 91 ansatte kontra 49 i 2006. Steen Houmann plejer at "sjusse" sig frem til hvor stor en andel af de ansatte der er spillere, og hvor stor en del af den samlede lønsum der går til dem, men det må være tal med en ret stor usikkerhed.
Mon ikke FCN er tættere på BIF og FCM end på os, hvis man også medregner, hvor meget der bliver brugt på ungdomssetupet...Fck har som jeg husker det, øget deres budgetter gevaldigt. Det har også kostet over de seneste tre regnskaber men mon ikke de tjener alt for mange millioner i denne sæson.
Det er en vild forskel der er på budgetterne og hvis ikke Fck bliver mestre i 9 ud af 10 år, så har de en meget ringe træner.
Du kan se han sjusser sig frem til årslønningerne og mon ikke det giver afvigelser henover årene. Kan man have haft færre talenter med i 1 holdstruppen dengang og dermed færre antal spillere at fordele løn-omkostningen på?
Se bemærkningerne.
Men det bliver spændende med det næste regnskab - der begynder at komme nogle spillersalg med på noget højere priser.
bold.dk
Måske man skal håbe på at det ikke lykkes FC København at få etableret et elitekvindehold, inden starten på næste sæson. Det vil betyde at FC København ikke må deltage i de europæiske turneringer, og nu har DBU åbenbart fjernet deres mulighed for at ryge via en “Fast Track” aftale direkte i den bedste række. Nu skal de åbenbart starte i serie 2, så er spørgsmålet om UEFA vil opfatte det som ”Elite” når de ikke engang må skrive kontrakter i den række?
Det kan være at FCK har nølet for længe, og nu er det for sent?
Lars Seier er i hvert fald ikke glad.
Lars Seier undrer sig: Et tåbeligt selvmål for kvindefodbold
FC Københavns storaktionær Lars Seier Christensen forstår slet ikke, hvorfor idéen om et fast track-system i kvindefodbold er blevet lagt i graven.
Jeg skal være ærlig og sige, at jeg aldrig kommer til at se kvindefodbold. Det siger mig bare intet.
Jeg er af den ret faste overbevisning, at kvindefodbold ville være markant mere interessant, hvis man gjorde bane og mål 10-15% mindre. Deres manglende eksplosivitet ift. mænd, gør bare at banen ser "for stor" ud når de spiller, så meget af intensiteten ryger, hvilket er med til at fremhæve forskellen på herre- og damefodbold.
Det er faktisk en valid pointe.
