Den store økonomitråd

[Nizzleroy]

Det var nu mere ment som en: "de har ikke Uhre at sælge ift fremtidige regnskaber". Faktisk har de velsagtens ikke mange der kan sælges for store beløb i truppen pt?

Og at man forventer mellem -15 og +15 i et regnskab hvor Uhre 20+ mio salg tæller med, så er BIF jo også kun lige ved at være ude af hullet.
Deres daglige udgifter overstiger deres indtægter modsat AGF. De er i samme situation som AaB vil jeg sige.

AGFs regnskab kan jo fortsætte med at være positivt uden at vi sælger spillere, indtil indtægterne falder måske fordi vi falder ud af top 6-segmentet f.eks..

Click to shrink...

Frendrup er også solgt for ca. 25 mio. kr. i januar, så du har da helt ret i, at der skal store indtægter fra salg til, at de kan præstere et kontinuerligt overskud. Det viser også bare at vi får alt for lidt ud af vores trup i forhold til Brøndby. NF er bare blevet stærkere og stærkere med tiden hvor DN i højere grad er stagneret. Ærgerligt.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Frendrup er også solgt for ca. 25 mio. kr. i januar, så du har da helt ret i, at der skal store indtægter fra salg til, at de kan præstere et kontinuerligt overskud. Det viser også bare at vi får alt for lidt ud af vores trup i forhold til Brøndby. NF er bare blevet stærkere og stærkere med tiden hvor DN i højere grad er stagneret. Ærgerligt.

Click to shrink...

Jeg har det sådan, at AaB og BIF jo fint kan præsentere fine regnskaber når de sælger spillere. Men vi ser også i begge de klubber hvordan det går nedad økonomisk når de IKKE sælger. Der er AGF faktisk et bedre sted.

Sportsligt: helt enig. Især BIF har jo fået vanvittigt meget ud af deres trupper. Og når man gør det, så sælger man også for højere beløb. Så det er en symbiose. Og når AaB står med dårligt regnskab, og samtidig har udløb af store profiler, og ikke kan sælge spillere, så går det hurtigt og stærkt nedad, især når man allerede forud for regnskabet budgetterer med salg i en grad som de gør. BIF budgetterede jo en overgang med 25 mio i salg om året. Det klarer de fint nu. Men stopper salgene og "bonus-indkomster" ala europæisk gruppespil, så står man samme sted igen.

Derfor SKAL begge klubber jo hen til et sted, hvor man som AGF laver overskud på forretningen uden salg, såfremt man skal kunne fortsætte en positiv udvikling når det ikke sportsligt kører som man vil. Så længe BIF ligger i toppen og gør det godt, og kan sælge spillere, så kan de køre på denne her måde. Men hvem kan de sælge for 25 mio fra truppen nu her? Altså måske de kan. Jeg troede ikke de kunne sælge Frendrup for 25 mio heller, så man overraskes nemt.

 

[Dichio]

Frendrup er også solgt for ca. 25 mio. kr. i januar, så du har da helt ret i, at der skal store indtægter fra salg til, at de kan præstere et kontinuerligt overskud. Det viser også bare at vi får alt for lidt ud af vores trup i forhold til Brøndby. NF er bare blevet stærkere og stærkere med tiden hvor DN i højere grad er stagneret. Ærgerligt.

Click to shrink...

Uhre er ikke med i det regnskab. Han blev solgt i 2022 sammen med Frendrup og Børkeeiet. Men man skal naturligvis også se på regnskabet uden de 52 mio. fra Lindstrøm og EL gruppespil. Derfor forventer de også at det næste regnskab lander på mellem -15 mio. og +15 mio. Det er i sig selv nye tider i Brøndby og ganske godt gået. Det er bare ualmindelig irriterende at de kan blive ved med at præstere sportsligt mens vi hænger med røven i vandskorpen på trods af pæne regnskab og store investeringer. Mit bud er, at det er en træner til forskel. NF får bare 100% ud af materialet.

Click to shrink...

Du har ret man kan ikke lade være med at tænke tanken, hvordan to stort set lige gode hold sidste 2½ år er gået så forskelligt?

Man kan naturligvis diskutere om vi er lige gode. Allerede fra starten af sommerpausen, så man i hvert fald en klar tendens til at folk udefra medier og eksperter herunder Mediano, slet ikke regnede med AGF længere i samme kategori som Brøndby økonomisk og sportsligt.

Tænker også de har fået en god sportschef, der er dygtige til købe og sælge.

 

[Dichio]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/bif-regnskab-cv-loen-og-185-mio-paa-transfers/

Lidt bif tal
De har iøvrigt også byttet en halv trup i 2021, så det må heller ikke være for stor undskyldning for GF

 

[Sydhavnen]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/bif-regnskab-cv-loen-og-185-mio-paa-transfers/

Lidt bif tal
De har iøvrigt også byttet en halv trup i 2021, så det må heller ikke være for stor undskyldning for GF

Click to shrink...

Nej det kan aldrig være en undskyldning. Alle bytter konstant spillere i den danske liga. Der er vi ikke specielle i AGF.

Nogle er bare bedre til det end andre, og handler før den sidste uge i vinduet.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Nej det kan aldrig være en undskyldning. Alle bytter konstant spillere i den danske liga. Der er vi ikke specielle i AGF.

Nogle er bare bedre til det end andre, og handler før den sidste uge i vinduet.

Click to shrink...

Man kan sige at BIF jo havde en sommer, hvor de ligesom AGF handlede sent. De fik det bare vendt før os sportsligt, og kører bedre endnu derefter. Der er ingen tvivl om, at hvis vi lavede det snit vi gør med denne trup (efter den var på plads), så var vi i top 6. Men vi fik den ikke på plads i tide, til at vi kunne rode bod på vores elendige start.

Efter runde 7 hvor vinduet lukkede lå BIF nummer 8 med 7 point. AGF 4 point færre.
Så der er flere facetter. Ja vi har NU en trup som kan præstere til top 6. Det havde vi ikke før vi hentede Anderson og Bundu, og fik Brandhof og PM ind også. Eller dvs. om truppen isoleret BURDE være god nok er en anden sag. Men den var ikke sat sammen godt nok ift den måde vores træner vil spille på. Og delvist har vores træner ikke kunne spille på en måde som passede til den trup der var der i runde 1-7. Ansvaret falder både på SIB og David der.

Der kan BIF jo have vurderet, at de spillere man havde, og skulle fortsætte med kunne bære det, og Niels Frederiksen været bedre til at spille efter den trup han havde i periden.

Så man kan spørge sig selv om, hvorvidt det var SIBs skyld at truppen ikke var på plads, eller Davids skyld for ikke at bruge den trup han havde bedre. For mig er det en kombination.

 

[Dichio]

Savner sgu tiden fra foråret 2020, hvor der bare var to kampe i ugen, så kan man fokusere på de konkrete kampe istedet for at tænke så meget over tingene Det må løses ved at komme i pokalfinalen og EL fremover

 

[Nizzleroy]

Man kan sige at BIF jo havde en sommer, hvor de ligesom AGF handlede sent. De fik det bare vendt før os sportsligt, og kører bedre endnu derefter. Der er ingen tvivl om, at hvis vi lavede det snit vi gør med denne trup (efter den var på plads), så var vi i top 6. Men vi fik den ikke på plads i tide, til at vi kunne rode bod på vores elendige start.

Efter runde 7 hvor vinduet lukkede lå BIF nummer 8 med 7 point. AGF 4 point færre.
Så der er flere facetter. Ja vi har NU en trup som kan præstere til top 6. Det havde vi ikke før vi hentede Anderson og Bundu, og fik Brandhof og PM ind også. Eller dvs. om truppen isoleret BURDE være god nok er en anden sag. Men den var ikke sat sammen godt nok ift den måde vores træner vil spille på. Og delvist har vores træner ikke kunne spille på en måde som passede til den trup der var der i runde 1-7. Ansvaret falder både på SIB og David der.

Der kan BIF jo have vurderet, at de spillere man havde, og skulle fortsætte med kunne bære det, og Niels Frederiksen været bedre til at spille efter den trup han havde i periden.

Så man kan spørge sig selv om, hvorvidt det var SIBs skyld at truppen ikke var på plads, eller Davids skyld for ikke at bruge den trup han havde bedre. For mig er det en kombination.

Click to shrink...

Man kan hurtigt konkludere, eller jeg kan ihvertfald, at SIB stadig mangler at levere som sportschef og NF er i en helt anden liga end sin modstander, David Nielsen. Det som NF laver i Brøndby er noget af det mest imponerende trænerarbejde jeg længe har set i Superligaen og der kan David slet ikke følge med. Jeg kigger ihvertfald misundeligt på, hvad der foregår på banen og på trænerbænken i Brøndby. Men derudover kan alt andet omkring den klub æde lort

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Man kan hurtigt konkludere, eller jeg kan ihvertfald, at SIB stadig mangler at levere som sportschef og NF er i en helt anden liga end sin modstander, David Nielsen. Det som NF laver i Brøndby er noget af det mest imponerende trænerarbejde jeg længe har set i Superligaen og der kan David slet ikke følge med. Jeg kigger ihvertfald misundeligt på, hvad der foregår på banen og på trænerbænken i Brøndby. Men derudover kan alt andet omkring den klub æde lort

Click to shrink...

David har i hvert fald ingen stjerner i din bog ift. det sportslige...

Jeg tænker at BIFs fans skrev præcis det samme i 19/20 hvor AGF med David Nielsen sluttede foran BIF med NF, hvor BIF endda kom fra et på papiret langt bedre (EDIT: og dyrere) hold, og NF ikke ville påtage sig favoritrollen som bronzekandidat, og AGF kørte derudaf, og endda forlod bronzekampen for at kæmpe med FCK om sølvet.

Sådan er der så meget. Og ting kan vende sig i fodbold.
Vi må se hvor kursen går hen de næste par år.

 

[Dichio]

David har i hvert fald ingen stjerner i din bog ift. det sportslige...

Jeg tænker at BIFs fans skrev præcis det samme i 19/20 hvor AGF med David Nielsen sluttede foran BIF med NF, hvor BIF endda kom fra et på papiret langt bedre (EDIT: og dyrere) hold, og NF ikke ville påtage sig favoritrollen som bronzekandidat, og AGF kørte derudaf, og endda forlod bronzekampen for at kæmpe med FCK om sølvet.

Sådan er der så meget. Og ting kan vende sig i fodbold.
Vi må se hvor kursen går hen de næste par år.

Click to shrink...

Selvom jeg også gerne vil spille endnu mere teknisk fodbold og som så mange andre drømmer om sportslig succes og indfrier potentialet, så må vi også bare erkende at vi er nr 4-5 og der ikke er langt mellem holdene fra 4-10. Vi er vel stadig økonomisk tættere på nr 7 end nr 3 (Bif) og tættere på nr 12 end top2.

Og selvom vi gerne vil højt op i tabellen og spille flot fodbold, så kan vi med anden træner også nemt ende med noget der er langt værre. Også selvom vi henter den rigtige træner med succes og fin spillestil. Kent Nielsen havde ikke succes i OB og Bif fx, selvom SIF spiller attraktiv fodbold lige nu.

Vi har også set den ene ønske-træner efter den anden i 20 år ikke lykkes. Man ved hvad man har og vi har trods alt en 3-4 plads to år i træk med David og var sæsonen lidt længere ville vi også ende i top6 i år tænker jeg.

Det er naturligvis tankevækkende Bif har fået så meget mere ud af det end os, når vi alligevel lå side om side for et-to år siden kortvarigt. Men enig Niels F ville vi aldrig have ønsket som træner for et år siden, og vi skulle langt hen i foråret før Brøndby selv blev overbevist om han var rette træner for dem.

Det handler også meget om held. Havde vi haft Uhre, kunne vi bare spille en lang bold til ham og han kunne klare tingene på egen hånd uden alle mulige fine kombinationer eller præcise indlæg. Lad os nu se på den lange bane om Bif er lige så stærke i 2022 uden en 9er der scorer i to af tre kampe i åbent spil.

Endelig også noget strategi. Brøndby høster af det talentarbejde de satte i søen for lang tid siden Både all time og de nye tiltag for nogle år siden. De høster også af at bruge pengene på at købe unge talenter og hentede en general i Maxsø på en 4 års deal og nu åbenbart tilbyder 80.000 i måneden ved forlængelse.




Vi må arbejde videre på at blive bedre i alle facetter, tænker stadig vi står med et godt udgangspunkt, så vi på sigt burde kunne matche de to to-tre bedste i DK, og bør også næste år være tilbage i top6.

Hvis David kan give os en 5-8 plads i år og flytte os lidt spillemæssigt - lyder i hvert fald til vi vil på Wilshire, se link, så er det godkendt. Ikke fremragende. Men acceptabel mellem sæson.

I næste sæson skal v naturligvis op og ligge mellem nr 4-6, og se om vi kan klemme os længere op. Ligger vi ikke der til nytår og spillet stadig humper, så får vi nok også trænerskift ½ år før tid.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup..._yMCZcx53Q1HEWb8lWBlKbzFita0LQuSqPWLwoYQtqji0

 

[Nizzleroy]

David har i hvert fald ingen stjerner i din bog ift. det sportslige...

Click to shrink...

Det må du gerne synes, men det er nu ikke sådan det forholder sig. Jeg anerkender fuldt ud det store arbejde DN har gjort i AGF, og dertil har han også opbygget sig en stor goodwill og en helt fortjent lang snor. Og selvfølgelig skal han ikke fyres nu. Men når vi nu ikke just har været i fremgang i 12 måneder, så er det helt naturligt for mig, at man også kigger med kritiske briller på den ansvarlige person, selvom han har leveret gode resultater.

Hvis jeg skulle være lige så provokerende/fræk så kunne jeg også sige, at du har mere travlt med at finde undskyldninger for manden, end rent faktisk at kigge på det, som hans hold præsterer.

 

[Dichio]

Jeg tænker stadig det er bedst vi trækker en streg i sandet for spillerne og David og ser lidt længere end to kampe (havde vi vundet begge, eller bare fået 4 point havde vi ikke været så bekymret med spillet). Angrebsspillet har man arbejdet med hele vinteren med ny træner i teamet - og vi har lige hentet Wilshire som ny playmaker for Olsen, så vi har to i JW og MA.

Det tænker jeg vi skal give tid og indstille os på det i foråret handler om at spille et hold sammen og få PM med flere i rette gear. Så er det bare en bonus hvis vi klemmer os i top6 eller får EC via 7. pladsen. Vi skal naturligvis blive nr 7-8, helst 7.

Når foråret er omme på vi se det over hele foråret, hele sæsonen og hele Davids periode - og spillets udvikling over tid med de forskellige forudsætninger og tage en 360 graders betragtning, hvor også økonomi, teamet og arbejdsbetingelser tæller med om vi tror på David, og i den 360 grader analyse også se på kan vi få en bedre træner, hvem er ledig og vil til AGF - og selvom Kent N og Niels F m.fl. virker tillokkende må vi kigge på 1) vil de til AGF 2) har de "altid" (oftest) haft succes (Kent fx ikke i OB ogA Bif) og NF ikke all time i Bif 3) kan de også ventes at få succes i AGF med den trup vi har bygget op, passer den til en ny træner?

Jeg ønsker virkelig brændende at vi spiller mere attraktiv fodbold, men jeg synes overordnet David har spillet bolden langs jorden all time undtagen indlæg til PM eller lange kontrabolde til fx Bundu. Men da vi spillede med Junker, Pusic eller andre kanter, synes jeg vi spillede anderledes. Jeg synes generelt ikke vi sparker over midten.

Synes også vi med David har fået noget power vi førhen efterlyste - som vi manglede under Glenn og især Wiggo osv.

Jeg synes vi lige siden bronzen har fået tydelige offentlige visioner fra PC og David om ændret spillestil med PO, og jeg tager det også meget positivt at vi tilføjede MA i sæsonstarten for Bror og har byttet PO med Wilshire nu her. Det må betyde vi vil spille fodbold.

Vi ville heller ikke spille med så mange små typer på banen, hvis det kun var kick 'n' rush. Vi mangler måske tvært imod noget fysik og højde pt på dødbolde i begge ender. Har kun Yann og PM. Selv vores målmand er en spillende type der deltager som sweeper. Jon ville man heller ikke bruge som kant, hvis det kun handlede om høje bolde og ren fart og power. Synes vi veksler typerne fint.

Det ville da være ønskeligt med et twist mod mere bold og teknisk spil. Men mon ikke også det kommer. Ser gerne en anden end NP, men omvendt også fedt med sådan en bølgebryder, men på et tidspunkt får vi vel Zach eller Hvidt der, hvis de er gode nok. Alberto har fin teknik, men der ønsker man sig næsten mere power og fart. Sådan kan vi alle være så dobbelt-moralske og hellere vil have det vi ikke har.

Vores frustrationer bunder nok mest i tabte i weekenden og sæsonstart samt spillet i efteråret og manglende mål i hele 2021. Men jeg synes AGF handler på tingene. Og jeg er meget optimistisk med både holdet, Mortensen, Jon, Bundu og tildels Alberto efter den sæsonstart. Synes også Albert har lyst op igen. Jeg tænker på alle kampe - inkl. pre-season.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det må du gerne synes, men det er nu ikke sådan det forholder sig. Jeg anerkender fuldt ud det store arbejde DN har gjort i AGF, og dertil har han også opbygget sig en stor goodwill og en helt fortjent lang snor. Og selvfølgelig skal han ikke fyres nu. Men når vi nu ikke just har været i fremgang i 12 måneder, så er det helt naturligt for mig, at man også kigger med kritiske briller på den ansvarlige person, selvom han har leveret gode resultater.

Click to shrink...

Vi skal 100% se med kritiske briller på det. Det er også "naturligt" for mig.

Hvis jeg skulle være lige så provokerende/fræk så kunne jeg også sige, at du har mere travlt med at finde undskyldninger for manden, end rent faktisk at kigge på det, som hans hold præsterer.

Click to shrink...

Som jeg skriver til sidst mit indlæg, så lægger jeg mere op til, at meget kan ske endnu, og jeg ikke anser de sidste 12 måneder som det, der bare er sikkert at der sker resten af foråret. Så det handler ikke om, at jeg ikke er frustreret over udbyttet/præstationerne/det spillemæssige de sidste 12 måneder. For det er jeg. Og jeg har masser af ansvar tildelt David. Jeg forsøger blot at se det i et større billede, og undersøge det mulighedsrum der ligger i, at vi kan få det vendt MED David.

 

[Dichio]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/cv-om-loenudgifter-agf-kan-overhale-os-i-aar/

Gad vide om der nogensinde var hold i de her udtrykte holdninger fra CV, at bif skulle være på niveau med ob og aab på ren løn uden afskrivninger?

 

[Dichio]

FCK ikke meget værd uden ejendomme og lalandia.
Dog vild forskel på 2020 og 2021 ligesom som Bif (som vi ellers lige kunne skimte)
Et bud på fremtidens fck - så de stadig suger lalandia og ejendomme

https://steenhouman.com/2022/03/06/14716/

https://steenhouman.com/2022/03/04/...d-omsaetning-men-er-alt-guld-og-gronne-skove/

Og AaB der lever over evne - bruger 94% af indtægter på løn (70% uefa anbefalet)

https://steenhouman.com/2022/03/16/...-mellemvare-og-okonomisk-udfordret-og-sarbar/

 

[Dichio]

Så har Bif officielt taget skridtet
For 1½ års siden blev der talt om fra CV om at AGF kunne overhale bif på lønbudget (uden afskrivninger)

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/bif-chef-klar-til-at-betale-mere-for-de-rigtige/

 

[Dichio]

FCK har som bekendt besluttet at opsplitte deres konglomerat FCK fodbold, Lalandia og Parken Ejendomme og Parken event/stadionleje fra DBU.

Det er en kendt sag det giver flere interesserede investors, når virksomheden splittes op og køber ind i en klar case og ikke en blandet landhandel, hvor det ene også finansierer det andet ind i mellem. Ses tit fx da Mærsk splittede redderi og olie for sig osv osv.

Men gad vide, hvad FCK nu har tænkt sig. Førhen har fodbolden jo levet godt at badelands mio og penge fra Parken ejendomme osv.

Nogen bud - eller nogen der har hørt noget? Verden er jo lille....

Mener bare hvis de vælger den model som Houmann antyder, så bliver jeg og andre sikkert ikke investor i Lalandia, hvis de alligevel af bagvejen kan hive penge ud til støtte for FCK fodbold. Især ikke når man holder med AGF.

Eller har de bare være presset til modellen fordi ejerne vil have pengene hjem nu, og ikke kan finde investorer til at udbygge Lalandia, når FCK fodbold gnaver løs i ferie-stedet.

Ideen oprindeligt var vist meningen, at Parken og Lalandia skulle give mere stabil drifts indtægter, ift fodbold-delen indtægter svinger meget om der lige er spillersalg eller gruppespil indtægter.
Eller ser FCK fodbold sig så investerings attraktive ud at de mener de kan lave overskud alene på fodbolden ligesom i FCM?

FCK, Bif og AGF har trods alt bedre forudsætninger pga befolkningsgrundlag på ½ mio+ og alle har potentiale til at være landsklub pga fed fanbase. Vi må erkende at både fck og bif er der med mange fans i provinsen, også Jylland. AGF kan måske forløse potentialet. Til gengæld står vi meget stærkt lokalt forankret ligesom AaB, OB, FCM også gør - de 3 mangler måske også mere end AGF den sidste storhed til at være en landsklub. Synes AGF er klart bedste 3. bud.

Og hvordan kan AGF brande sig som landsklub også?.
FCK har som bekendt besluttet at opsplitte deres konglomerat FCK fodbold, Lalandia og Parken Ejendomme og Parken event/stadionleje fra DBU.

Det er en kendt sag det giver flere interesserede investors, når virksomheden splittes op og køber ind i en klar case og ikke en blandet landhandel, hvor det ene også finansierer det andet ind i mellem. Ses tit fx da Mærsk splittede redderi og olie for sig osv osv.

Men gad vide, hvad FCK nu har tænkt sig. Førhen har fodbolden jo levet godt at badelands mio og penge fra Parken ejendomme osv.

Nogen bud - eller nogen der har hørt noget? Verden er jo lille....

Mener bare hvis de vælger den model som Houmann antyder, så bliver jeg og andre sikkert ikke investor i Lalandia, hvis de alligevel af bagvejen kan hive penge ud til støtte for FCK fodbold. Især ikke når man holder med AGF.

Eller har de bare være presset til modellen fordi ejerne vil have pengene hjem nu, og ikke kan finde investorer til at udbygge Lalandia, når FCK fodbold gnaver løs i ferie-stedet.

Ideen oprindeligt var vist meningen, at Parken og Lalandia skulle give mere stabil drifts indtægter, ift fodbold-delen indtægter svinger meget om der lige er spillersalg eller gruppespil indtægter.

Eller ser FCK fodbold sig så investerings attraktive ud at de mener de kan lave overskud alene på fodbolden ligesom i FCM? FCK, Bif og AGF har trods alt bedre forudsætninger pga befolkningsgrundlag på ½ mio+ og alle har potentiale til at være landsklub pga fed fanbase. Vi må erkende at både fck og bif er der med mange fans i provinsen, også Jylland. AGF kan måske forløse potentialet. Til gengæld står vi meget stærkt lokalt forankret ligesom AaB, OB, FCM også gør - de 3 mangler måske også mere end AGF den sidste storhed til at være en landsklub. Synes AGF er klart bedste 3. bud.

Og hvordan kan AGF brande sig som landsklub også?
Lige nu er der andre vigtige ting som nedrykning og sommervinduet.

Men vi skal stadig have de lange briller på ift akademiet og være top3 i DK der også (ligesom i superligaen) - og med det her landsdels mindset. De to ting kan fint tænkes sammen.

https://steenhouman.com/2022/03/06/14716/

 

[Martinstranger]

Sønderjyske er tilbage på danske hænder:

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...nderjyske-solgt-til-danske-investorer/9360846

 

[aight]

Og hvordan kan AGF brande sig som landsklub også?
Lige nu er der andre vigtige ting som nedrykning og sommervinduet.

Men vi skal stadig have de lange briller på ift akademiet og være top3 i DK der også (ligesom i superligaen) - og med det her landsdels mindset. De to ting kan fint tænkes sammen.

https://steenhouman.com/2022/03/06/14716/

Click to shrink...

Vi bør kunne udnytte at vi er en landsklub, hvor Brøndby er klart 1'er på det punkt. Der skal udnyttes at der i København er en del eksil-aarhusianere, meget meget mere.
Så tror jeg AGF skal på sommertogter ud i de ydre kroge af DK, ala Brøndby gjorde i 80'erne. Ud til de klubber der ikke nødvendigvis støtter Esbjerg, FCM, SJE osv., selvom det er nærmeste store klub.
Vestsjælland og Sydsjælland kunne man også prøve at møve sig ind på.

 

[cph]

Det er jo absurd at læse om Parkens økonomi. FCK kan bare fyre den af med enorme underskud år efter år, så længe der åbenbart er en umættelig appetit på at ligge i lunkent vand og kigge på tribal-tatoveringer og spise pomfritter. Den første del dræber en lille smule af glæden ved fodbold. Den anden del...