Nyheder om andre klubber
Martin Hansen
Experienced member
Søger man på google kommer dette frem:
Hvis det er samme selskab, så har de da nogle håndører at gøre godt med.
Nyheder om andre klubber
- Thread starter Fribs
- Start date
- Replies: Replies 8K
- Views: Views 529K
Søger man på google kommer dette frem:
Hvis det er samme selskab, så har de da nogle håndører at gøre godt med.
D
Deleted member 919
Guest
Og så er det man tænker...hvad fanden vil de med Horsens? Hvorfor går et amerikansk firma ind i en dødsejler af en fodboldklub uden nogen som helst mulighed for at blive andet end billig leverpostej fra Netto?
Esbjerg og SønderjyskE gik ned af den vej, og SønderjyskE slap ud nogenlunde i live, mens Esbjerg er bombet 20 år tilbage fordi man stolede blindt på at det var en fed ide med ejere der sad 12 timers flyvetur væk fra den daglige drift.
Men ok, stort tillykke til Horsens.
Esbjerg og SønderjyskE gik ned af den vej, og SønderjyskE slap ud nogenlunde i live, mens Esbjerg er bombet 20 år tilbage fordi man stolede blindt på at det var en fed ide med ejere der sad 12 timers flyvetur væk fra den daglige drift.
Men ok, stort tillykke til Horsens.
Carlisle Capital har givet 25 mio kr. for 52 % af ACH. For samme pris kunne man have købt 115 m2 ejerlejlighed på Manhattan. Den holder nok prisen uden at fyre ledelsen med jævne mellemrum. Så de nye ejere kommer da ikke til at bruge mere krudt på strategisk udvikling i Horsens, men højest bruge det som en hobby.
99 Jane St APT 1F, New York, NY 10014 | Zillow
99 Jane St Apt 1f, New York NY, is a Condo home that contains 1233 sq ft and was built in 1997.It contains 2 bedrooms and 2 bathrooms.This home last sold for $3,550,000 in January 2024. The Zestimate for this Condo is $3,583,000, which has decreased by $17,700 in the last 30 days.The Rent...
www.zillow.com
Jeg siger ikke de får medhold, meeeeeeeen….
bold.dk
FCK klager over bøder for kritiske bannere
FC København oplyser, at man har valgt at appellere de tre kendelser fra Disciplinærinstansen, der er kommet efter kritiske bannere fra klubbens tilhængere.
bold.dk
Med fare for at puste til en potentiel farlig debat, så er det i mine øjne tæt på en skandale de fik bøder for de bannere i første omgang, så jeg håber de får medhold.Jeg siger ikke de får medhold, meeeeeeeen….
FCK klager over bøder for kritiske bannere
FC København oplyser, at man har valgt at appellere de tre kendelser fra Disciplinærinstansen, der er kommet efter kritiske bannere fra klubbens tilhængere.
Det klæder ikke vores land og liga at der uddeles bøder for at være kritisk (smagfuld eller ej) overfor Politiet.
De hænger en mand ud med navn, og bruger en rocker reference (ACAB), gentagne gange.
Jeg fatter ikke at fc vælger den her vej, istedet for at bruge kræfterne på at få fat i de rocker/kriminelle som tydeligvis er en stor del af sektion 12.
At bruge ACAB er ikke at være kritisk, det er bare dumt.
Stone Cold
Experienced member
Enig med Sydhavnen - ACAB er ikke "kritisk".
Ligesom jeg heller ikke er politikerkritisk, når jeg hævder, at der render 179 verdensfjerne, inkompetente egoister rundt på Christiansborg - jeg er bare realist! Nej, seriøst, det er ikke kritisk, når man generaliserer på den måde, det hedder en fordom. I bedste fald.
En kritisk holdning til politiet ville til gengæld være at forholde sig til deres måde at håndtere fodboldkampe på. Deres måde at diktere starttidspunkter i københavnerderbyet på. At man finder dem optrappende i stedet for nedtrappende, når situationer begynder at eskalere. Eller tilsvarende.
All Cops Are Bastards er bare dumt.
Til gengæld kunne jeg ikke lade være at grine af deres banner i søndags; de foreslog Kegle og en til, at de kunne klage til den uafhængige bannerklagemyndighed - dén synes jeg er meget sjov.
Alt det sagt, så er det også en smule kujonagtigt at lave bannere af den type, og så gemme sig i flokken. Hvis du har noget, du er utilfreds med, så stil dig op og sig det. Lad da være at tage en hel fanbase til indtægt for din holdning. Jeg nægter at tro, at alle i Sektion 12 er enige i ACAB.
Ligesom jeg heller ikke er politikerkritisk, når jeg hævder, at der render 179 verdensfjerne, inkompetente egoister rundt på Christiansborg - jeg er bare realist! Nej, seriøst, det er ikke kritisk, når man generaliserer på den måde, det hedder en fordom. I bedste fald.
En kritisk holdning til politiet ville til gengæld være at forholde sig til deres måde at håndtere fodboldkampe på. Deres måde at diktere starttidspunkter i københavnerderbyet på. At man finder dem optrappende i stedet for nedtrappende, når situationer begynder at eskalere. Eller tilsvarende.
All Cops Are Bastards er bare dumt.
Til gengæld kunne jeg ikke lade være at grine af deres banner i søndags; de foreslog Kegle og en til, at de kunne klage til den uafhængige bannerklagemyndighed - dén synes jeg er meget sjov.
Alt det sagt, så er det også en smule kujonagtigt at lave bannere af den type, og så gemme sig i flokken. Hvis du har noget, du er utilfreds med, så stil dig op og sig det. Lad da være at tage en hel fanbase til indtægt for din holdning. Jeg nægter at tro, at alle i Sektion 12 er enige i ACAB.
D
Deleted member 46
Guest
Jeg er helt enig i, at det er langt over grænsen at hænge en navngiven politimand ud. Og ACAB er og har alle dage været uintelligent og fladpandet. Men jeg synes bøderne er voldsomme. Dog ved jeg ikke, om de har ramt det niveau på gentagelser. I så fald er det vel okay.
Til gengæld er det komik på højt plan, at det lige netop er FCK, der klager over bøder for bannere. Altså klubben som er notorisk kendt for at konfiskere ALT muligt fra away-fans uden at blinke med øjnene.
Til gengæld er det komik på højt plan, at det lige netop er FCK, der klager over bøder for bannere. Altså klubben som er notorisk kendt for at konfiskere ALT muligt fra away-fans uden at blinke med øjnene.
Det rammer meget godt min holdning. Rent juridisk tror jeg også det er på grænsen ift. hvad DBU/Divisionsforeningens reglement siger ift. hvad klubberne kan blive straffet for. Og virker uproportionelt højt ift. bøder for f.eks. racisme.
Men lidt vildt hvor mange på sociale medier der støtter bannerne. Eller så er det bare Tordenskjolds soldater, der er meget aktive.
Man hænger altså ikke en politimand ud. Man svarer direkte på udtalelser fra en Heino Kugel, der lige nu optræder mere og mere pinligt.
Hvis deres fagforeningsformand ikke tåler kritik, skal han skifte branche. Tror fx snart, der er en ledig stilling som leder af Vejle Politi.
Hvis deres fagforeningsformand ikke tåler kritik, skal han skifte branche. Tror fx snart, der er en ledig stilling som leder af Vejle Politi.
Man må hjertens gerne være kritisk over for politiet - også usmageligt kritisk - vel og mærke i det offentlige rum. Så Sektion 12 kan arrangere en demonstration, hvor de vifter nok så tosset med deres hjernedøde bannere. Eller brænder en dukke af Mette Frederiksen (det faldt jo dom om for et års tid siden om at det er ok).
Men en fodboldkamp er et privat arrangement, hvor arrangøren opstiller reglerne. Så der er der ikke ytringsfrihed og arrangøren bestemmer sådan set suverænt, hvad der tilladt til arrangementet. Hvis man ikke kan lide reglerne kan man bare blive væk.
Så det er lidt vigtigt at holde skidt for sig og snot for sig. Uanset hvad man måtte mene om bannerne og bøderne, så har det intet med retsstat, ytringsfrihed osv. at gøre, men udelukkende hvilke regler, der er opstillet for det arrangement, som man har købt sig adgang til. Stor forskel!
Udover at arrangøren ikke har forbudt bannerne, og ikke er fortønet over bannerne. Arrangøren har klaget over bøderne udstedt af et udvalg, hvor der såmænd sidder en politimand som formand.
Last edited:
"Heino Kegel: Undskyld, vores ur gjorde dig sur. Fucking' kvæler I os hvis vi gør det igen?
Den Uduelige Politiklagemyndighed"
Det her SKAL man kunne skrive. Som fsc skriver er det et svar på at Heino Kugel er meget forarget over at en flok fodboldfans skriver ACAB på deres banner. Den slags må politiet simpelthen være immune overfor. Derudover er det en reference til en, lad os kalde det klodset, bemærkning fra en betjent under en filmet anholdelse samt det faktum at DUP har mere end svært ved at fælde kritik overfor politiet. Noget der i øvrigt bliver diskuteret generelt for tiden.
Med tanke på hvor meget ballade det gav at regeringen forsøgte at stoppe juristen og hans brændte bøger, er det for mig lidt vildt hvor nemt det accepteres at det her straffes og at Politiets fagforening offentligt ytrer en holdning og indirekte lægger pres på for sanktioner.
Edit: for the record, så er gruppen fra S12 med afstand de mest bøvede idioter jeg har mødt (bor herovre, og har bekendte med tvivlsomme sympatier) og jeg ønsker dem intet godt. Magen til homofobisk og racistisk idiotflok skal man tilbage til fortidens vestegn for at finde og jeg synes de opfører sig latterligt, men sagen bliver principiel for mig. Man SKAL kunne kritisere politiet - også til superligakampe som selvfølgelig ikke er dækket af ytringsfriheden.
Den Uduelige Politiklagemyndighed"
Det her SKAL man kunne skrive. Som fsc skriver er det et svar på at Heino Kugel er meget forarget over at en flok fodboldfans skriver ACAB på deres banner. Den slags må politiet simpelthen være immune overfor. Derudover er det en reference til en, lad os kalde det klodset, bemærkning fra en betjent under en filmet anholdelse samt det faktum at DUP har mere end svært ved at fælde kritik overfor politiet. Noget der i øvrigt bliver diskuteret generelt for tiden.
Med tanke på hvor meget ballade det gav at regeringen forsøgte at stoppe juristen og hans brændte bøger, er det for mig lidt vildt hvor nemt det accepteres at det her straffes og at Politiets fagforening offentligt ytrer en holdning og indirekte lægger pres på for sanktioner.
Edit: for the record, så er gruppen fra S12 med afstand de mest bøvede idioter jeg har mødt (bor herovre, og har bekendte med tvivlsomme sympatier) og jeg ønsker dem intet godt. Magen til homofobisk og racistisk idiotflok skal man tilbage til fortidens vestegn for at finde og jeg synes de opfører sig latterligt, men sagen bliver principiel for mig. Man SKAL kunne kritisere politiet - også til superligakampe som selvfølgelig ikke er dækket af ytringsfriheden.
Han kan vel nærmest ikke undgå at svare, når journalisterne ringer? Ingen politimænd vil jo læse i avisen, at "Vi talte med fagforeningsformanden, men han havde ingen kommentarer til bannerne, der kalder alle politifolk for svin."
Det virker lidt misforstået at gøre det til et spørgsmål om hans person og natur, selv om det da giver fin kolorit på bannerne.
Det er lidt et minefelt af en debat, det her, men personligt synes jeg også, at klubberne har et ansvar for at 13-16-årige drenge ikke opdrages til, at det er sejt at hate på politiet, eller at det er en del af identiteten som fodboldfan, at man partout skal være i konflikt med politiet. Den stemning kan i forvejen hurtigt brede sig (og politiet har sikkert også selv et ansvar herfor), så man kan godt gøre en aktiv indsats for ikke at bære brænde til det bål. Det vil ikke gøre noget godt for udviklingen.
Du har ikke set hans twitter, facebook og andre ytringer, som altså ikke er bare "svar på et spørgsmål".
Det kan da sagtens være, at man synes bannerne er dumme (jeg synes da egentligt 13:12 på uret var en meget sjov reference), men derfor bør man ikke forbyde dem, så længe de ikke er racisitiske, homofobiske mv.
SCABATRANDABI!
Til det første: Nej, det har jeg åbenbart misset. Så meget har jeg heller ikke fulgt med i sagen. Til gengæld faldt jeg over en twitter-debat mellem flere fck'ere, der specifikt delte avisartikler og hidsede hinanden op over, at han ikke bare havde afvist at svare. 'Hvorfor skal han absolut kommentere på alt?'. Well, som en, der før har arbejdet en del år i en interesseorganisation, hvor den medlemsvalgte ledelse jævnligt blev udfordret og væltet, så har jeg en ret klar ide om hvorfor.
Jeg er egentlig også helt enig i den anden pointe. Uret, der blev hejst netop kl. 13.12, var lige præcist morsomt, elegant og underspillet (og alt det, som banneret om fodboldfans hverdag ikke var). Man behøver heller ikke ulovliggøre bannerne for min skyld, men jeg har en forståelse for hvorfor, og jeg synes, at det ville klæde FCK bedre at tage bøderne på sig end at kæmpe en kamp for såkaldt ytringsfrihed.
Yes. Som jeg skrev længere oppe så synes jeg også bøderne er overdrevne - og på grænsen af hvad der er belæg for i regelsættet. Min pointe er bare at man ikke skal blande retsstat, ytringsfrihed osv. ind i det.
Jeg syntes bøderne skulle være endnu større, så de kommer væk fra fodboldstadions. Hvis de har noget på hjerte, så kan de anmelde en demonstration i fælledparken og føre deres bannere frem der. Det der med at gemme sig i flokken og tage alle personer på tribunen til indtægt for den holdning, det syntes jeg ikke er den rigtige metode (umiddelbart gætter jeg på, at størstedelen er uenige i budskabet). Det har principielt ikke noget med fodbolden at gøre.
Det lader til at man strammer op og nu vil af med diverse budskaber og pyroteknik på stadions. Det tænker jeg klubberne tager til efterretning og agerer efter. I første omgang vil Fck gerne slippe for bøden men fremover ser de måske også kritisk på egne fans bannere og ikke kun dem de konfiskerer fra udefans der gæster deres stadion. Jeg har meget svært ved at se, hvad slåskampe med andre fangrupperinger og politiet har at gøre med en fodboldkamp - det er sådan noget Engelsk holiganisme.
Det er nemlig et minefelt og jeg må indrømme, at jeg ikke har fulgt "sagerne" som der bliver omtalt. Jeg har dog stadig svært ved at se, hvad de har med en fodboldkamp at gøre og kan ikke forstå, at man ønsker at "opdrage" unge mennesker til den slags. De unge der kommer på stadion nu, er forhåbentlig dem der skal komme der de næste mange årtier.
Jeg vil ikke på nogen måde afvise, at politiet har et ansvar men hvis de forskellige fangrupperinger laver ballade, så ville jeg forvente politiet tager fløjshandskerne af på et tidspunkt. Personligt er jeg kommet på stadion i +30 år og har aldrig haft problemer med politiet men jeg har heller ikke selv opsøgt det eller deltaget i slagsmål mellem fangrupperingerne. Tværtimod ønsker jeg at komme på stadion i fred og ro, nyde en fodboldkamp med god stemning og uden risiko for der sker alt muligt mærkeligt. Det er meget tydeligt, at der desværre er en (måske mindre) gruppe som har andre ønsker og nyder at bruge fællesskabet til deres agenda.
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll