Altså…det er en kæmpe udfordring med Dalsgaard skadet….jo, højrebacken, som han spiller, kan vi godt håndtere….men hvem skal spille i midterforsvaret hvis Tingager skades? Se det ville Dalsgaard gøre….så jeg håber ikke hans skade er længerevarende….men…..
Som du selv siger, så er det en udfordring hvis Tingager skadet. Det er i sig selv ikke en kæmpe udfordring/problem at AJ dækker højre CB for Dalsgaard.
HVIS: Kahl, AJ og Tingager kan spille 90 minutter
Heldigvis lader Kahl til at kunne holde til 90 på den position, da han ikke går død af at sprinte op/ned af kanten.
AJ burde også kunne holde til det, og Tingager har gjort det 117 gange vel?
Hvis vi ser på de muligheder der er ved indskiftning, så er Beijmo i stand til at blive rykket ind, mens Andersen kommer ind på wingbacken. Beijmo kan blive placeret på begge CB'ere, og måske endda også den centrale som nødløsning. Snakker ved indskiftninger her - husk det. Callø har spillet en hel kamp som CB mod BIF, hvor han var glimrende, og ville kunne levere ret så gode indhop, som jeg personligt ikke ville være bange for.
Ved ikke helt hvordan dynamikken med Anker/AJ/Kahl ville være, men tror det gavner Kahl/AJ meget at Tingager er i mellem dem, og kan dirigere dem, og indgyde ro. Så hvis Anker skulle dække for Tingager, så handler det slet ikke kun om forskellen på Anker og Tingagers fodboldmæssige evner/kvaliteter. Det er så meget mere end det.
På præcis samme måde skal PM vs Badji (og andre forslag i transfervinduet) ses. Hvis 2 spillere er lige gode, men den ene er kaptajn, og betyder alt for holdets stil, og defensive struktur i presspillet/dødbolde mm, så er det jo ikke nok at se på afslutningsfærdigheder/opspilsevner alene.
Tilbage til forsvaret og Dalsgaard:
Callø, Beijmo, Anker og måske endda Halsgaard kan dække 100% hvis der er småskader, som holder nogle ude i 30-40 min fx.
bold.dk
