Skadessituationen
Det er et debatforums natur. Og vi har alt for få aktuelle sorger at skrive om.
Skadessituationen
- Thread starter ramloser
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 156K
En spiller af Dalsgaard's kvalitet og med hans rutine, vil sagtens kunne træde ind i Tingagers rolle. Jeg ville være nervøs hvis der var tale om at sætte JJA eller Kahl derind, men når du har en spiller som Dalsgaard, der har spillet så mange kampe - og kampe på et højere niveau end AGF - og lad os være ærlige, vi ved jo ikke om han på noget tidspunkt har spillet den tilsvarende rolle i en kort periode i FCM, Brentford eller hvor han nu ellers har spillet, så ser jeg bestemt ingen grund til at være nervøs.
Manden er jo også leder, med tanke på at han har været anfører i FCM.
I øvrigt er det lettere nedladende at spørge andre debattører, om de overhovedet har forstået debatten
Jeg svarede i samme tone, som jeg blev besvaret. Faktisk pænere imø., hvis du læser swharders kommentar.
Apropos niveau er et også bemærkelsesværdigt, at du blot gentager de andres pointer og forholder dig ikke til faktum, at Dalsgaard ingen erfaring har som midterstopper i et tremandsforsvar. Alligevel er det angiveligt helt tosset at stille spørgsmålstegn ved om han kan gøre det godt. Vi kan godt argumentere for og imod, men tilsyneladende ikke i dette tilfælde.
At du så lige vil kommentere på niveauet af min debatstil, dræber min interesse for den.
Tak for nu.
Vi kan alle have en dårlig dag. Jeg studsede også lidt over, at jeg ifølge dig skulle have misforstået debatten, men jeg lod den ligge.
Jeg tror ikke, at der er nogen herinde der ønsker at Dalsgaard skal spille i midten af vores centrale forsvar. Det var sådan set ikke det der var udgangspunktet. Men nogen skal jo gøre det, hvis Tingager bliver skadet.
Last edited:
Det er bestemt ikke for at virke nedladende, men jeg mener bestemt, at det er udgangspunktet. Kronologien i debatten er som følger:
1 Di Stefano skriver, at Dalsgaard er vigtig som backup for Tingager
2. Jeg citerer Di Stefano og stiller spørgsmålstegn ved Dalsgaards evner som afløser for Tingager.
3. Swharders citerer min kommentar, er helt uenig med henvisning til Dalsgaards CV og at Dalgaard er meget bedre end AJ og Callø.
4. Jeg citerer swharders og kritisere empirien til den konklusion (6 kampe for AGF og 0 kampe i karrieren som midterste stopper)
5. Du citerer mig med henvisning til Dalsgaards niveau i sine seks kampe for AGF
6. Jeg citerer dig og laver et indlæg som Alsgaard synes er nedladende i tonen.
7. Alsgaard citerer undertegnede med input til debatten og om min debatstil
8. Jeg citerer Alsgaard gentager min pointe, kritiserer Alsgaards tilgang og vil trække mig fra debatten.
9. Det citerede ovenstående indlæg
10, Og nu skrev jeg så alligevel, men det skyldes nok at vi både er uenige om proces og substans. Nu skal jeg prøve at lade være med at skrive mere i denne debat.
Jeg synes ikke dit indlæg som sådan var nedladende, beklager hvis det ikke fremstod ordentligt. Det var spørgsmålet om vi havde forstået debatten min kommentar gik på.
Øh.. Jeg forholder mig til det faktum, at vi jo ingen anelse har om han har spillet i et tremandsforsvar i nogen af de andre klubber - altså med mindre man har siddet og gennemgået alle deres kampreferater fra turnering samt træningskampe. Manden har spillet i mange år og mon ikke en eller anden klub på seniorniveau har spillet med et tremandsforsvar, hvor Dalsgaard har været midterstopper? Jeg tror det, men kan selvfølgelig ikke vide det 100%.
Uanset hvad, så betyder erfaring vanvittig meget, hvis man skal smides rundt i forskellige positioner (i samme kæde). Er du højre back af natur, kan du nemmere spille midterforsvar hvis du er 30 år end hvis du er 20 år.
Jeg synes det er ærgerligt hvis du ikke vil debattere videre på baggrund af denne tråd.
Christian M
Experienced member
Dalsgaard har masser af erfaring som midterforsvar i en firekæde - og derudover masser af erfaring helt generelt.
Så mon ikke også godt han kan vikariere for Tingager, hvis det brænder på.
Men uinteressant diskussion i virkeligheden, da "lille slagskade med ukendt tidshoristont" i AGF har det med at betyde noget helt andet efterhånden som månederne går.
Så mon ikke også godt han kan vikariere for Tingager, hvis det brænder på.
Men uinteressant diskussion i virkeligheden, da "lille slagskade med ukendt tidshoristont" i AGF har det med at betyde noget helt andet efterhånden som månederne går.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Send ham Per Thune-citatet. Så er den i vinkel.Så tænker jeg ikke vi skal prøve
Men nok også lidt storhedsvanvid, hvis han tror han får tilbud fra større klubberr end de nævnte
Last edited:
Det er kun denne debat/tråd som jeg ikke kommenterer mere på.
Ovenstående indlæg viser også hvor meget vi taler forbi hinanden.
Helt fair. Så er det enten afsender eller modtager den er gal med
Det kan jo nogle gange godt være svært når det er en skreven debat.Jeg er glad for at du stadig vil være en del af debatten i andre tråde
Strudsen85
Experienced member
Tobias Bach har brækket foden
Really?
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
For helvede noget skrammel. Så ham ellers som næste skud på wingbacken.
KejserJohn
Experienced member
Vildt at GF ikke kan melde sådan noget ud!?? Eller har jeg misset noget...?
Strudsen85
Experienced member
Uwe sagde det i dag
Di Stefano
Experienced member
Prøver lige at danne et mindre overblik:
Langtidsskadede (måneder): Yakob, Mølgaard, Bach
Almindelige skader (uger) : Links, Akoto
Spørgsmålstegn: Dalsgaard
Langtidsskadede (måneder): Yakob, Mølgaard, Bach
Almindelige skader (uger) : Links, Akoto
Spørgsmålstegn: Dalsgaard
Di Stefano
Experienced member
D
Deleted member 919
Guest
De sagde det i Stiftens aftermatch podcast. Uwe havde vist sagt den var brækket men der var tale om et mindre brud jvf. en fra sundhedsstaben, og Bach kunne gå rundt i velpudsede sko i mixed-zone uden problemer.Var der ikke tale om et brud? Hvor har du hørt det?
Der kan vel være tale om “greenstick fracture”?Var der ikke tale om et brud? Hvor har du hørt det
I så fald ikke at sammenligne med “regulært brud”.
