Superligaen 2026/2027

[GTTJF]

Jeg forstår ikke din kommentar. Kan du ikke uddybe den?

 

[GTTJF]

Men eftersom ingen ved det, hverken dig eller ham der gerne vil have haft erstatninger på plads før, så er det vel også svært at vurdere om det er ALT for simpelt.

Det kan jo også være, at man kunne have fået Røsler tidligere mod flere penge? Det kunne også være man gerne vil spille en måned uden en ny spiller fordi man så sparer nogle penge på lønninger.

Click to shrink...

Præcis. Og det jo også hovedet på sømmet, hvorfor debat på nettet er idiotisk Ingen af os ved noget som helst, men har nogle holdninger der er forskellige baseret på noget vi ikke kender. Især en transfertråd.

 

[Akrobaten]

AGF har 99 procents chance for Europa, viser analyse

Mads Junker mener, at der er tale om en helt lige kamp tirsdag aften.

sport.tv2.dk

Click to shrink...

Football Meets Data har lavet lavet mange fejl i deres vurderinger her i kval. kampene. Tjek deres forudsigelser op imod de faktiske resultater. De har været pinlige.

Du startede med at skrive oddsættere. Det er bookmakere. De gav os 21%.

 

[Donmiguel]

Tror aldrig jeg har set så ringe en målmand i ligaen som sønderjyskes.. Lucas Lund fremstår jo som Buffon hvis man sammenligner.

Det kunne godt betyde tæt på nedrykning.

 

[Holmertz]

Dette enormt nemt at sige “HVORDAN” og så bagefter påstå at det ville være umuligt, hvor ved du det fra?

Click to shrink...

Men der er også voldsomt meget Donning-Kruger effekt over at sige det er for dårligt, at et ønsketænknings/drømme-scenarie (som det du skitserer) ikke er blevet opfyldt.

Alle, inkl. Hans Bjerg-Pedersens bedstemor, kunne se de problemer afgangene af Bejimo, PM og Dalsgaard ville give. Hvis det var simpelt at løse var det helt sikkert sket.

 

[T-Knogle]

Men der er også voldsomt meget Donning-Kruger effekt over at sige det er for dårligt, at et ønsketænknings/drømme-scenarie (som det du skitserer) ikke er blevet opfyldt.

Click to shrink...

Jeg er ikke sikker på at jeg forstår, hvor jeg skitserer en ønske/drømmelodtrækning? Og som jeg forstår det, var lodtrækningen ikke i nærheden af at være en ønskelodtrækning, og alligevel havde vi rigtigt gode chancer for at gå videre, hvis ikke truppen var blevet gjort ringere inden kvalkampene, men i stedet var blevet forsøgt gjort bedre.

 

[Donmiguel]

Måske har man også undervurderet Mortensens indflydelse i truppen?

Det virker ihvertfald til at alle holdkammeraterne i AGF satte enormt stor pris på ham. Sådanne effekter er ekstremt svære at sætte procenter på.

 

[Holmertz]

Jeg er ikke sikker på at jeg forstår, hvor jeg skitserer en ønske/drømmelodtrækning? Og som jeg forstår det, var lodtrækningen ikke i nærheden af at være en ønskelodtrækning, og alligevel havde vi rigtigt gode chancer for at gå videre, hvis ikke truppen var blevet gjort ringere inden kvalkampene, men i stedet var blevet forsøgt gjort bedre.

Click to shrink...

Jeg vil kalde det meste af denne liste for ønsketænkning uden nogen form for stillingtagen til realiteterne omkring klubben og de enkelte spillere. Som f.eks. at Rösler måske ønskede sig til en klub der var sikker på at spille europæisk eller at Højer f.eks. er vurderet ikke at være god nok.

Selvfølgelig har CV forsøgt at gøre truppen stærkere inden kval-kampene, men hvis det var så simpelt, havde han nok gjort det.

Hvorfor hentede man ikke JJ ind straks, så han var med fra den allerførste samling
Hvorfor hentede man ikke Rösler ind straks, i stedet for lige inden Sabah kampene, han har ikke spillet i 4 måneder, det kan ikke have været et uoverstigeligt bjerg at få ham tilknyttet til sæsonstart
Hvorfor hentede man ikke f.eks. Casper Højer ind straks, han har international erfaring og kender klubben, så Kahl ikke skal ligne et ringvrag en måned inde i sæsonen.
Hvorfor hentede man ikke en konsulent ind til trænerteamet, f.eks. Ruben Selles, der er imellem jobs, han er en knivskarp analytiker der kunne have skilt det Sabah hold ad, så alle spillere havde været helt trygge ved planen.

Der er rigtigt meget man kunne have gjort for at fastholde niveauet fra sidste sæson i lidt højere grad, uden at det havde kostet en formue. I stedet gjorde man meget meget lidt.

Click to shrink...

 

[T-Knogle]

Jeg vil kalde det meste af denne liste for ønsketænkning uden nogen form for stillingtagen til realiteterne omkring klubben og de enkelte spillere. Som f.eks. at Rösler måske ønskede sig til en klub der var sikker på at spille europæisk eller at Højer f.eks. er vurderet ikke at være god nok.

Selvfølgelig har CV forsøgt at gøre truppen stærkere inden kval-kampene, men hvis det var så simpelt, havde han nok gjort det.

Click to shrink...

OK - jeg forstod det som lodtrækning. Ja det jeg mener med f.eks. er for eksempel.

 

[Engdal93]

Hvorfor hentede man ikke en konsulent ind til trænerteamet, f.eks. Ruben Selles, der er imellem jobs, han er en knivskarp analytiker der kunne have skilt det Sabah hold ad, så alle spillere havde været helt trygge ved planen.

Click to shrink...

Selvom jeg generelt har svært ved at gennemskue, hvad du ønskede, at klubben gjorde anderledes, hvis IKKE det handlende om at man skulle hente spiller tidligere, som har nogle af de egenskaber, du eftersøger, så vil jeg give dig ret i, at man måske burde have søgt noget ekstern rådgivning, når klubben stod i en for os nu situation. Det har Viking for eksempel gjort inden deres ChL jagt begynder i aften.

Før CL-brag: Viking har fået hjælp af Ståle

Viking-cheftræner Morten Jensen fortæller, at han har søgt råd hos Ståle Solbakken og Brede Hangeland forud for klubbens opgør i Champions League-kvalifikationen.

bold.dk

 

[Thomas K]

Præcis. Og det jo også hovedet på sømmet, hvorfor debat på nettet er idiotisk Ingen af os ved noget som helst, men har nogle holdninger der er forskellige baseret på noget vi ikke kender. Især en transfertråd.

Click to shrink...

Præcis.

Så kunne vi lave en tråd hvor man bare skrev hvem der kom til. En kamp tråd med tidspunkt og så efterfølgende et resultat. En taktisk analyse med kun data.

Jeg tror egentlig nogle herinde ser debatten som givende, fordi de giver en anden vinkel, som samtale tit gør. Nogle vil endda mene det fremmer forståelsen.

Men om CV fik tilbudt Røsler gratis i starten af vinduet og takkede nej, fordi ambitionerne var større og så alligevel endte med ham, og så endda betale fordi der pludselig var andre interesserede. Det ved vi af gode grunde ikke.

Jeg tænker, at et af et debatforums helt grundlæggende principper er, at man debatterer. Man udveksler synspunkter, udfordrer hinandens argumenter og forsøger at forklare og kvalificere sin egen position.

 

[T-Knogle]

Selvom jeg generelt har svært ved at gennemskue, hvad du ønskede, at klubben gjorde anderledes, hvis IKKE det handlende om at man skulle hente spiller tidligere, som har nogle af de egenskaber, du eftersøger, så vil jeg give dig ret i, at man måske burde have søgt noget ekstern rådgivning, når klubben stod i en for os nu situation. Det har Viking for eksempel gjort inden deres ChL jagt begynder i aften.

Før CL-brag: Viking har fået hjælp af Ståle

Viking-cheftræner Morten Jensen fortæller, at han har søgt råd hos Ståle Solbakken og Brede Hangeland forud for klubbens opgør i Champions League-kvalifikationen.

bold.dk

Click to shrink...

CV kunne også haves slæbt Dalsgaard med ned på Passage Vinstuen, drukket ham i hegnet og fået ham til at skrive under på en aftale der udskød hans pension til 1. September.

Jeg synes det er meget svært at sige noget kvalificeret om hvad han skulle have gjort, uden at kende mere til de muligheder der brød sig, og de prioriteringer der ligger - ikke mindst fordi hvis man kommer med eksempler, så ender man med, ganske vist på en subtil måde, at blive kaldt begynder der er ude af stand til at kende sine egne begrænsninger.

 

[Alsgaard]

Nå, men den her tråd er altså til Superligaen - ikke til vores chancer i forhold til at kvalificere os til et CL næste år, eller omkring påsatte odds på os fra oddssættere.

Hold jer nu til de rigtige tråde. Den rigtige tråd til ovenstående slags debat, må være "DK i Europa-tråden".

 

[Engdal93]

Ham KEP er blevet helt fornuftig at høre på - måske vores guldbarometer-drillerier har gjort noget ved ham…

I chok over Mike Tullberg-udtalelse | Tipsbladet.dk

Viaplay-ekspert Kenneth Emil Petersen er i chok over Mike Tullbergs udtalelse.

www.tipsbladet.dk

 

[komsådehva]

Ham KEP er blevet helt fornuftig at høre på - måske vores guldbarometer-drillerier har gjort noget ved ham…

I chok over Mike Tullberg-udtalelse | Tipsbladet.dk

Viaplay-ekspert Kenneth Emil Petersen er i chok over Mike Tullbergs udtalelse.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

https://www.viaplaysportnews.dk/sport/fodbold/revser-tullberg-udtalelse-han-tuder-for-meget

begge i studiet virker til at være enige