New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 598K
Transfervindue Sommer 2026
Synes sgu det er lidt bizart, at underkende at en sportschef, der har vundet 1/3 af alle mesterskaber i superliga-æraen som sportschef, ikke er dygtig til at skabe et mesterhold. Hvis det var så nemt, havde FCM vundet en del mere end to mesterskaber de sidste 8 år (og et de sidste 6).

Jeg siger bare, at hans to seneste mesterskaber har flere nuancer og netop ikke bygger på trupper, han har sammensat.

F.eks. var CV interesseret i Arnstad i Brøndby, men SIB fik ham til AGF - blandt andet gennemt kæmpe forarbejde.

Men selvfølgelig har CV stor andel i mesterskabet. Særligt i ikke at panikindkøbe spillere eller forcere generationsskifte bare for at signalere handlekraft.

I øvrigt lidt det samme han gjorde i BIF.

Ligesom CV skal have, stor, ros for en ualmindelig stor træfsikkerhed på rtansfers ind, så har han naturligvis også ansvaret for, at vi har tre absolutte profiler med udløb på samme tid

I øvrigt fin pointe, at CV ikke har haft nogle umiddelbare store misere på ind-fronten indtil videre.
 
Det skulle jo slutte med dem (og med Jesper Hansen) på et tidspunkt. Men det er ikke rigtigt lykkedes at være proaktiv på det problem. Eller Jesper Hansen ser det nu faktisk ud til, at CV har løst ok. Men Dalsgaard, Beimo og PM har godt nok været savnet, og i en kontrafaktisk virkelighed med dem ombord havde vi sgu nok klaret os helt til Champions League (eller også var vi røget ud til Lech Poznan, fordi de ikke havde haft grund til at undervurdere opgaven i returen).

Chancerne havde nok været bedre - specielt ifht defensiven, men det var bestemt ikke sikkert.
 
"Nyt afsnit af Brüchmann runger til" - denne gang taler han med CV.
Lækkert at jeg har en lang køretur for jobbet i morgen - så er der noget at høre :)

 
Jeg tror ikke der er nogle herinde, der mener at det ikke går fremad. Nogle så måske en mulighed for, at tage en kvantespring fordi vi havde den letteste vej vi nok får, hvis ikke nogensinde så tæt på nogensinde.

Om det er huller i osten, eller om det er større ambitioner er vel en smagssag?

Ingen vil bytte mesterskabet væk. Ingen vil påstå vi ikke er på rette vej. Nogen vil måske påstå, at vi ikke fik nok ud af chancen, det er ikke det samme som at sige man leder efter huller i osten.

Havde man spurgt mig for et år siden om jeg ville være tilfreds med sølv og en pokalsemifinale havde jeg også sagt JATAK, men da vinterpausen kom ville jeg ikke. Ambitioner flytter sig i takt med, at man opfylder sin målsætning.

Hvis nogle efter mesterskabet sagde til dig at vi skulle slå to hold der er rangere markant lavere (vist cirka 100 pladser under os), for at komme i Championship League, og vi ville give det et skud med Jensen-Abbew, to U19 debutanter og Bogere der havde spillet cirka 250 senior minutter, så kan det også være du synes det var liiiiige tyndt nok.

Om det er huller i osten eller større ambitioner er vel ren semantik. Men ordvalget er helt bevidst og afledt af, at det er et tilbagevendende tema i en relativt populær podcast om AGF.

Jeg synes selv, der er huller i osten pt. Vi mangler en 9er, vi har mange skader, vi ser skrøbelige ud i forsvaret og vi er røget ud af CL med et forsmedeligt nederlag. Jeg synes også kritikken er helt fair.

Jeg skrev det egentlig bare, fordi jeg synes, det var en fin måde at få perspektiv på den negative stemning, der hersker herinde i disse dage.

Det har absolut intet at gøre med, at man ikke må have større ambitioner. Mere vil have mere.

Jeg var allerede begyndt at fantasere om, hvordan vi med 300 CL millioner kunne startfinansiere et køb af stadion fra Aarhus kommune og samtidig gøre skattebetalerne glade. Det havde da været fedt.

Men jeg finder personligt glæde i at tænke tilbage på, hvor vi var for et år siden, for halvandet år siden, for fire år siden og for 10 år siden.

Det giver mig en ro og en tro på, at vi nok skal få chancen for CL igen.
 
Jeg forstår ikke rigtigt, hvor du vil hen med det her. Alt det andet gode betyder vel stadig en masse, selvom du er klar til armageddon for et mesterskab.



Bejimo var en profil. Dalsgaard var en profil. PM var en kulturel profil og en spillemæssig klods om benet og budgettet. Jeg er personligt fint tilfreds med, at han trækker på Brøndbys lønbudget nu.



Nej, jeg Rösler, Carstensen og genkøb af Anderson. Jeg tror ikke, vi i midt 2024 ville være i stand til at købe Rasmus Carstensen, samtidig med, at FCM også var interesserede. Jeg tror ikke, vi ville kunne købe MA i en svensk storklub til en rotationsrolle. Og jeg tror aldrig, vi havde været aktuelle for en mand med et CV som Rösler.

Men det er selvfølgelig gætværk.
Pointen med det første er at øvelsen, om man i 2024 ville købe 2026-virkeligheden, er uinteressant, fordi jeg ikke kan forestille mig at nogen ikke ville det. Det skal vi huske, og det var måske også det du forsøgte at minde os om. Vi diskuterer detaljer og øjebliksbilleder men overordnet tror jeg vi alle er tilfredse med udviklingen.

Jeg forstår godt hvor du vil henad, men jeg mener ikke nødvendigvis at vi har bevæget os op på en ny hylde indkøbsmæssigt. CV har været enormt dygtig til at finde mulighederne blandt skandinaviske spillere og slå til, når de har været i klemme rundt omkring. CV har vel ikke rigtig haft et decideret flop endnu? Men hvis de tre spillere ikke var aktuelle i 2024, så vil jeg tro at han havde haft snøren ude hos lignende spillere.

Jeg er dog ikke så imponeret over Röslers cv (at jeg mener han er fra en højere hylde). Han spillede ungdomsfodbold i Manchester City, hvilket er en flot skoling. Derefter gik turen dog til den næstbedste række i Holland over en norsk subtop klub, en svensk subtop klub og til sidst til Malmö, der vandt mesterskabet i hans første sæson men også har været en midter/subtop klub de seneste to. Det er flot at hente spillere i Malmö, men det har vi gjort tidligere (Jørgensen, Beijmo, Sana).

For mig at se er der to valide kritikpunkter mod CV.

1. Truppen er ikke på plads. Der er kvalitetsmæssige huller på enkelte positioner, hvilket har kostet i sæsonstarten.

2. Der er en håndfuld spillere på kontrakt, der ikke er gode nok og ikke har potentiale til at blive gode nok. (Badji, Gyamfi, Mølgaard, og til dels AJ og Serra).

De to kritikpunkter gør, at jeg lige nu ikke er tilfreds med vinduet. Men jeg har dog masser af tillid til CV og forventer at han løser både punkt 1 og punkt 2 inden vinduet lukker.

I så fald, står jeg tilbage med et enkelt kritikpunkt, 1.1, at det kostede, at vi ikke havde truppen på plads lidt tidligere. CV skal dog have ros for at de spillere der kom ind tidligt har været nødvendige og spillet en stor rolle i sæsonstarten.
 
For mig at se er der to valide kritikpunkter mod CV.

1. Truppen er ikke på plads. Der er kvalitetsmæssige huller på enkelte positioner, hvilket har kostet i sæsonstarten.

2. Der er en håndfuld spillere på kontrakt, der ikke er gode nok og ikke har potentiale til at blive gode nok. (Badji, Gyamfi, Mølgaard, og til dels AJ og Serra).

De to kritikpunkter gør, at jeg lige nu ikke er tilfreds med vinduet. Men jeg har dog masser af tillid til CV og forventer at han løser både punkt 1 og punkt 2 inden vinduet lukker.

I så fald, står jeg tilbage med et enkelt kritikpunkt, 1.1, at det kostede, at vi ikke havde truppen på plads lidt tidligere. CV skal dog have ros for at de spillere der kom ind tidligt har været nødvendige og spillet en stor rolle i sæsonstarten.

Det er generelt fine indvendinger og en sober måde at præsentere dem på. Jeg vil nøjes med lige at replicere på ovenstående.

1. Truppen er ikke heller ikke på plads i FCM og i FCK. Vi er dog ramt af skader i et stort omfang, hvilket gør at det rammer os hårdt.
2. Jeg synes ikke, det er CVs skyld, at Badji, Gyamfi, Mølgaard, AJ og Serra er i klubben. Han har ikke købt nogen af dem, og jeg har ikke indtryk af, at han ikke forsøger at afhænde dem - hvilket givetvis er en svær opgave.
 
- Ikke solgt ud af de bærende profiler (den synes jeg bliver lidt overset i det her - det er altså stærkt for en uventet mester, at holde fast i de fleste bærende kræfter)
Det er lidt sjovt med den. Der mangler tre mand, der alle var væsentlige i mesterskabet og som alle ville starte i morgen aften.

Jeg er ikke ude på at være sortsynet eller udpræget negativ. Men CV har manglet penge at handle for, og har solgt for 0 kr. Alligevel mangler tre mand fra start-11.

Det var meget svært at gøre noget med, og omstændigheder AGF ikke havde fuldt under kontrol. Men det hører med, når man sælger det som en positiv historie at Kahl har forlænget.

Jeg kan se både gode og trælse sider pt. Og det er sandsynligt at økonomien begrænser os mere end man skulle tro - og som en del ren spekulation uden kildeanvisning, jeg tror man har været hårdt spændt for i vinterens vindue og det meste af foråret. Så blev man mestre og bestyrelsen skreg 'køb, køb, køb'. Så var tømmermændene væk, Lind kostede 30 mio, Højer ville have løn, der nye stadion skal betales og man vil ikke lånefinansiere for at levere det man har meldt ud man vil.

Hvis man ikke kan se faretegnene lige pt men - trods erklæret forventning om europa igen til sommer - insisterer på alt er godt, fremmer man jo ikke debatten. Det betyder ikke alt det ender skidt. Jeg håber da vi sidder og griner af det hele om nogle uger, hvor der er styr på spillet og evt er kommet nye til.

I et tidligere indlæg forlængede jeg øjebliksbilleder bekymringer - det vsr klart deklareret, men blev alligevel taget som rendyrket sortsyn. Sjovt nok har jeg ingen forventninger til at nogen læser nedenstående og tænker jeg er jubeloptimist.

Man var ikke langt fra i Baku, kun 30 min, og holdet skabte chancer til sidst.
Holdet lagde stærkt fra land mod Brøndby
Der er mange lovende takter hos Hedenstad og når han bliver spillet ind sammen med backkæden, skal man nok blive i stand til at spille ud nedefra.
Tingager får ro og kommer tilbage.
Solbakken og Yakob bliver sikkert klar igen, så er der styr på midtbanen
Vi er blevet lovet en glimrende angriber, det kommer også til at hjælpe
De unge har vist sig godt frem. Det skal nok lykkes at finde balancen mellem at præstere som hold, og få de unge med
Man taber lidt momentum her i starten, men når det spiller kan man hurtigt vinde meget af det tabte terræn tilbage
 
Det er lidt sjovt med den. Der mangler tre mand, der alle var væsentlige i mesterskabet og som alle ville starte i morgen aften.

Jeg er ikke ude på at være sortsynet eller udpræget negativ. Men CV har manglet penge at handle for, og har solgt for 0 kr. Alligevel mangler tre mand fra start-11.

Det var meget svært at gøre noget med, og omstændigheder AGF ikke havde fuldt under kontrol. Men det hører med, når man sælger det som en positiv historie at Kahl har forlænget.

Hvor har du fra, at CV mangler penge til at købe for? Den officielle udmelding er, at CV har det største budget nogensinde i AGF. CV siger selv, at de interessante spillere ikke er interesserede i AGF, uanset hvor mange penge, han vifter med.
 
Jeg forstår godt hvor du vil henad, men jeg mener ikke nødvendigvis at vi har bevæget os op på en ny hylde indkøbsmæssigt.

Som jeg illustrerede i et andet indlæg, gav BIFs seneste mesterskab heller ikke navne på niveau højere end hvad BIF normalt kan hente. Der er en tendens til at tro et ud af det blå mesterskab giver større muligheder, det mangler jeg evidens for.

1. Truppen er ikke på plads. Der er kvalitetsmæssige huller på enkelte positioner, hvilket har kostet i sæsonstarten.

Men hvilken klub med medaljeambitioner har truppen klar? BIF, måske?

2. Der er en håndfuld spillere på kontrakt, der ikke er gode nok og ikke har potentiale til at blive gode nok. (Badji, Gyamfi, Mølgaard, og til dels AJ og Serra).

Nu skal der også være et marked for dem og spilleren selv vil væk. AJ eksempelvis har iflg. rygter tidligere i vinduet (eller var det i vinters?) sagt nej til et skifte.
 
Jeg har store forventninger til Røsler. Han er god på bolden, dirigerer meget og måske vigtigst for en kommende styrmand, udviser han ro ligesom Hedenstad i øvrigt gør. Lige nu sejler det i forsvaret men over tid, tror jeg, vi får det sædvanlige sikre forsvar, vi er blevet forvænt med.
Enig ift Røsler - men jeg synes den ro Hedenstad udstråler (enig) pt bliver overtrumfet af den uro han skaber med sit håbløse spil med fødderne - og måden vi insisterer på at spille ud nede bagfra trods manglende evner. Om det alene er Hedenstad der skal trænes i det - eller det også handler om konstellationer bagtil (uendeligt mange har spillet foran Hedenstad allerede, fra nye signings, til gamle kendinge til purunge debutanter - så er det fælles for dem - at de ikke har spillet meget sammen, og Hedenstad konstant har nye foran sig.
 
Last edited:
Om det er huller i osten eller større ambitioner er vel ren semantik. Men ordvalget er helt bevidst og afledt af, at det er et tilbagevendende tema i en relativt populær podcast om AGF.

Jeg synes selv, der er huller i osten pt. Vi mangler en 9er, vi har mange skader, vi ser skrøbelige ud i forsvaret og vi er røget ud af CL med et forsmedeligt nederlag. Jeg synes også kritikken er helt fair.

Jeg skrev det egentlig bare, fordi jeg synes, det var en fin måde at få perspektiv på den negative stemning, der hersker herinde i disse dage.

Det har absolut intet at gøre med, at man ikke må have større ambitioner. Mere vil have mere.

Jeg var allerede begyndt at fantasere om, hvordan vi med 300 CL millioner kunne startfinansiere et køb af stadion fra Aarhus kommune og samtidig gøre skattebetalerne glade. Det havde da været fedt.

Men jeg finder personligt glæde i at tænke tilbage på, hvor vi var for et år siden, for halvandet år siden, for fire år siden og for 10 år siden.

Det giver mig en ro og en tro på, at vi nok skal få chancen for CL igen.

Jeg synes ikke kun det er semantik. Jeg ville være enige i, at det var semantik hvis man var helt enige i præmissen og det virker det ikke til vi nødvendigvis er.

Vi er enige om at guldet er det bedste der er sket i 40 år.

Men vi er muligvis uenige om, at det så retfærdiggøre at det er okay at give debut til to U19 spillere, bruge Jensen-Abbew og spille med en totalt anderledes 9’er end normalt, endda en der har 250 minutters erfaring, i hvad der - i hvert fald økonomisk- er de vigtigste kampe i klubbens historie.

Du mener at nogle, måske endda mig, mener det er et hul i osten at påpege det. Jeg, derimod, mener kritikken kunne skyldes højere ambitioner blandt de fans der lyttede med da CV talte om at holde på gruppen og forstærke den (første del er faktuelt ikke lykkes), eller da Formanden talte om ejerne potentiel ville hjælpe med at øge budgetterne.

Du sætter en nål i en dato, og mener - retteligt - at herfra er alt mere eller mindre gået op, og så kan (ikke skal) man glæde sig over det. Det er helt fair. Men det afholder ikke andre fra, at sætte en nål f.eks 1. Juni og mener at det ikke kun er godt derefter.

Jeg var på stadion sidst Benfica var der, og før der, jeg har været en masse igennem. Jeg fejrede - omend ung - det sidste mesterskab. Jeg synes også vi har udviklet os stort set siden JN kom til. Derfor synes jeg, at muligheden for mere end Conference League var meget stort og jeg synes ikke den blev grebet godt nok, hvis man sammenligner med det hold der vandt guldet. Sammenligner man med Uwe’s hold der blev 6’er, så måske - men det er jeg videre fra.

For mig er huller i osten noget man aktivt leder efter, for at få noget til at se dårligt ud. Det synes jeg ikke der er nogle her der gør. Jeg ser masser der ønsker at erstatte det der er mistet
 
Hvor har du fra, at CV mangler penge til at købe for? Den officielle udmelding er, at CV har det største budget nogensinde i AGF. CV siger selv, at de interessante spillere ikke er interesserede i AGF, uanset hvor mange penge, han vifter med.
Det var drevet af den inaktivitet vi har set. Det var for mig svært at forstå man ikke hentede to spillere op til Sabah. Hvis der var grund til at smide lidt ekstra for dem man vil have, var det da dér.

Men jeg har hørt det meste af Brüchman ringer til CV. Det er ikke den hårdeste journalistik, menCCV får nærmest bekræftet de 80 mio I budget og ambitionen om over 100. Han vil ikke sige hvor meget der skal lægges på budgettet, men når dog til 'ikke et helt gruppespil, men' før Bruchman afbryder utidigt i 'værdiforædlende' ærinde, der ikke tilføjer nogen værdi. Han tilføjer at de har budgetteret ud fra CoL geuppespil hele vejen

Han siger også 1-3 spillere.

Hovedregningen vi sad med op til sæsonen, hvor jeg arbejdede med ca 30 mio i stigning i budgettet virker relevant. Det burde give mulighed for nogle solide indkøb.

Alt i alt et interessant lyt og en genopfrisker på troen om der i det mindste er tanker om at hente noget til klubben.

Jeg har hele tiden regnet med der ville komme en angriber og affundet mig ned det nok sker sent i vinduet. Men jeg har haft svært ved at se råderummet i den inaktivitet der helt sikkert ikke er i virkeligheden, men som er det billede vi sidder tilbage med.
 
Jeg gad godt have Bruchman spørge ind til det med de unge vs holdets sammenhæng.

Er det hensigtsmæssigt at køre Callø ind som den unge i højre forsvarsside, når man har det program og et miskmask af spillere?

Hvor langt skal der være til spilletid for fx Camara på VCH, når Callø skaæ spille og afløseren er en semi-kasseret Jensen-Abbew, en mulig omplacering af Andersen eller en U19-spiller i Storch?

Er det bekymrende at der ikke har været flere minutter til Tomas, efter hans indhop i Poznan?

Hvor mange unge skal/ bør stå på spring, og foregår der en prioritering af dem.

Det behøver ikke være konfrontatorisk, men en anledning tilast tale om noget af det, der tilsyneladende ikke har siddet i skabet og måske kan give anledning til oplysende svar.

Og selvom jeg er kritisk ift nogle dele er jeg - som stort set alle herinde nærmest konstant skriver - ganske positiv over CV. Og ikke kun pga mesterskabet
 

Latest posts

Back
Top