Transfervindue Sommer 2026
Nej han spiller primært venstre back, men kan helt sikkert bruges som venstre stopper
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 12K
- Views: Views 841K
Jeg vil i øvrigt gerne være med til at raffinere kategorierne:
Badji var en blokering, både fordi han økonomisk tog en plads, og fordi han blev regnet med som angriber. Niveauet er ikke højt nok, og da han fik chancen blev han hurtigt skadet.
Gyamfi blev hurtigt afskrevet og er derfor kun en økonomisk blokering
Jensen-Abbew er en blokering økonomisk. Dertil regnes han med i truppen og får også spilletid. Hans niveau er ok, men der er for mange farlige fejl, og han bliver skadet for let. Så han er dels god nok til at spille i periferien af holdet, men holder samtisig en anden og potentielt bedre løsning ude, fx Andersen.
Yakob har højt niveau og er fast mand når han er klar. Han har under et år tilbage af kontrakten og er meget usikker og knæet. Økonomisk blokerer han ikke for noget, og sportsligt er det kun skaderne der generer. Ellers skal man også sige at Dalsgaard i sin sidste sæson holdt en længerevarende løsning ude - og det giver ikke mening for mig.
Poulsen har højt niveau og var fast mand da han blev skadet. Hans skade har holdt ham ude væsentligt længere end forventet, og kan koste efteråret med, så det reelt er et år han har været ude. Spørgsmålet er, om de halvandet år der resterer af kontrakten, som er et år mere end folk ville give ham, berettiger til at kassere ham allerede. Økonomisk holder han ikke nogen ude, og Jønsson kom til i sommerpausen, så pt regner man heller ikke ham som del af dem der er klar.
Solbakken har niveau til at være fuldt brugbar rotationsspiller. Økonomisk er han en stor blokering. Han har spillet et halvt år og været ude et halvt. Det er uklart om han er med eller ikke. Pga 'skadens' karakter og at han er ung, virker det forkert at kalde ham en blokering. Forhåbentlig er han snart tilbage på holdet.
Dødvægt kunne være en kategori, fx Gyamfi, Badji, Mølgaard. (Mølgaard har ydet, så jeg bryder mig ikke om at kategorisere ham for hårdt)
Halvdødvægt kunne være Serra og Jensen-Abbew
Hvor mange kategorier skal man bruge?
Badji var en blokering, både fordi han økonomisk tog en plads, og fordi han blev regnet med som angriber. Niveauet er ikke højt nok, og da han fik chancen blev han hurtigt skadet.
Gyamfi blev hurtigt afskrevet og er derfor kun en økonomisk blokering
Jensen-Abbew er en blokering økonomisk. Dertil regnes han med i truppen og får også spilletid. Hans niveau er ok, men der er for mange farlige fejl, og han bliver skadet for let. Så han er dels god nok til at spille i periferien af holdet, men holder samtisig en anden og potentielt bedre løsning ude, fx Andersen.
Yakob har højt niveau og er fast mand når han er klar. Han har under et år tilbage af kontrakten og er meget usikker og knæet. Økonomisk blokerer han ikke for noget, og sportsligt er det kun skaderne der generer. Ellers skal man også sige at Dalsgaard i sin sidste sæson holdt en længerevarende løsning ude - og det giver ikke mening for mig.
Poulsen har højt niveau og var fast mand da han blev skadet. Hans skade har holdt ham ude væsentligt længere end forventet, og kan koste efteråret med, så det reelt er et år han har været ude. Spørgsmålet er, om de halvandet år der resterer af kontrakten, som er et år mere end folk ville give ham, berettiger til at kassere ham allerede. Økonomisk holder han ikke nogen ude, og Jønsson kom til i sommerpausen, så pt regner man heller ikke ham som del af dem der er klar.
Solbakken har niveau til at være fuldt brugbar rotationsspiller. Økonomisk er han en stor blokering. Han har spillet et halvt år og været ude et halvt. Det er uklart om han er med eller ikke. Pga 'skadens' karakter og at han er ung, virker det forkert at kalde ham en blokering. Forhåbentlig er han snart tilbage på holdet.
Dødvægt kunne være en kategori, fx Gyamfi, Badji, Mølgaard. (Mølgaard har ydet, så jeg bryder mig ikke om at kategorisere ham for hårdt)
Halvdødvægt kunne være Serra og Jensen-Abbew
Hvor mange kategorier skal man bruge?
Jeg har ikke selv udtrykt mig om Poulsen som en betongris, men været undrende over forlængelsen. - Vi har trods alt begrænsede midler.
Vi sidder alle her og håber på en angriber, måske en forsvarer og hvad gør vi hvis Yakob er skadet? Nu melder bl.a @Alsgaard at det heldigvis ikke er tilfældet.
Men vi forlængede med ham, da han lignede en mand der stod over for en længere pause. Jeg ville selv være forundret hvis vi skrev en 2 årig aftale med en ny 32-33 årig spiller, der muligvis skulle igennem en længere genoptræning. Ikke at Poulsen er en spiller der kommer udefra, og kan sammenlignes med det da han jo havde kontraktudløb. Det er i min optik en dyr pris at betale for at have ham i omklædningsrummet i karrierens efterår. Fysiologisk ville logikken sige at 2026/2027 være bedre end 2027/2028 sæsonen, og her ligner han en der kommer til at benytte halvdelen af den første sæson på briksen.
Jeg er med på, at Nicolai Poulsen har en særlig plads i truppen, men samtidig virker det til at Jakob Poulsen - meget succesfuldt - har gang i et generationsskifte. Så måske den plads ikke er så vigtig endda.
Fodbold er ekstremt kynisk, det har vi oplevet før, og endda i dette vindue hvor Beijmo, Dalsgaard og Mortensen gik fra at have nøgleroller, og i perioder med specielle privilegier til ikke, at ønske at blive i klubben. Vi har sikkert haft mundtlige tilkendegivelser fra nogle af de tre (jeg hører definitivt en), og mundtlige aftaler med andre der så er skredet i svinget. Så hvis vi anlagde samme kynisme havde vi måske ventet med at forlænge med Nicolai Poulsen eller forlænget med 1 år. Han ligner en spiller der ikke flytter fra Randers, og er nok ikke på blokken i FCM, så tænker vores forhandlingsposition var god.
Jeg forstår dog også, at vi havde et ønske om, at Poulsen spillede efteråret med de risici der var, og en regning der skulle betales senere (iflg hans egne ord). I det lys kan forlængelsen give mening fra et menneskeligt perspektiv. Hvis det er tilfældet, så havde jeg nok personligt foretrukket at give ham den ro han havde behov for, da behovet opstod.
Er han ikke blevet flyttet lidt rundt? Mod Sønderjyske var han højre back
Men han er sammen med en type som Sabil Hansen, en moderne yderstopper.
Hvorfor er nogen en økonomisk blokering og andre ikke?
Vi slipper vel ikke helt for at betale løn til de skadede spillere og den løn kan ikke bruges på andre?
Jeg videregav et rygte, jeg har ikke fået det bekræftet.
Yakob blev i sin tid skadet i en landskamp. Derfor dækker det forbund hans løn og behandlinger. Jeg mener dog der er en maksimal periode - enten 12 eller 18 måneder.
Du skal ikke læse det som om, at jeg holder dig personligt ansvarlig hvis han ikke spiller mod Viborg. Blot en god nyhedJeg videregav et rygte, jeg har ikke fået det bekræftet.
Det var da også en trupmæssig belastning at have KY gående i 2 år, hvor han ikke kunne spille, men der er alligvel forskel på de to scenarier.
KY blev skadet i en landskamp. Så vidt jeg har forstået betyder det, at Iraks fordboldforbunds forsikring har skulle kompensere AGF. Jeg tror ikke, der er en forsikringsmæssig dækning på Poulsen.
Diagnosen for KY var klar. Man vidste, han var ude en sæson, og derfor var det enkelt at hente Magnus Knudsen på en etårig og året efter Kristian Arnstad. Det virker umiddelbart som om, AGF har lidt sværere ved at finde ud af, hvor længe Poulsen forventes ude (men omvendt har man hentet Jønne som gardering).
Endelig var der vel et håb om, at Kevin Yakob kunne komme tilbage og have nogle flere gode år. Det er sværere at forestille sig, at Poulsen som 32 årig kommer tilbage på vanligt niveau efter at have været ude i noget, der ligner et år.
Jeg synes egentlig det var fint at give Poulsen den kontrakt. Det er et godt signal at sende, at man belønner en trofast og loyal spiller, selv når hans fysik skranter. Men jeg håber også, at kontrakten afspejler hans (manglende) kampinvolvering og hans fremskredne alder, og jeg forventer, der er penge til at erstatte både ham, Solbakken og Yakob om nødvendigt
Men lige nu er det ikke pga. landsholdskampe - medmindre de har indrettet det, så man kan føre den slags tilbage til tidligere skader. Det tvivler jeg dog på.
Jeg kan ikke tro at vi er interesseret i McCoy efter vi har hentet Røsler. Jeg tænker det er mere sandsynligt, at vi har været interesseret i begge og er så gået med Røsler. Men altså, McCoy skal da være mere end velkommen til at forstærke os i forsvaret. Det vil stadig være en rigtig stærk signing.
Engdal93
Well-known member
Nej, det var også min tanke. Fordelen ville være, at begge kan dække alle positioner i forsvaret, så man har meget fleksibilitet. Men jeg tvivler på, at man kan sælge ham et projekt, hvor han ikke er selvskrevet i startopstillingen, og det vil han vel ikke være, når man har Kahl?
Strudsen85
Experienced member
McCoy kommer ikke til AGF. Han har lige forlænget og OB prissætter ham til 3-4 millioner euro.. Hilsen Fynboen, som har tætte kontakter i OB grundet min søn..
(Og af en eller anden grund, så er hadet til GF i fan miljøet faktisk større til os end til fx BIF og FCK. Tror det vil sætte brand i Odense hvis de sælger til os)
(Og af en eller anden grund, så er hadet til GF i fan miljøet faktisk større til os end til fx BIF og FCK. Tror det vil sætte brand i Odense hvis de sælger til os)
Strudsen85
Experienced member
Avis: AGF afvist i Nordås-jagt
Både AGF og Sparta Rotterdam er ifølge den svenske avis Expressen blevet afvist i forsøget på at hente Lasse Nordås. Flere svenske klubber samt Raków Częstochowa lurer.
bold.dk
Og som der står i artiklen:Avis: AGF afvist i Nordås-jagt
Både AGF og Sparta Rotterdam er ifølge den svenske avis Expressen blevet afvist i forsøget på at hente Lasse Nordås. Flere svenske klubber samt Raków Częstochowa lurer.
Jeg læser det, som at vi er kommet med et bud, som var for lavt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Ja vi hører sgu om mange AGF var interesserede i - men ikke får.Avis: AGF afvist i Nordås-jagt
Både AGF og Sparta Rotterdam er ifølge den svenske avis Expressen blevet afvist i forsøget på at hente Lasse Nordås. Flere svenske klubber samt Raków Częstochowa lurer.
Uhre, Tonni, Nordås og flere andre.
Ham her (Robbie Ure) var vi også ude efter - og nu er han topscorer i Sverige, og er ved at gøre Tobias Anker og Sirius til mester:
Vi kigger på spillerne - men har ikke penge til at lave handlerne endnu.
CV må se hvad der er muligt de næste 3 uger inden vinduet lukker..
Det er måske også værd at have in mente, at AGF alene ikke bestemmer. Det kan jo sagtens være vi har haft en rigtig fin pakke til dem, men fx en topscorer i Allsvenskan skifter jo ikke til Danmarks, selvom vi er verdens bedste klub og skal spille retur imod Sabah. Og sådan kan vi blive ved rundt. Det er jo også det CV har sagt hele tiden, dem vi kigger på sidder pt og venter på endnu mere attraktive tilbud. Det gør de formentlig helt til slut i vinduet. Tror ikke der sker noget vildt før de sidste 2-3 dage.
Vil hellere vente på den rigtige handel, end at vi forcerer noget nu og henter den næste Gyamfi, Badhji til begge 15m dkk.
Vil hellere vente på den rigtige handel, end at vi forcerer noget nu og henter den næste Gyamfi, Badhji til begge 15m dkk.
Christian M
Experienced member
Robbie Ure er for sent.
Han har sprængt alle rammer og jages nu af langt større klubber end os.
Han har sprængt alle rammer og jages nu af langt større klubber end os.
JEg tror heller ikke vi hører noget som helst før kampen på tirsdag er overstået. Vi har heller ikke udnyttet lånemarkedet endnu, så der forventer jeg stadig mindst én spiller mod slutningen af vinduet.
