Det er ikke rettet imod dig, men en sportsdirektør har et budget som er dikteret af en bestyrelse, og opgaven er at maksimere hvad man kan få ud af det budget. Samtidig skal man respektere den strategi der er lagt, hvor det i AGF er meget kortlagt at man skal have mere plads til Emmery og lign, men også have en konkurrencedygtighed omkring f.eks. Europa. Det er i sig selv en ekstrem vanskelig opgave.
Min indsigt i CVs arbejde er begrænset til følgende
- fik premiumbetaling for Mads Emil
- fandt Jakob Poulsen
- Solbakken / Knudsen virker som over middel indkøb
- Gav Serra chancen istedet for at hente (endnu) en for dyr angriber. Det var den rigtige beslutning i Januar
- har vist en stor loyalitet overfor strategien med de unge spillere. Det virker
Han skal have løst 9er problemet, men jeg har ikke et problem med at han missede ud på både Uhre, Adamsen og Lind. Det er et spørgsmål om hvad budgetter han har til rådighed
Godt indlæg. Jeg har nogle reaktioner
Betaling for Mads-Emil, samt fastholdelse af truppen er lige så givet af bestyrelsen, som midler til indkøb.
At give Serra chancen var en forkert beslutning. Det gik godt, men fordi Serra ikke var specielt nødvendig, ikke fordi han gjorde det godt. Og han blev ramt af en overbelastningsskade efter ret få minutter. Det siger mig at han aldrig var et reelt alternativ, og den træningstilstand må de have kendt i klubben.
Det er uvist hvad der er til spillerkøb. Hvis han stadig ikke må bruge 30 mio kan det blive svært.
Hvis man ikke måtte bruge pengene i vinters, var dét en forkert beslutning i mine øjne. Fordi:
1) mulighederne i foråret
2) sandsynlighed for europa
3) nyt stadion osv
4) man vidste allerede i sommeren 25 at PM ikke ville være førstevalg i 26/27, så man skulle i markedet alligevel og dermed er omkostningen 6 måneder, ikke en hel spiller.
5) der ville ske en del udskiftning i sommerpausen, så man kunne regulere omkostningerne af den vej.
Men hvis man stod i vinters med en spiller man gerne ville have, men først var tilgængelig til sommer, ville det så ikke give mening at denne var købt nu?
Jeg er som nævnt positivt indstillet overfor CV, også selvom jeg ikke er overbevist om angriberen. Man vandt guld, der var spilletid til de unge og alt er godt. Pt har man formentlig også kontrol over tilgangene med RC, JJ, CH og MA (som er mine bud). Så man kan gå ind i sæsonen i fin forfatning, selvom angriberen stadig mangler.
Er vi ikke relativt enige, når alt kommer til alt? Jeg vil bare gerne være eksplicit om, ikke kritisk som jeg kom til at skrive andetsteds, men kritisabel mangel på rettidig omhu med 9'eren.