Transfervindue Sommer 2026

[SteenA]

Formodentlig ikke - men inden sæsonen sagde min makker om bredden i forsvaret: "Hvis Tingager bliver skadet er vi fucked". Tingager blev skadet, Dalsgaard (som havde været elendig hele foråret sidste år) trådte i karakter.
Min pointe er, at vi simpelthen ikke aner, om Sebastian Jørgensen var trådt ind på Tobys plads, mens Toby tog 9'eren og vi blev ved med at spille på den måde, som vi spillede på og scorede de mål vi scorede.

Click to shrink...

Så egentlig bør vi bare droppe det her med at købe nye spillere?

 

[cph]

Så egentlig bør vi bare droppe det her med at købe nye spillere?

Click to shrink...

Det er jeg ikke sikker på, at nogen argumenterer for. Mit argument var bare, at CV ikke fejlede for vores 3. vindue i træk.

 

[Stone Cold]

Så egentlig bør vi bare droppe det her med at købe nye spillere?

Click to shrink...

Normalt ville jeg ignorere de der spidse, perfide og smådumme kommentarer, men jeg har ikke bredbåndet til at mønstre den form for selvkontrol, så:

Hvor helvede ser du mig skrive det??

 

[SteenA]

Normalt ville jeg ignorere de der spidse, perfide og smådumme kommentarer, men jeg har ikke bredbåndet til at mønstre den form for selvkontrol, så:

Hvor helvede ser du mig skrive det??

Click to shrink...

Ok, beklager min ironi og det var jo egentlig ikke dig der startede logikken. Selvfølgelig kan vi se tilbage på den forgangne sæson og sige, at det var helt fint, at CV ikke fik købt en 9'er inden forårssæsonen, selvom vi var ultra tyndt besatte kvalitetsmæssigt. Ligesom det var genialt af CV at have Dalsgaard i baghånden da Tingager blev skadet og at det var ekstremt forudseende af ham at hente Knudsen, inden Solbakkens sygdom brød ud i februar.

Eller måske var vi lidt heldige. Men jeg er sikker på, at CV gjorde alt hvad der var i hans magt og at den rigtige 9'er bare ikke var mulig i januar.

 

[Di Stefano]

Jeg må indrømme at jeg håber de prøver ham på lørdag som HCB. Jeg tror ikke jeg har lyst til at Callø skal spille den imod Lech.

Click to shrink...

Bare lige for en sikkerheds skyld: kampen spilles søndag kl. 14.

 

[Stone Cold]

Ok, beklager min ironi og det var jo egentlig ikke dig der startede logikken. Selvfølgelig kan vi se tilbage på den forgangne sæson og sige, at det var helt fint, at CV ikke fik købt en 9'er inden forårssæsonen, selvom vi var ultra tyndt besatte kvalitetsmæssigt. Ligesom det var genialt af CV at have Dalsgaard i baghånden da Tingager blev skadet og at det var ekstremt forudseende af ham at hente Knudsen, inden Solbakkens sygdom brød ud i februar.

Eller måske var vi lidt heldige. Men jeg er sikker på, at CV gjorde alt hvad der var i hans magt og at den rigtige 9'er bare ikke var mulig i januar.

Click to shrink...

Jeg kan faktisk ikke finde ud af, om du stadig er ironisk, når du kalder det genialt at have Dalsgaard i baghånden og forudseende at hente Knudsen inden Solbakken blev syg.

Men altså, bare lige for at slå det fast med syvtommersøm, så selv folk der med vilje læser mine posts binært for fanden da fatter det: Jeg forsøger såmænd bare at nuancere billedet lidt: Det eneste saliggørende er IKKE en ny 9'er! Både CV og JP har været ude at sige, at vi skal have fundet de mål på én eller anden måde (læs: andre spilmønstre, flere mål fra kanter, midtbane og hængende angribere) og at en ny 9'er naturligvis er én måde at gøre dét på, men at man ikke for AGF-penge kan købe sig til Paddys mål.
Mere generelt: NATURLIGVIS skal vi hente spillere, men jeg vil - som altid - hellere tøve en omgang og give talenterne chancen, fremfor at købe noget "tilgængeligt" (Max Power, Sigurd Haugen, Kurmanowski) og så se på det igen i næste vindue. Det sagt, så er lige præcis det her vindue er det bedst, hvis vi numerisk får lidt mere polstring i truppen, al den stund, at vi formodentlig får betragteligt flere kampe i den kommende sæson. Men heller ikke dét er helt ligetil: vi risikerer at stå med en alt for stor trup i foråret, måske allerede i efteråret, hvis vi ikke kommer i et ligaspil.

Det er altså noget mere komplekst end "køb, køb, køb" eller "bredere er bedre".

Godt jeg ikke er CV.

 

[SteenA]

Jeg kan faktisk ikke finde ud af, om du stadig er ironisk, når du kalder det genialt at have Dalsgaard i baghånden og forudseende at hente Knudsen inden Solbakken blev syg.

Men altså, bare lige for at slå det fast med syvtommersøm, så selv folk der med vilje læser mine posts binært for fanden da fatter det: Jeg forsøger såmænd bare at nuancere billedet lidt: Det eneste saliggørende er IKKE en ny 9'er! Både CV og JP har været ude at sige, at vi skal have fundet de mål på én eller anden måde (læs: andre spilmønstre, flere mål fra kanter, midtbane og hængende angribere) og at en ny 9'er naturligvis er én måde at gøre dét på, men at man ikke for AGF-penge kan købe sig til Paddys mål.
Mere generelt: NATURLIGVIS skal vi hente spillere, men jeg vil - som altid - hellere tøve en omgang og give talenterne chancen, fremfor at købe noget "tilgængeligt" (Max Power, Sigurd Haugen, Kurmanowski) og så se på det igen i næste vindue. Det sagt, så er lige præcis det her vindue er det bedst, hvis vi numerisk får lidt mere polstring i truppen, al den stund, at vi formodentlig får betragteligt flere kampe i den kommende sæson. Men heller ikke dét er helt ligetil: vi risikerer at stå med en alt for stor trup i foråret, måske allerede i efteråret, hvis vi ikke kommer i et ligaspil.

Det er altså noget mere komplekst end "køb, køb, køb" eller "bredere er bedre".

Godt jeg ikke er CV.

Click to shrink...

Jamen enig da. Vi har købt nok metervare 9'ere. Vi skal have den rigtige nu og det er forbandet, at der kommer super vigtige kampe lige om lidt. Men de efterfølgende 150 kampe skal vi også huske at tænke på. Så vi SKAL ramme rigtigt. Formentlig i form af et lejemål af en spiller, som koster over smertegrænsen lige nu, men som til gengæld kan få lov at vise i det kommende år, at det er ham vi skal satse på. Sådan en spiller og klub kan bare være svær at overtale før til sidst i vinduet, hvor mulighederne for et salg (til en højere hylde) er udtømt.