New posts

Skadessituationen

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 156K
Ja, der er vi så ikke enig. JEg husker ham ikke som en af de bedste spillere, men som en god superligaspiller der stadig haltede med fysikken. Han scorede 2 mål og lavede to assists og spillede ikke fuld tid en eneste gang. Han startede kun 8 kampe og spillede i snit 52,5 minut. Det har jeg altså svært ved at se som en af de bedste spillere i ligaen. Jo, han var god men kun på banen i lidt over halvdelen af kampene. Han er definitionen på en luksusspiller, og det kan vi selvfølgelig godt have plads til, for slår han tilbage med et brag så kan de jo blive rigtig godt. Men han er vores helt egen Cornelius.

Tror der menes at i de minutter han spillede, viste han hvor god han egentlig kan være.. Altså det han kunne holde til (30-60 minutter) var han i den absolutte top af kvalitet i superligaen, med teknik, spark og spilforståelse. A
- Altså en præmis hvor spilletiden ikke er en faktor, men hvor kun kvaliteten gælder. Som hvis Cornelius havde spiller 4x30 minutter og scoret 4 mål, så ville alle også se hvor god han er, når han spiller.

Desværre er skader bare en præmis i det helt store billede, men jeg ser også Duelund som en liga profil i topklasse, hvis miraklet sker og han undgår skader.
 
Tror der menes at i de minutter han spillede, viste han hvor god han egentlig kan være.. Altså det han kunne holde til (30-60 minutter) var han i den absolutte top af kvalitet i superligaen, med teknik, spark og spilforståelse. A
- Altså en præmis hvor spilletiden ikke er en faktor, men hvor kun kvaliteten gælder. Som hvis Cornelius havde spiller 4x30 minutter og scoret 4 mål, så ville alle også se hvor god han er, når han spiller.

Desværre er skader bare en præmis i det helt store billede, men jeg ser også Duelund som en liga profil i topklasse, hvis miraklet sker og han undgår skader.
Jeg husker ham slet ikke som så god som omtalt her. Selvfølgelig var der gode perioder, men i den absolutte top i Superligaen? Det et i mine øjne med hvide briller.
 
Som jeg husker Duelund, så har han en tendens til at varme bold for meget og pt. som vi spiller med tempo i afleveringerne, så er han ikke den optimale spiller at bruge fra start.
Det er positivt, vi i modsætning til sidste sæson ikke behøver ham, det er luksus Uwe stille og roligt kan indsluse ham på holdet igen.
Duelund har nogle gode temposkift, synes jeg. Og selvfølgelig et sublimt blik for spillet (den dybe aflevering) og en glimrende teknik. Så det vil kunne være et fint taktisk våben at erstatte Anderson med Duelund i kampe, hvor Uwe har brug for at bringe noget lidt andet. Men hvis MEM og Anderson bare kører på som nu, så kan det også være en ide at bruge Duelund som en af de to forreste i stedet. Jeg tænker, at svaret kommer automatisk, efterhånden som skader og karantæner begynder at opstå.
 
Duelund har nogle gode temposkift, synes jeg. Og selvfølgelig et sublimt blik for spillet (den dybe aflevering) og en glimrende teknik. Så det vil kunne være et fint taktisk våben at erstatte Anderson med Duelund i kampe, hvor Uwe har brug for at bringe noget lidt andet.

Helt enig. Duelund giver noget andet taktisk og det vil vi også få brug for. Modstanderen kommer til at være bedre forberedt - hidtil tror jeg, de ligesom os er blevet overrumplet af det tempo og aggressivitet vi har vist - og vi kan næppe selv holde det niveau resten af sæsonen.
Men som vi spiller lige nu, er der imo ikke plads til Duelund og det er jo en god ting at kan sige det, for sådan er det i en topklub.
 
Modstanderen kommer til at være bedre forberedt - hidtil tror jeg, de ligesom os er blevet overrumplet af det tempo og aggressivitet vi har vist - og vi kan næppe selv holde det niveau resten af sæsonen.
Lige præcis. Alle trænerteams hos vores kommende modstandere sidder allerede i plenum for at finde en plan for at stoppe alt det der fungerer for os nu. Det var også tydeligt nok at Brøndby i sidste uge havde lagt en plan for at dæmme op for vores offensiv, bl.a. ved at ændre formation, så de fik en ekstra midtbanespiller. Kort sagt, vi vil langsomt blive læst og når nogen begynder at finde en måde at tæmme os på, så vil det bredt blive kopieret af de andre hold. Heldigvis har vi så mange på holdet der stråler lige nu, at det ikke er nogen let opgave for de andre. Det kan godt være, at de sætter ekstra fokus på vores venstreside med Links og MEM, men giver det så bare bedre betingelser for Anderson og Beijmo, så hjælper det ikke stort. Et hold som AaB tror jeg til gengæld hurtigt, at alle klubber vil få læst.
 
Men som vi spiller lige nu, er der imo ikke plads til Duelund og det er jo en god ting at kan sige det, for sådan er det i en topklub.
Selvom jeg tilsyneladende er den største Duelund-fan på forum, så er jeg meget enig. Der er meget der skal gå op i en højere enhed før han er i spil til at starte inde - herunder bl.a. at han finder sit absolutte topniveau. Men det er altid godt med alternativer på bænken - især hvis de kan bringe nogle andre spidskompetencer end dem der starter. Og når Yakob kommer tilbage har vi endnu en til samme område på banen, med et lidt andet sæt kompetencer.
 
Som jeg husker Due fra de kampe jeg har set ham, virker han til at tage mange forkerte beslutninger, og meget langsomme beslutninger. Jeg håber virkelig at se ham tilbage i fuldt vigør med drev i bolden, men han må ikke blive en stopklods for vores enormt skarpe midtbane pt. Men jeg hilser ham meget velkommen :)
 
Som jeg husker Due fra de kampe jeg har set ham, virker han til at tage mange forkerte beslutninger, og meget langsomme beslutninger. Jeg håber virkelig at se ham tilbage i fuldt vigør med drev i bolden, men han må ikke blive en stopklods for vores enormt skarpe midtbane pt. Men jeg hilser ham meget velkommen :)
Jeg havde indtrykket af at han kom lidt for hurtigt tilbage, da vores offensiv var helt til rotterne. Så de første par kampe var han meget rusten. Men han nåede da også at lave denne som jeg ikke tror der er andre på vores hold, der havde sparket ind: https://www.eurosport.dk/fodbold/3f...r-til-1-1-se-malet-her_vid2097204/video.shtml

Man kan selvfølgelig argumentere for det bare er held, men så er han godt nok ofte heldig fra den distance...
 
Jeg havde indtrykket af at han kom lidt for hurtigt tilbage, da vores offensiv var helt til rotterne. Så de første par kampe var han meget rusten. Men han nåede da også at lave denne som jeg ikke tror der er andre på vores hold, der havde sparket ind: https://www.eurosport.dk/fodbold/3f...r-til-1-1-se-malet-her_vid2097204/video.shtml

Man kan selvfølgelig argumentere for det bare er held, men så er han godt nok ofte heldig fra den distance...
Ja, eller 0-1 målet her i kampen mod Randers:

 
Er der nogen der kan gøre mig klogere på noget, jeg ikke har en dyt forstand på:

Mølgaard er uden korsbåndsskade eller lignende ved at være ude i 3/4 år. Kunne det have været gået anderledes, hvis vi havde andre ressourcer/ekspertiser til rådighed? Og hvad sker der lige nu, når han slet ikke træner med, da der ingen status er kommet for nylig. Fandeme synd for den utrolige fighter.
 
Er der nogen der kan gøre mig klogere på noget, jeg ikke har en dyt forstand på:

Mølgaard er uden korsbåndsskade eller lignende ved at være ude i 3/4 år. Kunne det have været gået anderledes, hvis vi havde andre ressourcer/ekspertiser til rådighed? Og hvad sker der lige nu, når han slet ikke træner med, da der ingen status er kommet for nylig. Fandeme synd for den utrolige fighter.
Det tror jeg ikke, man kunne ikke finde årsagen til skaden - Tobias Mølgaard klarmeldte sig også lige før kampen mod OB

Lægevidenskaben er ikke en eksakt videnskab, og derfor er det svært, at finde ud af hvad der er i vejen med folk. Derfor er det, når tiden er ved, at være inde også spilleren og ikke lægestaben der beslutter hvornår han spiller. Naturligvis skal lægestaben først klarmelde ham, men derefter er det op til spilleren.

Dén skade tyder også på, at spilleren har brugt kroppen til det yderste - og måske lidt til.
 
Det tror jeg ikke, man kunne ikke finde årsagen til skaden - Tobias Mølgaard klarmeldte sig også lige før kampen mod OB

Lægevidenskaben er ikke en eksakt videnskab, og derfor er det svært, at finde ud af hvad der er i vejen med folk. Derfor er det, når tiden er ved, at være inde også spilleren og ikke lægestaben der beslutter hvornår han spiller. Naturligvis skal lægestaben først klarmelde ham, men derefter er det op til spilleren.

Dén skade tyder også på, at spilleren har brugt kroppen til det yderste - og måske lidt til.
Så du tænker, at det samme ville kunne være sket, hvis det var Kylian Mpabbe?
 
Er der nogen der kan gøre mig klogere på noget, jeg ikke har en dyt forstand på:

Mølgaard er uden korsbåndsskade eller lignende ved at være ude i 3/4 år. Kunne det have været gået anderledes, hvis vi havde andre ressourcer/ekspertiser til rådighed? Og hvad sker der lige nu, når han slet ikke træner med, da der ingen status er kommet for nylig. Fandeme synd for den utrolige fighter.

Det tror jeg ikke, man kunne ikke finde årsagen til skaden - Tobias Mølgaard klarmeldte sig også lige før kampen mod OB

Lægevidenskaben er ikke en eksakt videnskab, og derfor er det svært, at finde ud af hvad der er i vejen med folk. Derfor er det, når tiden er ved, at være inde også spilleren og ikke lægestaben der beslutter hvornår han spiller. Naturligvis skal lægestaben først klarmelde ham, men derefter er det op til spilleren.

Dén skade tyder også på, at spilleren har brugt kroppen til det yderste - og måske lidt til.

Var det ikke netop sidste sæson, hvor vi IKKE havde en fysisk træner/fuuld fysisk stab?

Og Yakob, Duelund, MEM, NP, Beijmo og Mølgaard blev alle forsøgt kørt ind lidt for tidligt igen?

Jeg synes i hvert fald at der bør være en del intern analyse af, hvordan vi kunne have så mange skader inden for relativt kort tid - i en periode med udskiftning på den post!
 
Var det ikke netop sidste sæson, hvor vi IKKE havde en fysisk træner/fuuld fysisk stab?

Og Yakob, Duelund, MEM, NP, Beijmo og Mølgaard blev alle forsøgt kørt ind lidt for tidligt igen?

Jeg synes i hvert fald at der bør være en del intern analyse af, hvordan vi kunne have så mange skader inden for relativt kort tid - i en periode med udskiftning på den post!
Det har ellers fyldt en del i medier og kommunikation, og det er blevet gentaget flere gange, at de både har gennemanalyseret forløbet med de mange skader, OG der er lavet organisationsændringer og der er ansat nye specialister for at undgå en gentagelse. Der er vist ikke grund til yderligere analyser lige på det område.
 
Det har ellers fyldt en del i medier og kommunikation, og det er blevet gentaget flere gange, at de både har gennemanalyseret forløbet med de mange skader, OG der er lavet organisationsændringer og der er ansat nye specialister for at undgå en gentagelse. Der er vist ikke grund til yderligere analyser lige på det område.

Fair pointe.

Og altså tilbage står så, at da man ikke havde en tilstrækkelig fysisk sektor i en periode, så lavede man fejlskøn, eller?
Jeg har tydeligvis ikke fået læst/hørt/fanget konklusionerne.
 

Latest posts

Back
Top