New posts

Kamptråd CL-kval runde 3: Sabah - AGF, 11. August kl 18.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 318
  • Views Views: Views 15K
Added to Calendar: 11-08-26

Hvad hedder det i næste runde?


  • Total voters
    72
  • This poll will close: .
Kamptråd CL-kval runde 3: Sabah - AGF, 11. August kl 18.00
JP har udtalt vi kommer til at gribe kampen anderledes an pga. varmen. Så det bliver nok et mere tilbageholdende AGF hold vi får i dag. Der giver Links også mening i forhold til omstillinger. Håber også det betyder vi begynder at spille James mere i dybden.
Jeg synes vi var meget tilbageholdende sidste uge så jeg håber ikke vi trækker os endnu længere tilbage. Jeg håber vi går efter at score det første. Jeg ser os ikke holde 0’et så vi skal nok have et mål.
 
Rigtig god opstilling. - Enormt svært at forudsige hvad vi gjorde på wingbacks. Resten gav vel (desværre) sig selv.

Jeg er 2/3 igennem Medianos optakt, men har ikke hørt Det Hvide Snit. Men jeg læste de slet ikke havde Carstensens med i deres overvejelser. Monnerup ramte vel opstilling 100% korrekt?

Jeg ved godt Dennis Bjerre og Kim Robin har dækket AGF mange år, og kan andre ting end det fodboldfaglige, men jeg synes det er lidt bemærkelsesværdigt, at en lokalpresse der der rejser med på træningslejr, til træningskampe i udlandet og med til Baku ikke kan ramme opstillingen, men en fyr i Vanløse kan.

Hvis AGF bliver ved med at udvikle sig som de gør nu, og skal spille flere sæsoner hvor de ikke kan bruge træningen til at gætte opstillinger, så kan det være man skal overveje om man skal dække det lidt anderledes?

Virker til at lyttere og læsere efterhånden stiller større og større krav til eksperter

Nå, blot en observation
 
Rigtig god opstilling. - Enormt svært at forudsige hvad vi gjorde på wingbacks. Resten gav vel (desværre) sig selv.

Jeg er 2/3 igennem Medianos optakt, men har ikke hørt Det Hvide Snit. Men jeg læste de slet ikke havde Carstensens med i deres overvejelser. Monnerup ramte vel opstilling 100% korrekt?

Jeg ved godt Dennis Bjerre og Kim Robin har dækket AGF mange år, og kan andre ting end det fodboldfaglige, men jeg synes det er lidt bemærkelsesværdigt, at en lokalpresse der der rejser med på træningslejr, til træningskampe i udlandet og med til Baku ikke kan ramme opstillingen, men en fyr i Vanløse kan.

Hvis AGF bliver ved med at udvikle sig som de gør nu, og skal spille flere sæsoner hvor de ikke kan bruge træningen til at gætte opstillinger, så kan det være man skal overveje om man skal dække det lidt anderledes?

Virker til at lyttere og læsere efterhånden stiller større og større krav til eksperter

Nå, blot en observation

Jeg har ikke hørt optakterne men kan det være forskellen på en journalist betragtning og en der har trænerlicens.

JP ligner en der har valgt en lidt mere konservativ tilgang og dermed holdt Emmery på bænken - det har vi også drøftet herinde, at det måske var bedre med lidt tilbageholdenhed og så have muligheden for at sætte en frisk Emmery ind senere.

Vi fører stadig med 1 mål og har dermed overhånden men jeg håber ikke vi stiller os helt tilbage - vi skal stadig være i stand til at presse og så skal vi spille bolden mere rundt end sidst - det var ikke godt. Jeg tror vi har flere kræfter og derfor kommer til at levere bedre.
 
Jeg har det ambivalent med, at det stærkeste offensive kort starter på bænken. Jeg forstår dog godt dispositionen. Links klart bedre defensivt, og potentielt skal vi gå 120 minutter, og det vil også betyde, at vi skal ud at skabe noget senere i kampen. Så Emmery må være en mand, der skal slutte kampen på banen.

I øvrigt kunne jeg forestille mig, at han kommer ind længere fremme på banen, såfremt AGF har et resultat at forsvare til slut i den ordinære spilletid.
 
Jeg har ikke hørt optakterne men kan det være forskellen på en journalist betragtning og en der har trænerlicens.

JP ligner en der har valgt en lidt mere konservativ tilgang og dermed holdt Emmery på bænken - det har vi også drøftet herinde, at det måske var bedre med lidt tilbageholdenhed og så have muligheden for at sætte en frisk Emmery ind senere.

Vi fører stadig med 1 mål og har dermed overhånden men jeg håber ikke vi stiller os helt tilbage - vi skal stadig være i stand til at presse og så skal vi spille bolden mere rundt end sidst - det var ikke godt. Jeg tror vi har flere kræfter og derfor kommer til at levere bedre.
Jeg er med på årsagen, jeg spekulerer nok bare lidt mere på, om de fleste moderne fans med alverdens muligheder, måske ønsker sig lidt mere end journalister der - når det kommer til fodbolden - rapporterer det de ser, og knap så meget ananlysere på det de ser.

Kan sagtens være folk er tilfredse med det produkt, jeg ville nok bare foretrække noget andet, da jeg er mere interesseret i nogle af de taktiske aspekter og dispositioner end nogle af de andre ting.
 
Jeg har det ambivalent med, at det stærkeste offensive kort starter på bænken. Jeg forstår dog godt dispositionen. Links klart bedre defensivt, og potentielt skal vi gå 120 minutter, og det vil også betyde, at vi skal ud at skabe noget senere i kampen. Så Emmery må være en mand, der skal slutte kampen på banen.

I øvrigt kunne jeg forestille mig, at han kommer ind længere fremme på banen, såfremt AGF har et resultat at forsvare til slut i den ordinære spilletid.
Nu hvor vi begynder at få lidt spillere tilbage fra skader, giver det rigtigt god mening også at overveje hvordan vi vil slutte kampen og hvilke muligheder vi har for at ændre kampen fra bænken. Og det i lyset af hvor træt Emmery har set ud giver det rigtig god mening at give ham en pause og lade Carstensen få en start plads.

Og vores defensiv i venstre side er markant styrket ved at have genetableret Kahl og Links i den side. Samtidig har Links også hurtigheden til at bremse deres omstillingsforsøg på dødboldene.
 

Latest posts

Back
Top