New posts

Kamptråd Superliga runde 10: AGF - Sønderjyske, mandag d. 12.10. kl 19.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 411
  • Views Views: Views 19K
Added to Calendar: 12-10-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    68
  • Poll closed .
Kamptråd Superliga runde 10: AGF - Sønderjyske, mandag d. 12.10. kl 19.00
Jeg tænker, ærlig talt, at det kan man stort set også sige om Mølgaard.

Han har spillet 161 minutter i denne sæson, uden at imponere, og 5 minutter sidste sæson også uden at imponere - der kostede han bl.a et mål mod Sønderjyske.

Helt overordnet er jeg enig i, at det er for tidligt at fælde dom over Rösler og udnævne Møllen til frelser.

Ret beset har Rösler været virkeligt god i en kamp og rystende dårlig i de resterende kampe. Jeg er enig i, at en bedre defensiv organisation sikkert vil gavne ham og gøre, at vi ser mere til den gode Rösler. Men det er også uholdbart med en spiller, der falder så meget i niveau, hvis Tingager ikke er ved hans side. Indtil videre ligner Rösler en trupspiller, og han skal vel hæve niveauet betragteligt, hvis han skal være starter i en ideal opstilling?

Og så til det citerede. Jeg er bestemt ikke nogen ørn til at analysere defensive præstationer, så jeg kan meget vel tage fejl. Men imponerede Mølgaard faktisk ikke ret meget mod Horsens, indtil JP rev tæppet væk under den defensive struktur? Jeg er med på, at der er en verden til forskel på at imponere mod Horsens og mod f.eks. FCK, men omvendt kan man jo kun spille godt, når man er på banen.

Jeg mener også at huske, at Møllen gjorde det fornuftigt i hans første kamp fra start mod Viborg.

Min læsning på baggrund af Horsenskampen var i hvert fald, at vi har diskuteret utroligt meget, at CV ikke har givet JP forsvarsspillere rettidigt, men at der måske også i Møllgaard var en case for, at JP havde forsømt at bruge en habil forsvarsspiller, der allerede var i truppen.

Ellers enig ift. Møllgaard. Man er ikke per automatik stamspiller og en frelsertype, fordi man spiller halvanden god kamp efter at have været sat af hele sidste år. Men jeg synes da trods alt, det peger fremad.

Og lige nu ville jeg personligt uden at tøve starte med Møllgaard fremfor Rösler.
 
Helt overordnet er jeg enig i, at det er for tidligt at fælde dom over Rösler og udnævne Møllen til frelser.

Ret beset har Rösler været virkeligt god i en kamp og rystende dårlig i de resterende kampe. Jeg er enig i, at en bedre defensiv organisation sikkert vil gavne ham og gøre, at vi ser mere til den gode Rösler. Men det er også uholdbart med en spiller, der falder så meget i niveau, hvis Tingager ikke er ved hans side. Indtil videre ligner Rösler en trupspiller, og han skal vel hæve niveauet betragteligt, hvis han skal være starter i en ideal opstilling?

Og så til det citerede. Jeg er bestemt ikke nogen ørn til at analysere defensive præstationer, så jeg kan meget vel tage fejl. Men imponerede Mølgaard faktisk ikke ret meget mod Horsens, indtil JP rev tæppet væk under den defensive struktur? Jeg er med på, at der er en verden til forskel på at imponere mod Horsens og mod f.eks. FCK, men omvendt kan man jo kun spille godt, når man er på banen.

Jeg mener også at huske, at Møllen gjorde det fornuftigt i hans første kamp fra start mod Viborg.

Min læsning på baggrund af Horsenskampen var i hvert fald, at vi har diskuteret utroligt meget, at CV ikke har givet JP forsvarsspillere rettidigt, men at der måske også i Møllgaard var en case for, at JP havde forsømt at bruge en habil forsvarsspiller, der allerede var i truppen.

Ellers enig ift. Møllgaard. Man er ikke per automatik stamspiller og en frelsertype, fordi man spiller halvanden god kamp efter at have været sat af hele sidste år. Men jeg synes da trods alt, det peger fremad.

Og lige nu ville jeg personligt uden at tøve starte med Møllgaard fremfor Rösler.
Jeg mindes at hele forsvaret var godt mod Horsens, og det lignede ikke at Horsens ville score indtil JP på mærkværdig vis forsøgte at være smartere end hvad godt var. Det må han altså snart lære. Skal du skifte i defensiven, så er det fordi modstanderne laver et eller andet træk du er nødt til at reagere på, og ikke når du ser ud til at kunne køre kampen hjem uden problemer. Jeg ser gerne Mølgaard-Tingager-Gretarson i aften. Fordelen er jo også at Gretarson kender til SE's offensiv. På papiret er det et ret solidt superligaforsvar.
 
Ja, Arnstad er ret målfarlig, men det kræver han kommer op i feltet eller på kanten af det.

Jeg tror en spændende løsning kunne være at lade Arnstad spille 10er - og lade ham trække ned, som han normalt gør. Og lade Anderson spille 8'er og lade ham trække med op til og i feltet - og lade ham trække op i banen centralt/til højre som han er god til. Man kunne også kalde det at både Arnstad og Anderson på den måde spiller en slag offensive 8ere der både kan starte lavt i banen og kan trække op i feltet. Så kan MaCowatt eller Bech spille 10er eller second striker der bliver lidt mere oppe i banen - mens Serra eller Borgere spiller 9er.
En slags 3-5-2, som det også lyder til man har trænet. Et flashback til Uwe med Knudsen som NP, MA (eller Jørgensen) som MA og Arnstad som Mads-Emil.

Det lyder på Stiftens folk som realistisk.

Ang. målmanden er det svært at sige hvem der er bedst pt, da man ikke rigtig kender Hansen niveau med mindre man ser træningerne. Hvis Hansen har samme niveau som det meste af sidste sæson er han meget stærk - han spillede fremragende sidste sæson (og ret undervurderet synes jeg).
Meget enig. Han har ikke set skarp ud i denne sæson, men det har også været sporadisk hvad han har fået af spilletid, og Hedenstad har ikke slået ham af.

Jeg tror der er 25% chance for skiftet. Jeg kan fint acceptere man tror på Hedenstad, fordi der er mere i ham. Ikke fordi man er dumstædig. Hvis man alligevel skal skifte målmand til vinter, kan man lige så godt komme bedst muligt frem til vinterpausen. Hvis man ikke skal, er der ingen grund til at ødelægge det for Hedenstad nu.

Jeg ville foretrække stabilitet med de samme spillere i ligaen og pokalen (dvs. spille med de samme spillere i ligaen, weekend efter weekend) - det betyder så at en del spillere spares i Europa, hvis de ikke kan spille mere end én kampe på en uge. I AGFs trupe er det vel kun Arnstad, Borgere, målmændene (måske Gretarsson, måske McCowatt) der kan spille mere end én kampe på fuldt kraft/niveau på en uge.
Tingager kan oplagt ikke mere end én kamp pr uge, men jeg tror svaret er at give flest mulige af idealen kampe så længe de kan hænge sammen og så justere en lille smule.
 
Helt overordnet er jeg enig i, at det er for tidligt at fælde dom over Rösler og udnævne Møllen til frelser.

Ret beset har Rösler været virkeligt god i en kamp og rystende dårlig i de resterende kampe. Jeg er enig i, at en bedre defensiv organisation sikkert vil gavne ham og gøre, at vi ser mere til den gode Rösler. Men det er også uholdbart med en spiller, der falder så meget i niveau, hvis Tingager ikke er ved hans side. Indtil videre ligner Rösler en trupspiller, og han skal vel hæve niveauet betragteligt, hvis han skal være starter i en ideal opstilling?

Og så til det citerede. Jeg er bestemt ikke nogen ørn til at analysere defensive præstationer, så jeg kan meget vel tage fejl. Men imponerede Mølgaard faktisk ikke ret meget mod Horsens, indtil JP rev tæppet væk under den defensive struktur? Jeg er med på, at der er en verden til forskel på at imponere mod Horsens og mod f.eks. FCK, men omvendt kan man jo kun spille godt, når man er på banen.

Jeg mener også at huske, at Møllen gjorde det fornuftigt i hans første kamp fra start mod Viborg.

Min læsning på baggrund af Horsenskampen var i hvert fald, at vi har diskuteret utroligt meget, at CV ikke har givet JP forsvarsspillere rettidigt, men at der måske også i Møllgaard var en case for, at JP havde forsømt at bruge en habil forsvarsspiller, der allerede var i truppen.

Ellers enig ift. Møllgaard. Man er ikke per automatik stamspiller og en frelsertype, fordi man spiller halvanden god kamp efter at have været sat af hele sidste år. Men jeg synes da trods alt, det peger fremad.

Og lige nu ville jeg personligt uden at tøve starte med Møllgaard fremfor Rösler.

Jeg er meget enig. Jeg synes dog en type som Mølgaard, og måske til dels Poulsen, har nogle meritter der ligger så langt tilbage, at det virker urealistisk at tillægge dem samme evner inden for relativt kort tid.

Mit svar, som du svarer på, var til en bruger der mente at det var ligegyldigt at man var god i 5 af 5 dueller hvis man så ikke er det til sidst. Det samme kan man jo sige om Mølgaard mod f.eks Horsens.

Jeg dømmer f.eks Mølgaard på, at han har været væk længe, og dermed har lidt mere line end andre spillere.

Jeg vil være lige (u)sikker ved at bringe begge. Det er i min optik to vidt forskellige spillere, der begge har brug for en styrmand ved deres side.
 
Jeg er meget enig. Jeg synes dog en type som Mølgaard, og måske til dels Poulsen, har nogle meritter der ligger så langt tilbage, at det virker urealistisk at tillægge dem samme evner inden for relativt kort tid.

Mit svar, som du svarer på, var til en bruger der mente at det var ligegyldigt at man var god i 5 af 5 dueller hvis man så ikke er det til sidst. Det samme kan man jo sige om Mølgaard mod f.eks Horsens.

Jeg dømmer f.eks Mølgaard på, at han har været væk længe, og dermed har lidt mere line end andre spillere.

Jeg vil være lige (u)sikker ved at bringe begge. Det er i min optik to vidt forskellige spillere, der begge har brug for en styrmand ved deres side.

Jamen så er vi helt på linje. Jeg synes også, det er for store forventninger at ligge på Mølgaard og Poulsen, at de lige skal kunne redde hele defensiven efter så lang tid ude.

Men med det, jeg har set fra hhv. Møllgaard og Rösler i denne sæson, virker Mølgaard til at være det bedste alternativ. Og jeg ser perspektiver i, at Mølgaard potentielt bliver endnu bedre, når han spiller mere. Man kan indvende, at Rösler også bliver bedre at at spille mere med Tingager og Gretasron ved sin side, men foreløbigt er han nærmest bare blevet ringere og ringere.

Jeg er faktisk ikke usikker ved at bringe Mølgaard i aften. Jeg synes, han spillede en god kamp mod Horsens, og for første gang i mange kampe, har jeg ro i maven ift. defensiven, som forventeligt er Møllen-Tingen-Kahlen/Islændingen. Den ro forsvinder, hvis Rösler er i startopstillingen, for jeg har ikke set noget, der giver anledning til ro fra hans side.

I det lange løb tror jeg stadig på Rösler. Nok også mere, end jeg tror på Møllen. Og Röslers betingelser har ikke været godt, for han er blevet rykket rundt på alle positioner i forsvaret, og det er næppe godt, når man er en type, der er meget afhængig af strukturen. Jeg håber og tror, det bliver en positiv problemstilling på sigt, hvor vi i Rösler og Møllen har to kapable bud på højrestoppere.
 
Jeg håber på følgende opstilling i aften:

Hedenstad
Møllen - Tingen - Gretarson
Carstensen - JJ - Knudsen - Emmery
Jørgensen - Arne
Serra

Overvejelser:

Jeg antager, at McCowatt fortsat har et efterslæb, så det er at foretrække ikke at starte ham.
Jeg vil egentlig hellere spille med Bogere end Serra, men han har ikke trænet med holdet
Jeg vælger Møllen over Rösler, fordi Møllen ser ud til at være bedre lige nu
Jeg vælger Gretarson over Kahl, fordi der er brug for en bagkæde, der lukker af, og fordi det kan blive en grim kamp, hvor hovedstødsstyrke er vigtig
Jeg vælger Jørgensen over Bech, fordi jeg synes, at Jørgensen har været bedre end Bech, og fordi vi forventeligt kommer til at have bolden mest
Jeg vil have Arne på 10eren, fordi vi er så skrøbelige, at vi skal spille vores bedste spillere der, hvor de er mest kampafgørende. Jeg kan godt se perspektiverne i Arne på en 6er/8er, når McCowatt forhåbentlig er kommet igang. Men lige nu skal vi have Arne tættere på målet.
Jeg synes også, der er en pointe i at spille med to mere reelle 6ere for at beskytte forsvaret. Det koster sikkert på det offensive udtryk, men tilgengæld er JJ god på låget.
 
Jeg hænger hele tiden ved hovedstødsstyrke, især defensivt.

'Prisen' for at spille Bogere er at holdet mangler hovedstødsstyrke.

Hvis man ofrer Kahl og har Tingager tilbage, kan man bedre spille Bogere uden slagside på dødbolde.
Omvendt så spiller vi nok mindre ud, hvis det er Gretarsson og Mølgaard sammen med Tingager. Så er der nok flere bolde til duel. Det kalder på Bech og Serra fremfor Jørgensen og Bogere
 
JJ er ikke engang i truppen i dag.
Må vel nærmest betyde, at han starter torsdag

Han har ikke engang spillet 600 minutter på tværs af pokal, superliga og Europa.

Det er forsvindende lidt i forhold til det jeg havde forventet - han burde vel netop være en af dem som kunne bidrage med noget erfaring og ro undervejs. Han skulle selvfølgelig i gang igen og ikke alt har siddet i skabet - jeg har været skuffet over præstationen i flere kampe. Det er måske på baggrund af forlydender, fra dem der virkelig ønskede ham til klubben om at han var bedst til træning. Han har i hvert fald ikke været bedst spillemæssigt, i det jeg har set.

Er han vejet og fundet for let eller indgår han bare i rotationen som du skriver og derfor starter på torsdag? Pt. frygter jeg desværre det første.
 
Jens Jønsson blev ikke hentet til toppen af truppen. Jeg havde nok det ham spille mere i betragtning af skaderne, men han er trupspiller og der bør være gode muligheder for mere spilletid i de kommende måneder.
Netop pga. af skaderne, er det forsvindende lidt han har spillet.

Men lad os se - måske der har været mere behov for at komme tilbage på niveau, end han/de havde regnet med. Han var jo ude i et års tid.
 
JJ er ikke engang i truppen i dag.
Må vel nærmest betyde, at han starter torsdag
Nej, det er nok snarere Solbakken, der starter torsdag. De to kæmper vel om en plads. Uanset hvem, der kunne være blevet sorteret fra i stedet for Jønsson, ville man have spærret øjnene op. Tchamche havde mange nok valgt fra i stedet, men JP synes at se et eller andet i ham, og om ikke andet giver han flere taktiske muligheder.
 
Hvilket noget af det? Altså om Bech starter eller man ikke spiller ud?

Jeg tror desværre, at holdet er så ekstremt hårdt ramt på selvtilliden at man sagtens kan forfalde til at spille lidt mere simpelt hvis det ikke går som planlagt
Jeg håber man går tilbage og tror på tingene. Det der frem og tilbage som en anden vægelsinde radikal.............. og så vil jeg ikke se nogen udskiftninger i forsvaret de sidste 10 minutter af kampe og især ikke hvor man rokerer rundt på flere pladser, fordi man tror man stadig rider på bølgen og ikke kan gøre noget galt☝️(beklager de mange og)

Bogere har lige scoret to mål på landsholdet og er vel pt. den spiller med størst x-faktor i angrebet. Han skal have chancen og nu må de andre snart have lært, hvordan der skal spilles til en angriber med mindre fysik og mere hurtighed. De andre har deres udfordringer. Serra er lidt mere sort/hvid og det kniber når han starter. Tchamche er også sort/hvid men har mest hældt til det lave niveau på det seneste.
 

Latest posts

Back
Top