Skadessituationen
Ja, det er da i hvert fald spekulation fra din side.
Muligvis har man tænkt sådan, det ved jeg ikke, hvis man har - så har man ikke været specielt dygtig. Manden har spillet 94 minutter på 9 måneder. En spiller man i øvrigt meldte klar til en opstart for 7 måneder siden.
He he.... nu havde du gentaget det så mange gange, at det lød som en sandhed. Derfor var jeg nødt til at høre om det var viden eller spekulation baseret på indikationer
Jeg har ikke den store tiltro til sundhedsstaben i klubben - det har jeg indikeret klart i tråden om skades situationen. Syntes vi er vant til skaderne tager længere tid end forventet og de ikke altid helt ved hvad der er op og ned ( bare se Duelund, Yakob, JA, Tingager, JJA, Serra, Akoto, Mølgaard, NP, Carstensen for at nævne nogen fra de sidste par sæsoner). Der er heldigvis flere som mener vi har en meget stærk sundhedsstab og der ikke er grund til bekymringer - det må jeg sætte min lid til.
Men baseret på ovenstående spekulerer jeg - om man vil - i, at man som klub vidste at man sender en spiller der burde hvile på banen. Velvidende at hans krop havde bedst af ro. En yderligere indikation herpå kunne være, at han havde for ondt til at træne med holdet i løbet af ugen. Om rovdrift er det rigtige ord, er en smagssag, manglende empati er måske mere rammende.
Det kan vi sagtens være enige om men det kunne være spilleren insisterede og meldte sig klar. Det ved jeg ikke noget om. Jeg hæfter mig dog ved, at problemerne er taget til de senere år men ved heller ikke om det har noget med alderen at gøre - det bør lægerne vide.