Jeg synes bare, din kritik er ganske overvældende og unuanceret. Jeg synes, du udtrykker mistillid til CV i dine skriv. Det er muligt, det ikke er det, du mener, men det er sådan, jeg læser det.
Jeg mener absolut intet om den sag. Jeg har ingen indsigt i, hvilke muligheder CV havde for tre uger siden, og således giver jeg mig ikke i kast med at spekulere i, hvad mulighederne har været. Det er rent getværk.
Mit udgangspunkt er, at jeg synes CV generelt gør det rigtigt, rigtigt godt. Jeg synes, han holder sig til den udmeldte strategi ift. at købe reelle forstærkninger og ellers bruge talenterne. I det lys synes jeg kritikken er voldsom i lyset af, at ingen af os har nogen indsigt i, hvad der reelt foregår.
Jeg er helt enig i ovenstående analyse. Jeg er også enig i, at det ikke er et udtryk for mistillid. Det er alene din skepsis ift. CVs evne til at hente de rigtige spillere, jeg læser som mistillid.
Jeg har skrevet, at jeg synes, det går fremragende indtil videre. Det står jeg naturligvis ved.
Jeg er helt med på, at vi har mistet to bærende spillere fra foråret. Jeg opfattede nærmere PM som blind passager end bærende spiller rent spillemæssigt.
Jeg er fint tilfreds med, at PM er sendt videre. Jeg synes ikke, man kan klandre CV for at gå langt for at holde på Beijmo og Dalgsgaard.
Det er da bestemt legitimt at diskutere, om det var hensigtsmæssigt at lade kontrakterne løbe ud på hele midterforsvaret, uden at hente forstærkninger. Jeg synes bare ikke, det er legitimt at konkludere, at det var en fejl.
- For det første vandt det midterforsvar et mesterskab. Det kan sagtens være, at vi også havde vundet et mesterskab, hvis vi havde hentet erstatningen for Beijmo i vinters, men det kan også være, vi ikke havde. Vi vandt mesterskabet, så jeg synes som udgangspunkt, CV agerede rigtigt
- For det andet kan jeg sagtens forstå, at CV satsede på at forlænge med de tre spillere, der havde et uhørt højt niveau hele foråret og store dele af efteråret
- For det tredje tror jeg ikke, at CV kunne have hentet Colin Rösler i vinters. Og jeg er langt fra sikker på, han har været realistisk at hente før i onsdags
- For det fjerde lykkedes CV med at forlænge med Kahl. Det mangler du i din kritik af hans gamble
- For det femte ville Dalsgaard næppe være stamspiller i denne sæson. Han ville være nok være reserve for Tingager
Så jeg er enig i, at CVs dispositioner kan diskuteres. Jeg er uenig i, at de er så entydigt kritisable, som du gør dem til. Og så synes jeg, at det, CV er lykkedes med, trækker væsentligt mere op end det, han er mislykkedes med, trækker ned.
Endelig går det jo meget godt. Vi er videre i CL, vores talenter får masser af spilletid, og nu har vi også fået Beijmos afløser.
I såfald tillader jeg mig, at påstå at du læser mine indlæg forkert. Jeg har endnu tilgode, at konkludere noget som helst, modsat dig, men jeg har derimod undret mig, og stillet spørgsmålstegn ved, om det er f.eks. er den rette strategi at drive rovdrift på f.eks. en 33 årig stopper der kommer fra en skadesplaget sæson. Det undren står jeg ved.
Jeg har ligeledes skrevet, at det er forbundet med en stor del håb, at Jesen-Abbew pludselig havde forbedret sig over sommerpausen, med den begrænset tillid (nærmest mistillid) som Jakob Poulsen havde udvist til ham sidste sæson. Jeg skrev i den sammenhæng, at hvis vi var igang med at spille en spiller, som vi ikke troede, på i form, så ville jeg mene det gav mere mening, at spille en U19 spiller.
Du spørger mig, om jeg tror Colin Røsler ville kunne hentes for 3 uiger siden. Da jeg skriver, at jeg tror det var muligt, kalder du det mistillid til CV uden selv, at ville forholde dig til, om det var muligt? Så du stiller mig et spørgsmål, som du ikke selv har en holdning til, men benytter mit svar til konkludere, at jeg har mistillid til CV, det synes jeg ærlig talt er formålsløst eftersom du ikke ønsker at give dig i kast med den diskution. Hvorfor så stille spørgsmålet overhovedet?
Ja, vores midterforsvar vandt DM. Da vi skiftede en del ud i det, blandt andet satte Mølgaard ind, og flyttede rundt på Kahl, Beijmo m.fl. mod FCM kostede det mål og point, måske det også havde gjort det såfremt vi havde haft en anden reserve på bænken, der medførte færre rokeringer, dét ved ingen. Jeg ønskede ikke Røsler i vinterpausen, jeg satte ikke navne på. Jeg er evigt taknemmelig for, at vi forlængede med Kahl. Og ja, jeg ville gerne have spillet kampen i lørdags med Dalsgaard - også selvom han blot var reserve.
Jeg skrevb i forrige uge, at kunsten måtte være at få spillere ind så tilpas hurtigt, at de kunneregistreres til disse kampe, og ikke resulterede i, at spillere blev ramt af for meget slitage og skader. Dét står jeg gerne ved. Jeg kaldte det en kunst (kunne også være balancegang), da det ikke er let. Men heller ikke umuligt. Ofte kan penge løse de problemer.
Jeg har det fint med, at CV satsede, men dét ændre dog ikke ved, at man godt kan lære af de situationer man ender i. jeg synes ikke de er kritisable, men helt sikkert nogle der skal evalueres. Man bygger en trup over tid, og så synes jeg det altid er vigtigt at have nogle grundpricipper på plads f.eks. aldrig udløbt il to keepere i samme vindue, aldrig have udløb til 3 ud af (reelt) 4 midterforsvarer i samme vindue osv.
Jeg har ingen skepsis over for de spillere CV henter, jeg kaldte Røsler for fremragende i går. Jeg argumenterede siden vinterpausen for, at vi skulle gøre Sebastian Jørgensen permanent. Jeg bliver mere og mere vild med Jønsson. Anderson kaldte jeg perfekt, da han kunne lukke flere huller på banen (det lider han så under nu, da han naturligvis ikke er i topniveau på dem alle). Jeg har også sagt, at jeg har meget stor tiltro til CV og tror han får mere ud af vores budget, end mange andre klubber får ud af større budgetter.
Når alt det er sagt, så forholder jeg mig undrende og nysgerrig overfor hvorfor vi er endt i en situation, hvor der f.eks. skal drives rovdrift på en Tingager. Hvorfor vi (måske) ikke kan hvile spillerne når de skal. Hvorfor vi måske spiller en CL kval kamp med en 6'er som centerforsvarer og måske en U19 spiller eller to i startopstillingen.
Jeg håber, og tror, at vi fremadrettet vil strække os rigtigt langt for ikke, at ende i den situation igen, og hvis det er tilfældet, så er det muligvis fordi CV også pt føler, at det blev en lille smule for presset.
jeg fornemmer, at I har for meget tid.
