Jeg kan godt lide din kamp for de spillere der er i klubben, det har jeg også beig for at blive mindet om.
Det skurrer dog i øjnene, når du bliver for ukritisk. Jeg vil gerne presses på at have plads til flere talenter, men det skal være under hensyntagen til sportslige resultater.
Der er ikke noget der tyder på Mølgaard er relevant. Han blev købt til den gamle Uwe-stil med frembusen, men mens han var skadet blev Kahl kørt ind på VCB og der kom større fokus på pasningsspil.
Jensen-Abbew er jeg i tvivl om. Han kan ikke løfte Kahls pasningsspil og er heller ikke lige så god som bred forsvarer. Hvis han balanceres af en smørfod på HCB - fx JJ - så måske. Det skal også bare med at han var fremtiden op til kampen mod Haderslev for et år siden. Derfra var han yderst marginal. Jeg kan ikke finde ud af, om den øgede spilletid sidst på sæsonen var fordi han kæmpede sig tilbage, eller fordi der ingen konkurrence var, og der var drevet rovdrift på Kahl, Dalle og Bimmer.
Callø lyder rigtigt spændende, men han er ikke testet ordentligt endnu. Og jeg er usikker på hvor godt han fungerer i venstre side.
I forgangne sæson havde man ikke nogen god løsning på skader til Kahl, Beijmo, Links og Arnstad. Bech var også svær at erstatte (det skete stort set aldrig, trods Jørgensen). Der var heller intet alternativ til Knudsen, men det var pga skader, de andre positioner var by design.
I den kommende sæson er 'mellemsæson' ikke et acceptabelt udfald. Derfor SKAL der være bedre gardering. Der er også krav om gruppespil, hvilket igen øger behovet for bredde.
Hvis man tager et køligt, beregnende blik på det, er værdien af spilletid til Mølgaard også lav. Hvis han er god nok skal han helt klart benyttes. Men hvad er værdien i at risikere pointtab for måske at få Mølgaard igang? Der er Jensen-Abbew og Callø langt mere relevante.
Kahl er starter på VCB. Men han var slidt i forgangne sæson. Jacob Poulsen gav ingen hvil for at spille de marginale, derfor skal der være et godt alternativ