Transfervindue Vinter 2025/2026

[SteenA]

Hvis de er gode nok, så går de selvfølgelig direkte ind på holdet. Jeg tænker ikke det er utænkeligt, at en teknisk dygtig 8'er ret hurtigt kan tage pladsen ved siden af Solbakken i stedet for Yakob. Lad os sige vi får fat i en "Arnstad-klon" på 8'eren, så bliver det ikke en langsom indkøring med næste sæson som mål. Det samme på Kahls plads, hvor en dygtig forsvarsspiller hurtigt kan erobre pladsen, særligt hvis Kahl ikke vil forlænge. Så er der hele opstarten og 4 kampe i grundspillet inden det går løs i mesterskabsspillet. Er de nye spillere dygtige nok, så kommer JP også til at spille dem. På samme måde som han har smidt en spiller som Badji helt ud af kamptruppen af den simple årsag at han simpelthen bare ikke er dygtig nok.

Click to shrink...

Enig, men det er lidt noget andet end at pege en bestemt plads ud og hente en stor profil ind, som 100% skal spille, måske endda kun som lejespiller i foråret. Realistisk henter vi jo heller ikke en spiller ind på en længere kontrakt, som har et højere niveau fra dag 1, end dem vi har i dag. Så derfor er min drøm at vi kan hente en der måske er lidt under, men til gengæld har potentiale til at blive endnu bedre end dem vi har nu. Det er nu vi har det momentum der kunne gøre det muligt og vi er ikke presset til at skulle bruge sådan en ny spiller fra dag 1.

Så det er unge marginalspillere fra midt/top klubber i Holland/Belgien vi f.eks. skal ud at kigge på. Og billigt bliver det nok ikke.

 

[Nizzleroy]

Det ved jeg ikke, om jeg er helt enig i af 2 årsager:

Rennes mangler ikke penge, hvis du har ret i de beløb er 1 mio. euro ingenting.
Noget kan tyde på, Rennes allerede vil videre fra Grønbæk og investeringen bliver ikke beskyttet ved at Grønbæk får splinter i måsen heller ikke i Serie A.

I Superligaen kan Grønbæk komme tilbage på rette spor og vi har i AGF bevist mere end en gang, vi kan kickstarte en spillers karriere igen.

Men ja, der er da givetvis noget økonomi der skal gå op i en højere enhed men var jeg Grønbæk og Rennes, synes jeg, det er lidt en no-brainer

Click to shrink...

1 mio. er stadig 1 mio., og hvis Genoa allerede er forpligtet til at betale det, så opgiver Rennes jo ikke bare de penge for deres blå øjnes skyld. Du har ret i, at der kan være noget om at han skal vise sig bedre frem, men derfra og så til at tro de bare opgive 1 mio. er i mine øjne utænkeligt. Selv hvis de går lidt på kompromis, så ser jeg heller ikke AGF spendere 10 mio. kr. på et halvt års leje vel vidende at vi nok ikke kan tilknytte ham permanent. Det er altså mange penge Rennes skal gå på kompromis omkring.

Men hey, hvis CV kan få den i hus, så vil jeg ikke klage. Det koster ikke noget at spørge. Måske Grønbæk selv vil være villig til at opgive en del af sin løn.

 

[agfgas]

Men hvis Grønbæk rent faktisk kom til klubben, hvor vil han passe ind? som jeg ser det, vil det være på Tobias Bechs plads, og det vil for mig personligt være en dum ide, nu Tobias gør det så godt.

 

[Martin Hansen]

1 mio. er stadig 1 mio., og hvis Genoa allerede er forpligtet til at betale det, så opgiver Rennes jo ikke bare de penge for deres blå øjnes skyld. Du har ret i, at der kan være noget om at han skal vise sig bedre frem, men derfra og så til at tro de bare opgive 1 mio. er i mine øjne utænkeligt. Selv hvis de går lidt på kompromis, så ser jeg heller ikke AGF spendere 10 mio. kr. på et halvt års leje vel vidende at vi nok ikke kan tilknytte ham permanent. Det er altså mange penge Rennes skal gå på kompromis omkring.

Men hey, hvis CV kan få den i hus, så vil jeg ikke klage. Det koster ikke noget at spørge. Måske Grønbæk selv vil være villig til at opgive en del af sin løn.

Click to shrink...

Jeg er ikke uenig dig med omkring dine pointer men jeg er uenig i din procentsats

 

[Nizzleroy]

Jeg er ikke uenig dig med omkring dine pointer men jeg er uenig i din procentsats

Click to shrink...

Fair nok. Så lad os sige 98%

 

[Morten G]

Det er efter min mening selvmodsigende. Hvis vi henter tre performance-spillere - f.eks. en til midtbanen, en kant og en til angrebet, så 'dropper' vi praktisk talt Haugstrup, Emmery, Kristjansson og Tchamche. Det vil bremse deres udvikling og muligvis betyde, at de ikke kommer til at slå igennem i AGF.

Click to shrink...

Det vil helt sikkert være skævt at hente tre af den type - og det tror jeg da heller ikke er overhovedet sandsynligt. Men en enkelt venstrebenet forsvarer ville være godt (jeg er nok især optaget af at få en backup for Links - som jeg ikke synes, vi har i pipeline) og en til den centrale midtbane (vi har kun én etableret CM'er, som kan spille 90 minutter). Hvis 'noget' kan lade sig gøre på målmandspositionen (én ud, én ind), ville det også være smukt. Og så selvfølgelig nye græsgange til især Badji.

Ovenstående ville ikke i alvorlig grad stå i vejen for at give tid til fx Haugstrup, Camara, Kristjansson, Emmery, Tchamche og måske Bogere - og det ville gøre AGF langt mere robuste over for skader.

EDIT: Det er selvfølgelig rigtigt, som @Thomas K skriver, at rene 'udskiftninger' med et halvt års overlap kan være en anden sag (fx Ganchas for Kahl).

 

[fsc]

Det vil helt sikkert være skævt at hente tre af den type - og det tror jeg da heller ikke er overhovedet sandsynligt. Men en enkelt venstrebenet forsvarer ville være godt (jeg er nok især optaget af at få en backup for Links - som jeg ikke synes, vi har i pipeline) og en til den centrale midtbane (vi har kun én etableret CM'er, som kan spille 90 minutter). Hvis 'noget' kan lade sig gøre på målmandspositionen (én ud, én ind), ville det også være smukt. Og så selvfølgelig nye græsgange til især Badji.

Ovenstående ville ikke i alvorlig grad stå i vejen for at give tid til fx Haugstrup, Camara, Kristjansson, Emmery, Tchamche og måske Bogere - og det ville gøre AGF langt mere robuste over for skader.

Click to shrink...

Helt enig. Tchamche ligner fx ikke en spiller, vi vil sætte ind i minut 60 hvis Paddy døjer med noget. Med undtagelse af Emmery er vores unge spillere i kaliberen "sæt ind i minut 85 og smag på superligaen", ikke "sæt ind i minut 60 og erstat en erfaren spillere meget tæt på 1:1".

Mit drømmescenario ville lyde:

Exit Wahlstedt, AJ, Serra og Badji - 4 dyre folk, som ikke nyder tillid fra træner eller holdkammerater.

Ind med ny reservekeeper, en opgradering på 4. mandat i forsvarskæden, en stærk midtbanespiller a la Solbakken-niveau og en 9'er, der kan aflaste Paddy mere, også fra start i ny og næ.

Nummerisk er vi på det samme, men med spillere der er tættere på i niveau med start 11 end fx Serra, AJ og Badji.

 

[Morten G]

Exit Wahlstedt, AJ, Serra og Badji - 4 dyre folk, som ikke nyder tillid fra træner eller holdkammerater.

Click to shrink...

Hvis det kan lykkes, er det fint med mig, men jeg er ikke sikker på, at Serra står helt så dårligt i JP's bog lige nu, som du lægger op til. Han har fået tid i de seneste kampe og har - i mine øjne - ikke set så off-the-pace-agtig ud som tidligere. Han har jo tidligere præsteret godt på et ganske højt niveau igennem flere sæsoner - er det helt udelukket, at han kan genfinde dette? Sagen er jo samtidig den, at 9'ere, der har de ting på CV'et, som han har, kan koste knaster, selv hvis de, som ham, har haft nogle svære år.

 

[Mikkel_K]

Det er efter min mening selvmodsigende. Hvis vi henter tre performance-spillere - f.eks. en til midtbanen, en kant og en til angrebet, så 'dropper' vi praktisk talt Haugstrup, Emmery, Kristjansson og Tchamche. Det vil bremse deres udvikling og muligvis betyde, at de ikke kommer til at slå igennem i AGF.

Click to shrink...

Uanset hvordan AGF håndterer vinter-vinduet, så må vi formode, at en del spillere er væk efter sommer. Så det vil ikke så meget være at droppe de pågældende, som at AGF sætter deres udvikling delvist på pause i et halvt år, eller i hvert faser dem en lille smule langsommere ind, end man ellers havde gjort.

Til gengæld får de lov at snuse til topkampe, og det kan altså også noget i forhold til at få 10 minutter mere spilletid i en mere ligegyldig kamp.

 

[Uglen]

Jeg tænker det er 99% urealistisk af økonomiske årsager.

1. Genoa har med garanti betalt en pæn sum for at leje ham, så Rennes ikke bare mister penge på ham i det år han ikke er der. De har en frikøbsklausul på 10,5 mio euro, hvilket er ca 4 mio. euro lavere end det Rennes gav for Grønbæk et år tidligere, så det er ikke utænkeligt at Genoa har betalt 2 mio. euro for at leje ham. Vil Genoa bare opgive de penge ved at annullere aftalen? Det er tror jeg ikke. Og Rennes vil næppe undlade at opkræve det fulde lejebeløb, hvis ikke der står en klub, som vil betale mindst det samme, hvilket AGF næppe kan for en 5 måneders lejeaftale uden mulighed for at gøre den permanent.
2. Genoa betaler sikkert en lang mere i lønbidrag end vi nogensinde vil kunne. Det er nok ikke urealistisk at han ligger på 500-600.000 om måneden i løn og Genoa betaler 100%.

Så mit umiddelbare bud er, at det vil koste i omegnen af 1 mio. euro at leje ham resten af sæsonen, samt ca. 2.5-3 mio. euro i lønbidrag. Det er helt og aldeles umuligt for AGF for en halv sæson.

Click to shrink...

Ad. 1. Hvis Genoa har betalt en sum for at leje Grønbæk, er det potentielt en mulighed at de kun betaler indtil lejemålet afbrydes. Det kræver selvfølgelig, at Rennes er med på den.

Ad 2. Som Martin Hansen er inde på, er pengene store i Rennes. Lønudgiften og lejeindtægter betyder ikke nødvendigvis alverden.

Jeg tror i lighed med Martin Hansen, at Rennes kan have en langt større interesse i at beskytte deres investering, så han kan blive god nok til at komme på holdet eller komme blive solgt for så stort et beløb som muligt.

Når Grønbæk sidder på bænken i Genoa falder han løbende i værdi. Og Genoa har næppe tænkt sig at indfri deres købsoption på en spiller, de ikke anvender.

Jeg kan slet ikke forestille mig, at Rennes ikke har en ret stor interesse i, at Grønbæk kommer til at spille og potentielt kommer med til VM. Det vil være et langt bedre grundlag for at hive en del af deres investering hjem, end at han sidder på bænken i bunden af Seria A. I det regnskab er løn og lejefee ubetydeligt.

Det er mere tvivlsomt, om Grønbæk er interesseret. Men nu er han blevet droppet i Rennes, faldet igennem i Southampton og faldet igennem i Genoa. Jeg forestiller mig ikke, at hans muligheder er vanvittigt mange, og det kunne også være, at han kunne se perspektiverne i sikker spilletid, en potentiel VM-slutrunde og muligheden for at fortsætte i udlandet efter sommerferien.

 

[Nizzleroy]

Helt enig. Tchamche ligner fx ikke en spiller, vi vil sætte ind i minut 60 hvis Paddy døjer med noget. Med undtagelse af Emmery er vores unge spillere i kaliberen "sæt ind i minut 85 og smag på superligaen", ikke "sæt ind i minut 60 og erstat en erfaren spillere meget tæt på 1:1".

Mit drømmescenario ville lyde:

Exit Wahlstedt, AJ, Serra og Badji - 4 dyre folk, som ikke nyder tillid fra træner eller holdkammerater.

Ind med ny reservekeeper, en opgradering på 4. mandat i forsvarskæden, en stærk midtbanespiller a la Solbakken-niveau og en 9'er, der kan aflaste Paddy mere, også fra start i ny og næ.

Nummerisk er vi på det samme, men med spillere der er tættere på i niveau med start 11 end fx Serra, AJ og Badji.

Click to shrink...

Vi skal ikke hente en reservekeeper når vores nuværende bliver 41 år til marts. Hvis der skal hentes en målmand, så må det uden tvivl være en der er dygtig nok til at tage pladsen som førstevalg. Det var måske også det du mente. Men at hente en reserve giver ikke mening.

 

[fsc]

Vi skal ikke hente en reservekeeper når vores nuværende bliver 41 år til marts. Hvis der skal hentes en målmand, så må det uden tvivl være en der er dygtig nok til at tage pladsen som førstevalg. Det var måske også det du mente. Men at hente en reserve giver ikke mening.

Click to shrink...

Jeg er faktisk der, hvor jeg hellere vil se en decideret reservekeeper på en kort kontrakt (a la Bråtveit og Klaesson) uden at der skal være uro om Jesper Hansens position i foråret, end at man køber dyrt ind og starter med at ryste hierarkiet og stammen.

 

[Thomas K]

Jeg er faktisk der, hvor jeg hellere vil se en decideret reservekeeper på en kort kontrakt (a la Bråtveit og Klaesson) uden at der skal være uro om Jesper Hansens position i foråret, end at man køber dyrt ind og starter med at ryste hierarkiet og stammen.

Click to shrink...

Men er man så ikke bedre stillet med Wahlstedt?

Rygterne går på, at truppen fungere tæt på perfekt.

Selv hvis du tager en ny spiller ind, der kender sin rolle vil han jo altid kæmpe for, at blive førstemålmand. Og man kender ikke den persons personlighed

 

[Nizzleroy]

Jeg er faktisk der, hvor jeg hellere vil se en decideret reservekeeper på en kort kontrakt (a la Bråtveit og Klaesson) uden at der skal være uro om Jesper Hansens position i foråret, end at man køber dyrt ind og starter med at ryste hierarkiet og stammen.

Click to shrink...

Det giver bare ingen mening at bruge ressourcer på. Så kan man lige så godt beholde Wahlstedt i stedet for at bruge tid og penge på at hente en anden lottokupon. Ingen siger at den nye skal være nummer 1 fra første kamp, men hvis der endelig skal skiftes ud på pladsen, så skal det da være med en der er god nok til reelt at udfordre Hansen. En der kan overtage fra sommer, hvis JH holder det høje niveau i foråret også. Det giver en god glidende overgang hen imod næste sæson, så han har holdet og taktikken helt under huden. Sommerpausen er kort, så det er også et sats at skulle spille en ny mand ind på det tidspunkt. Udgangspunktet må være at vi ikke skal hente folk til bare at sidde på bænken, men nogle der rent faktisk kan udfordre de nuværende startere.

 

[fsc]

Men er man så ikke bedre stillet med Wahlstedt?

Rygterne går på, at truppen fungere tæt på perfekt.

Selv hvis du tager en ny spiller ind, der kender sin rolle vil han jo altid kæmpe for, at blive førstemålmand. Og man kender ikke den persons personlighed

Click to shrink...

Det kan du have en pointe i, og det er vel også det rigtige, hvis Jakob og truppen har tillid til, at han kan tage med hænder og sparke væk. Jeg har ikke tilliden lige her og nu.

Men:
At sælge en Wahlstedt nu og få en korttidserstatning ind, vil give mulighed for at finde den varige løsning fra næste sommer uden at ryste hierarkiet på den korte bane, som forårssæsonen udgør.

 

[Gandalf den Hvide]

medmindre der kommer nogle mindre kloge klubber der byder dumt store beløb for wahlstedt, så er det da absolut håbløst at bruge nogen for for energi på det i vinterpausen, fokuser energi og økonomi andre steder

 

[Mengsen]

Til den kommende halvsæson håber jeg, vi henter Mølgaard, Andersen og Camara - og så James og måske Callø - men hvis Mølgaard ser ud til at blive helt fit, så synes jeg, vi skal give ham resten af sæsonen i Fremad. Og så forhåbentlig Oskar Øhlenschlæger, hvis vi kan få ham for under 25 mio. kr.

Så vil vi have vist truppen, at vi stoler 100% på dem, og vi vil have en trup med rigtig stærke konkurrenter på alle pladser. Vi ville kunne stille et reservehold med:

Wahlstedt

Andersen - Mølgaard - Dalsgaard - AJ - Emmery

Poulsen - Øhlenschlæger

Jørgensen - Kristjansson

Serra

Og så er der stadig Hutters, Haugstrup, James, Tchamche og Badji. Det er en trup, der kan gøre os til mestre for første gang i 40 år. Og det er en trup med fremtid i.

Click to shrink...

Når du skriver sådan savner jeg en medfølgende deklaration om, at man vil lade mesterskab være mesterskab og ikke ønsker at afvige en tøddel fra talentstrategien (som du, og nok også Martin Hansen, men ikke jeg) har defineret den.

Alternativt kan det være med kommentaren om man tror det er den bedste vej til et mesterskab.

 

[Mengsen]

Til den kommende halvsæson håber jeg, vi henter Mølgaard, Andersen og Camara - og så James og måske Callø - men hvis Mølgaard ser ud til at blive helt fit, så synes jeg, vi skal give ham resten af sæsonen i Fremad. Og så forhåbentlig Oskar Øhlenschlæger, hvis vi kan få ham for under 25 mio. kr.

Så vil vi have vist truppen, at vi stoler 100% på dem, og vi vil have en trup med rigtig stærke konkurrenter på alle pladser. Vi ville kunne stille et reservehold med:

Wahlstedt

Andersen - Mølgaard - Dalsgaard - AJ - Emmery

Poulsen - Øhlenschlæger

Jørgensen - Kristjansson

Serra

Og så er der stadig Hutters, Haugstrup, James, Tchamche og Badji. Det er en trup, der kan gøre os til mestre for første gang i 40 år. Og det er en trup med fremtid i.

Click to shrink...

Nu bliver det lige dig jeg tager fat i, men det er faktisk også fordi jeg godt kan lide dit indlæg - rygende uenig, men værdsætter klarheden.

Ift talentstrategien, som du definerer anderledes end mig, har jeg et spørgsmål. AGF valgte i august at betale et godt nok lille beløb for (at beholde) en gammel angriber med ringe perspektiver på mellemlangt sigt. Den angriber har tydeligt kostet spilletid til Badji og jf dine eksempler også Tchamche?

Hvorfor var det ikke et brud med strategien - som du definerer den - at beholde PM?

Hvis jeg kontrasterer med fx Jønsson, Højer eller Adamsen på en kort aftale, kan man spille på at PM har været i klubben længe og er lettere at integrere end en ny spiller. Men vi kommer på et tidspunkt til et kryds, hvor man skal vægte holdets performance mod talenternes spilletid. Min grænse er ikke helt klar, men den ligger et noget andet sted.

 

[cph]

Nu bliver det lige dig jeg tager fat i, men det er faktisk også fordi jeg godt kan lide dit indlæg - rygende uenig, men værdsætter klarheden.

Ift talentstrategien, som du definerer anderledes end mig, har jeg et spørgsmål. AGF valgte i august at betale et godt nok lille beløb for (at beholde) en gammel angriber med ringe perspektiver på mellemlangt sigt. Den angriber har tydeligt kostet spilletid til Badji og jf dine eksempler også Tchamche?

Hvorfor var det ikke et brud med strategien - som du definerer den - at beholde PM?

Hvis jeg kontrasterer med fx Jønsson, Højer eller Adamsen på en kort aftale, kan man spille på at PM har været i klubben længe og er lettere at integrere end en ny spiller. Men vi kommer på et tidspunkt til et kryds, hvor man skal vægte holdets performance mod talenternes spilletid. Min grænse er ikke helt klar, men den ligger et noget andet sted.

Click to shrink...

Helt kort fortalt:

- mesterskab eller ej: jeg vil gå med nuværende trup og en ung tilføjelse til midtbanen netop for at vinde mesterskabet. Det har virket i efteråret, og jeg tror også vi er det bedste hold i foråret.

PM: vi skal hele tiden have en balance af rutine og talent. Tingager, Poulsen, Paddy m.fl. er sygt vigtige for at Arnstad, Emmery og de andre kan performe. Men vi har en god balance nu, og har efter min mening ikke brug for flere rutinerede spillere (før tidligst til sommer).

 

[Tryllerik]

Jeg tror ikke det er umuligt at Beijmo forlænger som en del af anførergruppen og i en rolle der er mere som Dalsgaards. Det er vel ham der spiller centralt i Randers hvis Dalle går i stykker, og ikke AJ.