New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 316K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Efter 1. kamp er billedet anderledes. Og I løbet af august er Badji også set grundigt an til træning.

Man har tre midtbanespillere, hvor den ene var ude i to år og indtil sidste kamp i august havde spillet meget få minutter i diverse indhop. Der er en 4. Midtbanespiller, men han efter også starter som 10'er.

1) Badji begynder først at få minutter sidst i september. Jeg tror simpelthen ikke, at JP har kunnet se ham grundigt an i træning i august. Det har han nærmere kunne i september.

2) Hvorfor i alverden er du kritisk over for, at man har ‘satset’ på Yakob?

Han har spillet gradvist mere og mere, er ikke blevet skadet, har været blændende fra kamp et post MEN, og de seneste to kampe har han nærmest spillet fuld tid. I mine øjne er det blændende set af CV.
 
AGFs handler ind kommer i lige så høj grad til at blive afgjort af AGFs handler ud. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der kommer bud på +60m for Arnstad, +40m for Bech og +20m for Links. Hvis nogen af dem ryger (hvis det skal være, så gerne til højere priser end det!), så vil der både være råderum til indkøb og et tvingende behov for det også.

Hvis AGF kan holde på holdet vinteren over, så bliver vinduet defineret af AGFs planer for sæsonen 2026-2027 og frem. Syv (!) af elleve startende i gårsdagens topbrag er jo ikke på kontrakt i klubben efter 1. juli 2026.
 
AGFs handler ind kommer i lige så høj grad til at blive afgjort af AGFs handler ud. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der kommer bud på +60m for Arnstad, +40m for Bech og +20m for Links. Hvis nogen af dem ryger (hvis det skal være, så gerne til højere priser end det!), så vil der både være råderum til indkøb og et tvingende behov for det også.

Hvis AGF kan holde på holdet vinteren over, så bliver vinduet defineret af AGFs planer for sæsonen 2026-2027 og frem. Syv (!) af elleve startende i gårsdagens topbrag er jo ikke på kontrakt i klubben efter 1. juli 2026.
Hvis vi sælger stamspillere i vinter-vinduet, mens vi ligger så godt til i ligaen, så springer jeg en sikring.
 
2) Hvis jeg var i Serra situation, var jeg ikke nødvendigvis interesseret i at ophæve. I AGF kan han træne og holde sig fysisk ved lige. Han har en hverdag, og han spiller fodbold. Måske får han endda minutter på banen. Måske har han en tro på, at han kan spille en rolle.Hvis han ophæver og ikke finder en ny klub, står den på selvtræning.

Og sikkert også forsikret så længe han er på kontrakt. Det kan blive ekstremt dyrt, hvis han får en slem skade under selvtræning.
 
Hvis vi sælger stamspillere i vinter-vinduet, mens vi ligger så godt til i ligaen, så springer jeg en sikring.

Det er da meget sandsynligt, at AGF laver profilsalg.

Jeg forventer ikke, at Kristian Arnstad spiller i AGF efter vinterpausen. Dermed ikke sagt, at der ikke er en rimelig mulighed for at AGF kan holde på ham til sommer. Tobias Bech må også være på affyringsrampen. FCK og FCM sælger også profiler i vintervinduerne. Sådan er gamet, når pengene bliver rigtig gode.
 
1) Badji begynder først at få minutter sidst i september. Jeg tror simpelthen ikke, at JP har kunnet se ham grundigt an i træning i august. Det har han nærmere kunne i september.

2) Hvorfor i alverden er du kritisk over for, at man har ‘satset’ på Yakob?

Han har spillet gradvist mere og mere, er ikke blevet skadet, har været blændende fra kamp et post MEN, og de seneste to kampe har han nærmest spillet fuld tid. I mine øjne er det blændende set af CV.
Ad 1) Badji har trænet fuldt med længe før han bliver brugt i kamp. Vi kan ikke vide det, men med mindre der kommer stærke argumenter og/eller troværdige efterretninger på det modsatte er min hypotese man havde et godt billede af hans kompetencer - trænerteamet er ikke skiftet.

Ad 2) det er ikke den konklusion jeg mener du skal have. Det var et fint sats på Yakob, men det blev nævnt for at illustrere at man har satset over hele linjen.
 
Enig! Der skal en vild overbetaling til, så stor det vil være uansvarligt at sige nej både overfor investorer - dem skal der desværre tages hensyn til - men også spilleren selv.

100 mil for Arne, alt under skal afvises indtil sommer! Jaja jeg tror ikke at AGF siger nej hvis der bliver budt 95, men for dælen han skal være dyr!
 
Det ville nu undre mig en del, hvis vi allerede sælger ham til vinter. Vi har jo økonomien til at vente, og hvis Ståle vil udtage ham, mens han er i superligaen, så kan Arnstad vel fint vente til sommer og blive solgt efter VM. Hvis Ståle til gengæld indikerer, at han helst skal skifte for at komme til VM, så vil Arnstad nok presse på for et salg.

Det ville være perfekt at beholde ham og få et fantastisk resultat med ham på holdet i hele sæsonen. Og så sælge ham for mindst 10 mio euro til sommer. Og sikkert mere.
 
Og sikkert også forsikret så længe han er på kontrakt. Det kan blive ekstremt dyrt, hvis han får en slem skade under selvtræning.
Mon ikke han sagtens kan finde en kontrakt i 3. Bundesliga eller bunden af 2. Med en betaling fra agf behøver det ikke være en guldrandet kontrakt og det er da trods alt bedre at have mulighed for at spillle.
 
Hvis vi sælger stamspillere i vinter-vinduet, mens vi ligger så godt til i ligaen, så springer jeg en sikring.
Umiddelbart er jeg da 100 procent enig, men det virker realistisk, at buddene kommer, og det er ikke umuligt, at pengene bliver for gode til bare at kunne afvises.

Jeg tror ikke, at AGF sælger Arnstad for 60m, Bech for 40m eller Links for 20m i vinterpausen. Hvis du fordobler et af buddene, så er jeg ikke længere så sikker. Både Kahl og Beijmo har også udløb til sommer, og hvis de ikke har planer om at forlænge, så kan det også blive svært at sige nej til fx 20 millioner kroners salg af dem. Jeg håber det bestemt ikke, men afvise muligheden kan vi næppe.

Og lad os bare lave et hypotetisk scenario, hvor AGF er videre til pokalsemifinalen og ligger nummer 2 i vinterpausen, 3 point efter FCM, 1 point foran Brøndby, 2 point foran FCK og 15 point foran nummer 5. Det er ikke et urealistisk og det er helt bestemt ikke et pessimistisk scenarie.

I dét scenarie får CV valget mellem to transfervinduer. Han kan:
1) Købe to spillere i Markus Solbakken-klassen á 15-20 millioner kroner hver samt to kvalitets-lejespillere med udløb til sommer. Nettoudgift 40 millioner kroner.
2) Sælge Arnstad, Bech og Beijmo for 135 millioner kroner, bruge 75 af dem på fire nye spillere (to med stort udviklingspotentiale) og supplere med de samme to lejespillere. Nettoindtægt 60 millioner kroner.

Med tanke på AGFs situation og AGFs chancer for at opnå noget, hvad ville så være det rigtige at gøre for en rationel, langsigtet og strategisk tænkende sportsdirektør? Jeg er ikke sikker på svaret.
 
Det er da meget sandsynligt, at AGF laver profilsalg.

Jeg forventer ikke, at Kristian Arnstad spiller i AGF efter vinterpausen. Dermed ikke sagt, at der ikke er en rimelig mulighed for at AGF kan holde på ham til sommer. Tobias Bech må også være på affyringsrampen. FCK og FCM sælger også profiler i vintervinduerne. Sådan er gamet, når pengene bliver rigtig gode.
Hvad er et realistisk leje for de spillere?

Arnstad og Bech er glimrende i Superligaen for AGF, men hvad kan de trække for en potentiel køber? Kan AGF afvise 70 mio for Arnstad? 65? (Kan vi risikere at komme under 50 mio, så jeg vinder mit væddemål?)

Er det fair at sige at hvis der skal betales store penge for Arnstad, sp skal han også være mere synlig i en kamp som den i går? I det regnestykke er kampen mod BIF bedre at køre highlights fra.
 
Last edited:
Det ville nu undre mig en del, hvis vi allerede sælger ham til vinter. Vi har jo økonomien til at vente, ...

Nu kan jeg ikke huske hvor du stod ift sommerens vindue, men der er i hvert fald en del der mener der ikke var specielt god økonomi. Så det er potentielt et kontroversielt synspunkt.

Jeg mener økonomien er ganske fin ift at tage flere omkostninger ind. Men kan man høste fx 60 mio til vinter
..

og hvis Ståle vil udtage ham, mens han er i superligaen, så kan Arnstad vel fint vente til sommer og blive solgt efter VM. Hvis Ståle til gengæld indikerer, at han helst skal skifte for at komme til VM, så vil Arnstad nok presse på for et salg.

Det ville være perfekt at beholde ham og få et fantastisk resultat med ham på holdet i hele sæsonen. Og så sælge ham for mindst 10 mio euro til sommer. Og sikkert mere.

Ganske relevant pointe med landsholdet. Et skifte er også forbundet med stor risiko, fx illustreret af MEM.
 
Hvad er et realistisk leje for de spillere?

Arnstad og Bech er glimrende i Superligaen for AGF, men hvad kan de trække for en potentiel køber? Kan AGF afvise 70 mio for Arnstad? 65? (Kan vi risikere at komme under 50 mio, så jeg vinder mit væddemål?)

Er det fair at sige at hvis der skal betales store penge for Arnstad, sp skal han også være mere synlig i en kamp som den i går? I det regnestykke er kampen mod BIF bedre at køre highlights fra.

Jeg kender ikke til dit væddemål.

Du kan også vende den om og sige, at startprisen er en 200 mio fordi han er ung og er udtaget til det norske landshold. Sådan kan man være selektiv.

Jeg ved ikke, hvad AGF's grænse er, men den er naturligvis højere, hvis vi er med i mesterskabskampen, når vi går ind i vintervinduet. Jeg kan ikke se AGF acceptere et bud på under 50 mio. kr. i vintervinduet. Det kan dog også være, at Arnstad har en klausul - hvem ved.
 
Nu kan jeg ikke huske hvor du stod ift sommerens vindue, men der er ikke hvert fald en del der mener der ikke var specielt god økonomi. Så det er potentielt et kontroversielt synspunkt.
Vi havde i sommer en egenkapital på over 200 mio. kr. Vi har så i både det seneste og nuværende resultat været udfordret af store udgifter til stadions, som har fået os til at holde på pengene. Men det betyder ikke, at vi ikke kan stå imod og have råd til at afvise sløje bud på Arnstad.

Vi er stadig en veldrevet klub med en sund økonomi. Og det her efterår har ikke gjort det værre med de fantastiske resultater holdet har lavet.
 
Ad 1) Badji har trænet fuldt med længe før han bliver brugt i kamp. Vi kan ikke vide det, men med mindre der kommer stærke argumenter og/eller troværdige efterretninger på det modsatte er min hypotese man havde et godt billede af hans kompetencer - trænerteamet er ikke skiftet.

Altså du ved, at Badji har trænet fuldt med i store dele af august? Eller det er din hypotese?
 
På sin vis ville det give bedst mening at sælge Arnstad og Bech (psyko)dyrt i vintervinduet.
Hvis vi ved, hvem vi skal hente til at afløse dem (+ de øvrige forstærkninger), har vi faktisk længere tid til at spille de nye ind, end vi har i sommervinduet.

Det sagt, så står der nu præcis to ting på min ønskeseddel:

Arnstad skal spille for AGF i foråret '26
Tobias Bech skal spille for AGF i foråret '26

De to kan faktisk vise sig at blive - om ikke guld så i hvert fald - medaljer værd.
 
På sin vis ville det give bedst mening at sælge Arnstad og Bech (psyko)dyrt i vintervinduet.
Hvis vi ved, hvem vi skal hente til at afløse dem (+ de øvrige forstærkninger), har vi faktisk længere tid til at spille de nye ind, end vi har i sommervinduet.

Det sagt, så står der nu præcis to ting på min ønskeseddel:

Arnstad skal spille for AGF i foråret '26
Tobias Bech skal spille for AGF i foråret '26

De to kan faktisk vise sig at blive - om ikke guld så i hvert fald - medaljer værd.

Til sommer kan Arnstad potentielt få minutter til VM. Det vil gære alverden ved prisen. Han har lang tid tilbage på kontrakten. Jeg synes, vi skal over 100 millioner, før et januar slg bør komme på tale.
 
Det kunne godt være en pointe at Arnstad skal spille på højere niveau for at klemme sig med i VM-truppen, men ellers er der jo også sådan en løsning hvor man sælger spilleren og straks lejer ham tilbage. Man skal være opmærksom på om det koster et par procenter i motivation og ærgerrighed, men kæmper man med om titler hjælper det nok på det.

På ind-siden kan en tilgang også ses ift næste sæson, så hvis det er en position man regner med at skulle finde en til til sommer vil en fremskyndede af den handel ikke være et voldsomt sats ift det man ellers har planlagt. Altså hvis man fx vil gå efter Adamsen til sommer burde det være muligt at finde nogle millioner til at købe ham fri til vinter, også uden at man har sendt Serra videre først.

Og så er den pointe med om der er spillere man kan hente fordi de gerne vil spille sig til vm og de skal jo så have spilletiden i foråret. Man kunne også leje, men det skal være et vildt niveau hvis ikke man kan beholde spilleren.

Lige med hensyn til Yakob: han spillede også lidt i foråret. Man har måske ikke været 100% sikker på topniveauet, men jeg tror man trods alt har haft en god ide om han ville kunne spille en rolle i efteråret
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top