Nu er du ikke helt fair.
CV har i hvertfald fået nogle svar henover sensommeren og efteråret. Vores start-11 er indiskutabelt på et højt niveau. Efter spiller nummer 13-14-15 begynder det at gå nedad bakke. Emmery og Tchamche har været gode i nogle indhop, mindre gode i andre. Serra og Badji tipper også sjældent kampen når de kommer ind.
Emmery og Tchamche er jo begge langt fra at være færdigudviklede superligaspillere. Synes Emmery viste lidt defensive kvaliteter i går, men ellers er han jo meget endimensionelt fremadrettet i sit spil.
Helt enig ift Kahl.......han er virkeligt undervurderet og har holdt et utroligt højt og stabilt niveau længe
Ja, men til den statistik hører det også, at han faktisk er ret lavt på succesfulde driblinger. Altså han rammer kun 43,5% mod f.eks. Mucolli og Osorio som er over 60% - ligeledes sker mange af driblingerne i de sidste minutter hvor modstanderen er træt og måske også satser fremadrettet.
Han eer så dygtig en spiller, og tror faktisk han ville vokse på en almindelig venstre back.
Helt enig. Også derfra jeg skriver han langt fra er en færdigudviklet spiller. Men synes han i går viste en defensiv modenhed i presspillet han ikke har vist før. Kan han bygge på det, kan han blive rigtigt spændende. For et stor del af hans fejlrate på succesfulde driblinger ligger også i starten af sæsonen, hvor han tydeligt manglede troen på, at han kunne sætte sin modstander. Siden BIF-kampen tror jeg hans procentsats ligger noget højere. Dermed ikke sagt, at han er på niveau med en Osorio - men han har potentialet til at udvikle sig til det.
Ja, kunsten skal være vælge hvornår man dribler. Og jo større size, jo mere nøjagtig bliver ens vurdering af spilleren også.
Personligt vil jeg fortsat gerne rette noget kritik for ikke at gøre noget ved angrebsposten i sommers. Jeg kan kun snakke for mig selv, men min vurdering var, at Badji og Serra aldrig bliver gode nok til superligaen, og derfor skulle man have gjort noget sommers. Hvis det betød at Serra skulle betales af for at smutte then so be it. Det er alligevel der man havner, og det synes jeg var ganske klart.
Om man skal betale ham af eller betale ham for at sidde på tribunen er da ét fedt. Men måske det er nemmere sagt end gjort. Men uanset ambitioner, så er det kritisk kun at have én superligaangriber i en klub af AGF's størrelse. Det kan bedre forsvares i SIF, Vejle, Viborg osv.Jeg er meget på linje med dig mht Serra, lidt mindre med Badji. Han kom til klubben samtidig som Arnstad, og hvis man ser hvad et stilskifte har gjort ved f.eks. Arnstad, så forstår jeg godt at man også håbede noget af det samme kunne ske med Badji. . Han udviklede sig trods alt virkelig positivt fra hans ankomst, og så til vinterens træningslejr.Jeg forstår jeres præmisser, og kan sagtens se hvorfor man gjorde som man gjorde, jeg synes bare det var så åbenlyst, at hverken Serra eller Badji ville være gode nok, og så synes jeg det er for sløjt, at gå ind til en sæson med kun én angriber på superliganiveau, som trods alt er 36 år gammelt. Og det uanset om man blot havde 4-6 pladsen som ambition. Allerede i sommers burde man bare have erkendt at Serra aldrig kommer til at spille og derfor kan man lige så godt opsige den kontrakt og betale resten af lønnen. Han kan jo ikke forlange mere end sin løn. Lige nu sidder han alligevel bare og fiser lønkroner af på tribunen eller bænken, så pladsen burde helt sikkert have været brugt til en anden spiller der måske kunne yde noget mere. Med Serra vidst alle jo, at han aldrig nogensinde ville blive god nok. Eller næsten alle
