New posts

Superligaen 2025/2026

  • Thread starter Thread starter cph
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 380K
Superligaen 2025/2026
Man får speaking of.... Ikke det bedste ud af Solbakken ved at spille med ham sammen med NP, hvor han ikke naturligt skal være ham der er den mest defensive på midten.

Yakob og Solbakken sammen vil i min verden få Solbakken til at shine mere. Lidt som da Solbakken spillede sin bedste kamp i Farum, hvor han startede sammen med Arnstad på midten hvor Bech/PM/Jørgensen startede fremme.

Der fik man dog ok output ud af Arnstad, selvom han var rykket ned, men særligt efter Yakob kom ind for Jørgensen, og Arnstad/Bech kom tilbage på deres pladser, og Yakob kom ind på sin normale også. Tror i øvrigt heller ikke NP ville være super som 8'er :D
Men man kan sagtens få det bedste ud af holder ved, at spille ham sammen med Poulsen på midten.
 
Men man kan sagtens få det bedste ud af holder ved, at spille ham sammen med Poulsen på midten.
Så bliver Poulsen den mest offensive af de to. Det er svært at sige om det er de manglende relationer, eller det bare er hans spillestil men Solbakken kommer ikke meget i feltet, og laver ikke mange fremadrettede afleveringer. Men måske kommer det med flere kampe, og mere selvtillid?
 
Så bliver Poulsen den mest offensive af de to. Det er svært at sige om det er de manglende relationer, eller det bare er hans spillestil men Solbakken kommer ikke meget i feltet, og laver ikke mange fremadrettede afleveringer. Men måske kommer det med flere kampe, og mere selvtillid?
Eller også giver det mulighed for f.eks at begge wingsbacks kan presse helt oppe på forreste linje - og ikke kun Links. Eller at Kahl tager flere raids, som skabte dem store chance i starten af kampen i går. At Beijmo kan komme i overlap oftere.

Restforsvar f.eks - er jo et spørgmål om antal, ikke så meget hvilken plads de spiller på.

Jeg tror dog på, at Solbakken over tid også bliver bedre til AGFs nuværende at spille på.
 
Eller også giver det mulighed for f.eks at begge wingsbacks kan presse helt oppe på forreste linje - og ikke kun Links. Eller at Kahl tager flere raids, som skabte dem store chance i starten af kampen i går. At Beijmo kan komme i overlap oftere.

Restforsvar f.eks - er jo et spørgmål om antal, ikke så meget hvilken plads de spiller på.

Jeg tror dog på, at Solbakken over tid også bliver bedre til AGFs nuværende at spille på.
Jeg synes det viser noget om Solbakkens kvaliteter, at han relativt hurtigt har vist sine kvaliteter og fået spilletid.
Jeg kan nævne en nylig FCK’er med samme transferdag, hvor det har været noget mere humpende…
 
Fck ansætter ny chefscout fra Rangers.

Gad vide om man er utilfredse med det tidligere leverede.

Det er vel svært at være andet? Hvis man synes SIB leverede en skæv trup og for mange dyre flops, så er det jo småting ift. FCK de seneste år.
 
Last edited:
Men nu mødte de altså bundholdet i dag i en runde, hvor de ikke lige har spillet europæisk inden. De skal nok komme til at sætte point til i de kommende uger.
FCM vinder ALTID over Vejle (og Rendos). 16-5-0 i superliga-æraen. Det er lidt sjovt, at visse af de andre jyder er så intimiderede af dem.

Det er slet ikke gældende på samme måde for fx AaB, AGF og EfB.
 
FCM vinder ALTID over Vejle (og Rendos). 16-5-0 i superliga-æraen. Det lidt sjovt, at visse af de andre jyder er så intimiderede af dem.

Det er slet ikke gældende på samme måde for fx AaB, AGF og EfB.
i teorien så burde AaB, AGF og EfB jo alle være bedre end vejle og randers, selvom alle 3 hold har været eller er ude i nogle rimelig dårlige perioder
 
i teorien så burde AaB, AGF og EfB jo alle være bedre end vejle og randers, selvom alle 3 hold har været eller er ude i nogle rimelig dårlige perioder
Men fælles for alle tre store (og Vejle) er vel også, at de er gamle traditionsklubber, som har kæmpet med at omstille sig til moderne professionelle virksomheder? Det som AaB og EfB går igennem nu adskiller sig vel ikke meget fra vores 20 mørke år? Der tænker jeg at nye klubber som FCN, FCM, FCK og i et vist omfang også Randers, har haft nemmere ved at omstille sig til de moderne fodbold-tider.
 
Jeg ved ikke lige hvor jeg skal skrive det, men alle bør gøre sig den tjeneste og læse Bolds kamptråd for FCK’s kamp mod Dortmund. Det er en kollektiv nedsmeltning blandt fck fans over dommeren. Det er dejligt.
Haha, jeg har netop læst den igennem..
Kommentarer om at dommeren er købt og betalt, at dommeren aldrig nogensinde skal dømme en CHL-kamp igen - MERE POPCORN, og flere salte tårer!!
 
Haha, jeg har netop læst den igennem..
Kommentarer om at dommeren er købt og betalt, at dommeren aldrig nogensinde skal dømme en CHL-kamp igen - MERE POPCORN, og flere salte tårer!!
Jeg glæder mig også til at høre Neestrup's kommentar...


angry coach GIF
 
Det ligner pænt meget på slowbillederne, at Moukoko træder Dortmund-spilleren over benet og ikke omvendt.

Dortmund-spilleren går ned og dækker af. Moukoko misser sin dribling, så hans fod går over bolden og ind på Dortmund spilleren. Ik i nærheden af straffe imo. Men Nesstrups og kommentatorernes hykleri er ekstremt underholdende.
 
Det ligner pænt meget på slowbillederne, at Moukoko træder Dortmund-spilleren over benet og ikke omvendt.

Dortmund-spilleren går ned og dækker af. Moukoko misser sin dribling, så hans fod går over bolden og ind på Dortmund spilleren. Ik i nærheden af straffe imo. Men Nesstrups og kommentatorernes hykleri er ekstremt underholdende.
Da man ser situationen fra den modsatte vinkel, den samme som dommeren har, er det tydeligt at det der lignede et straffe, ikke var noget.

Leragers straffe var også meget tydeligt, han rev jo nærmest trøjen af Dortmund spilleren, FCK fans er bare ikke vandt til objektive dommere (og det er kommentatorerne på Viaplay tilsyneladende heller ikke)
 
Da man ser situationen fra den modsatte vinkel, den samme som dommeren har, er det tydeligt at det der lignede et straffe, ikke var noget.

Leragers straffe var også meget tydeligt, han rev jo nærmest trøjen af Dortmund spilleren, FCK fans er bare ikke vandt til objektive dommere (og det er kommentatorerne på Viaplay tilsyneladende heller ikke)
Lige præcis.

Men de er jo vant til at få alle de kendelser, når de spiller i Parken i Superligaen.

Dommeren dømte en ganske fin kamp.

Største fejl fra hans side var, at han ik gav Claesson gult for hans patetiske forsøg på at filme sig til et straffe. Igen igen.
 
Lerager mener det max var et halvt sekund…håber ikke han lyver sådan for konen på andre områder!? Manden er komplet blottet for sympati - der er jo gigantisk straffe.

Det ligner straffe til Moukoko men det er altså ham, der træder ned på den forsvarende Dortmund mand.

Klaesson??? Hvor skal man starte? Manden er som skabt til den svenske udgave af Cirkusrevyen. Han fik selvfølgelig straffe i en lignende situation med Links, men alle på nær alle de falske hvide, ved jo godt han kaster sig rundt til højre og venstre.

Den klub bliver mere og mere patetisk.
 

Latest posts

Back
Top