New posts

Cykling

  • Thread starter Thread starter Guller
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 203K
Cykling
Det er for mig at se en helt skæv fortolkning. Al (relevant) historik (fra det sidste par år) viser at rytternes niveau eksploderer fra år til år - hvert år. Så at Pogacar allerede nu er på niveau, som han var i Touren i fjor, betyder nærmer, at vi kan forvente nye rystende rekord-præstationer næste måned. Ret beset er din tolkning selvfølgelig langt mere fornuftig. Cyklesporten er bare ikke fornuftig længere.
Tror du misforstår mig - eller så mener vi måske bare det samme. Rent fysiologisk er det nemmere for kroppen at ramme 100% af en tidligere topform end det er at komme op på 102%.

Så hvis Pogacar allerede nu er på 100% af sidste års niveau og Vingegaard på 95% er det nemmere for Vingegaard at komme op på 100% end for Pogacar at komme op på 102%. Problemet er så, som vi så sidste år, at Pogacar vinder klart hvis de begge rammer 100% af sidste års niveau. Eller 102% - for som du er i de på, så bliver alle rytterne bare stærkere år for år i et skræmmende tempo pt.

Eneste håb for Vingegaard, som jeg ser det, er hvis Pogacar topper for tidligt og/eller trætheden fra et hårdt forår rammer ham i den tredje uge.
 
Jeg skal helt klart ud og stå på ruten. Jeg tror, det bliver et fedt løb. Men jeg kan også godt lide sprinterløb helt generelt, især i de her år, hvor det ellers bare er Pogacar eller MVDP, der vinder. Her er der i det mindste spænding om udfaldet.

Man kunne helt sikkert godt have lavet en mere udfordrende rute. Både i København, men især andre steder i landet. Jeg tror, detlangt hen ad vejen handler om, hvad UCI vil. Og jeg gætter på, at de ikke var interesserede i at ligge alle mulige andre WT løb i Danmark. Så det var nok enten det her løb eller ingen løb, hvis det skulle have WT status. Det er i hvert fald jeg tolker Tobias Hoffs udtalelser i Veloropa.
 
Man kunne helt sikkert godt have lavet en mere udfordrende rute. Både i København, men især andre steder i landet. Jeg tror, detlangt hen ad vejen handler om, hvad UCI vil. Og jeg gætter på, at de ikke var interesserede i at ligge alle mulige andre WT løb i Danmark. Så det var nok enten det her løb eller ingen løb, hvis det skulle have WT status. Det er i hvert fald jeg tolker Tobias Hoffs udtalelser i Veloropa.
Jeg tror helt sikkert det er det muliges kunst og kan godt følge argumentet med at det ikke ville være specielt originalt at lave en Flandern kopi ved Vejle f.eks. Og at det ville være enormt svært at tiltrække rytterne til det, med de tidspunkter man kan finde i kalenderen.

Tror dog det er svært at lave en mere udfordrende rute med mål i København. De rammer i hvert fald så godt som alt det udfordrende terræn i Nordsjælland og selv om bakkerne ved Ganløse godt kan ødelægge mine ben, er det næppe noget der ryster en WT-felt😊
 
Tror du misforstår mig - eller så mener vi måske bare det samme. Rent fysiologisk er det nemmere for kroppen at ramme 100% af en tidligere topform end det er at komme op på 102%.

Så hvis Pogacar allerede nu er på 100% af sidste års niveau og Vingegaard på 95% er det nemmere for Vingegaard at komme op på 100% end for Pogacar at komme op på 102%. Problemet er så, som vi så sidste år, at Pogacar vinder klart hvis de begge rammer 100% af sidste års niveau. Eller 102% - for som du er i de på, så bliver alle rytterne bare stærkere år for år i et skræmmende tempo pt.

Eneste håb for Vingegaard, som jeg ser det, er hvis Pogacar topper for tidligt og/eller trætheden fra et hårdt forår rammer ham i den tredje uge.

Jeg forsøger at være optimistisk.

I Veloropa havde de en ret interessant pointe. I sidste års tour kunne Vingegaard følge relativt godt med Pogacar i begyndelsen, men efterhånden som løbet skred frem, faldt Vingegaard i niveau på grund af de dårlige forberedelser.

Vingegaard tabte jo også tid i starten af løbet. Men det er rigtigt, at afstandende blev større, jo længere de kom frem i løbet.

Og normalt er tendensen for Vingegaard jo, at han bliver bedre og bedre, som løbet skrider frem.

Så jeg har et lille håb om, at Vingegaard kan ligge lidt på ift. sidste år - det bør være realistisk i betragtning af den langt bedre optakt. Og jeg tror, det handler om at minimere tidstabet i de første par uger og så satse på, at han kan æde Pogacar i den tredje uge, som han har gjort før.

Specifikt tror jeg, at Vingegaard skal lade være med at følge Pogacar i hans groteske accelerationer og i stedet køre sit eget løb. Vi har set flere gange, at Vingegaard faktisk godt kan holde snor i Pogacar, når Vingegaard ikke går for meget med i accelerationerne (f.eks. i Dauphine i år). Og sidste år hentede Vingegaard 45 sekunder på Pogacar på en TdF etape pg slog ham i spurten.

Endelig er jeg relativt optimistisk omkring enkeltstarten. Pogacar havde moske en sjældent dårlig dag i Dauphine, men Vingegaard så virkeligt skarp ud.
 
Specifikt tror jeg, at Vingegaard skal lade være med at følge Pogacar i hans groteske accelerationer og i stedet køre sit eget løb. Vi har set flere gange, at Vingegaard faktisk godt kan holde snor i Pogacar, når Vingegaard ikke går for meget med i accelerationerne (f.eks. i Dauphine i år). Og sidste år hentede Vingegaard 45 sekunder på Pogacar på en TdF etape pg slog ham i spurten.

meget enig i ovenstående (og resten af indlægget også)
Den etape i Dauphine hvor han taber 1 minut, snakker Visma om at Vingegaards Wattmåler var i stykker, og så kan man gisne om han har kørt over evne i forsøget på at følge Pogacar, for længe. Dagen efter slipper han hurtigere og holder nogenlunde (ikke perfekt) snor i ham.
 
Jeg tror helt sikkert det er det muliges kunst og kan godt følge argumentet med at det ikke ville være specielt originalt at lave en Flandern kopi ved Vejle f.eks. Og at det ville være enormt svært at tiltrække rytterne til det, med de tidspunkter man kan finde i kalenderen.

Jeg tror kort sagt, at UCI var interesserede i en sprintafslutning i KBH. Og intet andet. De havde næppe fået et løb med WT status ved et bakkeløb ved Vejle. Dem har UCI nok af. Og jeg tror, det har været afgørende at få WT statussen.

Tror dog det er svært at lave en mere udfordrende rute med mål i København. De rammer i hvert fald så godt som alt det udfordrende terræn i Nordsjælland og selv om bakkerne ved Ganløse godt kan ødelægge mine ben, er det næppe noget der ryster en WT-felt😊

Du har helt sikkert ret ift. ruten, inden de rammer København. Men man kunne sagtens have lavet en betydeligt sværere rundstrænkning. Der er masser af små veje i byen og masser af passager med brosten (også brosten, som ligger ret dårligt). Det ville aldrig blive Roubaix agtigt, men man kunne godt have lavet en rute, der var markant sværere teknisk og på markant mindre veje, hvor udbruddet ville have betydeligt bedre chancer for at vinde. Men det tror jeg ikke er i hverken UCI eller rytternes interesse så kort TdF.

UCI leder helt tydeligt efter en kopi af VM på Gerls bakke og tour starten for et par år soiden.
 
Men man kunne sagtens have lavet en betydeligt sværere rundstrænkning. Der er masser af små veje i byen og masser af passager med brosten (også brosten, som ligger ret dårligt).
Ja, såsom mit gamle forslag, med brosten på Nyboder (og endda Amalienborg slotsplads...): https://ridewithgps.com/routes/45510725

Man kunne også have forsøgt sig med en forbedret udgave af rundstrækningen fra VM i 2011 med særligt gode tilskuerforhold og en unik og interessant massespurt: https://ridewithgps.com/routes/46459783
 
Jeg er generelt ikke så vild med sprinterløb..
Det eneste mere kedeligt er enkeltstart i almindelighed
Men det var et fedt løb, kvinderne kørte i dag

Jeg bed især mærke i, at vinderen Lorena Wibes sagde, det var fedt med et sprinterløb på World Tour kalenderen
Dem er der ikke ret mange af.
Jeg tror, det bliver en succes
Skeptisk da planerne kom frem
Men det kan godt være, at de har set rigtigt
Godt sted i kalenderen lige før de nationale mesterskaber og Touren...

Udover historikken er det jo tidligere vindere, der giver løb prestige
Der er Lorena Wibes lige til bogen
 
Ja, såsom mit gamle forslag, med brosten på Nyboder (og endda Amalienborg slotsplads...): https://ridewithgps.com/routes/45510725

Man kunne også have forsøgt sig med en forbedret udgave af rundstrækningen fra VM i 2011 med særligt gode tilskuerforhold og en unik og interessant massespurt: https://ridewithgps.com/routes/46459783

Fede ruter. Jeg har tit gået igennem Nyboder og tænkt, at man burde køre cykelløb her. Det ville også være oplagt at køre ind over Christiansborg og ridebanen, Christianshavn og Islands Brygge langs med vandet. Her er rigeligt med brosten.
 
Jeg forstår ikke det citerede fra denne artikel:

Søndag venter herrernes løb, hvor langt størstedelen af ruten er den samme som kvindernes. Men om arrangørerne når at lave ændringer, er svært at sige.

- Du får ikke mig til at stå og love, at den hellige grav er vel forvaret til i morgen. Vi mødes i aften og diskuterer, hvordan vi gør tingene, så vi dækker hellerne.


Er det ikke bare at finde nogle folk til at stå med et flag og en fløjte, som man også ser i store løb såsom Tour de France?
 
Tror simpelthen ikke man får mange TdF-ryttere til at stille op til et løb på en flad rute med brosten to uger før Touren starter. Tror helleanlæggene er rigeligt styrtrisiko i sig selv.
Nu er feltet til løbet alligevel usigeligt svagt for at være helt ærlig. Kalenderplaceringen tror jeg også kommer sig af løbets karakter som rent sprinterløb.
 
Nu er feltet til løbet alligevel usigeligt svagt for at være helt ærlig. Kalenderplaceringen tror jeg også kommer sig af løbets karakter som rent sprinterløb.
Usigeligt svagt er lige voldsomt nok synes jeg. Man havde dog nok håbet på at Merlier og Philipsen også var dukket op med deres sprinttog.

Men Mads P., Kooij, og Groenewegen m.fl. er heller ikke helt tosset til et sprinterløb.
 
fra procyclingstats☝️ Det kan godt være løbet på sigt bliver relevant.
Uden man kan sammenligne direkte kan jeg bedre lide hvordan Strade Bianchi er vokset fra et Gran Fonde løb over til en ny-klassiker.

Man kan måske argumentere Copehangen Srpint eksisterer i forlængelse af VM og TDF starten, når Mads ikke længere er en relevant vinder, kan fusen måske godt gå af løbet, hvis det ikke skaber/finder en identitet inden.
Men helt fint at DK prøver med et WT løb.
 

Latest posts

Back
Top