New posts

Den store underholdningstråd

  • Thread starter Thread starter Deleted member 33
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 141K
Den store underholdningstråd
fcm-nyt-logo.jpg
dairy-cow-face-59768.jpg
 
Nej, nej det er moderne og med den nye opdatering - man skal satme kende det logo godt for at se en forskel - er det top, top moderne.

Det er som om en grafiker har taget pis på dem med vilje og så er logoet af uforklarlige årsager blevet godkendt af en smart i en fart type.

Det giver ingen mening, at man har valg noget så simpelt, som at tage en elendig standard font (det ligner godt nok Arial) for at udskifte den med en langt værre (Courier).

Med mindre - selvfølgelig - man indkalkulerer at de er nogle små-retarderede nyrige bonderøve uden dannelse, kultur og format, som valgte at lave det hele selv, hvorefter det pludselig giver rigtig god mening: "Jamen chef, det var den skrifttype der var på min PC."
 
Det giver ingen mening, at man har valg noget så simpelt, som at tage en elendig standard font (det ligner godt nok Arial) for at udskifte den med en langt værre (Courier).

Med mindre - selvfølgelig - man indkalkulerer at de er nogle små-retarderede nyrige bonderøve uden dannelse, kultur og format, som valgte at lave det hele selv, hvorefter det pludselig giver rigtig god mening: "Jamen chef, det var den skrifttype der var på min PC."
Er det ikke den med Arial der er den nye? De havde nok tre fonte at vælge imellem og næste opdatering bliver med Comic Sans... Reklamemand: "Det er helt vildt smart, så kan I alle sammen skrive emails med jeres logo-font!"

Ikke fodboldrelateret bemærkede jeg i øvrigt kongehusets nye våben. Det må også gerne moderniseres, men man ser tydeligt hvad der sker når kunstneren vist snarere er grafiker, ikke helt forstår hvad han/hun tegner og bruger et værktøj der er lavet til skalerbarhed med vektorer og effektivisering via kopiering osv. Der er ikke meget stoflighed tilbage.
 
Er det ikke den med Arial der er den nye? De havde nok tre fonte at vælge imellem og næste opdatering bliver med Comic Sans... Reklamemand: "Det er helt vildt smart, så kan I alle sammen skrive emails med jeres logo-font!"

Du har muligvis ret. Så har vi vist fået etableret at jeg aldrig har kigget særligt grundigt på deres logo. :D

Haha ... Comic Sans ... gad vide hvor mange specialer på pædagoguddannelsen i 00'erne der er afleveret i netop den? Jeg har ikke et tal, men det er mange!
 
Jeg kunne placere dette indlæg i adskillige andre tråde. Der er simpelthen ikke nedre grænse for, hvor dumme forslag Viaplays eksperter kan komme med.
Malacia tjener 600000 om ugen, der er ikke en kinamandschance for, BIF kan hente en spiller med den løn heller ikke på en lejeaftale. Det vil kræve, United vil betale stort set hele lønnen og vi snakker altså om en klub, som for at skrabe penge sammen har fjernet tilskuddet til de handicappedes fanfraktion og lige nu vil sælge en af klubbens største talenter.

Jeg kan heller ikke se et realistisk scenarie, hvor vi sælger Links til en af de absolut største konkurrenter.


 
Så er det altså nu, jeg skal "brillere" med, at jeg efter lang tids fortvivlelse opdagede at FCMs logo faktisk forestiller en bjørn... Et stort, rundt, rødt bjørnehoved. Med to vrede hvide øjne. Hvorfor de har valgt en bjørn, hvordan det ikke er gået op for designeren, at man ikke kan se den, hvorfor vedkommende rippede Charltons logo, hvorfor Courier af alle skrifttyper blev valgt, hvorfor de ikke har ændret logoet til en ulv for længst, hvorfor de ikke kaldte sig Hammerum Herreds Forenede Fodboldklubber og brugte det fine herredssejl i logoet (måske uden SS-runerne...), og hvorfor Ikast gav afkald på topfodbold i byen, skal jeg ikke kunne svare på.
 
Jeg kunne placere dette indlæg i adskillige andre tråde. Der er simpelthen ikke nedre grænse for, hvor dumme forslag Viaplays eksperter kan komme med.
Malacia tjener 600000 om ugen, der er ikke en kinamandschance for, BIF kan hente en spiller med den løn heller ikke på en lejeaftale. Det vil kræve, United vil betale stort set hele lønnen og vi snakker altså om en klub, som for at skrabe penge sammen har fjernet tilskuddet til de handicappedes fanfraktion og lige nu vil sælge en af klubbens største talenter.

Jeg kan heller ikke se et realistisk scenarie, hvor vi sælger Links til en af de absolut største konkurrenter.


Jeg er efterhånden ved at være der, hvor Per Frimanns transferfornemmelser levner mig begrænset mulighed for at konkludere andet, end at han ganske enkelt er snothamrende dum. 🤷🏼‍♂️
 
Last edited:
Så er det altså nu, jeg skal "brillere" med, at jeg efter lang tids fortvivlelse opdagede at FCMs logo faktisk forestiller en bjørn... Et stort, rundt, rødt bjørnehoved. Med to vrede hvide øjne. Hvorfor de har valgt en bjørn, hvordan det ikke er gået op for designeren, at man ikke kan se den, hvorfor vedkommende rippede Charltons logo, hvorfor Courier af alle skrifttyper blev valgt, hvorfor de ikke har ændret logoet til en ulv for længst, hvorfor de ikke kaldte sig Hammerum Herreds Forenede Fodboldklubber og brugte det fine herredssejl i logoet (måske uden SS-runerne...), og hvorfor Ikast gav afkald på topfodbold i byen, skal jeg ikke kunne svare på.
Hmm ja, de stykker jern har måske en lidt uheldig udformning... De kunne ellers skifte det der 'muuuh' de afspiller når de scorer ud med nogle smedelyde og så kunne de kalde sig Vest Ham. Det ville virkelig være full circle for Herning Fremad hvis største claim to fame er at Bobby Moore spillede nogle kampe for dem i 70'erne.
 

Attachments

  • Hammerum_Herreds_våben_1584.webp
    Hammerum_Herreds_våben_1584.webp
    11 KB · Views: 10
Jeg kunne placere dette indlæg i adskillige andre tråde. Der er simpelthen ikke nedre grænse for, hvor dumme forslag Viaplays eksperter kan komme med.
Malacia tjener 600000 om ugen, der er ikke en kinamandschance for, BIF kan hente en spiller med den løn heller ikke på en lejeaftale. Det vil kræve, United vil betale stort set hele lønnen og vi snakker altså om en klub, som for at skrabe penge sammen har fjernet tilskuddet til de handicappedes fanfraktion og lige nu vil sælge en af klubbens største talenter.

Jeg kan heller ikke se et realistisk scenarie, hvor vi sælger Links til en af de absolut største konkurrenter.

Helt enig. Det er udtryk for en voldsom overvurdering af Brøndbys styrke, både ift. spillertrup og økonomisk. Desuden vidner det om, at han ikke har særlig indsigt i spilleren Links. Hvorfor skulle Links være interesseret i at skifte til Brøndby. Det er tæt på at være et skifte til siden, Links er meget tydelig om, hvor glad han er for AGF, træneren forguder ham, det gør fans også, hans svigerfar er pisse god til at lave boller i karry og hvis han fortsætter, kan der sagtens være et skifte til en mellemklub i en top fem liga i kortene for ham. Desuden er han vwb og ikke vb.

Det er hovedrystende dumt. Kom dog med nogle realistiske bud, hvis i endeligskal stå og gætte.
 
Helt enig. Det er udtryk for en voldsom overvurdering af Brøndbys styrke, både ift. spillertrup og økonomisk. Desuden vidner det om, at han ikke har særlig indsigt i spilleren Links. Hvorfor skulle Links være interesseret i at skifte til Brøndby. Det er tæt på at være et skifte til siden, Links er meget tydelig om, hvor glad han er for AGF, træneren forguder ham, det gør fans også, hans svigerfar er pisse god til at lave boller i karry og hvis han fortsætter, kan der sagtens være et skifte til en mellemklub i en top fem liga i kortene for ham. Desuden er han vwb og ikke vb.

Det er hovedrystende dumt. Kom dog med nogle realistiske bud, hvis i endeligskal stå og gætte.
Når man lige nærlæser artiklen, så uddyber Frimann om ham svenskeren fra Juventus, det er faktisk en klassisk case for en skandinavisk klub: hent en ung skandinav, der ikke har fået sit gennembrud i en storklub, hjem til Skandinavien, og se om ikke han kan genstarte karrieren. Om knægten tager til Brøndby, FCK eller Malmø kommer vel ud på ét?
Om der er råd til det, er en anden sag.

De to andre bud han har er latterlige og "true to style" for Per Frimann - han er latterlig.
 
Det var vist Jesper Thygesen der mente at Brøndby skulle købe Bisseck billigt i AGF, så der er flere der kan, men Frimann er en af dem der især har det med at blive lidt for useriøs. Det handler vel om at der er flere klik i et vildt bud og så ved jeg heller ikke om han selv sidder og graver dem frem eller kigger lidt og foreslår nogle af dem han lige falder over. En sjælden gang imellem rammer han et eller andet og så er det vel fint. Jeg tror også gerne han vil foreslå noget til en klub som Brøndby som fansene måske tænker kunne være fedt, men forslagene til AGF har vel også fået et skub op efter at vi har øget budgettet. Det gør så samtidig et Links-skifte til Brøndby endnu mere usandsynligt. Det vil være et skifte der begrunder både ‘chock’ og ‘bombe’ i overskriften.
 
Når man lige nærlæser artiklen, så uddyber Frimann om ham svenskeren fra Juventus, det er faktisk en klassisk case for en skandinavisk klub: hent en ung skandinav, der ikke har fået sit gennembrud i en storklub, hjem til Skandinavien, og se om ikke han kan genstarte karrieren. Om knægten tager til Brøndby, FCK eller Malmø kommer vel ud på ét?
Om der er råd til det, er en anden sag.

De to andre bud han har er latterlige og "true to style" for Per Frimann - han er latterlig.
Nu bruger jeg også lidt tid på Juventus, og jeg har svært ved at se skifdte tilbage til skandinavien.

Han har marokkanske rødder, og flirtet med et skifte til deres u-landshold. Der har været interesse for ham fra klubber i Serie A og Serie B, klubber som Juventus tidligere har udlejet til.
 
Nu bruger jeg også lidt tid på Juventus, og jeg har svært ved at se skifdte tilbage til skandinavien.

Han har marokkanske rødder, og flirtet med et skifte til deres u-landshold. Der har været interesse for ham fra klubber i Serie A og Serie B, klubber som Juventus tidligere har udlejet til.
Tanken er vel at Brøndby skal købe ham. Hvis Juve vil beholde ham giver det normalt mest mening at leje ham ud til en anden italiensk klub. Jeg ved ikke noget om ham, men Transfermarkt har sat hans værdi til €2 mio, så hvis det er nogenlunde rigtigt er han da indenfor de beløb Brøndby har købt spillere for før. Det er formentlig bare et vildt forslag, men hvis Frimann ikke selv sidder og finder spillere, bliver han fodret med nogle navne og det er så spørgsmålet hvor de kommer fra. Hvis der kommer noget ind fra nogle agenter kan det både betyde at det er en spiller der leder efter spilletid og godt kunne finde på at tage til Skandinavien, men selvfølgelig også at der kan være nogle der har en interesse i at få det navn lidt frem i medierne.
 

Latest posts

Back
Top