Der er stor forskel på. at eje halvdelen af en spiller - hvilket ikke længere er tilladt - og så have en 50% videresalgsklausul. Dét er fuldt lovligt, at lave sådanne klausuler, f.eks. ligesom FCK også har retten til at købe Thomas Jørgensen tilbage hvis de matcher det bud Viborg måtte få, eller som ser med klausuler ala dén Bisseck havde i AGF.
FCM havde 50% i videresalgsklausul på Dovbyk. det skyldes dels at FCM stadig troede på Dovbyk, dels at Dnipro ikke kunne finansiere ham via en normal transfer.
Jeg tror, med den satsning man ser på talenter i f.eks. FCK, hvor spillere som Noah Sahsah, Thomas Jørgensen, Emil Højlund m.fl. ikke kan slå igennem på førsteholdet, at det bliver mere og mere udpræget. Hvis FCK (eller en anden klub) virkelig tror på spilleren, men godt kan se der er (for) langt til spilletid, så giver det mening, at slippe ham billigt til mindre klubber i Danmark eller Skandinavien og få en del af der store salg. Således får man måske "kun" 1 mill Euro nu, men mulighed for meget mere, istedet for 3 mill Euro og en meget mindre klausul.