VM
Nu var det med konkurrencemyndighederne bare et eksempel, da man her nærmer sig, at man har påtaget sig ekstra-territoriale kompetencer. Men nu har IOC og FIFA jo faktisk en monopollignende status, så måske det kunne være en vej at gå. Eller man kan bruge hvidvask-reglerne til at gå efter den omfattende korruption der foregår. Eller finde på noget helt tredje, som man mener virker.Hvordan det? Kommissionen greb ind overfor tech-virksomhedernes monopollignende status, fordi den var i åbenlys strid med de europæiske konkurrenceregler. Det var hele grundlaget for det indre marked, der var på spil. Hvorfor og på hvilket grundlag skulle kommissionen gøre noget lignende i forhold til FIFA? Udover måske den hypotetiske situation at FIFA valgte at begrænse europæernes adgang til at se kampene?
EU har jo heller ikke sanktioneret en række russiske personer og virksomheder fordi de har forbrudt sig mod EU-lovgivningen (og hjemlen til sanktionerne er nok svær at finde direkte i traktaten), men fordi man politisk har ment det nødvendigt og derfor har "opfundet" et værktøj. Noget lignende kan man jo sagtens gøre ift. IOC og FIFA, hvis man har politisk lyst og vilje til det.