Transfervindue Vinter 2025/2026

[Stone Cold]

(Fremgår det, at jeg virkelig ikke er begejstret for Belgien?)

Click to shrink...

Jeg var faktisk i tvivl, så tak for at spørge til sidst... du er ikke så glad for Belgien, er du?

Jeg har ikke en holdning til, om det er Europas værste land. Umiddelbart forestiller jeg mig, at det - trods alt - er federe at bo dér end i f.eks. Moldova, Rumænien eller Albanien... men jeg gætter bare!
Jeg har været i Belgien et par gange og konstaterer, at deres motorveje i hvert fald holder østeuropæisk standard anno 1987...Belgisk øl er lige så overvurderet som Cornelius og vafler har aldrig rigtig sagt mig noget... deres chokolade er OK, men faktisk ikke så vild, som mange påstår.
Til gengæld opdagede jeg i år, at de har en voldsomt fed og fantastisk metalfestival - Graspop Metal Meeting! Bedste festivaloplevelse i mit liv, vil jeg tro. Og Jupiler er måske en top 5 pilsner...så min foragt for Belgien bliver aldrig så ren som din synes at være

 

[Martin Hansen]

At flytte fra Norge via lorte-Belgien for at lande i Smilets By er da definitionen på at udenlandseventyr, hvor vores helt efter at have gennemgået en masse prøvelser (=at bo i Europas værste land Belgien) får succes og lever lykkeligt til sine dages ende

(Fremgår det, at jeg virkelig ikke er begejstret for Belgien?)

Click to shrink...

Jeg har været lidt i Liege og ellers kun kørt gennem Belgien men det var også rigeligt. Kæft, det er et grimt land, elendige veje og bare meh (der er sikkert smukt nogen steder).

 

[hapsen]

Men cykelløb i regnvejr i marts+april fra Belgien, kan altså noget.

 

[Mikkel_K]

Men cykelløb i regnvejr i marts+april fra Belgien, kan altså noget.

Click to shrink...

Jeg var for ret præcist 3 år siden i Roubaix ifm arbejde. Er du gal, hvor er det område - selv cykelbanen - trøstesløst i helgråt november-regnvejr!

Jaja, det er et par kilometer fra Belgien, men alligevel. (Og hvorfor regner det aldrig dér, når man skal bruge det?)

 

[KejserJohn]

Jeg var i Brügge med de hviiiee for et par år siden….tæller det med som et besøg?
Oh,shit…jeg har jo også været i Bruxelles 6-7 x pga arbejde….havde lige overset det også er Belgien!

 

[hapsen]

Jeg var for ret præcist 3 år siden i Roubaix ifm arbejde. Er du gal, hvor er det område - selv cykelbanen - trøstesløst i helgråt november-regnvejr!

Jaja, det er et par kilometer fra Belgien, men alligevel. (Og hvorfor regner det aldrig dér, når man skal bruge det?)

Click to shrink...

Det regner faktisk mest i Juni/juli i det omraade, desvaerre.
Samtidig er det et af de omraader med hojest arbejdsloeshed, men ja det er la France, men graat i graat

 

[MatthæusKL]

Jeg tror, vi lander på 100+ millioner for Arne.

Det bygger jeg på flere forhold.

1) Vores højeste salg ligger på 50+. Det taler for, at vi skal væsentligt over.

2) Markedet udvikler sig hele tiden. Offensive spillere bliver raskvæk solgt for 30 millioner fra SL fra hold, der ikke har præsteret nævneværdigt.

3) Arnstad bliver - hvis han fortsætter med at ligge på - snart for god til de fleste klubber i Holland/Belgien.

4) Han har en lang kontrakt. Vi er ikke tvunget til at sælge.

5) Han kommer potentielt med til VM for Norge. Det er praktisk taget en billet til PL, hvis det sker.

Click to shrink...

Jeg køber den gerne, men det nægter jeg at tro på.

Nævn én klub, der bare ud af det blå har smadret sin transferrekord med langt over det dobbelte. Især når man ik spiller i Europa..

Næsten alle klubber - også fc klubberne - hæver deres overligger for transfers lidt efter lidt. FC klubberne gik heller ik bare fra 50 til 100. Det var nærmere 50 -> 65 -> 75 -> 90 -> 100.

Det er også det, man nu ser i Bundby.

Jeg kan simpelthen ik i min vildeste fantasi forestille mig, at vi skulle være en undtagelse.

 

[SteenA]

Nævn én klub, der bare ud af det blå har smadret sin transferrekord med langt over det dobbelte. Især når man ik spiller i Europa..

Click to shrink...

AGF

Bisseck slog vel transferrekorden med omkring 100%?

 

[Martin Hansen]

Nævn én klub, der bare ud af det blå har smadret sin transferrekord med langt over det dobbelte. Især når man ik spiller i Europa..

Click to shrink...

Det var en anden tid - men netop derfor også imponerende - da BIF solgte Ebbe Sand for små 40 mio. var det over dobbelt så meget som den hidtidige rekord. Et par år senere solgte de Agger og Kahlenberg og det vindue var 3 gange så meget som den hidtidige rekord (Ebbe Sand).- Det var kæmpe beløb dengang.

Du har da ret i der normalt er en progressiv stigning men hvis du ser på os, var Grønbæk en fordobling og var det ikke for klausulen, var Bisseck givetvis solgt for mere end det dobbelte af Grønbæk.

Jeg tror heller ikke på 100 mio. for Arnstad - så skal han brænde banen af i foråret - men 10 mio. Euro lyder realistisk. Med de penge der er i fodbolden, skal der bare være en klub, som bliver forelsket i Arnstad for at prisen kan stikke af. Findes den klub, tja det får vi at se senest til sommer men iflg. JP er der stor interesse, hvilket igen taler for en høj pris.

 

[MatthæusKL]

AGF

Bisseck slog vel transferrekorden med omkring 100%?

Click to shrink...

Og Bisseck var ekstraordinær. Som jeg skrev et andet sted, så er Arnstad ikke ekstraordinær. Han er dygtig, men ikke Bisseck-dygtig.

 

[MatthæusKL]

Det var en anden tid - men netop derfor også imponerende - da BIF solgte Ebbe Sand for små 40 mio. var det over dobbelt så meget som den hidtidige rekord. Et par år senere solgte de Agger og Kahlenberg og det vindue var 3 gange så meget som den hidtidige rekord (Ebbe Sand).- Det var kæmpe beløb dengang.

Du har da ret i der normalt er en progressiv stigning men hvis du ser på os, var Grønbæk en fordobling og var det ikke for klausulen, var Bisseck givetvis solgt for mere end det dobbelte af Grønbæk.

Jeg tror heller ikke på 100 mio. for Arnstad - så skal han brænde banen af i foråret - men 10 mio. Euro lyder realistisk. Med de penge der er i fodbolden, skal der bare være en klub, som bliver forelsket i Arnstad for at prisen kan stikke af. Findes den klub, tja det får vi at se senest til sommer men iflg. JP er der stor interesse, hvilket igen taler for en høj pris.

Click to shrink...

Men det er også nemmere at fordoble, når man ligger i €1-3M Intervallet. Randers og Viborg har også fordoblet deres transfers.

Men at skulle smide 50+ ovenpå, tror jeg ik er realistisk. Som i overhovedet.

Og igen, bisseck røg til en top 10 klub. Det er slet slet ikke den hylde, Arnstad ryger til.

 

[Martin Hansen]

Og igen, bisseck røg til en top 10 klub. Det er slet slet ikke den hylde, Arnstad ryger til.

Click to shrink...

Men sådan fungerer markedet heller ikke. En middelklub i The Championship betalte det samme for Kvistgaarden som Inter betalte for Bisseck og det er min pointe. Der findes mange klubber som ikke hører til eliten, som kan og vil betale mange penge. Mange af FCNs spillere bliver solgt til mellemklubber som alligevel betaler høje summer selvfølgelig fordi, de satser på stort potentiale men så er vi tilbage til, jeg mener, du undervurderer Arnstads sportslige potentiale og dermed transfer potentialet og der findes et (dyrt) marked for en spiller som er inde omkring et meget stærkt norsk landshold på en offensiv position.

Der er så mange forskellige faktorer til en spillers pris men klart alder og potentiale er de helt store men igen, jeg tror heller ikke på 100 mio men jeg vil ikke afvise det.

 

[Deleted member 5]

Jeg køber den gerne, men det nægter jeg at tro på.

Nævn én klub, der bare ud af det blå har smadret sin transferrekord med langt over det dobbelte. Især når man ik spiller i Europa..

Næsten alle klubber - også fc klubberne - hæver deres overligger for transfers lidt efter lidt. FC klubberne gik heller ik bare fra 50 til 100. Det var nærmere 50 -> 65 -> 75 -> 90 -> 100.

Det er også det, man nu ser i Bundby.

Jeg kan simpelthen ik i min vildeste fantasi forestille mig, at vi skulle være en undtagelse.

Click to shrink...

Henrik Meister fra Sarpsborg til Rennes 100 mio kr. De spillede ikke i Europa, og deres tidligere transferrekord var ca. 15 mio.

 

[MatthæusKL]

Men sådan fungerer markedet heller ikke. En middelklub i The Championship betalte det samme for Kvistgaarden som Inter betalte for Bisseck og det er min pointe. Der findes mange klubber som ikke hører til eliten, som kan og vil betale mange penge. Mange af FCNs spillere bliver solgt til mellemklubber som alligevel betaler høje summer selvfølgelig fordi, de satser på stort potentiale men så er vi tilbage til, jeg mener, du undervurderer Arnstads sportslige potentiale og dermed transfer potentialet og der findes et (dyrt) marked for en spiller som er inde omkring et meget stærkt norsk landshold på en offensiv position.

Der er så mange forskellige faktorer til en spillers pris men klart alder og potentiale er de helt store men igen, jeg tror heller ikke på 100 mio men jeg vil ikke afvise det.

Click to shrink...

Og Kvistgaarden var sæsonens bedste spiller og SL-topscorer. Det koster ekstra. Og han løftede deres tidligere rekord fra 52 mio til 60 mio.

Og FCN kan sælge dyrt, fordi de har en proven trackrecord. Det har vi ikke. Vi kan og skal slet ikke sammenligne os med de 3 FC-klubber, når vi taler transfers.

Det kan godt være, jeg undervurderer Arnstad, muligvis. Men jeg vil se ham ryge for 75 mio, før jeg tror på det. Og husk, det er CV, der er sportsdirektør. Han er ikke ligefrem kendt for at være nogen voldsomt dygtig sælger.

Nu skal jeg passe på med ikke tale vores klub alt for meget ned, men for mig, så svarer at kræve 75-100 mio for Arnstad lidt til, hvis Viborg krævede 65-75 mio. for Thomas Jørgensen.

Jeg ville være godt tilfreds med, at man holdte på Arnstad resten af sæsonen og solgte ham for 50-60 mio til sommer.

 

[Martin Hansen]

Vi kan og skal slet ikke sammenligne os med de 3 FC-klubber, når vi taler transfers.

Click to shrink...

Det gør jeg bestemt heller ikke men jeg pointerer, at der findes mange penge i mellemklubberne og derfor køber jeg ikke dit argument om, at Arnstad skal op på Bisseck niveau og sælges til en storklub for at ramme en pris på 10 mio. Euro.

Og Kvistgaarden var sæsonens bedste spiller og SL-topscorer.

Click to shrink...

Samtidig meget skadet og relativ gammel (i Superliga transferforstand).

Han er ikke ligefrem kendt for at være nogen voldsomt dygtig sælger.

Click to shrink...

Han har ellers lige taget FCK ud til tørre.

så svarer at kræve 75-100 mio for Arnstad lidt til, hvis Viborg krævede 65-75 mio. for Thomas Jørgensen.

Click to shrink...

Arnstad er en Superliga profil på ligaens førerhold og omkring et landshold. Thomas Jørgensen har været fremragende men svinger mere, scorer færre mål, spiller for en klub som er omkring nedrykningsstregen, VFF ikke samme økonomi og er ikke omkring landsholdet. Nok også derfor VFF iflg. Farzam har sat en prisskilt på 5 mio. Euro.

 

[Martin Hansen]

Henrik Meister fra Sarpsborg til Rennes 100 mio kr. De spillede ikke i Europa, og deres tidligere transferrekord var ca. 15 mio.

Click to shrink...

Rigtig godt eksempel. 8 mål i 18 kampe og så blive solgt til den pris. Viser jo min pointe, at først en klub bliver forelsket, kan prisen meget hurtigt ryge i vejret. Jeg er med på, Meister er angriber men det er stadig en helt vanvittig pris, for en spillere som reelt ikke havde bevist sit værd (han er i øvrigt også allerede udlejet til Pisa).

 

[Akrobaten]

Og husk, det er CV, der er sportsdirektør. Han er ikke ligefrem kendt for at være nogen voldsomt dygtig sælger.

Click to shrink...

?????

CV har gennem mange år i flere klubber været fin til salgsdisciplinen.

Og den måde han spillede MEM-sagen på var lige efter bogen.

 

[MatthæusKL]

Det gør jeg bestemt heller ikke men jeg pointerer, at der findes mange penge i mellemklubberne og derfor køber jeg ikke dit argument om, at Arnstad skal op på Bisseck niveau og sælges til en storklub for at ramme en pris på 10 mio. Euro.



Samtidig meget skadet og relativ gammel (i Superliga transferforstand).



Han har ellers lige taget FCK ud til tørre.



Arnstad er en Superliga profil på ligaens førerhold og omkring et landshold. Thomas Jørgensen har været fremragende men svinger mere, scorer færre mål, spiller for en klub som er omkring nedrykningsstregen, VFF ikke samme økonomi og er ikke omkring landsholdet. Nok også derfor VFF iflg. Farzam har sat en prisskilt på 5 mio. Euro.

Click to shrink...

Men det handler jo ikke om, hvad en klub kan betale, men hvad de vil betale.

Og Kvistgaarden var kun ét år ældre end Arnstad og havde endda leveret i længere tid. Han var også dominerende på U21 landsholder og fik debut på A-landsholdet. Læg lige oveni, at det er Brøndby, og selvom det PINER mig at sige det, så har de - trods deres inkompetente ejerskab og nuværende form - over de sidste mange mange år været foran os. Det vi ser pt. er stadig pt kun en 4 måneders periode.

Og da Viborg lå i top 2 og endda var en reel guldkandidat frem til runde 27-28 i 22/23, så blev Achouri jo heller ik 75 mio. værd. Hvis jeg ik husker forkert, så krævede VFF 45-50, og han røg til €3M, fordi virkeligheden slog til..

 

[MatthæusKL]

?????

CV har gennem mange år i flere klubber været fin til salgsdisciplinen.

Og den måde han spillede MEM-sagen på var lige efter bogen.

Click to shrink...

Jeg skal gerne være den første til at rose ham for MEM-salget, men antallet af Brøndbyfans, der har været efter CV's uduelige salg, er større end antallet af bistandsmodtagere i Brøndby Kommune.

 

[Martinstranger]

Og Kvistgaarden var sæsonens bedste spiller og SL-topscorer. Det koster ekstra. Og han løftede deres tidligere rekord fra 52 mio til 60 mio.

Click to shrink...

Hvis jeg skulle være køber, ville der være en ting som trak gevaldigt ned i prisen for Kvistgaarden. Hvor meget er han klar.



Arnstad (der mangler sikkert noget fra AGF tiden ).