Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Også et godt bud på en forstærkning - fx ved at sælge MEM, flytte Arnstad ned og bruge Bøving på Arnstads plads. Bøving har været god på u21-landsholdet, hvor jeg har set en del kampe med ham:
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 453K
Jeg forestiller mig egentlig ikke, at timingen er noget stort problem. Det er det vilkår, sportschefer arbejder under. Spillere bliver handlet i de sidste dage af vinduerne. Og der er jo ikke 3 timer til deadline. Der er 3-4 dage. Vi har 100% sikkert en liste med gode afløsere for MEM, og den er længere end Thomas Jørgensen. Hvis der er én af spillerne på den liste, som vi kan få langt billigere end prisen på MEM, så bliver det sikkert afklaret og handlet igennem ret hurtigt. Og hvis det ikke går op, så bliver MEM i Aarhus.For 35 mio EUR kan jeg godt acceptere vi sælger ham. Også en smule under
Mere seriøst så er jeg enig - det er timingen der er største problem. Især fordi vi ikke har en erstatning klar, men skal ud og betale overpris et andet sted.
Men kan vi erstatte MEM for det beløb vi får ind? Jeg tvivler.
Jeg ser MEM som kvistgaarden. En spiller som tilbyder noget vi ikke kan erstatte for samme beløb.
Det er nok ikke prisen som er problemet men formentlig lønnen. Mon ikke han får en del mere i lønposen i udlandet, end han ville kunne få i AGF?
Mand nu bare op, og sig nej til FCK. MEM er vigtig for vores hold, og ham skal vi beholde, medmindre pengene er virkelig gode. 25m i samlet pakke, hvor det sikkert er 17m nu og noget præstation er jo ligegyldigt nu om dage.
Derudover synes jeg klart vores ambitionsniveau skal vise at vi kan stille dem stolen for døren (Er det ikke et rigtigt udtryk?
).
Derudover synes jeg klart vores ambitionsniveau skal vise at vi kan stille dem stolen for døren (Er det ikke et rigtigt udtryk?
).Jeg har ikke set mange Viborg-kampe, men ud fra en bunke Youtube highligts, så lader Thomas Jørgensen til at være endnu mere gennembrudsstærk end MEM. Til gengæld ser jeg ham slet ikke lave de vendinger dybt på egen halvdel, som er så enormt værdifulde for os lige nu. Hvis vi på nogen måde kan komme i nærheden af Jørgensen, så ville jeg tage det bytte med det samme. Men jeg ville også hente en ny 6'er, som kan vende lige så komfortabelt med bolden, som MEM kan. Shit, en kombination det ville være.
Der er en kamp om 2 dage. Vi har ikke et alternativ der.
Det er også en del af timingen
Martin Hansen
Experienced member
I bedste baseball transferstil er her løsningen.
FCK betaler 35 mio for MEM og afstår at gøre brug af deres klausul på Thomas Jørgensen.
Viborg sælger Jørgensen for 30 mio. til os og 10% i videresalgsklausul.
Nemt.
FCK betaler 35 mio for MEM og afstår at gøre brug af deres klausul på Thomas Jørgensen.
Viborg sælger Jørgensen for 30 mio. til os og 10% i videresalgsklausul.
Nemt.
Weah
Well-known member
Det er nu vi får at se, hvor godt 'dansk fodbold' har det af, at FCK bliver forgyldt i CL. Hvis AGF kan få dem op i 40-50 mio. og AGF derefter lader et stort (men mindre) beløb gå videre til f.eks. Viborg for en erstatning, så kan man vel tale om en form for 'trickle-down'.
Jeg skimmede lige for sjov F*CK-tråden på bold.dk. Her synes den mest udbredte holdning at være, at 2 mio. E vil være den rette pris og at det vil være totalt overkill at byde AGF 4 mio E. Det er der jo ikke meget trickle-down i, kan man sige. Men hov, trickle down-teori har vist også været død siden 1990'erne....
Det er nu, CV skal vise hvad han er gjort af: En hovedrig, lettere desperat konkurrent rækker ud efter vores måske bedste spiller, der dog har en alder der normalt ikke kaster de store transfers af sig. Kan han presse beløbet op og har han en bæredygtig back-up-plan (à la Thomas Jørgensen, Berg-Johnsen), så kan det vise sig at være noget værd på lidt længere sigt. Dog ingen tvivl om, at MEM ikke kan erstattes 100% på kort sigt.
Jeg håber CV er mere vågen end han ser ud.
/W
Jeg skimmede lige for sjov F*CK-tråden på bold.dk. Her synes den mest udbredte holdning at være, at 2 mio. E vil være den rette pris og at det vil være totalt overkill at byde AGF 4 mio E. Det er der jo ikke meget trickle-down i, kan man sige. Men hov, trickle down-teori har vist også været død siden 1990'erne....
Det er nu, CV skal vise hvad han er gjort af: En hovedrig, lettere desperat konkurrent rækker ud efter vores måske bedste spiller, der dog har en alder der normalt ikke kaster de store transfers af sig. Kan han presse beløbet op og har han en bæredygtig back-up-plan (à la Thomas Jørgensen, Berg-Johnsen), så kan det vise sig at være noget værd på lidt længere sigt. Dog ingen tvivl om, at MEM ikke kan erstattes 100% på kort sigt.
Jeg håber CV er mere vågen end han ser ud.
/W
Jeg er på ingen måde nervøs ved CV - han har prøvet det 100 gange før og lader sig ikke presse af hverken FCK eller MEM. Og han har helt sikkert nogle kandidater på et skyggehold, som man er i gang med at sende følere mod, hvis FCK matcher, hvad der end måtte være AGFs pris.
Problemet er jo lidt den defensive del.
Han er jo på en god dag en 8’er. Ikke en 6’er
Martin Hansen
Experienced member
Trickle-down virker i fodbolden. Langt de fleste penge som kommer ind i systemet, forbliver i systemet og gør mindre klubber rigere men og her har du en pointen, effekten gør ikke at fodbolden bliver mere ligeværdigt.
MEM fylder mere defensivt end Jørgensen, men MEM er også mere 8'er end 6'er i min bog. Thomas Jørgensen minder lidt om Arnstad i forhold til offensive versus defensive kompetencer.
KejserJohn
Experienced member
Udfordringen/problematikken består jo i at nok alle spillere i AGF vil skifte til FCK, hvis de får muligheden…i hvert fald så længe vi ikke kan tilbyde internationale kampe…og den samme løn. Her er fodbold-arbejdsmarkedet ikke så meget anderledes
Vi snakkede i forvejen lidt om behovet for en midtbanespiller, så det måtte gerne være både en Thomas Jørgensen og en lidt mere defensiv type der måske afløser NP på sigt.
Men enig.
Mads Emil er et skur inde på midten. Han er 186 cm og vidt nok 84 kg.
Men MEM og NP er sideordnede i systemet. Så det skal findes en der er stærk defensivt også
Strudsen85
Experienced member
Måske et dumt spørgsmål, men ville bestyrelsen kunne godkende et bud på vegne af klubben, selvom CV ikke vil sælge?
