Helt klassisk fcm måde at behandle spillere på. De er for dem kun en handelsvare.
Iøvrigt, selv hvis det var muligt, så skal vi selvfølgelig aldrig have Victoria Fisher til Aarhus. Drengen har jo en decideret had til os af en eller anden årsag, og er ydermere elendig.
Spillerne i alle klubber er handelsvarer, ellers har de misforstået fodboldens vilkår som det bygges på. Synes egentlig fcm og fck (trods deres plastik rådne koncepter) har fundet rette vej til både sportslig succes og god økonomi, så godt man nu kan det i fodbold, hvor alle jo stort set taber penge. Det sportslige kommer trods alt i 1. række i begge klubber.
FCN derimod er udelukkende en pengemaskine og pengene til aktionærerne, lederne og spillerne kommer i første række. Superligaen er ikke noget man vil vinde - men bare en platform.
Man kan diskutere om ikke en hel række klubber som søe, vejle, efb, fremad amager desværre er ved at udvikle sig til nye fcn-koncepter i mindre målestok.
Lige før agf, aab og ob er eneste klubber med reele sportslige ambitioner og på lokale hænder, der vil udfordre fck og fcm. I bif ser det ud til jan bech er blevet træt af regningerne og vil se om han kan lave en fcn-klub med cv i spidsen hvor man tjener penge eller har balance og så ser hvor langt det rækker sportsligt. Man kan så diskutere hvor lokale hænder jan bech er.
Til forsvar for alle de klubber udenfor en naturlig top 7, kan man sige at rfc, søe, vejle osv nok heller ikke har de store muligheder for at gøre sig gældende sportsligt alligevel til noget der er rigtig sjovt, så det handler måske mest om at finde en model hvor man kan spille i superligaen eller 1 div - og så er prisen at man bliver en handels-talentplatform for rige amerikanere osv.
PS - jeg slet ikke fortaler for den model fodbolden bygger på med spillerkontrakter som handelsvare. Men bare erkendt at sådan er det desværre.