New posts

Talentarbejdet i AGF

  • Thread starter Thread starter Snurre Snup
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 388K
Talentarbejdet i AGF
Der var ikke mange fans der købte ind på projektet. Fansene kom langsomt til bagefter.

Nu er jeg selv fra området og kender helt til mistroen fra især Ikast fansene men det er heller ikke det jeg taler om. T-Knogle påstår, det var uden omkostninger for Steinlein at gamble med klubben som et andet legetøj men det var ikke uden omkostninger for alle dem som arbejdede for fusionen og dem som efterfølgende tog fusionen til sig. Det er simpelthen arrogant bare reducere en livsnerve for mange mennesker til et stykke legetøj få interessere sig for.

Nogen gang forstår jeg squ godt vi er en af de mest hadede fanbaser i landet.
 
Nu er jeg selv fra området og kender helt til mistroen fra især Ikast fansene men det er heller ikke det jeg taler om. T-Knogle påstår, det var uden omkostninger for Steinlein at gamble med klubben som et andet legetøj men det var ikke uden omkostninger for alle dem som arbejdede for fusionen og dem som efterfølgende tog fusionen til sig. Det er simpelthen arrogant bare reducere en livsnerve for mange mennesker til et stykke legetøj få interessere sig for.

Nogen gang forstår jeg squ godt vi er en af de mest hadede fanbaser i landet.

Jeg forstod godt hvad snakken gik på. Tillod mig dog bare at skyde det argument der hed fans ned.
Det var et fåtal af mennesker til at starte med.

Og ja, selvfølgelig er en fusion en livsnerve for dem der arbejder for det - men de mennesker har jeg nu personligt ikke meget sympati for.
Deres livsnerve måtte da hjertens gerne været gået i vasken og smuldret mellem fingrene på dem. Præcis som det gjorde for dem der arbejdede for FC Fyn og VB Kolding.
 
Nu er jeg selv fra området og kender helt til mistroen fra især Ikast fansene men det er heller ikke det jeg taler om. T-Knogle påstår, det var uden omkostninger for Steinlein at gamble med klubben som et andet legetøj men det var ikke uden omkostninger for alle dem som arbejdede for fusionen og dem som efterfølgende tog fusionen til sig. Det er simpelthen arrogant bare reducere en livsnerve for mange mennesker til et stykke legetøj få interessere sig for.

Nogen gang forstår jeg squ godt vi er en af de mest hadede fanbaser i landet.
Jeg kender nogle af dem som var med fra starten og smed midler efter projektet - der var (ifølge dem) ingen intentioner om, at man bare skulle satse og risikere det hele gik konkurs. Det ville være et nederlag for området og de ville netop sørge for, at de var konkurrencedygtige.
 
Last edited:
Jeg kender nogle af dem som var med fra starten og smed midler efter projektet - der var (ifølge dem) ingen intentioner om, at man bare skulle satse og risikere det hele gik konkurs. Det ville være et nederlag for området og de ville netop sørge for, at de var konkurrencedygtige.
Uden at blive for generaliserende, så er mange af de der var der fra starten også folk der selv havde skabt deres formuer, og dermed folk der havde satset - bogstavelig talt - alt for at komme dertil hvor de var nu. Så de var vant til risiko. Andre erhvervsfolk, flere generationer nede, er mere risikoadvers.

Dog har FCM - ligesom AGF - været ret tæt på, at gå konkurs. Så for deres vedkommende har der ikke været langt fra fiasko til succes.
 
Jeg tror generelt ikke man i AGF er så bekymret for den sportslige sparring i ledelse, bestyrelse og direktion, jf. den tidligere snak omkring FC Midtjyllands mange personer i ledelseslaget med fodboldfaglig baggrund.

I AGF har vi mange “venner af huset” som kommer i klubben hele tiden, er tæt på ledelsen, og som de kan kontakte og få råd fra. Spillere som Mark Rieper, Troels Rasmussen, Flemming Poulsen, Bent Wachmann, Stig Tøfting, Martin Jørgensen, Bjørn Kristensen osv. kommer i klubben ofte. I FC Midtjylland har man ikke opbygget den samme tradition igennem mange år, så de er nød til at gøre det på en anden måde.
Det giver meget god mening at Bent Wachmann kommer i klubben ofte, da han er ansat i AGF ;)
 
Nu er jeg selv fra området og kender helt til mistroen fra især Ikast fansene men det er heller ikke det jeg taler om. T-Knogle påstår, det var uden omkostninger for Steinlein at gamble med klubben som et andet legetøj men det var ikke uden omkostninger for alle dem som arbejdede for fusionen og dem som efterfølgende tog fusionen til sig. Det er simpelthen arrogant bare reducere en livsnerve for mange mennesker til et stykke legetøj få interessere sig for.

Nogen gang forstår jeg squ godt vi er en af de mest hadede fanbaser i landet.
En konkurs er altid en katastrofe for dem det går ud over og jo især de ansatte og dem der har lagt penge i foretagendet.

Nu er jeg selv fra Aarhus og omfanget af konsekvenserne af en konkurs i AGF kan, undskyld arrogancen, overhovedet ikke sammenlignes med Herning for 15-20 år siden. Derfor kunne de drive en virksomhed med højrisiko, mens det ikke var en farbar vej her.

Man kan vel sammenligne det med unge i overhalingsbanen, som er lykkes med at få et godt job og laver højrisikable financielle investeringer. Går det godt er de bare smarte/geniale og cool i nogles øjne. I modsat fald får de et slag, men rejser sig måske igen og gør tingene anderledes næste gang. De havde jo ikke så meget at miste.

Med Holck-Poulsens sikkerhedsnet er FCM også i dag blevet en mere stabil forretning. Men de har så bare også gjort sig meget afhængig af ham, ligesom Brøndby har med GFH eller AaB med deres tyskere. Men det er jo blevet en meget normal måde at drive en fodboldklub på efterhånden.
 
Når vi som AGF-fans bryster os af vores historie, så skal man i min verden også kende og have respekt for andre klubbers historie.
Så når @T-Knogle påstår, at Ikast var elevatorhold og at de ikke havde fodboldforståelse i klubben der blev til FCM, så er det ikke sandt.
Ikast var fast bestanddel af landets bedste række i en årrække, vandt medaljer et par gange og med i tre pokalfinaler. At påstå det modsatte er, som @Martin Hansen skriver, netop arrogant.

FCM var ganske rigtigt vildt risikovillige i deres første år. Men det var vi egentlig også i den periode - vi var ved at gå konkurs flere gange og solgte vores sjæl til Kurt Andersen fordi vi var fucked.

I øvrigt var det ikke Claus Steinlein der drev FCM de første vilde år. Han fik først roret i 2012.
 
FCM var ganske rigtigt vildt risikovillige i deres første år. Men det var vi egentlig også i den periode - vi var ved at gå konkurs flere gange og solgte vores sjæl til Kurt Andersen fordi vi var fucked.

Lad os da endelig høre om AGFs risikovillighed fra den tid, nu hvor historie-lektionen alligevel er i gang.

I min historiske bevidsthed bestod AGFs økonomiske problemer efter 1997 i at Bosman vandt en retssag, som gjorde at en række af vores profiler med et slag blev gjort transferfrie. Efterfølgende havde vi en lang periode med nogle ikke ret dygtige ledere, som dog var mange andre ting end risikovillige.
 
Lad os da endelig høre om AGFs risikovillighed fra den tid, nu hvor historie-lektionen alligevel er i gang.

I min historiske bevidsthed bestod AGFs økonomiske problemer efter 1997 i at Bosman vandt en retssag, som gjorde at en række af vores profiler med et slag blev gjort transferfrie. Efterfølgende havde vi en lang periode med nogle ikke ret dygtige ledere, som dog var mange andre ting end risikovillige.

Vi brugte langt flere penge på løn end der var indtægter til, fordi det skulle udmønte sig i bedre sportslige resultater som igen skulle give flere tilskuere og sponsorer. Det var den risiko diverse inkompetente ledelser kørte med.
 
Vi brugte langt flere penge på løn end der var indtægter til, fordi det skulle udmønte sig i bedre sportslige resultater som igen skulle give flere tilskuere og sponsorer. Det var den risiko diverse inkompetente ledelser kørte med.
Ja, værst var det under Hyldgaard, hvor man måtte sælge Dennis Siim for, at kunne betale Januar lønnen.
 
Jeg laeste op paa Agf-Forum efter julemaden, jeg studsede over at du @Thomas K naevnte at vores ledelse havde vaeret i konkakt med GFH, ville have spurgt paa davaerende tidspunkt, er det noget du kan/vil udybe for det er ogsaa nyt for i lighed med Dennis Siim-gate
Så misforstod du mig, eller jeg skrev forkert.

Havde Jacob Nielsen ikke haft pengene fra Salling osv (som har gjort JNs arbejde lettere), så havde han jo som alle andre været tvunget til at finde dem andre steder. F.eks GFH.
 
En af mine gymnasiekammerater (som jeg ikke har set i mange år) hedder Moldt og var en ret talentfuld (omend ekstremt useriøs) fodboldspiller. Bor ret tæt på Lysengs anlæg i dag. Gad vide om det er hans søn🤔
Ligner han ham? :)
Jeg googlede William Moldt, men det er nok ikke ham der forsvandt i 1997 og hvis lig dukkede op 22 år efter…

I øvrigt:
Superligaens tophold har gennem flere gange vist, at man har været i stand til at udvikle stortalenter, der senere er blevet sendt afsted til udlandet for store penge.
Hvis man læser med herinde kunne man blive overrasket over sådan en (ikke-korrekturlæst) sætning ;) Der skal selvfølgelig komme flere, men jeg tror også dem vi skriver kontrakt med efterhånden tages fra en stærkere pulje og er på et højere niveau og sandsynligheden for at de slår igennem i sidste ende derfor øges.
 

Latest posts

Back
Top