bold.dk
Jeg er enig men samtidig undrer jeg mig over han ikke spiller mere. Jeg hælder til at fik han en god ordning med Brøndby hvor han får penge med sig og en fri transfer, kunne AGF samle ham op på en 2-årig kontrakt til fair løn.FEDT!!
Michael Gregoritsch-handel meldes afblæst
Sky Sports erfarer søndag, at handlen mellem FC Basel og Brøndby IF om Michael Gregoritsch er afblæst.
Han bliver aldrig aktuel for AGF, vi har ikke budget til en spiller som ham.
Han blev hentet ind, da Birk var træner. Han passer typemæssigt slet ikke ind i den måde, de har spillet på under Cooper.
....han er tilsyneladende på vej til Bundesligaen....havde nu været godt hvis de pisgule havde den klods at slæbe rundt på
En VM-aktuel østrigsk landsholdsspiller kan nok altid sælges. Men når man absolut vil af med en spiller plejer det ikke at give overskud.
Fordi han er ringe. Han er sløj, langsom og ikke særlig teknisk dygtig. Alt for nem at dække op. Se også Serra. Der skal bare mere til. Der er også en grund til at han fik mindre end 500 minutter i Bundesligaen sidste sæson og kun scorede 2 mål.
Jeg har heller ikke det bedste indtryk af ham, men har dog heller ikke set ham så meget. Der er en grund til at han er i Brøndby og ikke længere i Bundesligaen, men det er da også lidt mærkeligt når han stadig udtages til det østrigske landshold. Augsburg, hvor han har spillet en del sæsoner før, vil åbenbart gerne leje ham med købsoption, men formentlig ikke betale alverden. Han kom vist til Brøndby på fri transfer, men har vel scoret en stor sign-on og løn, så nogen god forretning bliver det sikkert ikke, selvom udgiften så også kan ende med at blive begrænset. Det kan blive noget med mest at være et problem ikke at have haft en anden - men det kan jo også være de får ham at se igen til sommer, selvom det lykkes at leje ham ud nu. Det er udmærket for os andre hvis han kan være en dyr klods om benet på dem lidt endnu.
De betalte 1,5 mio. Euro for ham. Håber han fejler i Augsburg så de får ham tilbage og hænger på ham. Han har sikkert også fået i omegnen af 400.000 i løn om måneden. Så han har kostet omtrent 13 mio. kr. indtil videre
Ah, det er fint, selvom sign-on så kan være en smule mindre og 1,5 mio Euro er kun en lille del af deres underskud, tæller det alt sammenDe betalte 1,5 mio. Euro for ham. Håber han fejler i Augsburg så de får ham tilbage og hænger på ham. Han har sikkert også fået i omegnen af 400.000 i løn om måneden. Så han har kostet omtrent 13 mio. kr. indtil videre
Hvis han kommer tilbage kan han sikkert også blive sværere at sælge, selvom det vel kan lade sig gøre hvis han kommer fra en VM-slutrunde.
Helt enig. Læg dertil at FCK har præcis samme situation i Superligaen, som vi har: ingen, som i absolut INGEN, møder op til de kampe mindre end 101% tændte. Hold som Viborg, Silkeborg, Randers, Sønderjyske kan møde modstandere, som har en vigtigere kamp i horisonten og derfor ikke er top-tændte mod dem.
Når de præsterer så forskelligt er det svært at komme udenom. Der kan godt være enkelte spillere der er vigtige og som mangler (blev Delaney ikke skadet på et tidspunkt efter de første kampe hvor det også gik bedre i Superliagen?) og det fravær kan så føre til dårligere resultater, som så bliver selvforstærkende, så spillere der før var gode ser dårlige ud. Det er ikke sikker de bare kan præstere i top i Superligaen når de er færdige i Europa, selvom det formentlig hjælper at have færre kampe, for hvis det er motivation til at spille de lidt mindre prestigefyldte Superligakampe der mangler, er den motivation der så hvis de kan se de højest kan kravle op på en andenplads eller hvis det skulle ende med at være en kamp om overhovedet at vinde medaljer?
Meget enig. Tror de har lidt for mange spillere, som primært er der for at spille Champions League. Og - især når Delaney er skadet - lidt for få stærke ledere, til at hive dem op til kampene i superligaen.
www.tipsbladet.dk
Polakken er langt mere defensiv end Nartey. De spiller slet ikke samme plads
