Transfervindue Sommer 2026
Ja. 12 skader og 9 af dem havde skadesproblemer sidste sæson. Så mange af tingene er vel halv forudsete
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 597K
Men det tætte program har jo været en præmis længe. Vel siden marts/april.
Nu har vi haft diskussionen i tråden om skadessitutationen men det tyder på man har for mange spillere inde med tendens til skader og/eller en sundhedsstab som ikke kan holde dem klar længe nok. Alternativt bare sort uheld på et dårligt tidspunkt.
Så med andre ord, er der måske ikke råd til at udvide truppen med den kvalitet man ønsker. Vi kan ikke bare tilføre udgifter i vildskab og pt. er der nok 28 spillere i truppen. Der havde måske været bedre råd, hvis man var endt i et højere ligaspil. Alternativt skulle man have haft en aktionærgruppe, der sagde ja til at tage "investeringen" i truppen up front. Det er dyrt at være fattig
Er du ikke med på det omvendt også er ufatteligt nemt for dig at sige, at hvis man er det mindste utilfreds, så mener man alt skulle være på plads?Men det er også ufatteligt nemt, at være debattør på et fan-forum og gentage flere gange dagligt, at alle forstærkningerne kunne have været på plads i starten af vinduet
Hvis man jagter Brorson og havde Gretason i sigtekornet, så havde det da gjort en verden til forskel at have en af den i truppen i opstarten, med en plan om at give dem kampene mod Brøndby og Lyngby, og dermed kunne give Tingager lov til kun at spille europæisk. Og så kunne Kahl have hvilet, mens en ung fik hans plads.
Man kan godt jagte flere positioner og så acceptere at man ikke når det hele. CV lykkedes med de nemme, Anderson, Carstensen, Jørgensen og Jønsson, og det var da en start.
Jeg syntes da heller ikke vinduet har været "flot" indtil videre men er til gengæld ikke overrasket over hvordan det er gået. De forstærkninger vi skulle have brugt i dag, det var dem vi skulle have tilknyttet i vinters men der valgte man en anden strategi og det gav et mesterskab for første gang i 40 år
Jeg gad godt du vendte den lidt om, så det ikke lyder som om du mener man ikke var blevet mester, hvis man havde hentet en forsvarsspiller i vinters.
Man lykkedes med at blive mester selvom man kun styrkede holdet med Knudsen i vinters. Det var fedt og mesterskabet kan ingen tage fra os. Nu står vi bare og mangler den forsvarsspiller der skulle have været integreret på holdet i foråret og heller ikke kom tidligt i vinduet.
Spørgsmålet er vel også, om man ved et nederlag til Poznan havde hentet Rösler, eller det havde ventet til man havde sikret gruppespillet? Jeg tror man havde, men dette vindue har også været et med tilbageholdenhed.Det er som om man (fans) ganske ukritisk bare forventer vi fortsætter en accelereret udvikling og banker ind på Europas største scene. Man har allerede glemt, at vi for få dage siden nærmest var røget ud til Poznan
Målet om et gruppespil er opnået
Vi er alle med på at økonomien skal hænge sammen, også jeg. Men hvorfor melder alle klubbens repræsentanter så ud på den bombastiske vis. De er om nogen selv skyld i forventningerne er pumpet i vejret.
Last edited:
Jeg tror ikke man kan have en trup med mange spillere der er skadet eller har tendens til skader og så sidde der overhørigt. Nogle gange må man erkende at det er et problem, og så komme videre.Nu har vi haft diskussionen i tråden om skadessitutationen men det tyder på man har for mange spillere inde med tendens til skader og/eller en sundhedsstab som ikke kan holde dem klar længe nok. Alternativt bare sort uheld på et dårligt tidspunkt.
Så med andre ord, er der måske ikke råd til at udvide truppen med den kvalitet man ønsker. Vi kan ikke bare tilføre udgifter i vildskab og pt. er der nok 28 spillere i truppen. Der havde måske været bedre råd, hvis man var endt i et højere ligaspil. Alternativt skulle man have haft en aktionærgruppe, der sagde ja til at tage "investeringen" i truppen up front. Det er dyrt at være fattig
Det irriterer mig, da Jakob Poulsen sagde at man jo ikke kunne have 8 stoppere når alle var klar, at journalisten ikke spurgte, om han egentlig forventede alle klar - nu det ikke havde været tilfældet de sidste mange sæsoner, at alle var klar på samme tid
Ja, men det har skaderne ikke været. Kun AJs og Mølgaard, der med nogen rimelighed var til at forudse. Tingager havde jo været skadesfri flere måneder inden sæsonen startede.
For mig er det mere kritisk, der ikke er hentet en 9'er, hvis man virkeligt ville satse på Chl. Men det har fra starten virket som om man var tilfredse med Conf. League.
NowakRup
Experienced member
Selv en skadesfri Alexander Lind, havde ikke gjort en forskel i dag
Enig en 9’er var og er vigtig. Hvis CV ellers kan finde en der har interesse i, at spille i AGF.
Undskyld, men når han står og siger sådan noget som mod Poznan, så må der være ekstremt demotiverende for de spillere der allerede er der. Så de spillere min chef allerhelst vil have, er ikke rigtig klar til AGF endnu.
Nå, det er en anden ting.
Nej, når man ikke kan sætte to afleveringer sammen, så er det sgu svært.
Men som sagt er det mit indtryk, at strategien for vinduet hele tiden har været at Conf. League er fint. Og derfor hellere vil vente til sidst i vinduet med at hente profiler.
Det var svært, fordi alle var på pumperne og man manglede dem der hakkede op i holdet. Men Emmery kunne udfordre sin mand. Havde der været en angriber der kunne udfordre i feltet, havde der måske været et mål, i stedet for at Emmery skød selv.
Det er ofte små marginaler der gør det, antager jeg, og AGF var godt med indtil Arnstads fejlaflevering.
En angriber og/eller en forsvarer i klubben fra tidligt i vinduet havde ikke garanteret noget. Men det havde givet flere valgmuligheder.
------
Det er sgu meget fedt Camara får spilletid, men det gør intet godt for AGFs chancer. Når Andersen har en hård dag på kontoret hjælper det ikke at kunne vælge mellem Mølgaard, Camara og Storch. Og Rösler går også ud.
Scenariet man taler imod, når man kæmper for talenterne, er at to etablerede deler spilletiden og er friske hele vejen.
Scenariet man taler mod, når man taler for større bredde, er det hvor der kommer et par skader, så presser man andre mere end de bør, og de skal kompensere for unge kolleger på dårlige tidspunkter, og så har man flere skader. Og så har man ikke mulighed for at belønne de rigtige, eller dosere korrekt. Tomas har ikke fået nok spilletid og det generer mig ret meget.
Det er virkelig bare ærgerligt at man fra ledelsens side ikke havde ambitioner om mere. Det var et Aserbajdsjansk og Israels hold der ender med at være forskellen på conference league og CL. Det er sgu lidt slapt at dét er ambitionen når vi endelig vinder mesterskabet og står med en realistisk mulighed for CL. Det havde jo katapulteret os langt up i sportslige muligheder og økonomi. I stedet prøvet man igen at få succes på et budget. Vi har fået ørene tudet fulde af at et nyt stadion nærmest får os op i stratosfæren. Det kunne man måske godt lige have taget lidt forskud på når man uventet vinder mesterskabet og får millioner ekstra ind fra Daghim og TK.
Jeg forstår der er en strategi, men det er tilladt at ændre den, når man lidt uventet pludselig står med et mesterskab og en reel mulighed for et stort europæisk gruppespil. Det virker lidt på mig som om CV ikke rigtig har været klar til et sommervinduet hvor vi er blevet mestre. I mine øjne er det et vindue vi også kunne have leveret hvis vi var blevet nummer 5 sidste sæson. Der er da kommet nogle spillere men ikke noget der giver en bedre trup end sidste år, og man har igen forsøgt at få succes for så få midler som muligt.
Det pisser mig altid af, når folk der får en rigtig høj løn begynder at forklare, hvor svært deres job er.
Hvis det var let, fik man jo en lavere løn. Når man er blandt de højest lønnede på sin post i ligaen, er det vel fair at stille krav.
Det er måske dét, der pisser mig mest af. Vi havde en på papiret unik realistisk mulighed for faktisk at nå Champions League med vores lodtrækning, men man turde eller evnede ikke at satse.
Nu ender vi i Conf.League og indtægter, der faktisk ikke gør den store forskel.
Ærgerligt for JP, men han har nok allerede kun i klubben på lånt tid, hvis han ønsker mere.
Og efter al den snak om hylder og VM, så skal vi nu være vidner til et rygte om en serie B reservespiller uden nævneværdige kampe i to år. Puha, godt at VM er overstået, så mulighederne bare vælter ind.
Det kan irriterer mig at man skal gøre folk opmærksomme på hvor svært man har det.
Han har selv sagt ja. Han har selv ansvaret for udløb. Og vi altså efterhånden så langt henne i vinduet, at det burde være muligt. Også at presse en transfer igennem med lidt ekstra penge.
Det må sgu da også være frustrerende at være de spillere der er der nu. Hører på CV sige at d vi gerne vil have, de vil ikke os endnu.
Azad Corlu var fint inde på det i Mediano, omkring Sønderjyske. Dem der er tilbage står også og tænker, er det ham eller dem, der skal opfylde mine sportslige ambitioner.
Nå, vi kunne være gået i Champions League mod et israelsk hold der spiller på hjemmebane i Ungarn foran 1500-2000 tilskuere.
PM, Dalsgaard og Beijmo var, ud over højt niveau og/eller kollosal spilintelligens, også ledere på holdet.
Tingager er også, og jeg antager Jesper Hansen. Nikolaj Poulsen måske også
I dagens kamp var Arnstad som anfører den naturlige leder. Jeg synes overordnet han har gjort det godt. Men hvem hanker op i holdet efter 0-1 eller 0-2? Jønsson måske, som den mest naturlige leder. Men hvem ellers?
Tobias Bech er en herlig gut med vinderinstinkt, men løfter han holdet der? Gør Knudsen - 31 kampe i Bundesligaen må da give tyngde, men jeg fornemmer det ikke fra skærmen (det gør det ikke til sandhed!). Erik Kahl virker ikke som en der løfter andre, og han har haft nok at gøre med sit eget spil. Er det Rösler?
Jeg har før talt for Vestergaard. Han er urealistisk, men kunne træde ind som leder. Højer bliver også nævnt som en. Kan Gretason eller Brorson være leder i forsvaret, når Tingager er ude? Kan man være leder som marginalspiller?
Det fungerede i Poznan, så måske er de der. Men når man skifter ud og skal integrere unge, er jeg overbevist om der skal være nogen på holdet, der holder styr på det hele og løfter de andre. Det behøver ikke være en på 33, men der skal nok noget i bagagen hvis man skal gå ind i rollen som ny i løbet af kort tid.
Tingager er også, og jeg antager Jesper Hansen. Nikolaj Poulsen måske også
I dagens kamp var Arnstad som anfører den naturlige leder. Jeg synes overordnet han har gjort det godt. Men hvem hanker op i holdet efter 0-1 eller 0-2? Jønsson måske, som den mest naturlige leder. Men hvem ellers?
Tobias Bech er en herlig gut med vinderinstinkt, men løfter han holdet der? Gør Knudsen - 31 kampe i Bundesligaen må da give tyngde, men jeg fornemmer det ikke fra skærmen (det gør det ikke til sandhed!). Erik Kahl virker ikke som en der løfter andre, og han har haft nok at gøre med sit eget spil. Er det Rösler?
Jeg har før talt for Vestergaard. Han er urealistisk, men kunne træde ind som leder. Højer bliver også nævnt som en. Kan Gretason eller Brorson være leder i forsvaret, når Tingager er ude? Kan man være leder som marginalspiller?
Det fungerede i Poznan, så måske er de der. Men når man skifter ud og skal integrere unge, er jeg overbevist om der skal være nogen på holdet, der holder styr på det hele og løfter de andre. Det behøver ikke være en på 33, men der skal nok noget i bagagen hvis man skal gå ind i rollen som ny i løbet af kort tid.
Det er jo også - til dels - lidt af Poulsen stil. Vi har pæne unge fyre, ala Solbakken, Knudsen osv. ikke mange frispark. Formidabelt arbejde.
Men selvom jeg håbede der ikke var behov, så mangler vi nok et “dumt svinø derinde også. En der er respekt om.
Jeg har sådan lidt bange anelser for, at CV ikke har lyst til at bruge store summer på profiler, for så sætter han røven lidt i klaskehøjde for at det virkelig skal fungere. Så er det bedre med de her billige reservespillere som Jørgensen og Brorson som ingen rigtig har nogle forventninger til spillere som Røsler og Carstensen der er billige at hente fordi de ikke er ønsket i deres klubber længere. Tør han lave et rigtigt profilkøb der på papiret kan løfte kvaliteten i toppen men som nok koster en transferrekord? Vi har endnu ikke løftet kvaliteten i toppen i den her sommer. Tværtimod.
Ja. Der bliver bare gentaget igen og igen, at det ikke bør være noget problem at hente spillere tidligt i vinduet selvom der nærmest ikke er gang i markedet. Jeg mener heller ikke du kan kategorisere det som lidt utilfreds - det lyder nærmest som om CV er umulig og burde erstattes
(måske jeg bare går død i de daglige gentagelser - nogen gange flere gange om dagen og derfor går i opposition).BIF har hentet men de har godt nok også betalt for det - er det pt. kr. 50 mio. plus en masse klausuler. De er samtidig en klub der kører med store underskud og det er vi ikke tilhængere af i AGF.
Selvfølgelig jagter man flere positioner på samme tid men der skal også gang i markedet. Ikke engang Olti Hyseni skiftede med det samme Nørgaard skiftede - det tog også tid. Det var vel den mest oplagte transfer vi har set.
Jeg havde gerne set vi var så økonomisk stærke, at vi havde hentet afløsere for både PM, Dalsgaard og Beijmo i vinters. Men der er vi bare ikke økonomisk - er det halvdelen af Fcm's budget og en trejdedel af Fck's budget vi har.
Desuden valgte klubben en anden strategi og den lykkedes (på den korte bane). Det giver jeg dem kredit for men det bider os bagi nu.
Jeg tror han har været et transfermål i længere tid, da man fandt ud af han røg på bænken. Men som skrevet, tror jeg også både han og især klubben, ville se hvad der var af muligheder i markedet. De var måske ikke så gode som de troede og derfor gik man med vores bud - som umiddelbart ligner en god pris for os.
Vi har pt. 28 spillere i truppen ifølge transfermarkt og derfor tror jeg ikke bare man kan køre på med nye lønninger. Lige om lidt betyder det (formentlig) 30 mand i truppen. Det ved jeg ikke om vi nogensinde har haft. Det lyder af rigtig mange og der bør snart nogen ud.
Spørgsmålet er måske som du er inde på - hvad har forventningerne været hos fans? Har du/i forventet vi gik ud og fyrede kr. 50-60-70-80-100 mio. af tidligt i transfervinduet eller? Har vi handlet for små kr. 30 mio. indtil videre og forlænget formentlig dyre aftaler med Kahl/Links (som så ikke har leveret derefter) samt holdt sammen på salgsemnerne.
Det er egentlig et sjovt studie i psykologi og hvordan tiderne vender. For et par år siden lød der nærmest ramaskrig omkring økonomien, når vi hentede et par spillere til 10-15 mio. og nu er det bare alt for lidt
Christian Gytkjær rygtet til Hillerød.. kunne vi ikke have gavn af ham med et år eller to?
Hans statistik er fast omkring et mål pr 3. Kamp og har erfaring fra serie b, serie A, Poznan og 5 mål I 9 landskampe i 19.
Jeg tænker ikke vi kan få andre angribere på hans niveau under 20 mil, hvor jeg tror vi kan få ham for 5
Hans statistik er fast omkring et mål pr 3. Kamp og har erfaring fra serie b, serie A, Poznan og 5 mål I 9 landskampe i 19.
Jeg tænker ikke vi kan få andre angribere på hans niveau under 20 mil, hvor jeg tror vi kan få ham for 5
Udbamse
Experienced member
36 år… Gigantisk nej..
Ved godt han er gammel, men angribere med mål i støvlerne og under 28 er altså over vores prisniveau lige pt. Vil betyde at vi fortsat kunne udvikle Bogere og Tchamche
Latest posts
- Poll
